- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06231979
Dodanie deksmedetomidyny do bupiwakainy w celu uzyskania obustronnej blokady prostownika kręgosłupa
Skutki dodania deksmedetomidyny do bupiwakainy w leczeniu obustronnej blokady prostownika kręgosłupa podczas operacji zespolenia odcinka lędźwiowego
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Leczenie chirurgiczne schorzeń kręgosłupa lędźwiowego u dorosłych wiąże się ze znacznym ryzykiem powikłań okołooperacyjnych. Poprawa postępowania i rozwój nowych technik w anestezjologii i naukach chirurgicznych doprowadziły do znacznego ograniczenia powikłań związanych z operacjami kręgosłupa lędźwiowego.
Zrozumienie tych powikłań jest ważne i cenne zarówno dla pacjenta, jak i chirurga. Niemniej jednak powikłania stanowią niepożądane konsekwencje operacji kręgosłupa lędźwiowego u dorosłych pacjentów.
Choroba zwyrodnieniowa odcinka lędźwiowego jest jedną z najczęstszych chorób przewlekłych na świecie. Ogólna częstość występowania stenozy lędźwiowej, której towarzyszy znaczne pogorszenie jakości życia, sięga 5% wśród pacjentów w wieku < 50 lat i około 10–15% wśród pacjentów w podeszłym wieku (50–70 lat). Ponadto stenoza lędźwiowa wydaje się być jedną z najczęstsze przyczyny interwencji dekompresyjnych i zespoleniowych w odcinku lędźwiowym kręgosłupa u pacjentów w wieku > 50 lat Operacje lędźwiowe odnoszą się do każdego rodzaju interwencji chirurgicznej obejmującej dowolny odcinek lędźwiowy kręgosłupa lub dolną część pleców (pomiędzy jednym lub większą liczbą poziomów L1 - S1), w tym operacje na urazy i deformacje. Złożoność procedur prowadzi do wzrostu chorób współistniejących. Poważna operacja kręgosłupa lędźwiowego powoduje silny ból pooperacyjny, który zwykle utrzymuje się przez co najmniej trzy dni. Czynniki ryzyka najczęściej związane ze śmiertelnością obejmują między innymi wiek, płeć i stan pacjenta z chorobami współistniejącymi. Pooperacyjny Ból jest jednym z najbardziej uciążliwych bólów dla pacjentów chirurgicznych i jest jedną z przyczyn zachorowalności i długotrwałego pobytu w szpitalu. Różne badania wykazały, że maksymalny ból występuje w ciągu pierwszych 4 godzin po operacji i stopniowo zmniejsza się do trzeciego dnia po operacji.
Opiaty i niesteroidowe leki przeciwzapalne są rutynowo stosowane na całym świecie. Niedawny wzrost popularności technik znieczulenia regionalnego oferuje pewne korzyści, zwłaszcza zmniejszenie nudności i wymiotów pooperacyjnych oraz mniejszą sedację.
Blokada płaszczyzny prostownika kręgosłupa (ESPB) pod kontrolą USG została po raz pierwszy opracowana przez firmę Forero w 2016 roku jako łatwa i bezpieczna metoda leczenia bólu neuropatycznego w klatce piersiowej. Od tego czasu blok ten zyskał na popularności i jest stosowany do skutecznego zapewnienia analgezji przy różnego rodzaju operacjach, w tym chirurgii kręgosłupa.
Blokada płaszczyzny prostownika kręgosłupa może również mieć lepszy profil bezpieczeństwa w porównaniu z analgezją neuroosiową, być może ze względu na bezpośrednią wizualizację igły pod kontrolą ultrasonografii i łatwość jej umieszczania, chociaż nie zostało to ostatecznie udowodnione. Wadą tej blokady jest krótki czas trwania działania po pojedynczym wstrzyknięciu Deksmedetomidyna (DEX) jest wysoce selektywnym i silnym agonistą ośrodkowego receptora alfa-2 adrenergicznego. W ostatnich latach duże zainteresowanie wzbudziło podawanie tego adiuwantu różnymi metodami. Ze względu na działanie przeciwbólowe i uspokajające, a także brak działania oszczędzającego drogi oddechowe, podawanie tego adiuwantu skutecznie zmniejsza zapotrzebowanie na opioidy w okresie okołooperacyjnym i może nawet skutkować sedacją kooperacyjną.
Neuroosiowe podanie deksmedetomidyny ma działanie nocyceptywne na bóle somatyczne i trzewne. Zmniejsza także ból pooperacyjny i przedłuża działanie przeciwbólowe.
Donoszono, że znieczulenie miejscowe w połączeniu z DEX wydłuża działanie przeciwbólowe po kilku blokach. Jednakże obecnie nie jest jasne, czy środki wspomagające, takie jak DEX, znacząco wydłużą czas trwania ESPB w chirurgii zespolenia lędźwiowego.
Stres oksydacyjny to stan spowodowany brakiem równowagi pomiędzy produkcją i gromadzeniem reaktywnych form tlenu (ROS), a zdolnością organizmu do detoksykacji tych produktów.
Nadmiar RFT powoduje uszkodzenie wszystkich składników komórkowych. Proces stresu oksydacyjnego powoduje peroksydację lipidów i białek, powstawanie nadtlenków lipidów, fragmentację DNA i rozwój śmierci komórkowej.
Aktywność ROS ocenia się zwykle pośrednio, mierząc stabilne produkty powstałe w wyniku oddziaływania tych rodników ze składnikami komórkowymi. Najlepiej zbadanymi przeciwutleniaczami komórkowymi są dysmutaza ponadtlenkowa (SOD), peroksydaza glutationowa 1 (GPX1) i ludzki dialdehyd malonowy (MDA).
Enzymy te stanowią pierwszą linię obrony przed uszkodzeniami tkanek powodowanymi przez ROS. Jako część szlaku antyoksydacyjnego, SOD przyspiesza konwersję ponadtlenku do H2O2, podczas gdy katalaza i GPX przekształcają H2O2 w wodę. SOD i GPX można mierzyć w surowicy lub osoczu w celu ustalenia poziomu stresu oksydacyjnego i zdolności antyoksydacyjnej organizmu.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 4
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci obu płci
- wiek pomiędzy 18-65 lat
- Stan fizyczny I-II** Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologów (ASA)
- zaplanowanych na operacje zespolenia odcinka lędźwiowego kręgosłupa (2 lub 3 poziomy zespolenia odcinka lędźwiowego z dekompresją lub bez) w znieczuleniu ogólnym.
Kryteria wyłączenia:
- Odmowa pacjenta.
- Pacjent przewlekle stosujący analgezję opioidową.
- Pacjenci niechętni do współpracy i mający trudności z komunikacją, co może uniemożliwić wiarygodną ocenę pooperacyjną.
- Przeciwwskazanie do znieczulenia przewodowego (zaburzenia krwawienia, stosowanie jakichkolwiek leków przeciwzakrzepowych, miejscowe zakażenie).
Znana alergia na miejscowe środki znieczulające.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa deksmedetomidyny
Pacjenci otrzymają ESPB pod kontrolą USG z 18 ml 0,25% bupiwakainy i 1 μg/kg DEX rozcieńczonego solą fizjologiczną do całkowitej objętości 20 ml na stronę.
|
1 μg/kg deksmedetomidyny na stronę w bloku prostownika kręgosłupa
Inne nazwy:
18 ml bupiwakainy 0,25% na stronę w bloku prostownika kręgosłupa
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Grupa bupiwakainy
Pacjenci otrzymają ESPB pod kontrolą USG z 18 ml 0,25% bupiwakainy i 2 ml 0,9% soli fizjologicznej na stronę jako grupa kontrolna.
|
18 ml bupiwakainy 0,25% na stronę w bloku prostownika kręgosłupa
Inne nazwy:
2 ml soli fizjologicznej 0,9% na stronę w bloku prostownika kręgosłupa
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
skumulowane spożycie opioidów w ciągu pierwszych 48 godzin po operacji.
Ramy czasowe: 48 godzin po operacji.
|
48 godzin po operacji.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana markera stresu Dysmutaza nadtlenkowa (SOD).
Ramy czasowe: 24 godziny po operacji.
|
Zmiana poziomu markera stresu, dysmutazy nadtlenkowej (SOD) w surowicy po wirowaniu pomiędzy okresem przedoperacyjnym w momencie kaniulacji a 24 godziną.
Pooperacyjny.
|
24 godziny po operacji.
|
|
Ocena bólu pooperacyjnego za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS).
Ramy czasowe: zaraz po operacji
|
zaraz po operacji
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana markera stresu Peroksydaza glutationowa 1
Ramy czasowe: 24 godziny po operacji.
|
Zmiana poziomu markera stresu peroksydazy glutationowej 1 w surowicy po wirowaniu pomiędzy okresem przedoperacyjnym w momencie kaniulacji a 24 godziną.
Pooperacyjny.
|
24 godziny po operacji.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Forero M, Adhikary SD, Lopez H, Tsui C, Chin KJ. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):621-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451.
- Bhattacharyya A, Chattopadhyay R, Mitra S, Crowe SE. Oxidative stress: an essential factor in the pathogenesis of gastrointestinal mucosal diseases. Physiol Rev. 2014 Apr;94(2):329-54. doi: 10.1152/physrev.00040.2012.
- Huang J, Liu JC. Ultrasound-guided erector spinae plane block for postoperative analgesia: a meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Anesthesiol. 2020 Apr 14;20(1):83. doi: 10.1186/s12871-020-00999-8.
- Gan TJ. Poorly controlled postoperative pain: prevalence, consequences, and prevention. J Pain Res. 2017 Sep 25;10:2287-2298. doi: 10.2147/JPR.S144066. eCollection 2017.
- Schnabel A, Reichl SU, Weibel S, Kranke P, Zahn PK, Pogatzki-Zahn EM, Meyer-Friessem CH. Efficacy and safety of dexmedetomidine in peripheral nerve blocks: A meta-analysis and trial sequential analysis. Eur J Anaesthesiol. 2018 Oct;35(10):745-758. doi: 10.1097/EJA.0000000000000870.
- Qiu Y, Zhang TJ, Hua Z. Erector Spinae Plane Block for Lumbar Spinal Surgery: A Systematic Review. J Pain Res. 2020 Jul 1;13:1611-1619. doi: 10.2147/JPR.S256205. eCollection 2020.
- Kaye AD, Chernobylsky DJ, Thakur P, Siddaiah H, Kaye RJ, Eng LK, Harbell MW, Lajaunie J, Cornett EM. Dexmedetomidine in Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Protocols for Postoperative Pain. Curr Pain Headache Rep. 2020 Apr 2;24(5):21. doi: 10.1007/s11916-020-00853-z.
- Kalff R, Ewald C, Waschke A, Gobisch L, Hopf C. Degenerative lumbar spinal stenosis in older people: current treatment options. Dtsch Arztebl Int. 2013 Sep;110(37):613-23; quiz 624. doi: 10.3238/arztebl.2013.0613. Epub 2013 Sep 13.
- Liu C, Guo C, Meng F, Zhu Z, Xia W, Liu H. Perioperative risk factors related to complications of lumbar spine fusion surgery in elderly patients. BMC Musculoskelet Disord. 2023 Jul 14;24(1):573. doi: 10.1186/s12891-023-06689-z.
- Dhillon KS. Spinal Fusion for Chronic Low Back Pain: A 'Magic Bullet' or Wishful Thinking? Malays Orthop J. 2016 Mar;10(1):61-68.
- Proietti L, Scaramuzzo L, Schiro' GR, Sessa S, Logroscino CA. Complications in lumbar spine surgery: A retrospective analysis. Indian J Orthop. 2013 Jul;47(4):340-5. doi: 10.4103/0019-5413.114909.
- El-Sadawy Ali Eid M, Ibrahim Mohamed Hashesh M and Ahmed El-Badawy Mohamed M. Comparative Study Between Bupivacaine Alone Versus Bupivacaine With Fentanyl, And Bupivacaine With Dexamethasone In Ultrasound Guided Erector Spinae Plane Block For Postoperative Pain Relief In Patients Undergoing Lumber Spine Surgeries. Al-Azhar Medical Journal. 2022;51(1):507-18.
- Poorman GW, Moon JY, Wang C, Horn SR, Beaubrun BM, Bono OJ, Francis AM, Jalai CM, Passias PG. Rates of Mortality in Lumbar Spine Surgery and Factors Associated With Its Occurrence Over a 10-Year Period: A Study of 803,949 Patients in the Nationwide Inpatient Sample. Int J Spine Surg. 2018 Oct 15;12(5):617-623. doi: 10.14444/5076. eCollection 2018 Oct.
- Abdelbadie M. Analgesic efficacy of the erector spinae plane block using bupivacaine vs. bupivacaine/magnesium sulphate in patients undergoing lumbar spine surgery: a randomized, double-blinded comparative study. Anaesthesia, Pain & Intensive Care. 2022;26(4):439-44.
- Coviello A, Vargas M, Castellano G, Maresca A, Servillo G. Ultrasound-guided Erector Spinae Plane Block (US-ESPB)-Anesthetic block: Case report. Clin Case Rep. 2020 Sep 10;8(12):2885-2888. doi: 10.1002/ccr3.3253. eCollection 2020 Dec.
- Stondell C, Roberto R. Erector Spinae Plane Blocks With Liposomal Bupivacaine for Pediatric Scoliosis Surgery. J Am Acad Orthop Surg Glob Res Rev. 2022 Jan 21;6(1):e21.00272. doi: 10.5435/JAAOSGlobal-D-21-00272.
- Bhushan S, Huang X, Su X, Luo L, Xiao Z. Ultrasound-guided erector spinae plane block for postoperative analgesia in patients after liver surgery: A systematic review and meta-analysis on randomized comparative studies. Int J Surg. 2022 Jul;103:106689. doi: 10.1016/j.ijsu.2022.106689. Epub 2022 Jun 1.
- Gousheh M, Akhondzadeh R, Rashidi M, Olapour A, Moftakhar F. Comparison of Dexmedetomidine and Morphine as Adjuvants to Bupivacaine for Epidural Anesthesia in Leg Fracture Surgery: A Randomized Clinical Trial. Anesth Pain Med. 2019 Aug 27;9(4):e91480. doi: 10.5812/aapm.91480. eCollection 2019 Aug.
- Gao X, Zhao T, Xu G, Ren C, Liu G, Du K. The Efficacy and Safety of Ultrasound-Guided, Bi-Level, Erector Spinae Plane Block With Different Doses of Dexmedetomidine for Patients Undergoing Video-Assisted Thoracic Surgery: A Randomized Controlled Trial. Front Med (Lausanne). 2021 Nov 25;8:577885. doi: 10.3389/fmed.2021.577885. eCollection 2021.
- Pizzino G, Irrera N, Cucinotta M, Pallio G, Mannino F, Arcoraci V, Squadrito F, Altavilla D, Bitto A. Oxidative Stress: Harms and Benefits for Human Health. Oxid Med Cell Longev. 2017;2017:8416763. doi: 10.1155/2017/8416763. Epub 2017 Jul 27.
- Su LJ, Zhang JH, Gomez H, Murugan R, Hong X, Xu D, Jiang F, Peng ZY. Reactive Oxygen Species-Induced Lipid Peroxidation in Apoptosis, Autophagy, and Ferroptosis. Oxid Med Cell Longev. 2019 Oct 13;2019:5080843. doi: 10.1155/2019/5080843. eCollection 2019.
- Savic Vujovic K, Zivkovic A, Dozic I, Cirkovic A, Medic B, Srebro D, Vuckovic S, Milovanovic J, Jotic A. Oxidative Stress and Inflammation Biomarkers in Postoperative Pain Modulation in Surgically Treated Patients with Laryngeal Cancer-Pilot Study. Cells. 2023 May 14;12(10):1391. doi: 10.3390/cells12101391.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Fizjologiczne skutki leków
- Środki adrenergiczne
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Środki przeciwbólowe
- Agenci systemu sensorycznego
- Środki znieczulające
- Środki przeciwbólowe, nie narkotyczne
- Agoniści receptora adrenergicznego alfa-2
- Agoniści alfa-adrenergiczni
- Agoniści adrenergiczni
- Środki nasenne i uspokajające
- Środki znieczulające, miejscowe
- Deksmedetomidyna
- Bupiwakaina
Inne numery identyfikacyjne badania
- Erector Spinae Block
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .