- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06248047
Technika oszczędzania statków a konwencjonalna naprawa PFUI: prospektywne badanie porównawcze
Technika oszczędzająca naczynia a konwencjonalna naprawa złamania miednicy Uraz cewki moczowej: prospektywne badanie porównawcze
U około 10% pacjentów złamanie miednicy wiąże się z uszkodzeniem cewki moczowej. Najczęstszym miejscem urazu jest połączenie opuszkowo-błoniaste, a plastyka zespolenia cewki moczowej z zespoleniem bez napięcia pozostaje złotym standardem postępowania w przypadku uszkodzenia cewki moczowej ze złamaniem miednicy (PFUI).
Tradycyjna rekonstrukcja PFUI wymaga mobilizacji cewki opuszkowej w celu dotarcia do wierzchołka stercza, z głębokim rozcięciem gąbczastej tkanki i oddzieleniem opuszki od błony krocza w miejscu opuszkowo-błoniastego uszkodzenia cewki moczowej, co wymaga podziału tętnic opuszkowych. Następnie dystalna opuszka i cewka opuszkowa będą zależeć od wstecznego przepływu krwi przez żołądź i niektóre przeszywające gałęzie tętnicy grzbietowej prącia, co zwykle wystarcza do utrzymania dobrej żywotności gąbczastej i cewki moczowej w normalnych warunkach.
Kiedy dopływ krwi do dalszej części cewki moczowej jest utrudniony na skutek wad wrodzonych, takich jak spodziectwo, wcześniejszej operacji lub istniejącego złamania miednicy, wsteczny przepływ krwi do gąbczastej jest niewystarczający. W takich przypadkach tradycyjna plastyka zespolenia cewki moczowej może skutkować niedokrwienną martwicą opuszkową, prowadzącą do niepowodzenia rekonstrukcji, a u tych pacjentów zwykle nie następuje oddanie moczu wkrótce po usunięciu cewnika, a wykonany później uretrogram wsteczny (RUG) wykazuje ubytek długiego opuszkowego cewki moczowej.
W 2007 roku Jordan i wsp. opisali modyfikację sposobu wycięcia i zespolenia pierwotnego (EPA) w zwężeniach bliższego odcinka cewki moczowej, szczególnie po radykalnej prostatektomii, która obejmuje mobilizację i zachowanie tętnic opuszkowych z zachowaniem ciągłości ciała gąbczastego.
Gomez i wsp. uważali, że zespolenie cewki moczowej oszczędzające naczynia jest bardzo istotne w scenariuszu PFUI, ponieważ teoretycznie może pomóc w uniknięciu niewydolności niedokrwiennej i zespołu zimnej żołędzi, poprawiając podniecenie seksualne. W związku z tym zmodyfikowali standardową technikę rekonstrukcyjną PFUI, zachowując napływ tętniczy opuszkowy.
Dlatego zdecydowaliśmy się na porównanie techniki oszczędzania naczyń z konwencjonalną metodą naprawy w leczeniu PFUI w ramach badania prospektywnego.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Mena H Mahdy
- Numer telefonu: 01008413768
- E-mail: menaahosam1995@gmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
-
Assiut, Egipt
- Assiut University
-
Kontakt:
- Mohamed O Ali, MD
- Numer telefonu: 01112274899
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dorośli mężczyźni w wieku ≥ 18 lat z PFUI
Kryteria wyłączenia:
- Powtarzające się przypadki. • Historia współistniejącego urazu szyi pęcherza moczowego
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
konwencjonalna naprawa
Następnie pacjenci zostaną poddani naprawie bez względu na naczynia
należy wykonać badanie uroflow, cewkę wstępującą i badanie dopplerowskie prącia.
|
4. Po odsłonięciu opuszki i cewki opuszkowej, przed dalszym rozcięciem, lokalizuje się tętnice opuszkowe za pomocą kierunkowego stetoskopu ultradźwiękowego dopplerowskiego i podejmuje się decyzję o poświęceniu tętnicy o najniższym sygnale dopplerowskim, aby zachować najlepszą tętnicę po przeciwnej stronie.
Następnie mobilizuje się cewkę opuszkową, rozcina ją obwodowo i oddziela dystalnie od ciał jamistych aż do kąta penostrzalnego, aby uzyskać długość wystarczającą do beznaprężeniowego zespolenia koniec do końca bez odłączania opuszki od trzonu krocza.
Jeśli rozwarstwienie nie jest wystarczające do wypełnienia luki, wykonuje się separację przegrody międzyustrojowej lub nawet wycięcie łonowe dolne.
Zbliznowacona tkanka zostaje całkowicie usunięta, proksymalny odcinek cewki moczowej zostaje odsłonięty w zwykły sposób poprzez szpatułkę zdrowych końcówek cewki moczowej i wykonuje się zespolenie cewki moczowej koniec do końca przez cewnik silikonowy.
Nie przeprowadza się sekcji po stronie przeciwnej od opuszki, aby zachować tętnicę po tej stronie.
|
|
nową technikę
Następnie pacjenci zostaną poddani zabiegowi naprawczemu z oszczędzeniem naczyń
należy wykonać badanie uroflow, cewkę wstępującą i badanie dopplerowskie prącia.
|
4. Po odsłonięciu opuszki i cewki opuszkowej, przed dalszym rozcięciem, lokalizuje się tętnice opuszkowe za pomocą kierunkowego stetoskopu ultradźwiękowego dopplerowskiego i podejmuje się decyzję o poświęceniu tętnicy o najniższym sygnale dopplerowskim, aby zachować najlepszą tętnicę po przeciwnej stronie.
Następnie mobilizuje się cewkę opuszkową, rozcina ją obwodowo i oddziela dystalnie od ciał jamistych aż do kąta penostrzalnego, aby uzyskać długość wystarczającą do beznaprężeniowego zespolenia koniec do końca bez odłączania opuszki od trzonu krocza.
Jeśli rozwarstwienie nie jest wystarczające do wypełnienia luki, wykonuje się separację przegrody międzyustrojowej lub nawet wycięcie łonowe dolne.
Zbliznowacona tkanka zostaje całkowicie usunięta, proksymalny odcinek cewki moczowej zostaje odsłonięty w zwykły sposób poprzez szpatułkę zdrowych końcówek cewki moczowej i wykonuje się zespolenie cewki moczowej koniec do końca przez cewnik silikonowy.
Nie przeprowadza się sekcji po stronie przeciwnej od opuszki, aby zachować tętnicę po tej stronie.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
UROPŁYWOMETRIA
Ramy czasowe: trzy miesiące po operacji
|
szybkość i wykonalność mikcji mierzona nieinwazyjnym badaniem przepływu ciśnieniowego Q max powyżej 10ml/s
|
trzy miesiące po operacji
|
|
pozostałość po mikcji
Ramy czasowe: trzy miesiące po operacji
|
USG jamy brzusznej wykonane w celu oceny PMR
|
trzy miesiące po operacji
|
|
Wsteczna cewka moczowa RUG
Ramy czasowe: trzy miesiące po operacji
|
badanie kontrastowe w celu oceny i zarysowania cewki moczowej
|
trzy miesiące po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Gur U, Jordan GH. Vessel-sparing excision and primary anastomosis (for proximal bulbar urethral strictures). BJU Int. 2008 May;101(9):1183-95. doi: 10.1111/j.1464-410X.2008.07619.x. No abstract available.
- Durrant JJ, Ramasamy A, Salmon MS, Watkin N, Sargeant I. Pelvic fracture-related urethral and bladder injury. J R Army Med Corps. 2013 Mar;159 Suppl 1:i32-9. doi: 10.1136/jramc-2013-000025.
- Webster GD, Ramon J. Repair of pelvic fracture posterior urethral defects using an elaborated perineal approach: experience with 74 cases. J Urol. 1991 Apr;145(4):744-8. doi: 10.1016/s0022-5347(17)38442-2.
- Kulkarni SB, Surana S, Desai DJ, Orabi H, Iyer S, Kulkarni J, Dumawat A, Joshi PM. Management of complex and redo cases of pelvic fracture urethral injuries. Asian J Urol. 2018 Apr;5(2):107-117. doi: 10.1016/j.ajur.2018.02.005. Epub 2018 Mar 2.
- Gomez RG, Campos RA, Velarde LG. Reconstruction of Pelvic Fracture Urethral Injuries With Sparing of the Bulbar Arteries. Urology. 2016 Feb;88:207-12. doi: 10.1016/j.urology.2015.09.032. Epub 2015 Nov 23.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- new urethroplasty technique
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .