Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wczesna sedacja deksmedetomidyną w porównaniu z placebo u starszych, wentylowanych pacjentów w stanie krytycznym (SPICEIV)

3 września 2025 zaktualizowane przez: Kimberley Lewis, St. Joseph's Healthcare Hamilton

Praktyka sedacji w ocenie intensywnej terapii (SPICE IV) Wczesna sedacja deksmedetomidyną w porównaniu z placebo u starszych, wentylowanych pacjentów w stanie krytycznym: prospektywne, wieloośrodkowe, podwójnie ślepe, randomizowane, kontrolowane badanie

Sedacja pozostaje wszechobecnym i kluczowym elementem leczenia intensywnej terapii u pacjentów w stanie krytycznym, wentylowanych mechanicznie. Sedacja łagodzi stany lękowe, zmniejsza stres i zwiększa tolerancję na intubację dotchawiczą i związane z nią interwencje podtrzymujące życie, takie jak wentylacja mechaniczna, wspomaganie układu sercowo-naczyniowego i wspomaganie nerek. Dlatego wybór optymalnego środka uspokajającego ma kluczowe znaczenie dla komfortu, bezpieczeństwa i przeżycia pacjenta. Pomimo ponad 20 lat badań nad sedacją na intensywnej terapii, nadal nie ma konsensusu co do najlepszych praktyk w zakresie sedacji. Towarzystwo Medycyny Opieki Krytycznej, wiodąca organizacja intensywnej terapii w Ameryce Północnej, opublikowało Wytyczne praktyki klinicznej na rok 2018 dotyczące postępowania w przypadku zaburzeń związanych z bólem, pobudzeniem/sedacją, majaczeniem, bezruchem i snem (PADIS) (pod przewodnictwem naszego głównego wnioskodawcy W.A.) oraz wydał słabe zalecenia dotyczące zapewnienia analgezji przed sedacją, ukierunkowania na lekką sedację, gdy jest to klinicznie wykonalne, oraz stosowania deksmedetomidyny lub propofolu zamiast midazolamu w sedacji krytycznie chorych pacjentów wentylowanych mechanicznie. Podobnie American Thoracic Society opracowało zestaw wytycznych dotyczących praktyki klinicznej, mających na celu promowanie uwolnienia się od wentylacji mechanicznej i odzwyczajania się od niej od wentylacji mechanicznej u krytycznie chorych pacjentów, ze słabymi zaleceniami dotyczącymi stosowania innych niż benzodiazepiny jako głównych środków uspokajających oraz ukierunkowania na lekką sedację, jeśli jest to klinicznie możliwe8. W opublikowanych w 2022 r. Wytycznych dotyczących szybkiej praktyki w zakresie intensywnej terapii w medycynie wydaliśmy słabe zalecenie dotyczące stosowania deksmedetomidyny zamiast propofolu w sedacji u krytycznie chorych dorosłych, jeśli pożądanym rezultatem jest zmniejszenie delirium. Wytyczne te nie uwzględniają jednak farmakokinetyki i farmakodynamiki zależnej od wieku, ciężkości choroby, czasu podania środka uspokajającego, operacyjnego lub medycznego powodu przyjęcia do szpitala ani zmieniającej się dynamiki stosowania sedacji w różnych fazach krytycznej choroby. Brak wysokiej jakości dowodów przydatnych w praktyce sedacji u krytycznie chorych doprowadził do przyjęcia podejść opierających się głównie na opiniach i niepopartych dowodami z dużych, wieloośrodkowych, międzynarodowych randomizowanych badań klinicznych.

Przegląd badań

Status

Jeszcze nie rekrutacja

Szczegółowy opis

  1. TŁO

    Aktualne wytyczne podkreślają luki w dowodach, które należy wypełnić w przyszłych badaniach dotyczących sedacji, w szczególności potrzebę badań o odpowiedniej mocy w celu oceny wpływu wyboru środka uspokajającego u osób starszych, ponieważ charakteryzują się one najwyższą ogólną śmiertelnością i najczęstszą grupą demograficzną wymagającą przyjęcia na OIOM w każdym wieku grupy.

    Rozwiązaniem może być deksmedetomidyna, środek uspokajający będący agonistą receptorów α2-adrenergicznych. W badaniu SPICE III, będącym wstępem do badania SPICE IV, oceniano wczesną sedację deksmedetomidyną w porównaniu ze zwykłą sedacją u 4000 krytycznie chorych pacjentów. W badaniu SPICE III zidentyfikowano heterogeniczność efektu leczenia (HTE) w zakresie pierwotnego wyniku dotyczącego śmiertelności w ciągu 90 dni, co sugeruje niższą śmiertelność u starszych pacjentów. W celu dalszej oceny obserwowanego HTE zaprojektowano SPICE IV jako randomizowane badanie kontrolowane placebo, prowadzone metodą podwójnie ślepej próby, z populacją badaną ograniczoną do pacjentów w wieku 65 lat lub starszych.

  2. HIPOTEZA

    Wczesna sedacja DEX jako głównym środkiem uspokajającym zmniejsza 90-dniową śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny u pacjentów w wieku ≥ 65 lat wentylowanych mechanicznie inwazyjnie.

  3. CELE

    Głównym celem jest określenie, czy u pacjentów w wieku ≥ 65 lat wentylowanych inwazyjnie mechanicznie wczesna sedacja DEX jako głównym lekiem uspokajającym zmniejsza śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny w ciągu 90 dni.

    Drugorzędnymi celami jest ocena wpływu DEX na dni wolne od respiratora, dni wolne od śpiączki i delirium, poważne zdarzenia niepożądane dotyczące nerek (MAKE-28) w 28. dniu, czas trwania wentylacji i pobyt w szpitalu u osób, które przeżyły.

  4. METODY

Jest to prospektywne, podwójnie ślepe, kontrolowane placebo, randomizowane badanie dotyczące wczesnej sedacji deksmedetomidyną u pacjentów w wieku ≥ 65 lat wentylowanych mechanicznie inwazyjnie, u których oczekuje się, że pozostaną wentylowani przez dłużej niż jeden dzień kalendarzowy po randomizacji. Randomizacja odbędzie się za pośrednictwem zabezpieczonej strony internetowej. Łącznie 300 pacjentów zostanie rekrutowanych w ośrodkach kanadyjskich i przypisanych w stosunku 1:1 do: wczesnej deksmedetomidyny (ramię interwencyjne) lub placebo (ramię kontrolne). Pacjenci w ramieniu aktywnej interwencji będą otrzymywać wlew deksmedetomidyny rozpoczynający się od zalecanej dawki dawka 1 µg/kg/h bez dawki nasycającej. Pacjenci w grupie kontrolnej będą otrzymywać sól fizjologiczną w równoważnych dawkach. Analgezja zostanie zoptymalizowana w obu grupach, zgodnie ze wskazaniami klinicznymi. Docelowy poziom sedacji określa się na podstawie wyniku w skali Richmond Agitation-Sedation Scale (RASS) wynoszącego od -1 do +1 przez cały czas, chyba że klinicznie wskazano inaczej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

300

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5G 1X5
        • Mount Sinai Hospital
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Samgeeta Mehta, MD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Wiek ≥ 65 lat
  2. Zaintubowany i poddany inwazyjnej wentylacji mechanicznej na oddziale intensywnej terapii
  3. Lekarze prowadzący leczenie uważają, że pacjent pozostanie zaintubowany i wentylowany do pojutrze (tj. mało prawdopodobne, że zostanie ekstubowany następnego dnia)
  4. Pacjent wymaga natychmiastowego, ciągłego podawania leków uspokajających dla komfortu, bezpieczeństwa i ułatwienia dostarczenia środków podtrzymujących życie.

Kryteria wyłączenia:

  1. Został zaintubowany (z wyłączeniem czasu intubacji na sali operacyjnej lub w transporcie) na dłużej niż 12 godzin, z dodatkowym 6-godzinnym okresem karencji, łącznie 18 godzin, na oddziale intensywnej terapii
  2. Udowodnione lub podejrzewane ostre pierwotne uszkodzenie mózgu, takie jak urazowe uszkodzenie mózgu, krwotok, udar lub niedotlenienie uszkodzenia mózgu
  3. Udowodnione lub podejrzewane uszkodzenie rdzenia kręgowego lub inna patologia, która może skutkować trwałym lub długotrwałym osłabieniem
  4. Przyjęcie w związku z podejrzeniem lub udowodnionym przedawkowaniem narkotyków lub oparzeniami
  5. Zastosowanie lub potrzeba ciągłej blokady nerwowo-mięśniowej
  6. Średnie ciśnienie krwi tętniczej (MAP) mniejsze niż 50 mmHg pomimo odpowiedniej resuscytacji i leczenia wazopresyjnego w momencie randomizacji
  7. Tętno mniejsze niż 55 uderzeń na minutę, chyba że pacjent jest leczony beta-blokerem lub blokiem przedsionkowo-komorowym wysokiego stopnia przy braku działającego rozrusznika serca
  8. Znana wrażliwość na deksmedetomidynę
  9. Ostra piorunująca niewydolność wątroby
  10. Opieka pielęgniarska w pełnym wymiarze godzin w ośrodku stacjonarnym
  11. Śmierć uważa się za nieuchronną i nieuniknioną, a lekarz prowadzący, pacjent lub osoba podejmująca decyzję zastępczą nie jest zaangażowana w aktywne leczenie
  12. Choroba podstawowa, która sprawia, że ​​przeżycie do 90 dni jest mało prawdopodobne
  13. Wcześniej uczestnik badania SPICE IV

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Interwencja deksmedetomidyny

Pacjenci przydzieleni losowo do ramienia eksperymentalnego będą otrzymywać deksmedetomidynę. Badany lek zostanie odtworzony poprzez zmieszanie 4 fiolek (8 ml) w 100 ml worku soli fizjologicznej lub 5% dekstrozy (jest to preferowane rozcieńczenie) lub 2 fiolki (4 ml) w 50 ml strzykawce do równoważnego stężenia 8 mcg /ml deksmedetomidyny. Przygotowany napar jest trwały w temperaturze pokojowej do 24 godzin.

Zalecana początkowa szybkość infuzji odpowiada 1 µg/kg mc./h deksmedetomidyny bez obciążenia i bolusa. Dawka ta zostanie dostosowana do równoważnej dawki deksmedetomidyny wynoszącej od 0 do 1,0 µg/kg/h zgodnie z algorytmem badania w celu utrzymania docelowej sedacji w skali Richmond Agitation-Sedation Scale (RASS) wynoszącej od -1 do +1.

Deksmedetomidyna jest lekiem uspokajającym będącym agonistą receptora α2-adrenergicznego, powszechnie stosowanym w inwazyjnej wentylacji mechanicznej, który sprzyja czuwaniu pacjenta, nie ma wpływu na napęd oddechowy, ma ważne właściwości przeciwbólowe, a w porównaniu z agonistami receptora kwasu γ-aminomasłowego, takimi jak benzodiazepiny, zmniejsza delirium.
Komparator placebo: Interwencja kontrolna
Osoby z grupy kontrolnej otrzymają placebo o identycznym kolorze i opakowaniu oraz w takiej samej objętości jak grupa interwencyjna. Placebo to dopasowana fiolka zawierająca 2 ml sterylnej normalnej soli fizjologicznej.
Placebo z normalną solą fizjologiczną będzie podawane w ciągłej infuzji.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Śmiertelność
Ramy czasowe: 90 dni
90-dniowa śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny
90 dni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba dni życia bez śpiączki i delirium
Ramy czasowe: 28 dni
28 dni
Liczba dni życia i braku respiratora
Ramy czasowe: 28 dni
28 dni
Główne działania niepożądane dotyczące nerek
Ramy czasowe: 28 dni
Śmiertelność + ostre uszkodzenie nerek > stopień II, zdefiniowany w definicji globalnej poprawy wyników choroby nerek (KDIGO)
28 dni
Czas trwania wentylacji mechanicznej u ocalałych
Ramy czasowe: 28 dni
28 dni
Długość pobytu w szpitalu u osób, które przeżyły
Ramy czasowe: 28 dni
28 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Kimberley Lewis, MD, St. Joseph's Healthcare Hamilton/McMaster University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

7 września 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 grudnia 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 stycznia 2028

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 lutego 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 lutego 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

9 lutego 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

10 września 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 września 2025

Ostatnia weryfikacja

1 września 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj