Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Doświadczenie w warunkach neurorehabilitacji: badanie jakościowe (NURSEXPERIENCE)

8 lutego 2024 zaktualizowane przez: IRCCS San Camillo, Venezia, Italy

„Doświadczenia opieki osób przyjętych na neurorehabilitację: jakościowe badanie eksploracyjne z podejściem fenomenologicznym”

W tym eksploracyjnym badaniu jakościowym z hermeneutycznym podejściem fenomenologicznym opiszemy i zrozumiemy doświadczenia leczenia i hospitalizacji osób hospitalizowanych z powodu udaru mózgu, stwardnienia rozsianego, choroby Parkinsona oraz pacjentów po neurochirurgii z przyczyn onkologicznych. Wywiady z pacjentami będą prowadzone w sposób częściowo ustrukturyzowany, a dla każdej grupy patologii zostaną pobrane próbki zgodnie z metodą nasycenia.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Jest to eksploracyjne badanie jakościowe z hermeneutycznym podejściem fenomenologicznym, przeprowadzone na kohorcie pacjentów hospitalizowanych w San Camillo IRCCS.

Opis badania Rodzaj pacjentów: Pacjenci na neurorehabilitacji po udarze, stwardnieniu rozsianym, chorobie Parkinsona, po operacjach neurochirurgicznych z zakresu patologii onkologicznej. Faktycznie, niedawny przegląd systematyczny na temat postrzegania dobrostanu u osób starszych po udarze mózgu przyjętych na neurorehabilitację przeprowadzony przez Lafiatoglu i wsp. (2022) zwracają uwagę na 5 wątków w literaturze wpływających na postrzeganie dobrostanu u pacjentów: procesy rehabilitacyjne; problemy z tożsamością i postrzeganiem siebie; czynniki instytucjonalne; doświadczenie opieki i udziału w innych kreatywnych zajęciach podczas hospitalizacji.

Z innej perspektywy, nie odnoszącej się do dobrostanu, ale do samego doświadczenia hospitalizacji, przegląd systematyczny Lukera i wsp. (2015) analizując 31 badań, podkreślili, że wszyscy zgłaszali negatywne doświadczenia związane z rehabilitacją, w tym bezradność, nudę i frustrację, brak kontroli, brak zrozumienia i brak skutecznej komunikacji. Rosewilliam i in. (2011) również wskazują na negatywne doświadczenia i różne bariery utrudniające stosowanie modelu wyznaczania celów skoncentrowanego na pacjencie w praktyce rehabilitacji po udarze mózgu.

Wreszcie przegląd Neilsa-Strunjasa i in. (2017) zbadali konstrukcję odporności w rehabilitacji dorosłych z ABI, dochodząc do wniosku, że odporność odgrywa kluczową rolę w procesie powrotu do zdrowia i rehabilitacji poprzez wzmacnianie przystosowania emocjonalnego i przystosowania się jednostek po ABI.

Wydaje się, że jest mniej literatury odnoszącej się do pacjentów ze stwardnieniem rozsianym, chociaż w Niemczech rozwinęła się ostatnio tendencja, która z zadowoleniem przyjmuje perspektywę pacjentów w trakcie rehabilitacji. Rozważania Gaidara i wsp. wydają się nam istotne. (2022) oraz Geisler i in. (2020), którzy zamiast tego zauważają brak, a w konsekwencji potrzebę włączania pacjentów ze stwardnieniem rozsianym w procesy decyzyjne dotyczące ich własnej opieki i rehabilitacji jako głównego tematu doświadczenia hospitalizacji, podczas gdy inne aspekty są obecne u pacjentów po udarze mózgu, nie wydaje się nie pojawiać.

Istnieje spora literatura poświęcona doświadczeniom życiowym osób cierpiących na chorobę Parkinsona (Soundy i in. 2014), jednakże badania jakościowe poświęcone doświadczeniom związanym z hospitalizacją w kontekście rehabilitacji są bardzo ograniczone.

Jeszcze mniej opisane, ponownie w warunkach rehabilitacji szpitalnej, są doświadczenia pacjentów poddawanych rehabilitacji po neurochirurgii (Loomis i Wakasa, 2020); koncentrując się albo na onkologicznych aspektach doświadczenia, albo na chirurgicznych i intensywnej terapii (Greenberg i in. 2006).

Nie opisano jednak jeszcze specyfiki doświadczeń życiowych tego typu pacjentów podczas szpitalnej rehabilitacji ruchowej, często jeszcze obłożnie chorych, często oczekujących na dalsze terapie onkologiczne.

Fenomenologia odnosi się zarówno do nurtu filozoficznego, jak i podejścia badawczego, została założona przez Husserla, a następnie rozwinięta przez Heideggera. Ma na celu zrozumienie przeżyć ludzi.

W naszym badaniu zdecydowano się na przyjęcie podejścia hermeneutyczno-interpretacyjnego, ponieważ postawa badacza podczas wywiadów opartych na epochè jest trudna do utrzymania w kontekście szpitalnym, gdy badacze nadal należą do samego personelu szpitala.

Konkretnie zastosowane zostanie typowe narzędzie badawcze o charakterze jakościowym i narracyjnym [Charon, 2001; Winding i Whiteford, 2005; Pringle i in., 2011; Ambrosi i Canzan, 2013; Fleming i in., 2013]: wywiady specyficznie częściowo ustrukturyzowane.

Wybór ten pozwoli nam maksymalnie zbliżyć się do zrozumienia znaczenia doświadczeń, jakie przeżywają zaangażowani pacjenci.

W istocie, jak wiadomo, przedmiotem fenomenologicznego spojrzenia nie jest doświadczenie samo w sobie, ale doświadczenie przeżywane przez podmiot w konkretnym momencie jego życia i osobiste znaczenie, jakie nabiera ono dla niego i dla jego historii. życia.

Razionale W literaturze dotyczącej neurorehabilitacji zgodnie przywiązuje się dużą wagę do środowiska hospitalizacji, a także do działań i relacji, niekoniecznie skupionych na terapii, z personelem. Literatura ta jest szczególnie rozwinięta, głównie w oparciu o badania jakościowe, z udziałem pacjentów cierpiących na ABI, nabyte uszkodzenia mózgu, w rzeczywistości głównie udar.

Cel:

Celem pracy jest opisanie i zrozumienie doświadczeń leczenia i hospitalizacji osób przyjętych na neurorehabilitację po udarze mózgu, stwardnieniu rozsianym, chorobie Parkinsona oraz pacjentów po operacjach neurochirurgicznych z przyczyn onkologicznych.

Metody:

Na podstawie pobierania próbek do saturacji będą wybierani pacjenci przyjmowani na neurorehabilitację, należący do następujących patologii: udar mózgu, stwardnienie rozsiane, choroba Parkinsona oraz stany po zabiegach neurochirurgicznych z przyczyn onkologicznych. Z pacjentem spełniającym kryteria włączenia i wyłączenia, po 21 dniach hospitalizacji, które musiały upłynąć bez transferów lub ostrych faz, nawet jeśli był leczony w IRCCS San Camillo, skontaktuje się badacz projektu badawczego, który zilustruje i wyjaśni projektu badawczego w sposób kompleksowy i zrozumiały w celu uzyskania ważnej zgody.

Po uzyskaniu zgody zostanie ustalony z pacjentem najlepszy moment na przeprowadzenie wywiadu, który będzie miał charakter częściowo ustrukturyzowany i oparty na siatce pytań mających na celu poznanie doświadczeń pacjenta w hospitalizacji oraz postrzegania opieki.

Zakłada się, że rozmowa trwa około 45 minut. Wywiady będą przeprowadzane przez specjalnie przeszkolonych badaczy. Aby przetestować siatkę wywiadów częściowo ustrukturyzowanych, przeprowadzone zostaną cztery do pięciu wywiadów pilotażowych, które nie będą wówczas częścią próby poddawanej analizie za pomocą analizy treści.

Biorąc pod uwagę niedostatek literatury na ten temat, z wyjątkiem literatury dotyczącej pacjentów hospitalizowanych w ramach neurorehabilitacji z powodu udaru mózgu, faza wywiadu pilotażowego posłuży również do udoskonalenia siatki wywiadów.

Analiza wywiadów będzie odbywać się za pomocą programu do analizy treści Atlas ti© (22 lub 23). Zmienne odnoszące się do danych społeczno-demograficznych i klinicznych oraz te odnoszące się do skal Barthel i FIMM zostaną potraktowane za pomocą statystyki opisowej. W szczególności zmienne o rozkładzie normalnym zostaną zaprezentowane za pomocą średniej i odchylenia standardowego, zmienne o rozkładzie asymetrycznym zostaną zaprezentowane za pomocą mediany i rozstępu międzykwartylowego, natomiast zmienne kategoryczne za pomocą wartości bezwzględnych i częstotliwości.

Analiza materiału narracyjnego wywiadów będzie przebiegać według następujących etapów.

  1. Faza przedanalizy:

    Cały zebrany tekst zostanie dosłownie przepisany do pliku słownego, a następnie badacze będą go wielokrotnie czytać w celu zapoznania się z materiałem (czytanie całościowe) i wyrobienia sobie ogólnej wizji; następnie wprowadzony w „Atlas ti” (22 lub 23) (Scientific Software Development GmbH, Berlin, Niemcy), programie komputerowym opracowanym w celu wspomagania procesu kodowania w badaniach jakościowych, należącym do kategorii CAQDAS.

  2. Faza eksploracji materiału:

    Na tym etapie cały materiał jest przetwarzany przez oprogramowanie Atlas ti, które tworzy jednostki hermeneutyczne i cytaty, które posłużą jako podstawa do analizy kodów i rodzin powstałych w wyniku przetwarzania jednostek hermeneutycznych. . Na tym etapie prace nad kodowaniem będą prowadzone przez dwóch badaczy, którzy niezależnie będą kontynuować analizę według metody zgodnej z Gadamerowską „sztuką wysyłania SMS-ów”.

  3. Faza interpretacji Na tym etapie ostateczna struktura kodu i zawarte w niej surowe dane są przetwarzane w celu przywrócenia znaczenia i ważności, umożliwiając badaczowi uporządkowanie wyników w tabelach, diagramach, rysunkach lub poprzez utworzenie sieci pokazującej możliwe do wywnioskowania powiązania pomiędzy kodami wewnątrz rodzin Nie jest możliwe a priori wskazanie liczebności próby ze względu na wybór próbkowania nasycenia. Zakłada się, że na kohortę przypada 10.

Zgodnie z oczekiwaniami Oczekuje się wyników. Identyfikacja najważniejszych tematów i aspektów do rozważenia podczas hospitalizacji w celu przeprowadzenia rehabilitacji neurologicznej.

Opis doświadczeń osób hospitalizowanych w ramach rehabilitacji neurologicznej. Identyfikacja czynników, które mogą przyczynić się do uprzyjemnienia hospitalizacji.

Formułowanie nowych hipotez w celu zbadania związku między doświadczeniem hospitalizacji a wynikami klinicznymi.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

40

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie dotyczy

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Rekrutowani będą pacjenci po udarze, stwardnieniu rozsianym, chorobie Parkinsona oraz pacjenci po operacjach neurochirurgicznych przyjęci do IRCCS San Camillo.

Opis

Kryteria włączenia: ● Pacjenci hospitalizowani w ośrodku IRCCS San Camillo.

  • pacjenci po udarze, stwardnieniu rozsianym, chorobie Parkinsona oraz pacjenci pooperacyjni na oddziałach neurochirurgii z zakresu patologii onkologicznej
  • Pacjenci, którzy wyrazili ważną zgodę.
  • Pacjenci potrafiący rozumieć, czytać i mówić po włosku.
  • Pacjenci z afazją, bez deficytów rozumienia i potrafiący skutecznie komunikować się za pomocą rozszerzonych środków komunikacji.
  • był hospitalizowany przez co najmniej 21 dni i nie był bliski wypisu, lub że nastąpiło to co najmniej po 21 dniach.

Kryteria wykluczenia: ● Pacjenci nie mogą wyrazić ważnej zgody.

  • Pacjenci niepełnoletni lub pacjenci powyżej 85. roku życia.
  • Pacjenci z deficytami poznawczymi na tyle, że nie są w stanie skutecznie wspierać wywiadu.
  • Pacjenci z patologią psychiatryczną
  • Pacjenci, którzy nie rozumieją, nie czytają i nie mówią po włosku.
  • Pacjenci z patologiami, z powodu których nie są poddawani leczeniu neurorehabilitacyjnemu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Pacjenci z udarem
Pacjenci po udarze mózgu w trakcie szpitalnej neurorehabilitacji
wywiad częściowo ustrukturyzowany na temat doświadczeń pacjenta związanych z hospitalizacją.
Osoby z chorobą Parkinsona
pacjenci z chorobą Parkinsona w ramach neurorehabilitacji szpitalnej
wywiad częściowo ustrukturyzowany na temat doświadczeń pacjenta związanych z hospitalizacją.
Pacjenci ze stwardnieniem rozsianym
Pacjenci ze stwardnieniem rozsianym w trakcie szpitalnej neurorehabilitacji
wywiad częściowo ustrukturyzowany na temat doświadczeń pacjenta związanych z hospitalizacją.
Pacjenci po operacji neurochirurgii onkologicznej
Pacjenci po operacjach neurochirurgicznych onkologicznych w trakcie szpitalnej neurorehabilitacji
wywiad częściowo ustrukturyzowany na temat doświadczeń pacjenta związanych z hospitalizacją.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
treści narracyjne
Ramy czasowe: 30-40 minut rozmowy kwalifikacyjnej
osobiste doświadczenia z pobytu w szpitalu w warunkach neurorehabilitacji
30-40 minut rozmowy kwalifikacyjnej

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Alberto Camuccio, doctor, IRCCS San Camillo

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 marca 2023

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

8 grudnia 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

15 marca 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 lutego 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

8 lutego 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

16 lutego 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

16 lutego 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 lutego 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj