- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06264037
Опыт нейрореабилитации: качественное исследование (NURSEXPERIENCE)
«Опыт ухода, полученный людьми, поступившими на нейрореабилитацию: качественное исследовательское исследование с феноменологическим подходом»
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Это предварительное качественное исследование с герменевтическим феноменологическим подходом на группе пациентов, госпитализированных в IRCCS Сан-Камилло.
Описание исследования Тип пациентов: Пациенты нейрореабилитации с инсультом, рассеянным склерозом, болезнью Паркинсона, после операций в нейрохирургии по поводу онкологической патологии. Фактически, недавний систематический обзор на тему восприятия благополучия у пожилых людей с инсультом, госпитализированных в нейрореабилитацию, проведенный Lafiatoglu et al. (2022) выделяет в литературе 5 тем, влияющих на восприятие благополучия пациентов: процессы реабилитации; проблемы идентичности и самовосприятия; институциональные факторы; опыт ухода и участия в другой творческой деятельности во время госпитализации.
С другой точки зрения, не относящейся к благополучию, а к самому опыту госпитализации, систематический обзор Luker et al. (2015), проанализировав 31 исследование, выявили, что все сообщали о негативном опыте реабилитации, включая беспомощность, скуку и разочарование, отсутствие контроля, непонимания и отсутствия эффективного общения. Роузвилльям и др. (2011) также указывают на негативный опыт и различные барьеры, которые препятствуют применению модели постановки целей, ориентированной на пациента, в практике реабилитации после инсульта.
Наконец, обзор Neils-Strunjas et al. (2017) исследовали концепцию устойчивости при реабилитации взрослых с ЛПИ и пришли к выводу, что устойчивость играет жизненно важную роль в процессе восстановления и реабилитации, усиливая эмоциональную адаптацию и адаптацию людей после ЛПИ.
Похоже, что литературы, посвященной пациентам с рассеянным склерозом, меньше, хотя в последнее время в Германии появилась тенденция приветствовать перспективы пациентов, проходящих реабилитацию. Нам кажутся важными соображения Гайдара и др. (2022) и Гейслер и др. (2020), которые вместо этого отмечают отсутствие и, следовательно, необходимость участия пациентов с рассеянным склерозом в процессах принятия решений относительно их собственного ухода и реабилитации в качестве основной темы в опыте госпитализации, в то время как другие аспекты, присутствующие у пациентов с инсультом, они не отмечают. Кажется, оно не появляется.
Существует достаточное количество литературы, посвященной жизненному опыту людей, страдающих болезнью Паркинсона (Soundy et al., 2014), однако качественные исследования, посвященные опыту госпитализации в контексте реабилитации, очень ограничены.
Еще менее описан, опять же в условиях больничной реабилитации, опыт пациентов, проходящих реабилитацию после нейрохирургии (Loomis & Wakasa, 2020); сосредоточив их либо на онкологических аспектах опыта, либо на хирургических и интенсивной терапии (Greenberg et al. 2006).
Но особенности жизненного опыта этого типа больных в период госпитальной двигательной реабилитации, зачастую еще прикованных к постели, зачастую еще ожидающих дальнейшего онкологического лечения, еще не описаны.
Феноменология относится как к философскому течению, так и к исследовательскому подходу, она была основана Гуссерлем и впоследствии развита Хайдеггером. Его цель – понять жизненный опыт людей.
В нашем исследовании было решено использовать герменевтически-интерпретативный подход, поскольку позу исследователя во время интервью, основанных на эпохе, трудно поддерживать в больничном контексте, когда исследователи по-прежнему принадлежат к самому больничному персоналу.
Конкретно, будет использован типичный инструмент качественного и нарративного исследования [Charon, 2001; Виндинг и Уайтфорд, 2005 г.; Прингл и др., 2011 г.; Амброси и Канзан, 2013 г.; Fleming et al, 2013]: конкретно полуструктурированные интервью.
Такой выбор позволит нам максимально приблизиться к пониманию смысла опыта, переживаемого вовлеченными пациентами.
В действительности, как известно, объектом феноменологического взгляда является не опыт сам по себе, а опыт, переживаемый субъектом в конкретный момент его жизни, и тот личностный смысл, который он приобретает для него и для его истории. жизни.
Обоснование В нейрореабилитации литература сходится во мнении, что придается большое значение среде госпитализации, а также деятельности и взаимоотношениям с персоналом, не обязательно сфокусированными на терапии. Эта литература особенно развита, в основном качественными исследованиями, с пациентами, страдающими ЛПИ, приобретенными травмами головного мозга, фактически главным образом инсультом.
Цель:
Цель исследования — описать и осмыслить опыт лечения и госпитализации людей, поступивших на нейрореабилитацию с инсультом, рассеянным склерозом, болезнью Паркинсона и пациентов, перенесших нейрохирургические вмешательства по поводу онкологических заболеваний.
Методы:
Пациенты, поступившие на нейрореабилитацию, которые относятся к следующим патологиям, будут отбираться по выборке на насыщение: инсульт, рассеянный склероз, болезнь Паркинсона и постнейрохирургические вмешательства по онкологическим причинам. С пациентом, который соответствует критериям включения и исключения, после 21 дня госпитализации, которая должна была пройти без переводов или острых фаз, даже если лечение проводилось в IRCCS Сан-Камилло, свяжется исследователь исследовательского проекта, который проиллюстрирует и объяснит исследовательский проект в комплексной и понятной форме, чтобы получить действительное согласие.
После получения согласия с пациентом будет согласовано наилучшее время для проведения интервью, которое будет полуструктурированным по своему характеру и основано на сетке вопросов, направленных на изучение опыта госпитализации пациента и восприятия ухода.
Предполагаемая продолжительность каждого интервью составляет около 45 минут. Интервью будут проводить специально обученные исследователи. Для проверки сетки полуструктурированных интервью будут проведены четыре-пять пилотных интервью, которые затем не войдут в выборку для анализа с помощью контент-анализа.
Учитывая нехватку литературы по этой теме, за исключением той, которая касается пациентов, госпитализированных в отделение нейрореабилитации с инсультом, этап пилотного интервью также будет способствовать уточнению сетки интервью.
Анализ интервью будет проводиться с помощью программного обеспечения для контент-анализа Atlas ti© (22 или 23). Переменные, относящиеся к социально-демографическим и клиническим данным, а также переменные, относящиеся к шкалам Бартеля и FIMM, будут обрабатываться с использованием описательной статистики. В частности, переменные с нормальным распределением будут представлены с использованием среднего значения и стандартного отклонения, переменные с асимметричным распределением будут представлены с использованием медианы и межквартильного диапазона, а категориальные переменные - с помощью абсолютных значений и частот.
Анализ повествовательного материала интервью будет проходить в соответствии со следующими этапами.
Фаза предварительного анализа:
Весь собранный текст будет дословно расшифрован в текстовый файл, затем неоднократно прочитан исследователями для ознакомления с материалом (целостное чтение) и формирования общего видения; затем представлен в «Atlas ti» (22 или 23) (Scientific Software Development GmbH, Берлин, Германия), компьютерной программе, разработанной для облегчения процесса кодирования в качественных исследованиях, относящихся к категории CAQDAS.
Фаза разведки материала:
На этом этапе весь материал обрабатывается программным обеспечением Atlas ti, которое создает герменевтические единицы и цитаты, которые будут служить основой для анализа кодов и семейств, возникающих в результате обработки герменевтических единиц. . На этом этапе работу по кодированию будут выполнять два исследователя, которые независимо приступят к анализу в соответствии с методом, соответствующим гадамеровскому «искусству текстовых сообщений».
- Фаза интерпретации. На этом этапе окончательная структура кодирования и содержащиеся в ней необработанные данные обрабатываются для восстановления смысла и достоверности, что позволяет исследователю организовать результаты в таблицах, диаграммах, рисунках или путем создания сети, показывающей выводимые результаты. связи между кодами внутри семейств. Невозможно априори указать размер выборки при выборе выборки насыщения. Предполагается 10 на когорту.
Ожидаемые результаты. Определение наиболее актуальных тем и аспектов, которые следует учитывать во время госпитализации для проведения неврологической реабилитации.
Описание опыта людей, госпитализированных в рамках неврологической реабилитации. Выявление факторов, которые могут способствовать тому, чтобы госпитализация была приятной.
Формулировка новых гипотез для изучения взаимосвязи между опытом госпитализации и клиническими исходами.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Alberto Camuccio, doctor
- Номер телефона: +39 412207516
- Электронная почта: alberto.camuccio@hsancamillo.it
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Enrico Dal Pozzo, doctor
- Номер телефона: +39 41 2207111
- Электронная почта: enrico.dalpozzo@hsancamillo.it
Места учебы
-
-
-
Venezia, Италия, 30126
- Рекрутинг
- Alberto Camuccio
-
Контакт:
- Alberto Camuccio, doctor
- Номер телефона: +39412207516
- Электронная почта: alberto.camuccio@hsancamillo.it
-
Контакт:
- Enrico Dal Pozzo, doctor
- Номер телефона: +39412207111
- Электронная почта: enrico.dalpozzo@hsancamillo.it
-
Venezia, Италия, 30126
- Рекрутинг
- IRCCS San Camillo Department of Neurorehabilitation, Venezia
-
Контакт:
- Alberto Camuccio, doctor
- Номер телефона: +39412207516
- Электронная почта: alberto.camuccio@hsancamillo.it
-
Контакт:
- Enrico Dal Pozzo, doctor
- Номер телефона: +39412207111
- Электронная почта: enrico.dalpozzo@hsancamillo.it
-
Venezia, Италия, 30126
- Рекрутинг
- IRCCS San Camillo Venezia
-
Контакт:
- Alberto Camuccio, doctor
- Номер телефона: +39412207516
- Электронная почта: alberto.camuccio@hsancamillo.it
-
Контакт:
- Enrico Dal Pozzo, doctor
- Номер телефона: +39412207111
- Электронная почта: enrico.dalpozzo@hsancamillo.it
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Ребенок
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Метод выборки
Исследуемая популяция
Описание
Критерии включения: ● Пациенты, госпитализированные в IRCCS Сан-Камилло.
- пациенты с инсультом, рассеянным склерозом, болезнью Паркинсона и послеоперационные пациенты в нейрохирургии по поводу онкологической патологии
- Пациенты, давшие действительное согласие.
- Пациенты способны понимать, читать и говорить по-итальянски.
- Пациенты с афазией без нарушений понимания и способны эффективно общаться с помощью расширенных средств связи.
- госпитализирован в течение как минимум 21 дня и не близок к выписке, или это происходит как минимум через 21 день.
Критерии исключения: ● Пациенты, неспособные дать действительное согласие.
- Несовершеннолетние пациенты или пациенты старше 85 лет.
- Пациенты с когнитивными нарушениями, такими, что они не могут эффективно поддерживать интервью.
- Пациенты с психиатрической патологией
- Пациенты не могут понимать, читать и говорить по-итальянски.
- Пациенты с патологиями, по поводу которых не проходят нейрореабилитационное лечение.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
Когорты и вмешательства
Группа / когорта |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Пациенты с инсультом
Пациенты с инсультом во время стационарной нейрореабилитации
|
полуструктурированное интервью об опыте госпитализации пациента.
|
|
Люди с болезнью Паркинсона
пациенты с болезнью Паркинсона в больнице нейрореабилитации
|
полуструктурированное интервью об опыте госпитализации пациента.
|
|
Больные рассеянным склерозом
Больные рассеянным склерозом во время стационарной нейрореабилитации
|
полуструктурированное интервью об опыте госпитализации пациента.
|
|
Пациенты после хирургических онкологических нейрохирургических операций
Пациенты после онкологических нейрохирургических операций в условиях стационарной нейрореабилитации
|
полуструктурированное интервью об опыте госпитализации пациента.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
повествовательное содержание
Временное ограничение: 30-40 минут интервью
|
личный опыт пребывания в стационаре в условиях нейрореабилитации
|
30-40 минут интервью
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Alberto Camuccio, doctor, IRCCS San Camillo
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Soratto J, Pires DEP, Friese S. Thematic content analysis using ATLAS.ti software: Potentialities for researchs in health. Rev Bras Enferm. 2020 Apr 22;73(3):e20190250. doi: 10.1590/0034-7167-2019-0250. eCollection 2020.
- Batbaatar E, Dorjdagva J, Luvsannyam A, Savino MM, Amenta P. Determinants of patient satisfaction: a systematic review. Perspect Public Health. 2017 Mar;137(2):89-101. doi: 10.1177/1757913916634136. Epub 2016 Jul 20.
- Canzan F, Saiani L, Mortari L, Ambrosi E. [When patients talk about healing: a phenomenological qualitative study]. Assist Inferm Ric. 2013 Oct-Dec;32(4):205-12. doi: 10.1702/1381.15358. Italian.
- Chen Y, Zhou W, Hou L, Zhang X, Wang Q, Gu J, Zhang R, Yang H. The subjective experience of family caregivers of people living with Parkinson's disease: a meta-ethnography of qualitative literature. Aging Clin Exp Res. 2022 May;34(5):959-970. doi: 10.1007/s40520-021-01995-9. Epub 2021 Oct 14.
- Fidder H, Jaski JJ, Elbertse E, van Loon AM, Monnier AA, de Boer ME, de Groot AJ. Parkinson rehabilitation in nursing homes: a qualitative exploration of the experiences of patients and caregivers. Eur Geriatr Med. 2022 Oct;13(5):1197-1210. doi: 10.1007/s41999-022-00647-z. Epub 2022 May 11.
- Fleming V, Gaidys U, Robb Y. Hermeneutic research in nursing: developing a Gadamerian-based research method. Nurs Inq. 2003 Jun;10(2):113-20. doi: 10.1046/j.1440-1800.2003.00163.x.
- Ghaidar D, Sippel A, Riemann-Lorenz K, Kofahl C, Morrison R, Kleiter I, Schmidt S, Dettmers C, Schulz H, Heesen C. Experiences of persons with multiple sclerosis with rehabilitation-a qualitative interview study. BMC Health Serv Res. 2022 Jun 11;22(1):770. doi: 10.1186/s12913-022-08150-8.
- Giesler JM, Klindtworth K, Nebe A, Glattacker M. [Medical Rehabilitation in MS: Barriers to and Facilitators of its Utilization from the Patients' Perspective]. Rehabilitation (Stuttg). 2020 Apr;59(2):112-119. doi: 10.1055/a-0965-0977. Epub 2019 Aug 13. German.
- Greenberg E, Treger I, Ring H. Rehabilitation outcomes in patients with brain tumors and acute stroke: comparative study of inpatient rehabilitation. Am J Phys Med Rehabil. 2006 Jul;85(7):568-73. doi: 10.1097/01.phm.0000223218.38152.53.
- Gualandi R, Masella C, Viglione D, Tartaglini D. Exploring the hospital patient journey: What does the patient experience? PLoS One. 2019 Dec 5;14(12):e0224899. doi: 10.1371/journal.pone.0224899. eCollection 2019.
- Guest G, Namey E, Chen M. A simple method to assess and report thematic saturation in qualitative research. PLoS One. 2020 May 5;15(5):e0232076. doi: 10.1371/journal.pone.0232076. eCollection 2020.
- Hennink M, Kaiser BN. Sample sizes for saturation in qualitative research: A systematic review of empirical tests. Soc Sci Med. 2022 Jan;292:114523. doi: 10.1016/j.socscimed.2021.114523. Epub 2021 Nov 2.
- Loft MI, Martinsen B, Esbensen BA, Mathiesen LL, Iversen HK, Poulsen I. Call for human contact and support: an interview study exploring patients' experiences with inpatient stroke rehabilitation and their perception of nurses' and nurse assistants' roles and functions. Disabil Rehabil. 2019 Feb;41(4):396-404. doi: 10.1080/09638288.2017.1393698. Epub 2017 Oct 24. Erratum In: Disabil Rehabil. 2019 Apr;41(7):869.
- Loomis E, Wakasa M. Rehabilitation from meningioma. Handb Clin Neurol. 2020;170:323-331. doi: 10.1016/B978-0-12-822198-3.00051-3.
- Luker J, Lynch E, Bernhardsson S, Bennett L, Bernhardt J. Stroke Survivors' Experiences of Physical Rehabilitation: A Systematic Review of Qualitative Studies. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Sep;96(9):1698-708.e10. doi: 10.1016/j.apmr.2015.03.017. Epub 2015 Apr 3.
- Mangset M, Tor Erling Dahl, Forde R, Wyller TB. 'We're just sick people, nothing else': ... factors contributing to elderly stroke patients' satisfaction with rehabilitation. Clin Rehabil. 2008 Sep;22(9):825-35. doi: 10.1177/0269215508091872.
- Moser A, Korstjens I. Series: Practical guidance to qualitative research. Part 3: Sampling, data collection and analysis. Eur J Gen Pract. 2018 Dec;24(1):9-18. doi: 10.1080/13814788.2017.1375091. Epub 2017 Dec 4.
- Olofsson A, Andersson SO, Carlberg B. 'If only I manage to get home I'll get better'--interviews with stroke patients after emergency stay in hospital on their experiences and needs. Clin Rehabil. 2005 Jun;19(4):433-40. doi: 10.1191/0269215505cr788oa.
- Panday J, Velikonja D, Moll SE, Harris JE. Experiences of inpatient rehabilitation from the perspective of persons with acquired brain injury. Disabil Rehabil. 2022 Sep;44(19):5539-5548. doi: 10.1080/09638288.2021.1938706. Epub 2021 Jun 24.
- Sadrameli SS, Chan TM, Vaziri S, Murad GJA, Hooten KG. Patient-Reported Outcomes: Quality of Care on a Neurosurgical Ward. Qual Manag Health Care. 2021 Jul-Sep 01;30(3):194-199. doi: 10.1097/QMH.0000000000000284.
- Soundy A, Stubbs B, Roskell C. The experience of Parkinson's disease: a systematic review and meta-ethnography. ScientificWorldJournal. 2014;2014:613592. doi: 10.1155/2014/613592. Epub 2014 Nov 30.
- Sundler AJ, Lindberg E, Nilsson C, Palmer L. Qualitative thematic analysis based on descriptive phenomenology. Nurs Open. 2019 Apr 7;6(3):733-739. doi: 10.1002/nop2.275. eCollection 2019 Jul.
- Tholin H, Forsberg A. Satisfaction with care and rehabilitation among people with stroke, from hospital to community care. Scand J Caring Sci. 2014 Dec;28(4):822-9. doi: 10.1111/scs.12116. Epub 2014 Feb 5.
- Tran VT, Porcher R, Tran VC, Ravaud P. Predicting data saturation in qualitative surveys with mathematical models from ecological research. J Clin Epidemiol. 2017 Feb;82:71-78.e2. doi: 10.1016/j.jclinepi.2016.10.001. Epub 2016 Oct 24.
- Witzig-Brandli V, Lange C, Gschwend S, Kohler M. "I would stress less if I knew that the nurse is taking care of it": Multiple Sclerosis inpatients' and health care professionals' views of their nursing-experience and nursing consultation in rehabilitation-a qualitative study. BMC Nurs. 2022 Aug 23;21(1):232. doi: 10.1186/s12912-022-01013-x.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Заболевания головного мозга
- Заболевания центральной нервной системы
- Заболевания иммунной системы
- Демиелинизирующие аутоиммунные заболевания, ЦНС
- Аутоиммунные заболевания нервной системы
- Демиелинизирующие заболевания
- Аутоиммунные заболевания
- Паркинсонические расстройства
- Заболевания базальных ганглиев
- Двигательные расстройства
- Синуклеинопатии
- Нейродегенеративные заболевания
- Рассеянный склероз
- Болезнь Паркинсона
- Заболевания нервной системы
Другие идентификационные номера исследования
- 2023.03
- Studio 1574 /IRCCS San Camillo (Другой идентификатор: CESC di Venezia e IRCSS San Camillo)
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .