Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zastosowanie materiału zastępczego kości w leczeniu chirurgicznym ubytków furkacji

20 sierpnia 2025 zaktualizowane przez: Göteborg University

Zastosowanie materiału zastępczego kości w chirurgicznym leczeniu ubytków furkacji – wieloośrodkowe, randomizowane badanie kontrolowane

Celem tego randomizowanego badania klinicznego jest ocena potencjalnych korzyści ze stosowania materiału zastępczego kości w leczeniu zębów trzonowych z furkacją II stopnia. Główne pytanie, na które stara się odpowiedzieć, brzmi: Jaka jest korzyść z dodatkowego zastosowania materiału zastępczego kości w leczeniu chirurgicznym zębów trzonowych z zajęciem furkacji w II stopniu w porównaniu z samym oczyszczaniem metodą otwartego płata?

200 pacjentów z ≥1 zębem trzonowym z ubytkiem furkacyjnym II stopnia zostanie włączonych i losowo przydzielonych do grupy kontrolnej (oczyszczanie metodą otwartego płata) lub leczenia testowego (oczyszczanie metodą otwartego płata + materiał substytucyjny kości). Podstawowym wynikiem badania jest zamknięcie furkacji, definiowane jako brak klinicznie wykrywalnego stopnia zajęcia furkacji >I. Drugorzędne wyniki obejmują zmiany w krwawieniu podczas sondowania, głębokość sondowania, poziomy przyczepu pionowego i poziomego, poziom tkanek miękkich, poziom kości brzeżnej, potrzebę ponownego leczenia chirurgicznego, utratę zębów, wyniki zgłaszane przez pacjenta i zdarzenia niepożądane. Oceniony zostanie również wynik złożony oparty na zamknięciu furkacji (stopień ≤I) w połączeniu z małą głębokością sondowania (≤5 mm) i brakiem krwawienia podczas sondowania.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Badanie zostanie przeprowadzone jako randomizowane badanie kontrolowane z 12-miesięczną obserwacją w wielu ośrodkach klinicznych w całej Europie. Wszystkie procedury związane z badaniem muszą być wykonywane przez specjalistów periodontologii lub klinicystów po przeszkoleniu specjalistycznym. Do badania zostanie włączonych 200 pacjentów z ≥1 trzonowcem i ubytkiem furkacji II stopnia (ocena przedoperacyjna). Po pierwotnej ocenie po 12 miesiącach uczestnicy badania będą obserwowani przez okres do 10 lat.

Faza przygotowawcza Przed zabiegiem pacjentom zostanie zapewniona dostosowana niechirurgiczna terapia przyzębia, obejmująca instrukcje dotyczące samodzielnego wykonywania kontroli płytki nazębnej oraz stosowania narzędzi nad- i poddziąsłowych. Fazę przygotowawczą kończy badanie po 8-16 tygodniach od wykonania niechirurgicznego oprzyrządowania.

Interwencja chirurgiczna Po znieczuleniu miejscowym, na docelowych zębach trzonowych zostaną uniesione płaty pełnej grubości i usunięte zostaną tkanki objęte stanem zapalnym. Następnie oprzyrządowuje się powierzchnie korzeni za pomocą urządzenia ultradźwiękowego ze standardową końcówką, nawadniając je solą fizjologiczną. Po zakończeniu oprzyrządowania korzenia następuje rozpoznanie przydziału grup i w ubytku furkacji zostanie umieszczony materiał kościozastępczy do poziomu zewnętrznego konturu korzeni w grupie badanej. Klapy zostaną przesunięte i zszyte tak, aby pokryć cały obszar furkacji w celu pierwotnego zamknięcia. Ta sama procedura, z pominięciem umieszczenia materiału zastępczego kości, zostanie wykonana w grupie kontrolnej.

Pacjenci powinni powstrzymywać się od stosowania mechanicznych środków kontroli płytki nazębnej w obszarze zabiegowym przez 4 tygodnie po zabiegu. W tym okresie zaleca się codzienne płukanie 0,2% roztworem diglukonianu chlorheksydyny.

Kontrola szwów zostanie usunięta po dwóch tygodniach i ocenione zostanie doświadczenie pacjenta (PRE). Następnie pacjenci zostaną poddani instruktażowi higieny jamy ustnej po 4 tygodniach i leczeniu wspomagającemu przyzębia po 3, 6, 9 i 12 miesiącach. Leczenie i wyniki zgłaszane przez pacjenta (PRO) zostaną ocenione po 6 i 12 miesiącach. Dodatkowe badania przeprowadza się po 3, 5, 7 i 10 latach.

Oceny kliniczne Badania kliniczne na początku badania i podczas obserwacji będą przeprowadzane przez skalibrowanych i zaślepionych badaczy. Przy wszystkich włączonych zębach rejestrowane będą następujące parametry: stopień furkacji, poziomy przyczepu poziomego i pionowego. Oceniane będzie krwawienie podczas sondowania i płytki nazębnej (tak/nie) oraz głębokość kieszonki podczas sondowania (mm). Poziom tkanek miękkich zostanie oceniony w odniesieniu do połączenia cementowo-szkliwo.

Podczas interwencji chirurgicznej zostaną odnotowane wymiary ubytku furkacji. Zdarzenia niepożądane zostaną odnotowane

Ocena radiologiczna Standardowe radiogramy wewnątrzustne będą wykonywane na początku badania, po 12 miesiącach oraz po 3, 5 i 10 latach. Oceny zmian w poziomie kości i wypełnienia kości międzykorzeniowej dokonuje lekarz nieświadomy przydziału do grup.

Biomarkery W podejściu zagnieżdżonym dwa ośrodki (Göteborg i Londyn) przeprowadzą ocenę markerów stanu zapalnego podczas gojenia. Przed interwencją chirurgiczną oraz po 2 tygodniach, 6 miesiącach i 12 miesiącach zostaną pobrane próbki płynu dziąsłowego (GCF). GCF zostanie pobrany w miejscu docelowym, a także w przeciwległym zębie trzonowym (lub w przypadku braku zęba alternatywnego) przy użyciu pasków PerioPaper. Markery stanu zapalnego (np. IL-1, IL-6) będą oceniane za pomocą testu ELISA.

Kwestionariusz Pacjenci zostaną poproszeni o wypełnienie wspomaganego kwestionariusza na początku leczenia, a także po 6 i 12 miesiącach (PRO). Na pytania dotyczące satysfakcji pacjenta i potencjalnego dyskomfortu po zabiegu odpowiada się za pomocą wizualnej skali analogowej (10 cm). Doświadczenia zgłaszane przez pacjenta (PRE) zostaną ocenione podczas 2-tygodniowej wizyty kontrolnej po interwencji chirurgicznej.

Rejestracja, randomizacja, przydział do grup i zaślepienie Pacjenci spełniający kryteria włączenia po zakończeniu fazy przygotowawczej będą zapraszani sukcesywnie. Po podpisaniu zgody uczestnicy są rejestrowani i przypisywany jest im unikalny numer identyfikacyjny, na podstawie którego pacjenci są losowo przydzielani do jednego z dwóch ramion badania. Randomizację (stosunek 1:1) przeprowadza się za pomocą list generowanych komputerowo z permutowanymi blokami po osiem i stratyfikowanymi pod kątem palenia. Przydział jest ukryty poprzez zastosowanie nieprzezroczystych kopert, których nie otwiera się do czasu zakończenia chirurgicznego opracowania rany. Badacze na początku badania i podczas obserwacji będą nieświadomi przydziału grup.

Analiza danych Zmienne kategoryczne i ciągłe pochodzące z oceny klinicznej, radiograficznej i biomarkerowej zostaną ocenione za pomocą analiz regresji dostosowanych do przydziału grupy, punktu czasowego (powtarzane pomiary: wartość wyjściowa, 6 miesięcy, 1 rok itp.), palenia tytoniu i lokalizacji zęba/furkacji (miejsce; 1. vs 2. ząb trzonowy; żuchwa vs szczęka). Stosowane będzie podejście oparte na zamiarze leczenia. Zakłada się, że rezygnacja nastąpi losowo. W związku z tym najnowsze dostępne punkty danych zostaną przesunięte do przodu. Oceniony zostanie potencjalny efekt centralny. Oczekuje się, że PRO nie będą miały rozkładu normalnego i będą oceniane metodami nieparametrycznymi.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

200

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

      • Göteborg, Szwecja, 40530
        • Rekrutacyjny
        • Department of Periodontology, Institute of Odontology
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Jan Derks, PhD
        • Pod-śledczy:
          • Karolina Karlsson, PhD
        • Pod-śledczy:
          • Kostas Bougas, PhD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

Pacjenci powinni zgłaszać się z co najmniej jednym dostępnym chirurgicznie trzonowcem (w pozycji zęba 6 lub 7) ze zdiagnozowanym pojedynczym ubytkiem furkacji II stopnia (w dowolnej lokalizacji).

Po wstępnym leczeniu periodontologicznym zęby, które mają zostać włączone, powinny mieć w jednym miejscu ubytek furkacji II stopnia w połączeniu z:

  • Krwawienie podczas sondowania
  • Głębokość kieszeni pomiarowej ≥6 mm
  • Pokrycie tkanek miękkich wejścia do furkacji. Pacjenci powinni wykazywać stopień całkowitej płytki nazębnej w jamie ustnej ≤25%.

Kryteria wyłączenia:

  • Mnogie głębokie ubytki furkacji (II-III stopień) przy tym samym zębie
  • Pionowa utrata przyczepności > 50% w aspektach nie skierowanych w stronę defektu furkacji
  • Wady objawiające się komunikacją wierzchołkowo-marginalną
  • Przyjmowanie antybiotyków ogólnoustrojowych w ciągu 6 miesięcy
  • Stany ogólnoustrojowe/leki utrudniające interwencję chirurgiczną (np. niekontrolowana cukrzyca, leki immunosupresyjne)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Klapa dostępowa + substytut kości
Ubytek furkacji będzie leczony poprzez oczyszczenie płata dostępowego, a następnie nałożenie materiału zastępczego kości.
Po odsłonięciu chirurgicznym korzenie są dokładnie oczyszczane.
Po chirurgicznym oczyszczeniu na ubytek furkacji nakładany jest materiał zastępczy kości.
Aktywny komparator: Klapa dostępu
Wada furkacji będzie leczona wyłącznie poprzez oczyszczenie płata dostępowego.
Po odsłonięciu chirurgicznym korzenie są dokładnie oczyszczane.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek pacjentów/zębów wykazujących zamknięcie furkacji.
Ramy czasowe: 6 miesięcy.
Zamknięcie furkacji definiowano jako brak klinicznie wykrywalnego stopnia zajęcia furkacji >I.
6 miesięcy.
Odsetek pacjentów/zębów wykazujących zamknięcie furkacji.
Ramy czasowe: 12 miesięcy.
Zamknięcie furkacji definiowano jako brak klinicznie wykrywalnego stopnia zajęcia furkacji >I.
12 miesięcy.
Odsetek pacjentów/zębów wykazujących zamknięcie furkacji.
Ramy czasowe: 3 lata.
Zamknięcie furkacji definiowano jako brak klinicznie wykrywalnego stopnia zajęcia furkacji >I.
3 lata.
Odsetek pacjentów/zębów wykazujących zamknięcie furkacji.
Ramy czasowe: 5 lat.
Zamknięcie furkacji definiowano jako brak klinicznie wykrywalnego stopnia zajęcia furkacji >I.
5 lat.
Odsetek pacjentów/zębów wykazujących zamknięcie furkacji.
Ramy czasowe: 7 lat.
Zamknięcie furkacji definiowano jako brak klinicznie wykrywalnego stopnia zajęcia furkacji >I.
7 lat.
Odsetek pacjentów/zębów wykazujących zamknięcie furkacji.
Ramy czasowe: 10 lat.
Zamknięcie furkacji definiowano jako brak klinicznie wykrywalnego stopnia zajęcia furkacji >I.
10 lat.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany głębokości kieszeni pomiarowej.
Ramy czasowe: 6 miesięcy.
Zmniejszenie PPD w stosunku do wartości wyjściowych.
6 miesięcy.
Zmiany głębokości kieszeni pomiarowej.
Ramy czasowe: 12 miesięcy.
Zmniejszenie PPD w stosunku do wartości wyjściowych.
12 miesięcy.
Zmiany głębokości kieszeni pomiarowej.
Ramy czasowe: 3 lata.
Zmniejszenie PPD w stosunku do wartości wyjściowych.
3 lata.
Zmiany głębokości kieszeni pomiarowej.
Ramy czasowe: 5 lat.
Zmniejszenie PPD w stosunku do wartości wyjściowych.
5 lat.
Zmiany głębokości kieszeni pomiarowej.
Ramy czasowe: 7 lat.
Zmniejszenie PPD w stosunku do wartości wyjściowych.
7 lat.
Zmiany głębokości kieszeni pomiarowej.
Ramy czasowe: 10 lat.
Zmniejszenie PPD w stosunku do wartości wyjściowych.
10 lat.
Zmiany w krwawieniu podczas sondowania.
Ramy czasowe: 6 miesięcy.
Zmniejszenie BOP w stosunku do wartości wyjściowych.
6 miesięcy.
Zmiany w krwawieniu podczas sondowania.
Ramy czasowe: 12 miesięcy.
Zmniejszenie BOP w stosunku do wartości wyjściowych.
12 miesięcy.
Zmiany w krwawieniu podczas sondowania.
Ramy czasowe: 3 lata.
Zmniejszenie BOP w stosunku do wartości wyjściowych.
3 lata.
Zmiany w krwawieniu podczas sondowania.
Ramy czasowe: 5 lat.
Zmniejszenie BOP w stosunku do wartości wyjściowych.
5 lat.
Zmiany w krwawieniu podczas sondowania.
Ramy czasowe: 7 lat.
Zmniejszenie BOP w stosunku do wartości wyjściowych.
7 lat.
Zmiany w krwawieniu podczas sondowania.
Ramy czasowe: 10 lat.
Zmniejszenie BOP w stosunku do wartości wyjściowych.
10 lat.
Zmiany w pionowym i poziomym poziomie przywiązania klinicznego.
Ramy czasowe: 6 miesięcy.
Zmiany w poziomie przywiązania klinicznego w stosunku do wartości wyjściowych.
6 miesięcy.
Zmiany w pionowym i poziomym poziomie przywiązania klinicznego.
Ramy czasowe: 12 miesięcy.
Zmiany w poziomie przywiązania klinicznego w stosunku do wartości wyjściowych.
12 miesięcy.
Zmiany w pionowym i poziomym poziomie przywiązania klinicznego.
Ramy czasowe: 3 lata.
Zmiany w poziomie przywiązania klinicznego w stosunku do wartości wyjściowych.
3 lata.
Zmiany w pionowym i poziomym poziomie przywiązania klinicznego.
Ramy czasowe: 5 lat.
Zmiany w poziomie przywiązania klinicznego w stosunku do wartości wyjściowych.
5 lat.
Zmiany w pionowym i poziomym poziomie przywiązania klinicznego.
Ramy czasowe: 7 lat.
Zmiany w poziomie przywiązania klinicznego w stosunku do wartości wyjściowych.
7 lat.
Zmiany w pionowym i poziomym poziomie przywiązania klinicznego.
Ramy czasowe: 10 lat.
Zmiany w poziomie przywiązania klinicznego w stosunku do wartości wyjściowych.
10 lat.
Zmiany w brzeżnych poziomach tkanek miękkich.
Ramy czasowe: 6 miesięcy.
Zmiany w brzeżnych poziomach tkanek miękkich w stosunku do wartości wyjściowych.
6 miesięcy.
Zmiany w brzeżnych poziomach tkanek miękkich.
Ramy czasowe: 12 miesięcy.
Zmiany w brzeżnych poziomach tkanek miękkich w stosunku do wartości wyjściowych.
12 miesięcy.
Zmiany w brzeżnych poziomach tkanek miękkich.
Ramy czasowe: 3 lata.
Zmiany w brzeżnych poziomach tkanek miękkich w stosunku do wartości wyjściowych.
3 lata.
Zmiany w brzeżnych poziomach tkanek miękkich.
Ramy czasowe: 5 lat.
Zmiany w brzeżnych poziomach tkanek miękkich w stosunku do wartości wyjściowych.
5 lat.
Zmiany w brzeżnych poziomach tkanek miękkich.
Ramy czasowe: 7 lat.
Zmiany w brzeżnych poziomach tkanek miękkich w stosunku do wartości wyjściowych.
7 lat.
Zmiany w brzeżnych poziomach tkanek miękkich.
Ramy czasowe: 10 lat.
Zmiany w brzeżnych poziomach tkanek miękkich w stosunku do wartości wyjściowych.
10 lat.
Zmiany w radiologicznym poziomie kości.
Ramy czasowe: 12 miesięcy.
Zmiany w radiograficznym stężeniu kości w stosunku do wartości wyjściowych.
12 miesięcy.
Zmiany w radiologicznym poziomie kości.
Ramy czasowe: 3 lata.
Zmiany w radiograficznym stężeniu kości w stosunku do wartości wyjściowych.
3 lata.
Zmiany w radiologicznym poziomie kości.
Ramy czasowe: 5 lat.
Zmiany w radiograficznym stężeniu kości w stosunku do wartości wyjściowych.
5 lat.
Zmiany w radiologicznym poziomie kości.
Ramy czasowe: 10 lat.
Zmiany w radiograficznym stężeniu kości w stosunku do wartości wyjściowych.
10 lat.
Zadowolenie pacjenta oceniane wizualną skalą analogową.
Ramy czasowe: 6 miesięcy.
Zadowolenie pacjenta oceniane za pomocą 100 mm VAS.
6 miesięcy.
Zadowolenie pacjenta oceniane wizualną skalą analogową.
Ramy czasowe: 12 miesięcy.
Zadowolenie pacjenta oceniane za pomocą 100 mm VAS.
12 miesięcy.
Dyskomfort pacjenta wyrażony w wizualnej skali analogowej.
Ramy czasowe: 2 tygodnie.
Dyskomfort pacjenta po leczeniu chirurgicznym wyrażony w skali VAS o średnicy 100 mm.
2 tygodnie.
Dyskomfort pacjenta wyrażony w wizualnej skali analogowej.
Ramy czasowe: 6 miesięcy.
Dyskomfort pacjenta po leczeniu chirurgicznym wyrażony w skali VAS o średnicy 100 mm.
6 miesięcy.
Ocena estetyczna wyrażona w wizualnej skali analogowej.
Ramy czasowe: 6 miesięcy.
Ocena estetyczna wyrażona w skali VAS o średnicy 100 mm.
6 miesięcy.
Ocena estetyczna wyrażona w wizualnej skali analogowej.
Ramy czasowe: 12 miesięcy.
Ocena estetyczna wyrażona w skali VAS o średnicy 100 mm.
12 miesięcy.
Częstotliwość zdarzeń niepożądanych.
Ramy czasowe: 2 tygodnie.
Upośledzone gojenie po interwencji chirurgicznej.
2 tygodnie.
Częstotliwość zdarzeń niepożądanych.
Ramy czasowe: 12 miesięcy.
Upośledzone gojenie po interwencji chirurgicznej.
12 miesięcy.
Utrata zęba.
Ramy czasowe: 12 miesięcy.
Zdarzenie utraty zębów w trakcie obserwacji.
12 miesięcy.
Utrata zęba.
Ramy czasowe: 3 lata.
Zdarzenie utraty zębów w trakcie obserwacji.
3 lata.
Utrata zęba.
Ramy czasowe: 5 lat.
Zdarzenie utraty zębów w trakcie obserwacji.
5 lat.
Utrata zęba.
Ramy czasowe: 7 lat.
Zdarzenie utraty zębów w trakcie obserwacji.
7 lat.
Utrata zęba.
Ramy czasowe: 10 lat.
Zdarzenie utraty zębów w trakcie obserwacji.
10 lat.
Potrzeba rekolekcji.
Ramy czasowe: 12 miesięcy.
Konieczność ponownego chirurgicznego leczenia włączonego miejsca.
12 miesięcy.
Potrzeba rekolekcji.
Ramy czasowe: 3 lata.
Konieczność ponownego chirurgicznego leczenia włączonego miejsca.
3 lata.
Potrzeba rekolekcji.
Ramy czasowe: 5 lat.
Konieczność ponownego chirurgicznego leczenia włączonego miejsca.
5 lat.
Potrzeba rekolekcji.
Ramy czasowe: 7 lat.
Konieczność ponownego chirurgicznego leczenia włączonego miejsca.
7 lat.
Potrzeba rekolekcji.
Ramy czasowe: 10 lat.
Konieczność ponownego chirurgicznego leczenia włączonego miejsca.
10 lat.
Zmiana markerów stanu zapalnego.
Ramy czasowe: 2 tygodnie.
Zmiana markerów stanu zapalnego mierzona w płynie dziąsłowym.
2 tygodnie.
Zmiana markerów stanu zapalnego.
Ramy czasowe: 6 tygodni.
Zmiana markerów stanu zapalnego mierzona w płynie dziąsłowym.
6 tygodni.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

27 marca 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 marca 2028

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 marca 2037

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 lutego 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

13 lutego 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

21 lutego 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

21 sierpnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 sierpnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj