Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Próba Mirtazapiny na depresję w IBD (MDIBD)

20 sierpnia 2024 zaktualizowane przez: Calum Moulton, King's College London

Wieloośrodkowe, podwójnie ślepe, randomizowane, kontrolowane badanie mające na celu porównanie mirtazapiny z placebo w ciągu 12 tygodni u pacjentów z wielochorobową dużą depresją i chorobą zapalną jelit (MD-IBD): studium wykonalności

Celem tego badania będzie sprawdzenie, czy możliwe jest przeprowadzenie badania klinicznego mirtazapiny (tabletki przeciwdepresyjnej) u pacjentów cierpiących zarówno na depresję, jak i nieswoiste zapalenie jelit (IBD). Projekt badania to randomizowane badanie kontrolowane (badanie, w którym osoby są przydzielane losowo do grup otrzymujących różne interwencje). W badaniu porównane zostanie mirtazapina z tabletką placebo (obojętną) u 76 pacjentów chorych na depresję i nieswoiste zapalenie jelit.

Badacze będą rekrutować pacjentów ambulatoryjnych w wieku 18 lat i starszych z rozpoznaniem jakiejkolwiek IBD, zgłaszających się do klinik gastroenterologicznych. Pacjenci osobiście lub zdalnie wypełnią krótki kwestionariusz przesiewowy w kierunku depresji. Osoby, które uzyskają pozytywny wynik w kierunku depresji, zostaną zaproszone na 15-minutową rozmowę dotyczącą depresji klinicznej. Do udziału w badaniu zostaną zaproszone osoby cierpiące na depresję kliniczną. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni przez komputer do przyjmowania: 1) tabletki mirtazapiny raz na noc przez 12 tygodni; lub 2) tabletka placebo (obojętna) raz na noc przez 12 tygodni. Badanie jest „zaślepione”, co oznacza, że ​​ani pacjenci, ani zespół badawczy nie będą wiedzieć, jakie leki przyjmują. Przez cały czas uczestnicy będą mieli dostęp do innych metod leczenia depresji, takich jak terapia rozmowa.

Badacze sprawdzą, ile osób przystąpiło do badania; ilu pozostaje w procesie; ile pełnego leczenia; ile tabletek ludzie biorą; i ocenić ogólną akceptowalność badania. Uczestnicy wypełnią krótkie kwestionariusze w celu pomiaru ich zdrowia psychicznego i objawów IBD po 4 tygodniach, 8 tygodniach, 12 tygodniach i 16 tygodniach. Uczestnicy dostarczą również próbki krwi i kału do pomiaru stanu zapalnego.

Jeśli zakończy się sukcesem, niniejsza próba będzie podstawą do złożenia wniosku o większą wersję badania.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Tło:

Depresja jest bardzo powszechna u pacjentów z nieswoistym zapaleniem jelit (IBD) i wiąże się ze złymi wynikami leczenia nieswoistego zapalenia jelit. Mirtazapina, tetracykliczny lek przeciwdepresyjny, jest szczególnie obiecująca w leczeniu IBD, ponieważ ma minimalny wpływ na motorykę jelit; ma działanie przeciwwymiotne; dobrze wchłania się z jelit i niesie ze sobą niskie ryzyko zaburzeń seksualnych. Jednakże mirtazapiny nigdy nie badano u pacjentów z IBD.

Cel:

Aby sprawdzić, czy możliwe jest przeprowadzenie badania mirtazapiny w porównaniu z placebo – w połączeniu z leczeniem jak zwykle – w leczeniu depresji u pacjentów z IBD, w celu uzyskania informacji na temat projektu kolejnego, wieloośrodkowego, randomizowanego badania klinicznego o dużej mocy kontrolowane badanie (RCT).

Cele:

Głównym celem badania jest sprawdzenie wykonalności ostatecznego badania mirtazapiny + dotychczasowego leczenia (TAU) w porównaniu z dopasowanym placebo + TAU w leczeniu depresji u dorosłych chorych na IBD. To badanie:

  1. Ustal wskaźniki rekrutacji, utrzymania i przestrzegania zasad
  2. Zmierz akceptację leczenia, korzystając z przestrzegania zaleceń terapeutycznych i wywiadu jakościowego
  3. Przetestuj metody oceny i procedury pomiaru zmiennych do wykorzystania w pełnym badaniu
  4. Przetestuj wykonalność gromadzenia danych ekonomicznych na temat zdrowia, w tym wykorzystania usług zdrowotnych

    Projekt badania:

    Badanie to jest randomizowanym, kontrolowanym badaniem klinicznym (RCT) o skali wykonalności w grupach równoległych. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do jednego z dwóch ramion leczenia (mirtazapina + leczenie jak zwykle (TAU) lub dopasowane placebo + TAU) i zakończą pomiary na początku badania, 4 tygodnie, 8 tygodni i 12 tygodni po randomizacji. Zaślepione leczenie będzie trwało 12 tygodni, po czym nastąpi 2-3-tygodniowe zmniejszanie dawki. Kontrola po leczeniu odbędzie się 16 tygodni po randomizacji.

    Rekrutacja:

    W ramach ambulatoryjnej opieki gastroenterologicznej pacjenci w wieku ≥ 18 lat, u których zdiagnozowano chorobę Leśniowskiego-Crohna lub wrzodziejące zapalenie jelita grubego, potwierdzoną notatką kliniczną, będą w ramach opieki klinicznej badani przesiewowo pod kątem depresji przy użyciu Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta-9 (PHQ-9). W przypadku osób z co najmniej umiarkowaną depresją (≥10 w skali PHQ-9) zespół kliniczny poprosi pacjenta o zgodę na skontaktowanie się z zespołem badawczym. Osoby uznane za potencjalnie kwalifikujące się zostaną zaproszone na ocenę przesiewową z udziałem członka zespołu badawczego. Ostateczne włączenie do badania i zgoda zostaną podjęte przez członka zespołu badawczego.

    Przydział interwencji:

    Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do grupy otrzymującej mirtazapinę lub placebo w stosunku 1:1 zgodnie z wygenerowanym komputerowo harmonogramem randomizacji, w którym wykorzystany zostanie zmienny projekt bloków permutowanych, stratyfikowanych w zależności od diagnozy (choroba Leśniowskiego-Crohna lub wrzodziejące zapalenie jelita grubego) i płci przypisanej w chwili urodzenia (mężczyźni). /Kobieta). Rozmiary bloków nie zostaną ujawnione. Uczestnicy zostaną randomizowani przez zespół kliniczny przy użyciu internetowego systemu randomizacji.

    Oślepiający:

    Uczestnicy i badacze nie będą świadomi przydziału leczenia. Zaślepienie zostanie utrzymane poprzez nieprzezroczyste, nadmierne kapsułkowanie mirtazapiny/placebo. Oceny wyników klinicznych będą przeprowadzane przez osobę oceniającą, która nie zna przydziału leczenia. Statystyk próbny zostanie odślepiony po podpisaniu pierwszej wersji Planu Analizy Statystycznej.

    Interwencja:

    Połowa (n=38) zostanie losowo przydzielona do grupy leczonej mirtazapiną przez 12 tygodni, która będzie zaślepiona z powodu nadmiernej kapsułkowania. Dawka początkowa będzie wynosić 30 mg raz na noc (ON) i będzie to minimalna dawka terapeutyczna stosowana w leczeniu depresji. Leczenie mirtazapiną będzie uzupełnieniem zwykłego leczenia, czyli dowolnej terapii psychologicznej, z której pacjent chce skorzystać za pośrednictwem krajowej służby zdrowia (NHS) lub prywatnych usług terapeutycznych. Pacjent i osoba oceniająca nie będą świadomi przydziału leczenia przez całe 12 tygodni leczenia. Największe korzyści ze stosowania leków przeciwdepresyjnych uzyskuje się w ciągu pierwszych 2 tygodni po rozpoczęciu leczenia, a 12 tygodni to standardowy czas trwania leczenia w badaniach przeciwdepresyjnych.

    Po 4 tygodniach przyjmowania mirtazapiny w dawce 30 mg na noc, odpowiedź kliniczna zostanie oceniona za pomocą Szybkiego Inwentarza Symptomatologii Depresyjnej-16. Zgodnie z wytycznymi klinicznymi Brytyjskiego Stowarzyszenia Psychofarmakologii, dawka zostanie zwiększona do 45 mg na noc, jeśli poprawa kliniczna będzie <20% w porównaniu z wartością wyjściową.

    Druga połowa (n=38) zostanie losowo przydzielona do odpowiedniego placebo, czyli dopasowanej kapsułki wypełnionej laktozą. Leczenie placebo będzie uzupełnieniem zwykłego leczenia, czyli dowolnej terapii psychologicznej, z której pacjent chce skorzystać za pośrednictwem usług NHS lub prywatnych usług terapeutycznych. Po 4 tygodniach przyjmowania 1 kapsułki placebo na noc, odpowiedź kliniczna zostanie oceniona za pomocą Szybkiego Inwentarza Symptomatologii Depresyjnej-16. Dawka zostanie zwiększona do 2 kapsułek na noc, jeśli poprawa kliniczna będzie <20% w porównaniu z wartością wyjściową.

    Ciągłość opieki:

    Badacze zapytają uczestników, czy chcą kontynuować leczenie mirtazapiną u lekarza rodzinnego po zakończeniu ich udziału w badaniu. W przypadku osób, które nie chcą kontynuować leczenia po zakończeniu okresu próbnego, uczestnicy będą mogli zmniejszyć dawkę i przerwać leczenie.

    Leki towarzyszące:

    Uczestnicy zgodzą się nie rozpoczynać stosowania innych leków przeciwdepresyjnych w trakcie badania. Badacze wykluczą również uczestników, u których planowana lub oczekiwana jest zmiana w leczeniu IBD w ciągu najbliższych 12 tygodni. Badacze będą rejestrować w tym czasie leki stosowane jednocześnie na IBD, zdrowie psychiczne lub ból (silne lub słabe opioidy).

    Zasady przerywania leczenia:

    Leczenie zostanie przerwane u konkretnego uczestnika, jeśli wystąpi u niego którykolwiek z poniższych objawów:

    • Aktywne myśli samobójcze.
    • Ciąża
    • Każde poważne zdarzenie niepożądane (SAE), poważna reakcja niepożądana (SAR) lub nieoczekiwana poważna reakcja niepożądana (USAR), które w opinii badaczy wymagają zaprzestania leczenia.

    Dołożymy wszelkich starań, aby dane pacjentów były nadal gromadzone, nawet jeśli leczenie zostało przerwane.

    Wycofanie:

    Uczestnik ma prawo wycofać się z badania w dowolnym momencie i bez podania przyczyny. Badacze mają również prawo wycofać uczestników z badania w przypadku współistniejącej choroby, zdarzeń niepożądanych, niezgodności z protokołem lub leczeniem lub z przyczyn administracyjnych. Jeżeli uczestnik wycofa się z interwencji, podjęte zostaną wysiłki w celu dalszego uzyskiwania danych uzupełniających, za zgodą pacjenta.

    Pomiary zebrane na początku badania:

    Zmienne społeczno-demograficzne: wiek, płeć, pochodzenie etniczne, status zawodowy, czas trwania edukacji, stan cywilny, aktualny stan zatrudnienia i palenie tytoniu.

    Wywiad psychiatryczny: poprzednie epizody depresji lub lęku, historia leków, wcześniejsze terapie psychologiczne i współistniejące choroby psychiczne.

    Zmienne IBD: rozpoznanie IBD, typ choroby według klasyfikacji montrealskiej, czas trwania IBD, obecne/wcześniejsze leki, aktualne znieczulenie, obecność/brak przetok, obecna stomia (kolostomia, ileostomia, jejunostomia), obecne lub wcześniejsze żywienie pozajelitowe lub dożylne uzupełnianie płynów, poprzednia operacja i liczba zaostrzeń IBD w ciągu ostatnich 2 lat.

    Antropometria: wzrost i waga uczestników uczestniczących osobiście.

    Podstawowe wyniki dotyczące wykonalności:

    Zostały one szczegółowo opisane w innym miejscu.

    Drugorzędne wyniki (punkt wyjściowy, 4 tygodnie, 8 tygodni, 12 tygodni i 16 tygodni po randomizacji):

    Uczestnicy wypełnią harmonogram kwestionariuszy obejmujący kluczowe pomiary psychologiczne, zwykle wypełniany przez samych pacjentów w ciągu 30 minut. Badacze powtórzą zakres kwestionariuszy podczas obserwacji i oszacują kompletność, wariancję oraz oszacują standaryzowane wielkości efektu (patrz część Wyniki), a także kalprotektynę w kale, białko C-reaktywne i cytokiny zapalne. Wpływ na mikrobiom jelitowy, metabolom jelitowy i metabolom surowicy będzie również rejestrowany i raportowany poza analizą głównego badania.

    Wywiad jakościowy (podzbiór uczestników, po zakończeniu badania):

    Ocenimy również wykonalność na podstawie jednorazowego wywiadu po leczeniu, przeprowadzonego pomiędzy 12 a 16 tygodniem po wstępnej randomizacji. Badacze zwrócą się do wszystkich pacjentów, którzy rozpoczynają leczenie, ale je przerywają, badając przyczyny i wszelkie napotkane bariery. Celowa próba osób, które ukończyły leczenie, zostanie także zaproszona na indywidualne rozmowy po zakończeniu leczenia.

    Definicja końca badania:

    Za koniec okresu próbnego uznaje się dzień, w którym wszyscy uczestnicy odbyli ostatnią wizytę, wprowadzono dane do bazy danych, rozwiązano wszystkie zapytania i zablokowano bazę danych.

    Wielkość próbki:

    Obliczenia mocy dla efektu leczenia nie mają zastosowania w ramach studium wykonalności. Docelowa wielkość próby wynosi 64 uczestników (32 na grupę), co jest wystarczające do wygenerowania solidnych szacunków wariancji. Aby uwzględnić szacunkową utratę danych na poziomie 15%, badacze zrekrutują do badania 76 uczestników. W oparciu o tę wielkość próby dwustronny przedział ufności nie będzie przekraczał 10% obserwowanej proporcji.

    Zarządzanie danymi:

    Dane będą gromadzone w papierowym formularzu raportu przypadku (CRF), a następnie przesyłane do elektronicznego formularza raportu przypadku (eCRF). Rodzaj czynności, jaką może podjąć indywidualny użytkownik, regulują uprawnienia związane z jego kodem identyfikacyjnym użytkownika i hasłem. Wszystkie formularze i taśmy związane z danymi badawczymi będą przechowywane w zamykanych szafkach. Dostęp do danych z badania będzie ograniczony. Baza danych będzie zabezpieczona hasłem.

    Metody statystyczne:

    Plan analizy statystycznej (SAP) zostanie zatwierdzony przez niezależnego statystyka Komitetu Sterującego ds. badania. W populacji objętej analizą stosowane będą zasady zamiaru leczenia. Wykres rekrutacji przewidywanej i rzeczywistej rekrutacji będzie generowany co miesiąc.

    Przedstawiony zostanie przepływ uczestników przez badanie. Dane opisowe zostaną przedstawione w postaci średnich i odchyleń standardowych; mediany i zakresy; lub wartości procentowe z 95% przedziałami ufności, stosownie do przypadku, w zależności od opisywanych danych. Badacze wykorzystają liniowe modele mieszane do oszacowania skorygowanej między grupami średniej różnicy (aMD) pomiędzy grupami mirtazapiny i placebo w 12. tygodniu po uwzględnieniu wyjściowych wyników, czasu i interakcji leczenie po czasie. Powiązane 95% przedziały ufności zostaną przedstawione obok AMD bez wartości p. Więcej szczegółów zostanie podanych w planie analizy statystycznej.

    Analiza eksploracyjna:

    Aby zbadać potencjalne mediatory odpowiedzi na leczenie w przyszłym badaniu o dużej mocy (redukcja obwodowych cytokin zapalnych, poprawa jakości snu, poprawa objawów zespołu jelita drażliwego, poprawa objawów dyspepsji czynnościowej), analiza eksploracyjna będzie raportować analizę mediacji. Znaczące ustalenia będą interpretowane ostrożnie, biorąc pod uwagę kwestię wielokrotnych testów, potrzebę replikacji i niską moc statystyczną.

    Jakościowa analiza danych:

    Do jakościowej analizy wywiadów przeprowadzanych po leczeniu badacze wykorzystają pragmatyczną analizę tematyczną do kodowania i raportowania danych z wywiadu. Dwóch badaczy przeprowadzi wstępną analizę w celu zidentyfikowania tematów, które następnie zostaną omówione i uzgodnione ze wszystkimi autorami, jeśli będzie to konieczne.

    Polityka rozpowszechniania:

    Wyniki tego studium wykonalności zostaną rozpowszechnione za pośrednictwem międzynarodowych konferencji, recenzowanych czasopism, organizacji charytatywnych, seminariów edukacyjnych w ostrych trustach oraz za pośrednictwem odpowiednich kanałów mediów społecznościowych. Jeżeli badanie będzie wykonalne, będzie stanowić podstawę do złożenia wniosku o badanie oparte na mocy mirtazapiny w leczeniu depresji w IBD.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

76

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

      • London, Zjednoczone Królestwo
        • Rekrutacyjny
        • King's College Hospital NHS Foundation Trust
        • Kontakt:
          • Alexandra Kent, PhD
      • London, Zjednoczone Królestwo
        • Rekrutacyjny
        • Imperial College Healthcare NHS Trust
        • Kontakt:
          • James Alexander, PhD
      • London, Zjednoczone Królestwo
        • Rekrutacyjny
        • Guy's and St Thomas' Hospital NHS Foundation Trust
        • Kontakt:
          • Joel Mawdsley, PhD
      • London, Zjednoczone Królestwo
        • Rekrutacyjny
        • St Mark's Hospital
        • Kontakt:
          • Calum Moulton, PhD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Ustalona diagnoza choroby Leśniowskiego-Crohna (CD) lub wrzodziejącego zapalenia jelita grubego (UC) zgodnie z obserwacjami klinicznymi
  2. Spełnić kryteria Podręcznika diagnostycznego i statystycznego zaburzeń psychicznych (wydanie 5) (DSM-5) dotyczące bieżących pojedynczych lub nawracających epizodów dużej depresji o co najmniej umiarkowanym nasileniu, ale bez cech psychotycznych, zgodnie z definicją zawartą w Miniwywiadu Neuropsychiatrycznym
  3. Wiek 18 lat lub więcej
  4. Stosowanie antykoncepcji u kobiet i osób w wieku rozrodczym. Uczestniczki w wieku rozrodczym będą musiały uzyskać ujemny wynik testu ciążowego z surowicy/moczu przed rozpoczęciem badania, a także będą musiały wyrazić zgodę na stosowanie akceptowalnej formy antykoncepcji przez cały okres interwencji, np. antykoncepcję. doustna pigułka antykoncepcyjna, długo działający, odwracalny środek antykoncepcyjny
  5. Możliwość wyrażenia pisemnej świadomej zgody na udział w badaniu

Kryteria wyłączenia:

  1. Rozpoznanie zespołu uzależnienia od narkotyków lub alkoholu na podstawie podsumowania historii opieki lekarza rodzinnego lub „tak” w odpowiedzi na pytanie „czy kiedykolwiek zdiagnozowano u Pana uzależnienie od narkotyków lub alkoholu?”
  2. Diagnoza jakichkolwiek zaburzeń osobowości na podstawie podsumowania opieki zdrowotnej lekarza rodzinnego lub „tak” w odpowiedzi na pytanie „czy kiedykolwiek zdiagnozowano u Ciebie zaburzenie osobowości?”
  3. Diagnoza jakiejkolwiek demencji na podstawie podsumowania historii opieki zdrowotnej lekarza rodzinnego lub „tak” w odpowiedzi na pytanie „czy kiedykolwiek zdiagnozowano u Ciebie jakąkolwiek formę demencji?”
  4. Rozpoznanie psychozy lub schizofrenii na podstawie podsumowującej historii opieki zdrowotnej lekarza rodzinnego lub tak w odpowiedzi na pytanie „czy kiedykolwiek zdiagnozowano u Pana psychozę lub schizofrenię?”
  5. Rozpoznanie choroby afektywnej dwubiegunowej na podstawie podsumowania przebiegu choroby afektywnej dwubiegunowej lub „tak” w odpowiedzi na pytanie „czy kiedykolwiek zdiagnozowano u Ciebie chorobę afektywną dwubiegunową?”
  6. Aktualne aktywne myśli samobójcze po ocenie klinicznej zgodnie z oceną kliniczną wydaną przez psychiatrę-konsultanta badania
  7. Aktualne leczenie mirtazapiną, mianseryną, trazodonem lub inhibitorem monoaminooksydazy
  8. Przeciwwskazania do stosowania mirtazapiny zgodnie z aktualną charakterystyką produktu
  9. Znana alergia na mirtazapinę lub mianserynę zgodnie z raportem pacjenta lub notatkami klinicznymi
  10. Brak rejestracji u lekarza pierwszego kontaktu lub brak zgody na udostępnienie podsumowania historii opieki zdrowotnej lekarza rodzinnego i wszelkich posiadanych ocen psychiatrycznych
  11. Obecnie uczestniczy w innym badaniu leku lub terapii psychologicznej
  12. Obecnie przebywa w szpitalu z powodu leczenia IBD
  13. Obecnie przepisywany jest kurs budezonidu lub zmniejszający kurs prednizolonu w leczeniu IBD
  14. Planowana zmiana w leczeniu IBD w ciągu najbliższych 12 tygodni zgodnie z notatką kliniczną lub odpowiedz „tak” na pytanie: „czy spodziewasz się jakichkolwiek zmian w leczeniu Twojego IBD w ciągu najbliższych 12 tygodni?”

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Mirtazapina
Mirtazapina 30-45 mg na noc przez 12 tygodni
30 mg mirtazapiny na noc, dawkę zwiększyć do 45 mg po 4 tygodniach, jeśli
Inne nazwy:
  • Remeron
Komparator placebo: Placebo
Dopasowane placebo 1-2 kapsułki na noc przez 12 tygodni
1 kapsułka placebo na noc, zwiększona do 2 kapsułek po 4 tygodniach

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Możliwość rekrutacji
Ramy czasowe: Do 2 lat
Uczestnicy zostali losowo przydzieleni ogólnie, procentowo do celu
Do 2 lat
Zgodność próbna
Ramy czasowe: 12 tygodni
Odsetek uczestników, którzy ukończyli 12 tygodni leczenia
12 tygodni
Przestrzeganie leczenia
Ramy czasowe: 12 tygodni
Odsetek uczestników, którzy skorzystali z co najmniej 75% przepisanej mediacji
12 tygodni
Zbadaj akceptowalność i zgodność procedur badania
Ramy czasowe: 12 tygodni
Odsetek zaplanowanych danych i próbek zebranych w pierwszorzędowym punkcie końcowym (12 tygodni)
12 tygodni
Ogólna akceptowalność
Ramy czasowe: 12 tygodni
Odsetek uczestników oceniających leczenie jako akceptowalne (≥6/10 w skali 0-10)
12 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Szybki inwentarz objawów depresji – 16 Kwestionariusz
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 4, 8, 12 i 16 tygodni
Zakres 0-27, wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy depresyjne
Wartość wyjściowa, 4, 8, 12 i 16 tygodni
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta – 9 kwestionariusz
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 4, 8, 12 i 16 tygodni
Zakres 0-27, wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy depresyjne
Wartość wyjściowa, 4, 8, 12 i 16 tygodni
Kwestionariusz uogólnionego zaburzenia lękowego-7
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 4, 8, 12 i 16 tygodni
Zakres 0-21, wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy lękowe
Wartość wyjściowa, 4, 8, 12 i 16 tygodni
Kwestionariusz kontroli choroby zapalnej jelit
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 4, 8, 12 i 16 tygodni
Zakres 0-16, wyższe wyniki wskazują na lepszą samoopisową kontrolę IBD
Wartość wyjściowa, 4, 8, 12 i 16 tygodni
Skala oceny zmęczenia w chorobie zapalnej jelit
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 4, 8, 12 i 16 tygodni
Zakres 0-20, wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie zmęczenia
Wartość wyjściowa, 4, 8, 12 i 16 tygodni
Skala zmęczenia Chaldera
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 4, 8, 12 i 16 tygodni
Zakres 0-11, wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie zmęczenia
Wartość wyjściowa, 4, 8, 12 i 16 tygodni
3-punktowa wizualna skala analogowa Maudsleya
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 4, 8, 12 i 16 tygodni
Zakres 0-300, wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy depresyjne
Wartość wyjściowa, 4, 8, 12 i 16 tygodni
Indeks jakości snu w Pittsburghu
Ramy czasowe: 4, 8, 12 i 16 tygodni
Zakres 0-21, wyższe wyniki wskazują na gorszy sen
4, 8, 12 i 16 tygodni
9-elementowy ekran zaburzeń związanych z unikaniem restrykcyjnego przyjmowania pokarmu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 4, 8, 12 i 16 tygodni
Zakres 0-45, wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy
Wartość wyjściowa, 4, 8, 12 i 16 tygodni
Ocena pacjenta w zakresie zaburzeń żołądkowo-jelitowych Kwestionariusz wskaźnika ciężkości objawów (PAGI-SYM)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 4, 8, 12 i 16 tygodni
Zakres 0-100, wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy żołądkowo-jelitowe
Wartość wyjściowa, 4, 8, 12 i 16 tygodni
Kwestionariusz dotyczący wykorzystania zasobów dotyczących choroby zapalnej jelit (IBD-RUQ) dotyczący kontaktów w zakresie zatrudnienia i opieki zdrowotnej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 4, 8, 12 i 16 tygodni
Większa liczba kontaktów z opieką zdrowotną oznacza gorszy wynik. Brak wartości minimalnych i maksymalnych
Wartość wyjściowa, 4, 8, 12 i 16 tygodni
Kwestionariusz objawów zespołu jelita drażliwego z Birmingham
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 4, 8, 12 i 16 tygodni
Zakres 0-55, wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy
Wartość wyjściowa, 4, 8, 12 i 16 tygodni
Indeks Harveya Bradshawa (tylko pacjenci z chorobą Leśniowskiego-Crohna)
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 12 tygodni
Brak górnego limitu. Wyższe wyniki wskazują na gorszą chorobę, w szczególności: Remisja: <5, Choroba łagodna: 5-7, Choroba umiarkowana: 8-16, Choroba ciężka: >16
Wartość podstawowa i 12 tygodni
Prosty kliniczny wskaźnik aktywności zapalenia jelita grubego (tylko pacjenci z wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego)
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 12 tygodni
Zakres 0-19, wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy
Wartość podstawowa i 12 tygodni
Kwestionariusz przesiewowy diety
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 12 tygodni
Brak wartości maksymalnej, wyższe wyniki wskazują na zwiększoną zawartość składników odżywczych
Wartość podstawowa i 12 tygodni
Stężenie kalprotektyny w kale
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 12 tygodni
Zakres 5-8000, wyższe wyniki sugerują gorszą aktywność choroby
Wartość podstawowa i 12 tygodni
Stężenie białka C-reaktywnego o wysokiej czułości w surowicy
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 12 tygodni
Zakres 1-400, wyższe wyniki wskazują na podwyższoną aktywność zapalną
Wartość podstawowa i 12 tygodni
Stężenie interleukiny-23 w surowicy
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 12 tygodni
Zakres 6,8-2500, wyższe wyniki wskazują na podwyższoną aktywność zapalną
Wartość podstawowa i 12 tygodni
Stężenie interleukiny-22 w surowicy
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 12 tygodni
Zakres 16,6-63300, wyższe wyniki wskazują na podwyższoną aktywność zapalną
Wartość podstawowa i 12 tygodni
Stężenie czynnika stymulującego tworzenie kolonii granulocytów i makrofagów w surowicy
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 12 tygodni
Zakres 1,4-13460, wyższe wyniki wskazują na podwyższoną aktywność zapalną
Wartość podstawowa i 12 tygodni
Stężenie interleukiny-5 w surowicy
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 12 tygodni
Zakres 0,26-2496, wyższe wyniki wskazują na podwyższoną aktywność zapalną
Wartość podstawowa i 12 tygodni
Stężenie interleukiny-13 w surowicy
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 12 tygodni
Zakres 7,2-27440, wyższe wyniki wskazują na podwyższoną aktywność zapalną
Wartość podstawowa i 12 tygodni
Stężenie interleukiny-17A w surowicy
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 12 tygodni
Zakres 2,1-20000, wyższe wyniki wskazują na podwyższoną aktywność zapalną
Wartość podstawowa i 12 tygodni
Stężenie czynnika martwicy nowotworu alfa w surowicy
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 12 tygodni
Zakres 0,6-2320, wyższe wyniki wskazują na podwyższoną aktywność zapalną
Wartość podstawowa i 12 tygodni
Stężenie interferonu-gamma w surowicy
Ramy czasowe: Wartość podstawowa i 12 tygodni
Zakres 0,34-8000, wyższe wyniki wskazują na podwyższoną aktywność zapalną
Wartość podstawowa i 12 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 kwietnia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 października 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 lutego 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 marca 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

13 marca 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

22 sierpnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 sierpnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2024

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj