Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo de mirtazapina para la depresión en la EII (MDIBD)

17 de agosto de 2026 actualizado por: Calum Moulton, King's College London

Un ensayo controlado aleatorio, multicéntrico, doble ciego para comparar mirtazapina versus placebo durante 12 semanas en pacientes con depresión mayor multimórbida y enfermedad inflamatoria intestinal (MD-IBD): un estudio de viabilidad

Este estudio probará si es factible realizar un ensayo clínico de mirtazapina (una tableta antidepresiva) en pacientes que padecen depresión y enfermedad inflamatoria intestinal (EII). El diseño del estudio es un ensayo controlado aleatorio (un estudio en el que las personas son asignadas al azar para recibir diferentes intervenciones). El ensayo comparará la mirtazapina con una tableta de placebo (ficticia) en 76 pacientes con depresión y EII.

Los investigadores reclutarán pacientes ambulatorios de 18 años o más con un diagnóstico de EII que asistan a clínicas de gastroenterología. Ya sea en persona o de forma remota, los pacientes completarán un breve cuestionario de detección de depresión. Aquellos que obtengan una puntuación positiva en depresión serán invitados a una entrevista de 15 minutos sobre depresión clínica. Se invitará a participar a personas con depresión clínica. Los participantes serán asignados aleatoriamente por computadora para tomar 1) tableta de mirtazapina una vez por la noche durante 12 semanas; o 2) tableta de placebo (ficticia) una vez por la noche durante 12 semanas. El estudio es "ciego", lo que significa que ni los pacientes ni el equipo del estudio sabrán qué medicamento están tomando. En todo momento, los participantes podrán acceder a otros tratamientos para la depresión, como las terapias de conversación.

Los investigadores medirán cuántas personas se unen al estudio; cuantos quedan en el juicio; cuantos completan el tratamiento; cuántas tabletas toman las personas; y evaluar la aceptabilidad general del ensayo. Los participantes completarán breves cuestionarios para medir su salud mental y los síntomas de EII después de 4 semanas, 8 semanas, 12 semanas y 16 semanas. Los participantes también proporcionarán muestras de sangre y muestras fecales para medir la inflamación.

Si tiene éxito, esta prueba respaldará una solicitud para una versión más amplia del estudio.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Fondo:

La depresión es muy prevalente en pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal (EII) y se asocia con malos resultados en la EII. La mirtazapina, un antidepresivo tetracíclico, es particularmente prometedora en la EII porque tiene un efecto mínimo sobre la motilidad intestinal; tiene efectos antieméticos; Se absorbe bien en el intestino y conlleva un bajo riesgo de disfunción sexual. Sin embargo, la mirtazapina nunca se ha probado en pacientes con EII.

Apuntar:

Probar si es factible llevar a cabo un ensayo de mirtazapina versus placebo (ambos además del tratamiento habitual) para el tratamiento de la depresión en pacientes con EII, con el fin de informar el diseño de un estudio aleatorizado multicéntrico posterior. ensayo controlado (ECA).

Objetivos:

El objetivo principal de la investigación es probar la viabilidad de un ensayo definitivo de mirtazapina + tratamiento habitual (TAU) frente a placebo + TAU combinado para la depresión en adultos con EII. Este estudio:

  1. Establecer tasas de reclutamiento, retención y adherencia.
  2. Medir la aceptabilidad mediante la adherencia al tratamiento y una entrevista cualitativa.
  3. Probar los métodos y procedimientos de evaluación para medir variables para su uso en un ensayo completo.
  4. Probar la viabilidad de recopilar datos económicos de salud, incluido el uso de los servicios de salud.

    Diseño del estudio:

    El estudio es un ensayo controlado aleatorio (ECA) de viabilidad 1:1 de grupos paralelos. Los participantes serán asignados al azar a uno de los dos brazos de tratamiento (mirtazapina + tratamiento habitual (TAU) o placebo combinado + TAU) y completarán las medidas al inicio, 4 semanas, 8 semanas y 12 semanas después de la aleatorización. El tratamiento ciego tendrá una duración de 12 semanas, seguido de la oferta de una dosis gradual de 2 a 3 semanas. Se realizará un seguimiento posterior al tratamiento 16 semanas después de la aleatorización.

    Reclutamiento:

    De los servicios de gastroenterología para pacientes ambulatorios, los pacientes ≥18 años y diagnosticados con enfermedad de Crohn o colitis ulcerosa, confirmado mediante notas clínicas, serán evaluados para detectar depresión utilizando el Cuestionario de salud del paciente-9 (PHQ-9) como parte de la atención clínica. Para aquellos con depresión al menos moderada (≥10 en el PHQ-9): el equipo clínico solicitará el permiso del paciente para ser contactado por el equipo de investigación. Aquellos que se consideren potencialmente elegibles serán invitados a una evaluación de detección con un miembro del equipo del estudio. La inclusión final del estudio y el consentimiento serán tomados por un miembro del equipo de estudio.

    Asignación de intervenciones:

    Los participantes serán asignados aleatoriamente a mirtazapina o placebo con una asignación 1:1 según un programa de aleatorización generado por computadora, que utilizará un diseño de bloques permutados variables estratificados por diagnóstico (enfermedad de Crohn o colitis ulcerosa) y sexo asignado al nacer (masculino). /femenino). Los tamaños de los bloques no serán revelados. El equipo clínico asignará al azar a los participantes mediante un sistema de aleatorización en línea basado en la web.

    Cegador:

    Los participantes e investigadores estarán cegados a la asignación del tratamiento. El cegamiento se mantendrá mediante sobreencapsulación opaca de mirtazapina/placebo. Las evaluaciones sobre los resultados clínicos serán realizadas por un evaluador ciego a la asignación del tratamiento. El estadístico del ensayo dejará de estar ciego después de que se firme la primera versión del Plan de análisis estadístico.

    Intervención:

    La mitad (n = 38) será asignada al azar a 12 semanas de tratamiento con mirtazapina, que será cegado mediante sobreencapsulación. La dosis inicial será de 30 mg una vez por la noche (ON), que es la dosis terapéutica mínima para la depresión. El tratamiento con mirtazapina se realizará además del tratamiento habitual, que es cualquier terapia psicológica a la que el paciente desee acceder a través del Servicio Nacional de Salud (NHS) o servicios de terapia privados. El paciente y el evaluador permanecerán cegados a la asignación del tratamiento durante las 12 semanas de tratamiento. El mayor beneficio de los antidepresivos se obtiene dentro de las primeras 2 semanas después de iniciar el tratamiento, y 12 semanas es la duración estándar del tratamiento para los ensayos con antidepresivos.

    Después de 4 semanas de tomar mirtazapina 30 mg por la noche, la respuesta clínica se evaluará mediante el Inventario rápido de sintomatología depresiva-16. De acuerdo con las pautas clínicas de la Asociación Británica de Psicofarmacología, la dosis se aumentará a 45 mg por la noche si hay una mejoría clínica <20 por ciento con respecto al valor inicial.

    La otra mitad (n = 38) será asignada al azar a un placebo equivalente, que es una cápsula equivalente llena de lactosa. El tratamiento con placebo se realizará además del tratamiento habitual, que es cualquier terapia psicológica a la que el paciente desee acceder a través de los servicios del NHS o servicios de terapia privados. Después de 4 semanas de tomar 1 cápsula de placebo por la noche, la respuesta clínica se evaluará mediante el Inventario rápido de sintomatología depresiva-16. La dosis se aumentará a 2 cápsulas por la noche si hay una mejora clínica <20 por ciento con respecto al valor inicial.

    Continuidad de la atención:

    Los investigadores preguntarán a los participantes si desean continuar con la mirtazapina a través de su médico de cabecera (GP) una vez finalizada su participación en el ensayo. Para aquellos que no deseen continuar el tratamiento después del ensayo, los participantes podrán reducir la dosis y suspender el tratamiento.

    Medicaciones concomitantes:

    Los participantes aceptarán no comenzar con ningún otro antidepresivo durante el ensayo. Los investigadores también excluirán a los participantes cuando haya un cambio planificado o esperado en el tratamiento de la EII en las próximas 12 semanas. Los investigadores registrarán medicamentos concomitantes para la EII, la salud mental o el dolor (opioides fuertes o débiles) durante este tiempo.

    Reglas para suspender el tratamiento:

    Se suspenderá el tratamiento de un participante individual si desarrolla cualquiera de los siguientes síntomas:

    • Pensamientos suicidas activos.
    • El embarazo
    • Cualquier evento adverso grave (SAE), reacción adversa grave (SAR) o reacción adversa grave inesperada (USAR) que, en opinión de los investigadores, requiera la interrupción del tratamiento.

    Se hará todo lo posible para garantizar que se sigan recopilando los resultados de los pacientes incluso si se ha suspendido su tratamiento.

    Retiro:

    Los participantes tienen derecho a retirarse del estudio en cualquier momento y por cualquier motivo. Los investigadores también tienen derecho a retirar a los participantes del estudio en caso de enfermedades intercurrentes, eventos adversos, incumplimiento del protocolo o tratamiento o motivos administrativos. Si un participante se retira de la intervención, se harán esfuerzos para continuar obteniendo datos de seguimiento, con el permiso del paciente.

    Medidas recopiladas al inicio del estudio:

    Variables sociodemográficas: edad, sexo, origen étnico, situación ocupacional, duración de la educación, estado civil, situación laboral actual y situación de tabaquismo.

    Historia psiquiátrica: episodios previos de depresión o ansiedad, historial de medicación, terapias psicológicas previas y comorbilidades psiquiátricas.

    Variables de EII: diagnóstico de EII, tipo de enfermedad según la clasificación de Montreal, duración de la EII, medicación actual/anterior, analgesia actual, presencia/ausencia de fístulas, estoma actual (colostomía, ileostomía, yeyunostomía), nutrición parenteral actual o previa o soporte de líquidos intravenosos, cirugía previa y número de brotes de EII en los últimos 2 años.

    Antropometría: Altura y peso de los participantes que asisten presencialmente.

    Resultados primarios de viabilidad:

    Estos se describen en detalle en otra parte.

    Medidas de resultado secundarias (valor inicial, 4 semanas, 8 semanas, 12 semanas y 16 semanas después de la aleatorización):

    Los participantes completarán un programa de cuestionarios que incluye medidas psicológicas clave, que los propios pacientes generalmente completan en 30 minutos. Los investigadores repetirán la variedad de cuestionarios durante el seguimiento y estimarán la integridad, la varianza y estimarán los tamaños del efecto estandarizados (consulte la sección Resultados), así como la calprotectina fecal, la proteína C reactiva y las citocinas inflamatorias. Los efectos sobre el microbioma intestinal, el metaboloma intestinal y el metaboloma sérico también se capturarán e informarán fuera del análisis del ensayo principal.

    Entrevista cualitativa (subconjunto de participantes, una vez finalizado el ensayo):

    También evaluaremos la viabilidad mediante una entrevista única posterior al tratamiento, realizada entre 12 y 16 semanas después de la aleatorización inicial. Los investigadores se acercarán a todos los pacientes que comiencen el tratamiento pero lo interrumpan, explorando sus motivos y las barreras que encontraron. También se invitará a una muestra intencionada de quienes completaron el tratamiento a entrevistas individuales posteriores al tratamiento.

    Definición de fin de estudio:

    El final del ensayo se definirá como la fecha en la que todos los participantes hayan realizado sus visitas finales, los datos ingresados ​​en la base de datos y todas las consultas resueltas y la base de datos bloqueada.

    Tamaño de la muestra:

    Como estudio de viabilidad, los cálculos de potencia para el efecto de un tratamiento no son aplicables. El tamaño de muestra objetivo es de 64 participantes (32 por grupo), lo que es suficiente para generar estimaciones de varianza sólidas. Para representar una deserción estimada del 15%, los investigadores reclutarán a 76 participantes para el estudio. Con base en este tamaño de muestra, un intervalo de confianza bilateral no se extenderá más del 10% de la proporción observada.

    Gestión de datos:

    Los datos se recopilarán en un formulario de informe de caso en papel (CRF) y luego se transferirán a un formulario de informe de caso electrónico (eCRF). El tipo de actividad que un usuario individual puede realizar está regulado por los privilegios asociados con su código de identificación de usuario y contraseña. Todos los formularios y cintas relacionados con los datos del estudio se guardarán en gabinetes cerrados con llave. El acceso a los datos del estudio estará restringido. La base de datos estará protegida con contraseña.

    Métodos de estadística:

    El estadístico independiente del Comité Directivo del Ensayo aprobará un plan de análisis estadístico (SAP). La población de análisis utilizará principios de intención de tratar. Mensualmente se generará un gráfico de reclutamiento entre el reclutamiento previsto y el real.

    Se presentará el flujo de participantes a través del estudio. Los datos descriptivos se presentarán en forma de medias y desviaciones estándar; medianas y rangos; o porcentajes con intervalos de confianza del 95%, según corresponda dependiendo de los datos que se describan. Los investigadores utilizarán modelos lineales mixtos para estimar la diferencia de medias ajustada (aMD) entre grupos entre los grupos de mirtazapina y placebo en la semana 12 después del ajuste por puntuaciones iniciales, tiempo y una interacción de tratamiento por tiempo. Los intervalos de confianza del 95 % asociados se presentarán junto con la DMAE sin valores p. Se proporcionarán más detalles en el plan de análisis estadístico.

    Análisis exploratorio:

    Para explorar mediadores potenciales de la respuesta al tratamiento en un futuro ensayo potenciado (reducción de citocinas inflamatorias periféricas, mejora de la calidad del sueño, mejora de los síntomas del síndrome del intestino irritable, mejora de los síntomas de dispepsia funcional), el análisis exploratorio informará el análisis de mediación. Los hallazgos importantes se interpretarán con cautela, reconociendo el problema de las pruebas múltiples, la necesidad de replicación y el bajo poder estadístico.

    Análisis de datos cualitativos:

    Para el análisis cualitativo de las entrevistas posteriores al tratamiento, los investigadores utilizarán un análisis temático pragmático para codificar e informar los datos de la entrevista. Dos investigadores realizarán un análisis preliminar para identificar temas, que luego serán discutidos y acordados con todos los autores, si corresponde.

    Política de difusión:

    Los hallazgos de este estudio de viabilidad se difundirán a través de conferencias internacionales, revistas revisadas por pares, organizaciones benéficas, seminarios educativos sobre fideicomisos críticos y a través de canales de redes sociales apropiados. Si el estudio es factible, respaldará una solicitud para un ensayo potenciado de mirtazapina para la depresión en la EII.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

76

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • London, Reino Unido
        • Imperial College Healthcare NHS Trust
      • London, Reino Unido
        • King's College Hospital NHS Foundation Trust
      • London, Reino Unido
        • Guy's and St Thomas' Hospital NHS Foundation Trust
      • London, Reino Unido
        • St Mark's Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Diagnóstico establecido de enfermedad de Crohn (EC) o colitis ulcerosa (CU) según notas clínicas.
  2. Cumplir con los criterios del Manual diagnóstico y estadístico de trastornos mentales (5.a edición) (DSM-5) para episodios actuales únicos o recurrentes de trastorno depresivo mayor de gravedad al menos moderada pero sin características psicóticas, según lo definido por la Mini Entrevista Neuropsiquiátrica.
  3. Mayores de 18 años o más
  4. Uso de anticonceptivos si es mujer y está en edad fértil. Las participantes femeninas en edad fértil requerirán una prueba de embarazo en suero/orina negativa antes de comenzar el estudio y también deberán aceptar utilizar un método anticonceptivo aceptable durante el período de intervención, p. píldora anticonceptiva oral, anticonceptivo reversible de acción prolongada
  5. Capaz de proporcionar consentimiento informado por escrito para participar en el ensayo.

Criterio de exclusión:

  1. Diagnóstico de síndrome de dependencia de drogas o alcohol según el historial asistencial resumido del médico de cabecera o sí en respuesta a la pregunta "¿alguna vez le han diagnosticado dependencia de drogas o alcohol?"
  2. Diagnóstico de algún trastorno de la personalidad según el resumen de atención del médico de cabecera o sí en respuesta a la pregunta “¿alguna vez le han diagnosticado un trastorno de la personalidad?”
  3. Diagnóstico de cualquier demencia según el resumen de atención del médico de cabecera o sí en respuesta a la pregunta "¿Alguna vez le han diagnosticado algún tipo de demencia?"
  4. Diagnóstico de psicosis o esquizofrenia según el resumen de atención del médico de cabecera o sí en respuesta a la pregunta "¿alguna vez le han diagnosticado psicosis o esquizofrenia?"
  5. Diagnóstico de trastorno bipolar según el resumen de atención del médico de cabecera o sí en respuesta a la pregunta “¿alguna vez le han diagnosticado trastorno bipolar?”
  6. Ideación suicida activa actual en la evaluación clínica según el juicio clínico de un psiquiatra consultor del estudio
  7. Tratamiento actual con mirtazapina, mianserina, trazodona o un inhibidor de la monoaminooxidasa
  8. Contraindicaciones para la administración de mirtazapina, según ficha técnica actual
  9. Alergia conocida a mirtazapina o mianserina según informe del paciente o notas clínicas
  10. No estar registrado con un médico de cabecera o no dar su consentimiento para compartir el registro resumido de atención del médico de cabecera y cualquier evaluación psiquiátrica realizada
  11. Actualmente inscrito en otro ensayo de fármacos o ensayo de terapia psicológica.
  12. Actualmente hospitalizado para el tratamiento de EII.
  13. Actualmente se le prescribe un ciclo de budesonida o un ciclo reductor de prednisolona para la EII
  14. Cambio planificado en el tratamiento de la EII dentro de las próximas 12 semanas según notas clínicas o responda sí a la pregunta: "¿espera que se produzca algún cambio en su tratamiento de la EII en las próximas 12 semanas?"

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Mirtazapina
Mirtazapina 30-45 mg por la noche durante 12 semanas
30 mg de mirtazapina por la noche, aumentado a 45 mg después de 4 semanas si
Otros nombres:
  • Remeron
Comparador de placebos: Placebo
Placebo combinado 1-2 cápsulas por la noche durante 12 semanas
1 cápsula de placebo por la noche, aumentada a 2 cápsulas después de 4 semanas si

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Viabilidad de contratación
Periodo de tiempo: Hasta 2 años
Participantes asignados al azar en general, porcentaje del objetivo
Hasta 2 años
Adherencia al ensayo
Periodo de tiempo: 12 semanas
Porcentaje de participantes que completaron 12 semanas de tratamiento
12 semanas
Cumplimiento del tratamiento
Periodo de tiempo: 12 semanas
Porcentaje de participantes que toman al menos el 75% de la mediación prescrita
12 semanas
Aceptabilidad y cumplimiento de los procedimientos del estudio.
Periodo de tiempo: 12 semanas
Porcentaje de datos planificados y muestras recopiladas en el criterio de valoración principal (12 semanas)
12 semanas
Aceptabilidad general
Periodo de tiempo: 12 semanas
Porcentaje de participantes que describen el tratamiento como aceptable (≥6/10 en una escala de 0 a 10)
12 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Inventario rápido de sintomatología depresiva-16 Cuestionario
Periodo de tiempo: Línea de base, 4, 8, 12 y 16 semanas
Rango 0-27, las puntuaciones más altas indican peores síntomas depresivos
Línea de base, 4, 8, 12 y 16 semanas
Cuestionario de salud del paciente-9
Periodo de tiempo: Línea de base, 4, 8, 12 y 16 semanas
Rango 0-27, las puntuaciones más altas indican peores síntomas depresivos
Línea de base, 4, 8, 12 y 16 semanas
Cuestionario sobre el trastorno de ansiedad generalizada-7
Periodo de tiempo: Línea de base, 4, 8, 12 y 16 semanas
Rango 0-21, las puntuaciones más altas indican peores síntomas de ansiedad
Línea de base, 4, 8, 12 y 16 semanas
Cuestionario de control de la enfermedad inflamatoria intestinal
Periodo de tiempo: Línea de base, 4, 8, 12 y 16 semanas
Rango de 0 a 16; las puntuaciones más altas indican un mejor control de la EII autoinformado
Línea de base, 4, 8, 12 y 16 semanas
Escala de evaluación de la fatiga de la enfermedad inflamatoria intestinal
Periodo de tiempo: Línea de base, 4, 8, 12 y 16 semanas
Rango de 0 a 20; las puntuaciones más altas indican una peor gravedad de la fatiga
Línea de base, 4, 8, 12 y 16 semanas
Escala de fatiga de Chalder
Periodo de tiempo: Línea de base, 4, 8, 12 y 16 semanas
Rango de 0 a 11; las puntuaciones más altas indican una peor gravedad de la fatiga
Línea de base, 4, 8, 12 y 16 semanas
Escala analógica visual de 3 ítems Maudsley
Periodo de tiempo: Línea de base, 4, 8, 12 y 16 semanas
Rango de 0 a 300; las puntuaciones más altas indican peores síntomas depresivos
Línea de base, 4, 8, 12 y 16 semanas
Índice de calidad del sueño de Pittsburgh
Periodo de tiempo: 4, 8, 12 y 16 semanas
Rango de 0 a 21; las puntuaciones más altas indican peor sueño
4, 8, 12 y 16 semanas
Pantalla de trastorno evitativo restrictivo de la ingesta de alimentos de 9 ítems
Periodo de tiempo: Línea de base, 4, 8, 12 y 16 semanas
Rango de 0 a 45; las puntuaciones más altas indican peores síntomas
Línea de base, 4, 8, 12 y 16 semanas
Cuestionario del índice de gravedad de los síntomas de los trastornos gastrointestinales (PAGI-SYM)
Periodo de tiempo: Línea de base, 4, 8, 12 y 16 semanas
Rango de 0 a 100; las puntuaciones más altas indican peores síntomas gastrointestinales
Línea de base, 4, 8, 12 y 16 semanas
Elementos del Cuestionario de uso de recursos para la enfermedad inflamatoria intestinal (IBD-RUQ) sobre contactos laborales y sanitarios
Periodo de tiempo: Línea de base, 4, 8, 12 y 16 semanas
Un mayor número de contactos sanitarios indica un peor resultado. Sin valores mínimos ni máximos
Línea de base, 4, 8, 12 y 16 semanas
Cuestionario de síntomas del síndrome del intestino irritable de Birmingham
Periodo de tiempo: Línea de base, 4, 8, 12 y 16 semanas
Rango de 0 a 55; las puntuaciones más altas indican peores síntomas
Línea de base, 4, 8, 12 y 16 semanas
Índice de Harvey Bradshaw (solo pacientes con enfermedad de Crohn)
Periodo de tiempo: Línea de base y 12 semanas
Sin límite superior. Las puntuaciones más altas indican peor enfermedad, específicamente: Remisión: <5, Enfermedad leve: 5-7, Enfermedad moderada: 8-16, Enfermedad grave: >16
Línea de base y 12 semanas
Índice de actividad de colitis clínica simple (solo pacientes con colitis ulcerosa)
Periodo de tiempo: Línea de base y 12 semanas
Rango de 0 a 19; las puntuaciones más altas indican peores síntomas
Línea de base y 12 semanas
Cuestionario de evaluación dietética
Periodo de tiempo: Línea de base y 12 semanas
No hay valor máximo, las puntuaciones más altas indican un mayor contenido dietético
Línea de base y 12 semanas
Concentración de calprotectina fecal.
Periodo de tiempo: Línea de base y 12 semanas
Rango 5-8000; las puntuaciones más altas sugieren una peor actividad de la enfermedad
Línea de base y 12 semanas
Concentración de proteína C reactiva de alta sensibilidad en suero
Periodo de tiempo: Línea de base y 12 semanas
Rango de 1 a 400; las puntuaciones más altas indican una actividad inflamatoria elevada
Línea de base y 12 semanas
Concentración de interleucina-23 sérica.
Periodo de tiempo: Línea de base y 12 semanas
Rango 6,8-2500; las puntuaciones más altas indican una actividad inflamatoria elevada
Línea de base y 12 semanas
Concentración de interleucina-22 sérica
Periodo de tiempo: Línea de base y 12 semanas
Rango 16,6-63300; las puntuaciones más altas indican una actividad inflamatoria elevada
Línea de base y 12 semanas
Concentración de factor estimulante de colonias de granulocitos y macrófagos en suero.
Periodo de tiempo: Línea de base y 12 semanas
Rango 1,4-13460; las puntuaciones más altas indican una actividad inflamatoria elevada
Línea de base y 12 semanas
Concentración de interleucina-5 sérica
Periodo de tiempo: Línea de base y 12 semanas
Rango 0,26-2496; las puntuaciones más altas indican una actividad inflamatoria elevada
Línea de base y 12 semanas
Concentración de interleucina-13 sérica.
Periodo de tiempo: Línea de base y 12 semanas
Rango 7,2-27440; las puntuaciones más altas indican una actividad inflamatoria elevada
Línea de base y 12 semanas
Concentración de interleucina-17A sérica.
Periodo de tiempo: Línea de base y 12 semanas
Rango 2,1-20 000; las puntuaciones más altas indican una actividad inflamatoria elevada
Línea de base y 12 semanas
Concentración de factor de necrosis tumoral alfa en suero
Periodo de tiempo: Línea de base y 12 semanas
Rango 0,6-2320; las puntuaciones más altas indican una actividad inflamatoria elevada
Línea de base y 12 semanas
Concentración de interferón gamma sérico.
Periodo de tiempo: Línea de base y 12 semanas
Rango 0,34-8000; las puntuaciones más altas indican una actividad inflamatoria elevada
Línea de base y 12 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

7 de mayo de 2024

Finalización primaria (Actual)

3 de octubre de 2025

Finalización del estudio (Actual)

3 de noviembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de febrero de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de marzo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

13 de marzo de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de agosto de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de agosto de 2026

Última verificación

1 de agosto de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir