Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ trzech różnych metod niefarmakologicznych stosowanych podczas dostępu naczyniowego u dzieci na ból i lęk

15 kwietnia 2024 zaktualizowane przez: Bircan Kahraman Berberoglu, Aydin Adnan Menderes University

Celem badania była ocena wpływu trzech różnych metod niefarmakologicznych (odtwarzanie teledysku, aplikacja buzzy, słuchanie teledysku + aplikacja buzzy) na poziom bólu i lęku u dzieci w wieku 4-12 lat w przebiegu chorób naczyniowych. dostęp.

H0.1. Odtwarzanie muzyki (teledysku) podczas zabiegu dostępu naczyniowego nie ma wpływu na poziom bólu i lęku u dzieci.

H0.2. Stosowanie buzzy podczas zabiegu dostępu naczyniowego nie ma wpływu na poziom bólu i niepokoju u dzieci.

H0.3. Wysłuchanie teledysku i zastosowanie buzzy podczas zabiegu dostępu naczyniowego nie ma wpływu na poziom bólu i niepokoju u dzieci.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Projekt: Jest to randomizowane, kontrolowane badanie eksperymentalne. Metody: Badanie przeprowadzono w okresie od lutego do grudnia 2023 r. z udziałem 126 dzieci w wieku od 4 do 12 lat, które były hospitalizowane na oddziale pediatrycznym szpitala publicznego w prowincji we wschodniej Turcji i miały dostęp naczyniowy. Próba składała się z czterech grup: grupy słuchającej teledysków (n=31), grupy buzzy (n=32), grupy słuchającej teledysku + buzzy (n=31) oraz grupy kontrolnej (n=32). Dzieci do grup przydzielono metodą prostej randomizacji. Dane zbierano 60 sekund przed rozpoczęciem procedury dostępu naczyniowego i zaraz po zakończeniu procedury. Do zebrania danych wykorzystano Formularz Informacji Wprowadzających, Skalę Strachu i Niepokoju Dzieci oraz Skalę Oceny Wyrazu Twarzy Wonga-Bakera.

Dane analizowano w programie SPSS (wersja 25, Chicago, IL, USA). Do oceny, czy dane mają rozkład normalny, wykorzystano krzywą Gaussa i test Shapiro-Wilka. Przeprowadzono także opisowe testy statystyczne (średnia arytmetyczna, odchylenie standardowe, liczba i procent). Zgodność wartości pomiarowych z rozkładem normalnym sprawdzono za pomocą analizy „Shapirowa-Wilka”. Do określenia zależności wartości pomiarów częstotliwości zastosowano test chi-kwadrat Pearsona. Do porównania, czy istnieje statystycznie istotna różnica pomiędzy średnimi niezależnych grup, zastosowano jednoczynnikowy test ANOVA. Do porównania grup, które nie wykazały rozkładu normalnego, zastosowano test H Kruskala Wallisa. W dalszej analizie w celu określenia różnicy pomiędzy dwiema niezależnymi grupami wykorzystano test U Manna-Whitneya. Do sprawdzenia istotności różnicy pomiędzy wynikami dwóch powiązanych ze sobą pomiarów wykorzystano test Wilcoxona. Wartości P <0,05 uznano za istotne statystycznie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

126

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • AYDIN-efeler
      • Aydın, AYDIN-efeler, Indyk, 0900
        • Bircan Kahraman Berberoğlu

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • w wieku od 4 do 12 lat
  • chęć wzięcia udziału w badaniu,
  • w towarzystwie rodziców (matki lub ojca).

Kryteria wyłączenia:

  • Niemożność ustalenia dostępu naczyniowego przy pierwszej próbie

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Brak interwencji: grupa kontrolna (n= 34)

Grupa kontrolna (n=34) U dzieci z grupy kontrolnej wykonano rutynowy dostęp naczyniowy. Poza tym nie złożono żadnego innego wniosku.

Przed zabiegiem; Badacz wypełnił Formularz informacji wstępnych, Skalę Oceny Wyrazu Twarzy Wonga-Bakera oraz Skalę Strachu i Niepokoju Dziecka.

Kolejność przetwarzania; Wykonano rutynowy dostęp naczyniowy. Czas zabiegu mierzono za pomocą stopera i rejestrowano czas zabiegu. Ponownie wypełniono Skalę Strachu i Niepokoju Dziecka oraz Skalę Oceny Wyrazu Twarzy Wonga-Bakera.

Eksperymentalny: Grupa Buzzy (n= 34)
Przed zabiegiem; Na 60 sekund przed rozpoczęciem procesu dostępu naczyniowego w obszarze zabiegowym umieszczono narzędzie Buzzy® i rozpoczęto stosowanie zimna i wibracji. Opaską uciskową zawiązano 10–12 cm nad leczoną żyłą. Narzędzie Buzzy® przymocowano do środkowej części pola zabiegowego i opaski uciskowej, około 2 cm nad miejscem wprowadzenia cewnika dożylnego. Zaraz po ustaleniu dostępu naczyniowego badacz wypełnił Formularz Informacji Wprowadzających, Skalę Oceny Wyrazu Twarzy Wonga-Bakera oraz Skalę Strachu i Lęku Dziecka. Kolejność przetwarzania; Aplikacja za pomocą narzędzia Buzzy® była kontynuowana przez cały proces. Do pomiaru czasu zabiegu używano stopera, a po zakończeniu zabiegu narzędzie Buzzy® zostało usunięte. Ponownie wypełniono Skalę Strachu i Niepokoju Dziecka oraz Skalę Oceny Wyrazu Twarzy Wonga-Bakera.
Przed zabiegiem; Na 60 sekund przed rozpoczęciem procesu dostępu naczyniowego w obszarze zabiegowym umieszczono narzędzie Buzzy® i rozpoczęto stosowanie zimna i wibracji. Opaską uciskową zawiązano 10–12 cm nad leczoną żyłą. Narzędzie Buzzy® przymocowano do środkowej części pola zabiegowego i opaski uciskowej, około 2 cm nad miejscem wprowadzenia cewnika dożylnego.
Eksperymentalny: Grupa słuchania teledysków (n= 34)

Dzieciom z grupy II słuchano muzyki od 60 sekund przed zabiegiem dostępu naczyniowego do zakończenia zabiegu.

Przed zabiegiem; Teledysk został odtworzony na 60 sekund przed rozpoczęciem procedury dostępu dożylnego. Badacz wypełnił Formularz Informacji Wprowadzających, Skalę Oceny Wyrazu Twarzy Wonga-Bakera oraz Skalę Strachu i Niepokoju Dziecka.

Kolejność przetwarzania; Odtwarzanie teledysku było kontynuowane. Do czasu zabiegu używano stopera. Po ustaleniu dostępu naczyniowego ponownie wypełniono Skalę Strachu i Lęku Dziecięcego oraz Skalę Oceny Wyrazu Twarzy Wonga-Bakera.

Przed zabiegiem; Teledysk został odtworzony na 60 sekund przed rozpoczęciem procedury dostępu dożylnego.
Eksperymentalny: Grupa słuchania teledysków Buzzy+ (n= 34)
Przed zabiegiem; 60 sekund przed rozpoczęciem procesu dostępu naczyniowego odtworzono teledysk oraz rozpoczęto aplikację zimna i wibracji za pomocą narzędzia Buzzy®. 60 sekund przed rozpoczęciem zabiegu narzędzie Buzzy® zostało umieszczone na obszarze zabiegowym i zastosowano aplikację zimna i wibracji zainicjowane. Ponadto odtworzony został teledysk. Opaską uciskową zawiązano 10-12 cm nad leczoną żyłą. Narzędzie Buzzy® przymocowano do środkowej części pola zabiegowego, a opaskę uciskową, około 2 cm nad miejscem wprowadzenia cewnika dożylnego. Formularz informacji wstępnych, Skala Oceny Wyrazu Twarzy Wonga-Bakera oraz Skala Strachu i Niepokoju Dziecka zostały wypełnione przez badacza. Kolejność procesu; aplikacja była kontynuowana. Czas zabiegu mierzono stoperem. Po ustaleniu dostępu naczyniowego ponownie wypełniono Skalę Strachu i Niepokoju Dziecka oraz Skalę Oceny Wyrazu Twarzy Wonga-Bakera. Po zakończeniu procesu usunięto brzęczyk i zamknięto teledysk.
Na 60 sekund przed rozpoczęciem procesu dostępu naczyniowego odtworzono teledysk oraz uruchomiono aplikację zimna i wibracji za pomocą narzędzia Buzzy®. Na 60 sekund przed rozpoczęciem zabiegu na obszarze zabiegowym umieszczono narzędzie Buzzy® i rozpoczęto stosowanie zimna i wibracji. Opaską uciskową zawiązano 10–12 cm nad leczoną żyłą. Narzędzie Buzzy® zamocowano w połowie odległości pomiędzy obszarem zabiegu a opaską uciskową, około 2 cm nad miejscem wprowadzenia cewnika dożylnego.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala oceny wyrazu twarzy Wonga-Bakera
Ramy czasowe: Od daty randomizacji (1 lutego 2023 r.) do daty (30 grudnia 2023 r.)/ przez 9 miesięcy
Skala oceny wyrazu twarzy Wonga-Bakera (WB-FRS): została opracowana przez Wonga i Bakera w 1981 roku. Skala ta służy do diagnozowania bólu u dzieci w wieku 3-18 lat. Skala ta ma sześć twarzy przedstawiających intensywność bólu, rosnącą od zera do pięciu od lewej do prawej (0 punktów = bardzo szczęśliwy/brak bólu, 5 punktów = najcięższy ból). Twarz po lewej stronie ma uśmiechnięty wyraz, wskazujący na stan wolny od bólu, podczas gdy twarz po prawej stronie ma wyraz płaczu, odpowiadający najcięższemu bólowi. Dziecko ma wybrać twarz, która najlepiej wyraża jego uczucia.
Od daty randomizacji (1 lutego 2023 r.) do daty (30 grudnia 2023 r.)/ przez 9 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala Strachu i Niepokoju u Dzieci
Ramy czasowe: Od daty randomizacji (1 lutego 2023 r.) do daty (30 grudnia 2023 r.)/ przez 9 miesięcy
Skala Strachu i Niepokoju Dziecięca (CCAS): McMurtry i in. Został opracowany przez firmę w 2011 roku. W tej skali dziecku pokazywane jest zdjęcie zawierające pięć wyrazów twarzy ocenianych od 0 do 4 punktów. Podczas gdy 0 oznacza brak strachu i niepokoju; 4 oznacza najwyższy strach i niepokój [0: neutralny wyraz twarzy (brak lęku), 1: bardzo mały strach (bardzo mały niepokój), 2: pewien strach (pewien niepokój), 3: większy strach (więcej niepokoju), 4: możliwe objawy najwyższy strach (silny niepokój).
Od daty randomizacji (1 lutego 2023 r.) do daty (30 grudnia 2023 r.)/ przez 9 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: BIRCAN KAHRAMAN BERBEROĞLU, Aydın Adnan Menderes Univercity

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 października 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 grudnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 kwietnia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 kwietnia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

17 kwietnia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

17 kwietnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 kwietnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Aydın Adnan Menderes

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj