Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Status HRD prowadzący do korzyści ze stosowania olaparybu w skojarzeniu z bewacyzumabem (badanie STROBE) (STROBE)

8 maja 2024 zaktualizowane przez: Vall d'Hebron Institute of Oncology

Nierandomizowane, otwarte, prospektywne badanie fazy II mające na celu lepsze scharakteryzowanie stanu HRD prowadzące do korzyści ze stosowania olaparybu w skojarzeniu z bewacyzumabem u pacjentek z zaawansowanym stadium III-IV według FIGO surowiczym lub endometrioidalnym jajnikiem, jajowodem lub otrzewną Rak po standardowym leczeniu pierwszego rzutu

Tło:

Celem badania jest podjęcie wyzwania, jakim jest dokładna identyfikacja pacjentek chorych na raka jajnika, dla których zastosowanie inhibitorów poli-ADP-rybozy (PARPi) byłoby korzystne w leczeniu podtrzymującym pierwszego rzutu. Chociaż u pacjentów z nabłonkowym rakiem jajnika (EOC) z mutacją BRCA1/2 wykazano znaczące korzyści z leczenia PARPi, skuteczność u pacjentów z niedoborem rekombinacji homologicznej (HRD) pozostaje niejednoznaczna. Obecne testy stosowane do szacowania statusu HR nie pozwalają skutecznie różnicować pacjentów, którzy odnoszą największe korzyści z PARPi, od tych, którzy tego nie robią, co sprawia, że ​​leczenie wszystkich pacjentów jest nieskuteczne. Istnieje zapotrzebowanie na dokładniejszą metodę testowania statusu HR, aby zoptymalizować korzyści PARPi. Celem tego badania jest ocena skuteczności testu VHIO-CARD-300 w określaniu stanu HR w porównaniu z rozwiązaniem SOPHiA DDM™ Dx HRD.

Streszczenie:

Badanie jest prospektywnym, nierandomizowanym badaniem mającym na celu ocenę zgodności testu VHIO-CARD-300 w ustalaniu statusu HR w porównaniu z rozwiązaniem SOPHiA DDM™ Dx HRD. Dodatkowo ma na celu ocenę związku pomiędzy statusem HRD określonym za pomocą testu VHIO-CARD-300 a skutecznością leczenia. Do udziału w badaniu zostaną zaproszone pacjentki z zaawansowanym rakiem surowiczym lub endometrioidalnym jajnika, jajowodu lub otrzewnej w stopniu III-IV według FIGO. Osoby kwalifikujące się przejdą testy z użyciem rozwiązania VHIO-CARD-300 i SOPHiA DDM™ Dx HRD. Pacjenci sklasyfikowani jako HRD-dodatni będą otrzymywać olaparyb w skojarzeniu z bewacyzumabem, podczas gdy inni będą otrzymywać sam bewacyzumab. Leczenie będzie prowadzone według zatwierdzonych dawek, a oceny kontrolne będą przeprowadzane aż do progresji na podstawie RECIST.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

To nierandomizowane, otwarte badanie fazy II ma na celu pogłębienie naszej wiedzy na temat statusu HRD u pacjentek z zaawansowanym rakiem jajnika, jajowodu lub otrzewnej. Po standardowym leczeniu pierwszego rzutu uczestnicy zostaną ocenieni pod kątem statusu HRD przy użyciu testu VHIO-CARD-300 i rozwiązania SOPHiA DDM™ Dx HRD. Osoby zidentyfikowane jako HRD-dodatnie otrzymają olaparyb w skojarzeniu z bewacyzumabem, podczas gdy inne osoby otrzymają sam bewacyzumab w ramach standardowego leczenia. Celem badania jest określenie zgodności pomiędzy dwoma testami HRD, ocena skuteczności kombinacji olaparyb-bewacyzumab oraz ocena bezpieczeństwa i tolerancji. Wyniki skuteczności zostaną ocenione przy użyciu kryteriów RECIST, z minimalnym okresem obserwacji wynoszącym 30 miesięcy od rejestracji. Cele drugorzędne obejmują badanie dokładności leczenia, powiązania z wynikami skuteczności i analizowanie rozbieżnych przypadków. Ogólnie rzecz biorąc, badanie to ma na celu dostarczenie cennych informacji na temat spersonalizowanego podejścia do leczenia pacjentek z zaawansowanym rakiem jajnika.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

100

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

      • Barcelona, Hiszpania
        • Rekrutacyjny
        • Vall d'Hebron Institute of Oncology
        • Kontakt:
          • Ana Oaknin

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Pacjentka z nowo zdiagnozowanym surowiczym lub endometrioidalnym rakiem jajnika o wysokim stopniu złośliwości, pierwotnym rakiem otrzewnej i/lub rakiem jajowodu. I-3-3 W zaawansowanym stadium: FIGO etap IIIB, IIIC lub IV klasyfikacji FIGO z 1988 r. (patrz załącznik 1).
  2. Pacjent, który przed włączeniem ukończył chemioterapię pierwszego rzutu związkami platyny z taksanami:

    1. Schemat leczenia oparty na platynie i taksanie musiał się składać z
    2. minimum 6 cykli leczenia i maksymalnie 8. Jeśli jednak leczenie oparte na pochodnych platyny musi zostać wcześniej przerwane ze względu na toksyczność niehematologiczną, specyficznie związaną ze schematem leczenia pochodnymi platyny (tj. neurotoksyczność, nadwrażliwość itp.), pacjent musiał otrzymać co najmniej 4 cykle leczenia platyną.
    3. Przed włączeniem do badania pacjent musiał otrzymać co najmniej 3 cykle bewacyzumabu w skojarzeniu z 3 ostatnimi cyklami chemioterapii opartej na związkach platyny. Jedynie w przypadku zabiegu odciążania interwałowego dopuszcza się realizację jedynie 2 cykli bewacyzumabu w skojarzeniu z 3 ostatnimi cyklami chemioterapii na bazie platyny.
  3. Przed włączeniem do badania pacjent musi nie wykazywać objawów choroby (NED) lub wykazywać całkowitą odpowiedź (CR) lub częściową odpowiedź (PR) na leczenie pierwszego rzutu. Nie powinno być żadnych klinicznych dowodów na progresję choroby (badanie fizykalne, zdjęcia, CA 125) w trakcie leczenia pierwszego rzutu i przed włączeniem do badania.
  4. Pacjentkę należy randomizować co najmniej 4 tygodnie i nie więcej niż 8 tygodni po przyjęciu ostatniej dawki chemioterapii (ostatnia dawka to dzień ostatniego wlewu), a wszystkie główne objawy toksyczności wynikające z poprzedniej chemioterapii muszą ustąpić do stopnia 1. lub wyższego według CTCAE (z wyjątkiem łysienia). i neuropatia obwodowa).
  5. Pacjent musi mieć prawidłową czynność narządów i szpiku kostnego:
  6. Stan sprawności Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) 0-1 (patrz załącznik 3)
  7. Próbka nowotworu pierwotnego utrwalona w formalinie i zatopiona w parafinie (FFPE) musi być dostępna do centralnego badania BRCA, a wynik badania musi być dostępny do stratyfikacji.

Kryteria wyłączenia:

  1. Nienabłonkowe pochodzenie jajnika, jajowodu lub otrzewnej (tj. nowotwory zarodkowe).
  2. Guzy jajnika o niskim potencjale złośliwości (np. guzy graniczne) lub raka śluzowego.
  3. Inny nowotwór złośliwy w ciągu ostatnich 5 lat, z wyjątkiem:
  4. Pacjent z zespołem mielodysplastycznym/ostrą białaczką szpikową w wywiadzie.
  5. Poważna operacja w ciągu 4 tygodni od rozpoczęcia leczenia objętego badaniem, a pacjent musi wyzdrowieć po wszelkich skutkach jakiejkolwiek poważnej operacji.
  6. Jakiekolwiek wcześniejsze leczenie inhibitorem PARP, w tym olaparybem.
  7. Jednoczesne stosowanie znanych, silnych inhibitorów CYP3A4, takich jak ketokonazol, itrakonazol, rytonawir, indynawir, sakwinawir, telitromycyna, klarytromycyna i nelfinawir.
  8. Przebyty w przeszłości kryzys nadciśnieniowy (4. stopień CTC-AE) lub encefalopatia nadciśnieniowa.
  9. Znaczące klinicznie (np. aktywne) choroby układu krążenia, w tym:

    1. Zawał mięśnia sercowego lub niestabilna dławica piersiowa w ciągu ≤ 6 miesięcy od włączenia do badania,
    2. New York Heart Association (NYHA) zastoinowa niewydolność serca (CHF) ≥ stopnia 2 (patrz załącznik 5).
    3. Źle kontrolowana arytmia serca pomimo leczenia (kwalifikują się pacjenci z migotaniem przedsionków kontrolowanym częstością rytmu) lub jakiekolwiek klinicznie istotne nieprawidłowe wyniki w spoczynkowym EKG,
    4. Choroba naczyń obwodowych stopnia ≥ 3 (np. objawowe i zakłócające codzienne czynności [ADL] wymagające naprawy lub rewizji)
  10. Przebyty wypadek mózgowo-naczyniowy (CVA), przejściowy atak niedokrwienny (TIA) lub krwotok podpajęczynówkowy (SAH) w ciągu 6 miesięcy przed rejestracją.
  11. Historia lub dowody zaburzeń krwotocznych w ciągu 6 miesięcy przed włączeniem.
  12. Historia lub kliniczne podejrzenie przerzutów do mózgu lub ucisku rdzenia kręgowego.
  13. Poważny uraz pourazowy w ciągu 4 tygodni przed rejestracją.
  14. Niegojąca się rana, aktywny wrzód lub złamanie kości.
  15. Historia przetoki brzusznej lub perforacji przewodu pokarmowego lub czynnego krwawienia z przewodu pokarmowego związanego z terapią VEGF w ciągu 6 miesięcy przed pierwszym leczeniem objętym badaniem.
  16. Aktualna, klinicznie istotna niedrożność jelit, w tym choroba subokluzyjna, związana z chorobą podstawową.
  17. Pacjent ze śladami wolnego powietrza w jamie brzusznej, których nie można wytłumaczyć paracentezą ani niedawnym zabiegiem chirurgicznym.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Ramię dodatnie HRD
Pacjent z guzem HRD, który będzie otrzymywał olaparyb w skojarzeniu z bewacyzumabem
Dawkowanie bewacyzumabu wynosi 15 mg/kg co 3 tygodnie w postaci wlewu dożylnego.
Olaparyb podaje się doustnie w dawce 300 mg dwa razy na dobę
Inny: Ramię ujemne HRD
Grupa kontrolna otrzymująca sam bewacyzumab w ramach leczenia standardowego. Pacjent z guzem HRD nieniosącym nowotworu, który będzie otrzymywał bewacyzumab
Dawkowanie bewacyzumabu wynosi 15 mg/kg co 3 tygodnie w postaci wlewu dożylnego.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zgodność w identyfikacji statusu HRD pomiędzy testem VHIO-CARD-300 a rozwiązaniem SOPHiA DDM™ Dx HRD
Ramy czasowe: Do ukończenia studiów średnio 1,5 roku
Opis głównego pomiaru wyniku przedstawiałby metodę zastosowaną do oceny zgodności identyfikacji statusu HRD pomiędzy testem VHIO-CARD-300 a rozwiązaniem SOPHiA DDM™ Dx HRD. Obejmuje to szczegółowe informacje na temat sposobu określania i porównywania statusu HRD pomiędzy dwoma testami, wraz z wszelkimi analizami statystycznymi stosowanymi w celu pomiaru poziomu zgodności.
Do ukończenia studiów średnio 1,5 roku

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena wydajności testu VHIO-CARD-300 do identyfikacji statusu HR
Ramy czasowe: Do ukończenia studiów średnio 1,5 roku
Ta drugorzędna miara wyniku koncentruje się na ocenie skuteczności testu VHIO-CARD-300 jako narzędzia diagnostycznego do identyfikacji stanu HR. Ocena będzie obejmowała określenie czułości, swoistości oraz przewidywanych wartości dodatnich i ujemnych testu VHIO-CARD-300, przy czym rozwiązaniem SOPHiA DDM™ Dx HRD będzie standard odniesienia.
Do ukończenia studiów średnio 1,5 roku
Związek między grupami testowymi VHIO-CARD-300 a wynikami skuteczności (tj. HRD dodatni i HRD ujemny) oraz wynikami skuteczności.
Ramy czasowe: Do ukończenia studiów średnio 1,5 roku
Ocena związku między grupami HRD dodatnimi i HRD ujemnymi zidentyfikowanymi za pomocą testu VHIO-CARD-300 a wynikami skuteczności leczenia.
Do ukończenia studiów średnio 1,5 roku
Analiza przeżycia wolnego od progresji (PFS) i całkowitego przeżycia (OS) w rozbieżnych przypadkach HRD
Ramy czasowe: Do ukończenia studiów średnio 1,5 roku
Ta miara wyników ma na celu ocenę wyników skuteczności w przypadkach, gdy istnieje rozbieżność między wynikami uzyskanymi z testu VHIO-CARD-300 i rozwiązania SOPHiA DDM™ Dx HRD. W szczególności koncentruje się na przypadkach, w których pacjent jest klasyfikowany jako HRD dodatni w jednym teście, ale HRD ujemny w drugim i odwrotnie. Pierwszorzędowe punkty końcowe skuteczności, przeżycie wolne od progresji (PFS) i przeżycie całkowite (OS), zostaną przeanalizowane w tych rozbieżnych przypadkach w celu oceny wpływu rozbieżnych wyników na wyniki kliniczne
Do ukończenia studiów średnio 1,5 roku
Bezpieczeństwo i tolerancja Olaparibu Plus Bewacyzumabu
Ramy czasowe: Do ukończenia studiów średnio 1,5 roku
Ocena zdarzeń niepożądanych (AE) sklasyfikowanych przez National Cancer Institute (NCI) CTCAE v5.0, poważnych zdarzeń niepożądanych (SAE), nieprawidłowych parametrów życiowych, nieprawidłowych wyników EKG i ocena parametrów laboratoryjnych
Do ukończenia studiów średnio 1,5 roku
Aby ocenić wskaźnik awaryjności testu VHIOCARD-300 i rozwiązania SOPHiA DD Dx HRD.
Ramy czasowe: Do ukończenia studiów średnio 1,5 roku
Dla każdego testu zostanie oszacowany procent wyników niejednoznacznych
Do ukończenia studiów średnio 1,5 roku

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Ana Oaknin, Vall d'Hebron Institute of Oncology

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

6 lutego 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 marca 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 września 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 kwietnia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 kwietnia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

22 kwietnia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

9 maja 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 maja 2024

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj