- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06404931
Przezpochwowa ludzka bezkomórkowa matryca skórna do leczenia wypadania
Przezpochwowa ludzka bezkomórkowa matryca skórna i fiksacja krzyżowo-kolcowa w leczeniu wypadania przedniego i wierzchołkowego u pacjentów z balonowaniem rozworu rozworowego lub urazem dźwigacza odbytu: randomizowane badanie pilotażowe
Jest to randomizowane badanie, w którym porównujemy skuteczność trzech różnych procedur w leczeniu objawowego wypadania przedniego i wierzchołkowego u pacjentów kwalifikujących się do operacji.
Zostaną oni losowo przydzieleni w stosunku 1:1:1 do trzech różnych grup, którym przydzielono trzy różne rodzaje operacji. U pacjentek z pierwszej grupy zostanie przeprowadzona klasyczna histerektomia przezpochwowa z kolporozą przednią. Pacjentki należące do grupy drugiej zostaną poddane histerektomii przezpochwowej, po której nastąpi umieszczenie bezkomórkowej macierzy skórnej od dawców zmarłych (hADM) w celu wzmocnienia przedniego i unieruchomienia kości krzyżowo-kolcowej za pomocą urządzenia Anchorsure® (znak towarowy Neomedic (TM) International, Hiszpania). Wreszcie, pacjentki z grupy trzeciej zostaną poddane histerektomii przezpochwowej, a następnie unieruchomieniu krzyżowo-kolcowemu wyłącznie za pomocą Anchorsure®.
Pacjenci będą poddawani obserwacji po 4 tygodniach, 6 miesiącach, 12 miesiącach i corocznie do 36 miesięcy w celu oceny nawrotów i możliwych powikłań.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Do leczenia chirurgicznego przez pochwę kwalifikują się kobiety z objawowym wypadaniem przednim i koniuszkowym, balonem rozworu rozworowego lub urazem dźwigacza odbytu.
W momencie wskazania do zabiegu operacyjnego uwzględnia się anatomiczne nasilenie wypadania (wg skali Pelvic Organ Prolapse Quantification System (POP-Q)) oraz objawy wypadania i funkcje seksualne oraz ich wpływ na jakość życia pacjenta. pacjenta, oceniane są za pomocą zwalidowanych kwestionariuszy „Kwestionariusz wpływu na dno miednicy (PFIQ)”, „Kwestionariusz wypadania narządów miednicy/nietrzymania moczu na tle seksualnym (PISQ-12)” oraz „Kwestionariusz europejskiej jakości życia w 5 wymiarach (EQ5D)”. Anatomiczne nasilenie wypadania będzie również oceniane za pomocą ekografii opisanej poniżej.
Trójwymiarowe USG przezkroczowe 3D/4D (TPS) zostanie wykonane przy użyciu systemu ultradźwiękowego firmy GE Voluson® (GE Medical Systems) z głowicą RAB 8-4-MHz przy kącie akwizycji 85°.
TPS będzie wykonywane za pomocą sondy pokrytej bezpudrową rękawiczką i przykładanej w płaszczyźnie środkowo-strzałkowej do wejścia, przy umiarkowanym ciśnieniu. Objętość nabywa się w spoczynku, przy maksymalnej kurczliwości mięśni dna miednicy i podczas maksymalnego manewru Valsalvy. Pacjenci wykonują badanie Valsalva przez co najmniej 5 sekund, a do analizy wykorzystuje się najlepszą z trzech objętości. Za pomocą wizualnego biofeedbacku podejmuje się próbę skorygowania współaktywacji dźwigaczy, prosząc kobiety o obserwację zwężenia i poszerzenia rozworu dźwigaczy podczas manewrów.
Objętości 3D są mierzone w trybie offline przy użyciu GE 4 Dimension View (GE Medical Systems). Stosując najlepszy manewr Valsalvy, pomiary opadania narządów miednicy uzyskuje się w stosunku do linii poziomej biegnącej od dolnego brzegu spojenia łonowego. Obszar rozworu dźwigacza ocenia się w płaszczyźnie minimalnych wymiarów rozworu rozworowego.
Wskazanie do zabiegu operacyjnego określą lekarze ginekolodzy, a decyzja ta będzie wyraźnie oddzielona od decyzji o włączeniu do badania. Dlatego też przeprowadzenie badania nie powinno zmieniać nawyków lekarzy w zakresie wskazań chirurgicznych.
Badanie będzie prowadzone z pojedynczą ślepą próbą, ponieważ nie jest możliwe zaślepienie personelu medycznego biorącego udział w zabiegu chirurgicznym, do którego losowo przydzielana jest kobieta. Lekarz oceniający pacjentów podczas obserwacji nie będzie wiedział, do której grupy zostali losowo przydzieleni pacjenci.
Kobiety zostaną losowo przydzielone po wyrażeniu zgody na udział w badaniu, za pomocą interaktywnego systemu technologii reakcji w stosunku 1:1:1, do leczenia chirurgicznego obejmującego histerektomię pochwową, a następnie wzmocnienie przednie hADM i unieruchomienie krzyżowo-kolcowe za pomocą urządzenia Anchorsure® (NeomedicTM) International, Hiszpania), histerektomia przezpochwowa, a następnie unieruchomienie krzyżowo-kolcowe za pomocą samego Anchorsure® lub klasyczna histerektomia pochwowa z przednią kolporozą. W celu oceny wpływu tej techniki na główną grupę operacyjną włączono grupę, w której zastosowano samo unieruchomienie krzyżowo-kolcowe. Pacjenci będą poddawani obserwacji po 4 tygodniach, 6 miesiącach, 12 miesiącach i corocznie do 36 miesięcy.
Wyniki anatomiczne zostaną ocenione przez członka zespołu niewidomego na temat przeprowadzonego zabiegu podczas wizyt kontrolnych po zabiegu oraz w badaniu USG 3D dna miednicy. Wyniki funkcjonalne oceniane są za pomocą zwalidowanych kwestionariuszy wykonywanych przed operacją, wykonywanych przez pacjentów podczas wizyt kontrolnych po operacji.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Gerard Molina
- Numer telefonu: +34937365050
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Pilar Arcusa
- Numer telefonu: +34937365050
Lokalizacje studiów
-
-
-
Terrassa, Hiszpania, 08221
- Rekrutacyjny
- Hospital Mútua de Terrassa
-
Kontakt:
- Gerard Molina
- Numer telefonu: 937365050
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Kobiety z objawowym POP ze wskazaniem do operacji pochwy.
- Kobiety z balonowaniem rozworu przełykowego lub urazem dźwigacza odbytu oceniane za pomocą USG 3D dna miednicy.
- Kobiety ≥18 lat.
- Kobiety chcące ukończyć 36-miesięczną obserwację.
- Zapoznaj się i zaakceptuj procedury badania oraz podpisz świadomą zgodę.
Kryteria wyłączenia:
- Kobiety, które przebyły operację dna miednicy lub operację wypadnięcia
- Kobiety z IV stopniem POP
- Kobiety z przewlekłym bólem miednicy.
- Niemożność zrozumienia charakteru badania i/lub procedur, których należy przestrzegać.
- Niepodpisanie świadomej zgody
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Pozorny komparator: Histerektomia pochwy i kolporafia przednia
|
Histerektomia pochwy i kolporafia przednia
|
|
Pozorny komparator: Histerektomia pochwy i unieruchomienie krzyżowo-kolcowe za pomocą urządzenia Anchorsure®
|
Histerektomia pochwy i unieruchomienie krzyżowo-kolcowe za pomocą urządzenia Anchorsure®
|
|
Eksperymentalny: Histerektomia pochwy ze wzmocnieniem macierzy i stabilizacją krzyżowo-kolcową za pomocą urządzenia Anchorsure®
|
Histerektomia pochwy ze wzmocnieniem macierzy i stabilizacją krzyżowo-kolcową za pomocą urządzenia Anchorsure®
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Nawrót anatomicznego wypadania przedniej ściany pochwy
Ramy czasowe: 36 miesięcy
|
Zdefiniowany jako punkt Ba POP-Q, stopień ≥II w badaniu klinicznym
|
36 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Różnica między grupami pod względem wypadania anatomicznego
Ramy czasowe: 36 miesięcy
|
Zdefiniowany w badaniu klinicznym jako punkt C POP-Q, stopień ≥II
|
36 miesięcy
|
|
Różnice między grupami pod względem nawrotu objawowego
Ramy czasowe: 36 miesięcy
|
Oceniano za pomocą kwestionariusza wpływu na dno miednicy.
Wartość minimalna: 0. Wartość maksymalna: 300.
Im wyższa wartość, tym gorszy wynik
|
36 miesięcy
|
|
Różnice między grupami w jakości życia
Ramy czasowe: 36 miesięcy
|
Oceniane za pomocą Europejskiego Kwestionariusza Jakości Życia-5 Wymiarów.
Wartość minimalna: 0. Wartość maksymalna: 1.
Im wyższa wartość, tym gorszy wynik
|
36 miesięcy
|
|
Różnice między grupami w funkcjonowaniu seksualnym.
Ramy czasowe: 36 miesięcy
|
Oceniane na podstawie kwestionariusza dotyczącego wypadania narządów miednicy/nietrzymania moczu.
Wartość minimalna: 0. Wartość maksymalna: 100.
Im wyższa wartość, tym gorszy wynik
|
36 miesięcy
|
|
Różnice między grupami w zakresie pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: 36 miesięcy
|
Oceniane na podstawie liczby dni pobytu w szpitalu
|
36 miesięcy
|
|
Różnice między grupami w zakresie czasu operacyjnego
Ramy czasowe: 36 miesięcy
|
Oceniane w minutach czasu trwania operacji
|
36 miesięcy
|
|
Różnice między grupami pod względem częstości powikłań chirurgicznych.
Ramy czasowe: 36 miesięcy
|
Monitorowanie rozwoju krwiaka, zmiany urologicznej, konieczności transfuzji krwi, rozejścia się szwów, bólu, infekcji i ekstruzji siatki
|
36 miesięcy
|
|
Różnice między grupami pod względem odsetka reinterwencji
Ramy czasowe: 36 miesięcy
|
Ponowna interwencja zostanie przeprowadzona w przypadku objawowego nawrotu leczonego wcześniej przedziału lub wystąpienia kolejnego wypadania.
|
36 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Salzberg CA. Nonexpansive immediate breast reconstruction using human acellular tissue matrix graft (AlloDerm). Ann Plast Surg. 2006 Jul;57(1):1-5. doi: 10.1097/01.sap.0000214873.13102.9f.
- Ward RM, Sung VW, Clemons JL, Myers DL. Vaginal paravaginal repair with an AlloDerm graft: Long-term outcomes. Am J Obstet Gynecol. 2007 Dec;197(6):670.e1-5. doi: 10.1016/j.ajog.2007.08.067.
- Salzberg CA, Ashikari AY, Koch RM, Chabner-Thompson E. An 8-year experience of direct-to-implant immediate breast reconstruction using human acellular dermal matrix (AlloDerm). Plast Reconstr Surg. 2011 Feb;127(2):514-524. doi: 10.1097/PRS.0b013e318200a961.
- Altman D, Vayrynen T, Engh ME, Axelsen S, Falconer C; Nordic Transvaginal Mesh Group. Anterior colporrhaphy versus transvaginal mesh for pelvic-organ prolapse. N Engl J Med. 2011 May 12;364(19):1826-36. doi: 10.1056/NEJMoa1009521. Erratum In: N Engl J Med. 2013 Jan 24;368(4):394.
- Flynn BJ, Webster GD. Surgical management of the apical vaginal defect. Curr Opin Urol. 2002 Jul;12(4):353-8. doi: 10.1097/00042307-200207000-00015.
- Unger CA, Barber MD. Vaginal Mesh in Pelvic Reconstructive Surgery: Controversies, Current Use, and Complications. Clin Obstet Gynecol. 2015 Dec;58(4):740-53. doi: 10.1097/GRF.0000000000000148.
- NHS Improvement, NHS England. Letter to Acute Trust CEOs and Medical Directors. 2018;(July 2017). Available from: www.england.nhs.uk
- Guo X, Mu D, Gao F. Efficacy and safety of acellular dermal matrix in diabetic foot ulcer treatment: A systematic review and meta-analysis. Int J Surg. 2017 Apr;40:1-7. doi: 10.1016/j.ijsu.2017.02.008. Epub 2017 Feb 14.
- Menon NG, Rodriguez ED, Byrnes CK, Girotto JA, Goldberg NH, Silverman RP. Revascularization of human acellular dermis in full-thickness abdominal wall reconstruction in the rabbit model. Ann Plast Surg. 2003 May;50(5):523-7. doi: 10.1097/01.SAP.0000044252.76804.6B. Erratum In: Ann Plast Surg. 2003 Aug;51(2):228.
- Griffey S, Schwade ND, Wright CG. Particulate dermal matrix as an injectable soft tissue replacement material. J Biomed Mater Res. 2001;58(1):10-5. doi: 10.1002/1097-4636(2001)58:13.0.co;2-e.
- Botros SM, Sand PK, Beaumont JL, Abramov Y, Miller JJ, Goldberg RP. Arcus-anchored acellular dermal graft compared to anterior colporrhaphy for stage II cystoceles and beyond. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2009 Oct;20(10):1265-71. doi: 10.1007/s00192-009-0933-7. Epub 2009 Jun 17.
- Clemons JL, Myers DL, Aguilar VC, Arya LA. Vaginal paravaginal repair with an AlloDerm graft. Am J Obstet Gynecol. 2003 Dec;189(6):1612-8; discussion 1618-9. doi: 10.1016/s0002-9378(03)00929-3.
- Chung SY, Franks M, Smith CP, Lee JY, Lu SH, Chancellor M. Technique of combined pubovaginal sling and cystocele repair using a single piece of cadaveric dermal graft. Urology. 2002 Apr;59(4):538-41. doi: 10.1016/s0090-4295(01)01611-9.
- Miklos JR, Kohli N, Moore R. Levatorplasty release and reconstruction of rectovaginal septum using allogenic dermal graft. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2002;13(1):44-6. doi: 10.1007/s001920200009.
- Kohli N, Miklos JR. Dermal graft-augmented rectocele repair. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2003 Jun;14(2):146-9. doi: 10.1007/s00192-002-1013-4. Epub 2003 Feb 13.
- Perez ML, Castells-Sala C, Lopez-Chicon P, Nieto-Nicolau N, Aiti A, Farinas O, Casaroli-Marano RP, Porta O, Vilarrodona A. Fast protocol for the processing of split-thickness skin into decellularized human dermal matrix. Tissue Cell. 2021 Oct;72:101572. doi: 10.1016/j.tice.2021.101572. Epub 2021 Jun 4.
- Pero M, Casani L, Castells-Sala C, Perez ML, Moga Naranjo E, Juan-Babot O, Alserawan De Lamo L, Lopez-Chicon P, Vilarrodona Serrat A, Badimon L, Porta Roda O. Rabbit as an animal model for the study of biological grafts in pelvic floor dysfunctions. Sci Rep. 2021 May 18;11(1):10545. doi: 10.1038/s41598-021-89698-z.
- Curtiss N, Duckett J. A long-term cohort study of surgery for recurrent prolapse comparing mesh augmented anterior repairs to anterior colporrhaphy. Gynecol Surg. 2018;15(1):1. doi: 10.1186/s10397-017-1035-z. Epub 2018 Jan 10.
- Wong NKL, Cheung RYK, Lee LL, Wan OYK, Choy KW, Chan SSC. Women with advanced pelvic organ prolapse and levator ani muscle avulsion would significantly benefit from mesh repair surgery. Ultrasound Obstet Gynecol. 2021 Apr;57(4):631-638. doi: 10.1002/uog.23109.
- Rodrigo N, Wong V, Shek KL, Martin A, Dietz HP. The use of 3-dimensional ultrasound of the pelvic floor to predict recurrence risk after pelvic reconstructive surgery. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2014 Jun;54(3):206-11. doi: 10.1111/ajo.12171. Epub 2014 Feb 18.
- Vollebregt A, Fischer K, Gietelink D, van der Vaart CH. Primary surgical repair of anterior vaginal prolapse: a randomised trial comparing anatomical and functional outcome between anterior colporrhaphy and trocar-guided transobturator anterior mesh. BJOG. 2011 Nov;118(12):1518-27. doi: 10.1111/j.1471-0528.2011.03082.x. Epub 2011 Aug 22.
- Dietz HP. Ultrasound imaging of the pelvic floor. Part II: three-dimensional or volume imaging. Ultrasound Obstet Gynecol. 2004 Jun;23(6):615-25. doi: 10.1002/uog.1072.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- Mesh in prolapse treatment
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .