- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06404931
Matriz dérmica acelular humana transvaginal para tratamento de prolapso
Matriz dérmica acelular humana transvaginal e fixação sacroespinhosa para tratamento de prolapso anterior e apical em pacientes com balonismo hiatal ou lesão do levantador do ânus: um ensaio piloto randomizado
Este é um estudo randomizado no qual comparamos a eficácia de três procedimentos diferentes na correção do prolapso anterior e apical sintomático em pacientes candidatos à cirurgia.
Eles serão designados aleatoriamente em uma proporção de 1:1:1 para três grupos diferentes que terão atribuídos três tipos diferentes de cirurgia. Nas pacientes do primeiro grupo será praticada uma histerectomia vaginal clássica com colporrafia anterior. As pacientes pertencentes ao grupo dois serão submetidas a histerectomia vaginal seguida de colocação de matriz dérmica acelular de doadores cadavéricos (hADM) para reforço anterior e fixação sacroespinhosa com dispositivo Anchorsure® (marca registrada Neomedic (TM) International, Espanha). Finalmente, os pacientes do grupo três farão histerectomia vaginal seguida de fixação sacroespinhosa apenas com Anchorsure®.
Os pacientes serão acompanhados por 4 semanas, 6 meses, 12 meses e anualmente até 36 meses para avaliar recaídas e possíveis complicações.
Visão geral do estudo
Status
Descrição detalhada
Os pacientes elegíveis serão mulheres com prolapso anterior e apical sintomático com balonamento do hiato ou lesão do levantador do ânus elegíveis para tratamento cirúrgico vaginal.
No momento da indicação cirúrgica, a gravidade anatômica do prolapso (de acordo com a escala Pelvic Organ Prolapse Quantification System (POP-Q)) e os sintomas do prolapso e da função sexual, bem como seu impacto na qualidade de vida do o paciente, são avaliados por meio de questionários validados "Questionário de Impacto do Assoalho Pélvico (PFIQ)", "Questionário Sexual de Prolapso de Órgãos Pélvicos/Incontinência Urinária (PISQ-12)" e "Questionário Europeu de Qualidade de Vida-5 Dimensões (EQ5D)". A gravidade anatômica do prolapso também será avaliada pela ecografia descrita a seguir.
Ultrassom transperineal tridimensional 3D/4D (TPS) será realizado usando um sistema de ultrassom GE Voluson® (GE Medical Systems) com transdutor RAB 8-4 MHz em um ângulo de aquisição de 85°.
O TPS será realizado com a sonda coberta com uma luva sem pó e aplicada no plano sagital médio ao intróito usando pressão moderada. Os volumes são adquiridos em repouso, na contratilidade máxima dos músculos do assoalho pélvico e durante manobra de Valsalva máxima. Os pacientes realizam Valsalva por pelo menos 5 segundos, e o melhor dos três volumes é utilizado para análise. Usando o biofeedback visual, é feita uma tentativa de corrigir a coativação do levantador do ânus, solicitando que as mulheres observem o estreitamento e o alargamento do hiato do levantador do ânus durante as manobras.
Os volumes 3D são medidos off-line usando o GE 4 Dimension View (GE Medical Systems). Utilizando a melhor manobra de Valsalva, as medidas de descida dos órgãos pélvicos são obtidas em relação a uma linha horizontal da margem inferior da sínfise púbica. A área hiatal do levantador é avaliada no plano das dimensões hiatais mínimas.
A indicação cirúrgica será determinada pelos ginecologistas e a decisão será claramente dissociada da decisão de inclusão do estudo. Portanto, a realização do estudo não deve modificar os hábitos de indicação cirúrgica pelos médicos.
O estudo será simples-cego, pois é impossível cegar os profissionais de saúde envolvidos para o procedimento cirúrgico para o qual a mulher é randomizada. O médico que avalia os pacientes durante o acompanhamento não terá conhecimento do grupo para o qual os pacientes foram randomizados.
As mulheres serão designadas aleatoriamente após consentimento para participação no estudo, por meio de um sistema de tecnologia de resposta interativa na proporção de 1:1:1 para receber tratamento cirúrgico com histerectomia vaginal seguida de reforço anterior de hADM e fixação sacroespinhosa com dispositivo Anchorsure® (NeomedicTM Internacional, Espanha), histerectomia vaginal seguida de fixação sacroespinhosa apenas com Anchorsure® ou histerectomia vaginal clássica com colporrafia anterior. Um grupo de fixação sacroespinhosa foi incluído para avaliar o impacto desta técnica no grupo de cirurgia principal. Os pacientes serão acompanhados por 4 semanas, 6 meses, 12 meses e anualmente até 36 meses.
Os resultados anatômicos serão avaliados por um membro da equipe cego para a cirurgia realizada durante consultas de acompanhamento após a cirurgia e por ultrassonografia 3D do assoalho pélvico. Os resultados funcionais são avaliados por meio de questionários validados realizados antes da cirurgia pelos pacientes durante as consultas de acompanhamento após a cirurgia.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Fase 2
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Gerard Molina
- Número de telefone: +34937365050
Estude backup de contato
- Nome: Pilar Arcusa
- Número de telefone: +34937365050
Locais de estudo
-
-
-
Terrassa, Espanha, 08221
- Recrutamento
- Hospital Mútua de Terrassa
-
Contato:
- Gerard Molina
- Número de telefone: 937365050
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Mulheres com DPO sintomática com indicação de cirurgia vaginal.
- Mulheres com balonamento do hiato ou lesão do levantador do ânus avaliadas por ultrassonografia 3D do assoalho pélvico.
- Mulheres ≥18 anos.
- Mulheres que desejam completar um acompanhamento de 36 meses.
- Compreender e aceitar os procedimentos do estudo e assinar o consentimento informado.
Critério de exclusão:
- Mulheres com cirurgia anterior do assoalho pélvico ou prolapso
- Mulheres com POP grau IV
- Mulheres com dor pélvica crônica.
- Não ser capaz de compreender a natureza do estudo e/ou os procedimentos a serem seguidos.
- Não assinar o consentimento informado
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Falso: Histerectomia vaginal mais colporrafia anterior
|
Histerectomia vaginal mais colporrafia anterior
|
|
Comparador Falso: Histerectomia vaginal mais fixação sacroespinhosa com dispositivo Anchorsure®
|
Histerectomia vaginal mais fixação sacroespinhosa com dispositivo Anchorsure®
|
|
Experimental: Histerectomia vaginal mais reforço de matriz e fixação sacroespinhosa com dispositivo Anchorsure®
|
Histerectomia vaginal mais reforço de matriz e fixação sacroespinhosa com dispositivo Anchorsure®
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Recorrência de prolapso anatômico da parede vaginal anterior
Prazo: 36 meses
|
Definido como ponto Ba estágio POP-Q ≥II por exame clínico
|
36 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Diferença entre grupos no prolapso anatômico
Prazo: 36 mariposas
|
Definido como ponto C estágio POP-Q ≥II por exame clínico
|
36 mariposas
|
|
Diferenças entre grupos na recorrência sintomática
Prazo: 36 meses
|
Avaliado pelo Questionário de Impacto do Assoalho Pélvico.
Valor mínimo: 0. Valor máximo: 300.
Quanto maior o valor pior é o resultado
|
36 meses
|
|
Diferenças entre grupos na qualidade de vida
Prazo: 36 meses
|
Avaliado pelo Questionário Europeu de Qualidade de Vida-5 Dimensões.
Valor mínimo: 0. Valor máximo: 1.
Quanto maior o valor pior é o resultado
|
36 meses
|
|
Diferenças entre grupos no funcionamento sexual.
Prazo: 36 meses
|
Avaliado pelo Questionário Sexual de Prolapso de Órgãos Pélvicos/Incontinência Urinária.
Valor mínimo: 0. Valor máximo: 100.
Quanto maior o valor pior é o resultado
|
36 meses
|
|
Diferenças entre grupos na internação hospitalar
Prazo: 36 meses
|
Avaliado pelo número de dias de internação
|
36 meses
|
|
Diferenças entre grupos no tempo operatório
Prazo: 36 meses
|
Avaliado por minutos de duração da cirurgia
|
36 meses
|
|
Diferenças entre grupos na taxa de complicações cirúrgicas.
Prazo: 36 meses
|
Acompanhamento do desenvolvimento de hematoma, lesão urológica, necessidade de transfusão sanguínea, deiscência de sutura, dor, infecção e extrusão de tela
|
36 meses
|
|
Diferenças entre grupos na taxa de reintervenção
Prazo: 36 meses
|
A reintervenção será feita em casos de recidiva sintomática do compartimento previamente tratado ou desenvolvimento de outro prolapso.
|
36 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Salzberg CA. Nonexpansive immediate breast reconstruction using human acellular tissue matrix graft (AlloDerm). Ann Plast Surg. 2006 Jul;57(1):1-5. doi: 10.1097/01.sap.0000214873.13102.9f.
- Ward RM, Sung VW, Clemons JL, Myers DL. Vaginal paravaginal repair with an AlloDerm graft: Long-term outcomes. Am J Obstet Gynecol. 2007 Dec;197(6):670.e1-5. doi: 10.1016/j.ajog.2007.08.067.
- Salzberg CA, Ashikari AY, Koch RM, Chabner-Thompson E. An 8-year experience of direct-to-implant immediate breast reconstruction using human acellular dermal matrix (AlloDerm). Plast Reconstr Surg. 2011 Feb;127(2):514-524. doi: 10.1097/PRS.0b013e318200a961.
- Altman D, Vayrynen T, Engh ME, Axelsen S, Falconer C; Nordic Transvaginal Mesh Group. Anterior colporrhaphy versus transvaginal mesh for pelvic-organ prolapse. N Engl J Med. 2011 May 12;364(19):1826-36. doi: 10.1056/NEJMoa1009521. Erratum In: N Engl J Med. 2013 Jan 24;368(4):394.
- Flynn BJ, Webster GD. Surgical management of the apical vaginal defect. Curr Opin Urol. 2002 Jul;12(4):353-8. doi: 10.1097/00042307-200207000-00015.
- Unger CA, Barber MD. Vaginal Mesh in Pelvic Reconstructive Surgery: Controversies, Current Use, and Complications. Clin Obstet Gynecol. 2015 Dec;58(4):740-53. doi: 10.1097/GRF.0000000000000148.
- NHS Improvement, NHS England. Letter to Acute Trust CEOs and Medical Directors. 2018;(July 2017). Available from: www.england.nhs.uk
- Guo X, Mu D, Gao F. Efficacy and safety of acellular dermal matrix in diabetic foot ulcer treatment: A systematic review and meta-analysis. Int J Surg. 2017 Apr;40:1-7. doi: 10.1016/j.ijsu.2017.02.008. Epub 2017 Feb 14.
- Menon NG, Rodriguez ED, Byrnes CK, Girotto JA, Goldberg NH, Silverman RP. Revascularization of human acellular dermis in full-thickness abdominal wall reconstruction in the rabbit model. Ann Plast Surg. 2003 May;50(5):523-7. doi: 10.1097/01.SAP.0000044252.76804.6B. Erratum In: Ann Plast Surg. 2003 Aug;51(2):228.
- Griffey S, Schwade ND, Wright CG. Particulate dermal matrix as an injectable soft tissue replacement material. J Biomed Mater Res. 2001;58(1):10-5. doi: 10.1002/1097-4636(2001)58:13.0.co;2-e.
- Botros SM, Sand PK, Beaumont JL, Abramov Y, Miller JJ, Goldberg RP. Arcus-anchored acellular dermal graft compared to anterior colporrhaphy for stage II cystoceles and beyond. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2009 Oct;20(10):1265-71. doi: 10.1007/s00192-009-0933-7. Epub 2009 Jun 17.
- Clemons JL, Myers DL, Aguilar VC, Arya LA. Vaginal paravaginal repair with an AlloDerm graft. Am J Obstet Gynecol. 2003 Dec;189(6):1612-8; discussion 1618-9. doi: 10.1016/s0002-9378(03)00929-3.
- Chung SY, Franks M, Smith CP, Lee JY, Lu SH, Chancellor M. Technique of combined pubovaginal sling and cystocele repair using a single piece of cadaveric dermal graft. Urology. 2002 Apr;59(4):538-41. doi: 10.1016/s0090-4295(01)01611-9.
- Miklos JR, Kohli N, Moore R. Levatorplasty release and reconstruction of rectovaginal septum using allogenic dermal graft. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2002;13(1):44-6. doi: 10.1007/s001920200009.
- Kohli N, Miklos JR. Dermal graft-augmented rectocele repair. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2003 Jun;14(2):146-9. doi: 10.1007/s00192-002-1013-4. Epub 2003 Feb 13.
- Perez ML, Castells-Sala C, Lopez-Chicon P, Nieto-Nicolau N, Aiti A, Farinas O, Casaroli-Marano RP, Porta O, Vilarrodona A. Fast protocol for the processing of split-thickness skin into decellularized human dermal matrix. Tissue Cell. 2021 Oct;72:101572. doi: 10.1016/j.tice.2021.101572. Epub 2021 Jun 4.
- Pero M, Casani L, Castells-Sala C, Perez ML, Moga Naranjo E, Juan-Babot O, Alserawan De Lamo L, Lopez-Chicon P, Vilarrodona Serrat A, Badimon L, Porta Roda O. Rabbit as an animal model for the study of biological grafts in pelvic floor dysfunctions. Sci Rep. 2021 May 18;11(1):10545. doi: 10.1038/s41598-021-89698-z.
- Curtiss N, Duckett J. A long-term cohort study of surgery for recurrent prolapse comparing mesh augmented anterior repairs to anterior colporrhaphy. Gynecol Surg. 2018;15(1):1. doi: 10.1186/s10397-017-1035-z. Epub 2018 Jan 10.
- Wong NKL, Cheung RYK, Lee LL, Wan OYK, Choy KW, Chan SSC. Women with advanced pelvic organ prolapse and levator ani muscle avulsion would significantly benefit from mesh repair surgery. Ultrasound Obstet Gynecol. 2021 Apr;57(4):631-638. doi: 10.1002/uog.23109.
- Rodrigo N, Wong V, Shek KL, Martin A, Dietz HP. The use of 3-dimensional ultrasound of the pelvic floor to predict recurrence risk after pelvic reconstructive surgery. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2014 Jun;54(3):206-11. doi: 10.1111/ajo.12171. Epub 2014 Feb 18.
- Vollebregt A, Fischer K, Gietelink D, van der Vaart CH. Primary surgical repair of anterior vaginal prolapse: a randomised trial comparing anatomical and functional outcome between anterior colporrhaphy and trocar-guided transobturator anterior mesh. BJOG. 2011 Nov;118(12):1518-27. doi: 10.1111/j.1471-0528.2011.03082.x. Epub 2011 Aug 22.
- Dietz HP. Ultrasound imaging of the pelvic floor. Part II: three-dimensional or volume imaging. Ultrasound Obstet Gynecol. 2004 Jun;23(6):615-25. doi: 10.1002/uog.1072.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- Mesh in prolapse treatment
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CIF
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .