Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Matriz dérmica acelular humana transvaginal para el tratamiento del prolapso

15 de enero de 2025 actualizado por: Hospital Mutua de Terrassa

Matriz dérmica acelular humana transvaginal y fijación sacroespinosa para el tratamiento del prolapso anterior y apical en pacientes con balón de hiato o lesión del elevador del ano: un ensayo piloto aleatorizado

Este es un estudio aleatorizado en el que comparamos la efectividad de tres procedimientos diferentes para reparar el prolapso anterior y apical sintomático en pacientes candidatos a cirugía.

Serán asignados aleatoriamente en una proporción 1:1:1 a tres grupos diferentes a los que se les asignarán tres tipos diferentes de cirugía. En las pacientes del primer grupo se practicará una histerectomía vaginal clásica con colporrafia anterior. Las pacientes que pertenecen al grupo dos se someterán a una histerectomía vaginal seguida de la colocación de una matriz dérmica acelular de donantes cadavéricos (hADM) para refuerzo anterior y fijación sacroespinosa con dispositivo Anchorsure® (marca Neomedic (TM) Internacional, España). Finalmente, las pacientes del grupo tres se someterán a una histerectomía vaginal seguida de una fijación sacroespinosa con Anchorsure® solo.

Los pacientes serán seguidos a las 4 semanas, 6 meses, 12 meses y anualmente hasta los 36 meses para evaluar recaídas y posibles complicaciones.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los pacientes elegibles serán mujeres con prolapso anterior y apical sintomático con balón de hiato o lesión del elevador del ano elegibles para tratamiento quirúrgico vaginal.

En el momento de la indicación de la cirugía, la gravedad anatómica del prolapso (según la escala Pelvic Organ Prolapse Quantification System (POP-Q)) y los síntomas del prolapso y la función sexual, así como su impacto en la calidad de vida de del paciente, se evalúan mediante los cuestionarios validados "Pelvic Floor Impact Questionnaire (PFIQ)", "Pelvic organ Prolapse/Urinary Incontinence Sexual Questionnaire (PISQ-12)" y "European Quality of Life-5 Dimensions Questionnaire (EQ5D)". La gravedad anatómica del prolapso también se evaluará mediante la ecografía que se describe a continuación.

La ecografía transperineal (TPS) tridimensional 3D/4D se realizará utilizando un sistema de ultrasonido GE Voluson® (GE Medical Systems) con un transductor RAB de 8-4 MHz en un ángulo de adquisición de 85 °.

La TPS se realizará con la sonda cubierta con un guante sin polvo y se aplicará en el plano medio sagital hasta el introito usando una presión moderada. Los volúmenes se adquieren en reposo, en la contractilidad máxima de los músculos del suelo pélvico y durante la maniobra máxima de Valsalva. Los pacientes realizan Valsalva durante al menos 5 s y para el análisis se utiliza el mejor de tres volúmenes. Utilizando biorretroalimentación visual, se intenta corregir la coactivación del elevador solicitando a las mujeres que observen el estrechamiento y ampliación del hiato del elevador durante las maniobras.

Los volúmenes 3D se miden fuera de línea utilizando GE 4 Dimension View (GE Medical Systems). Utilizando la mejor maniobra de Valsalva, se obtienen mediciones del descenso de los órganos pélvicos en relación con una línea horizontal desde el margen inferior de la sínfisis púbica. El área del hiato elevador se evalúa en el plano de dimensiones mínimas del hiato.

La indicación quirúrgica será determinada por los ginecólogos y la decisión estará claramente disociada de la decisión de inclusión en el estudio. Por tanto, la realización del estudio no debe modificar los hábitos de indicación quirúrgica por parte de los médicos.

El estudio será simple ciego, ya que es imposible cegar a los trabajadores de la salud involucrados en el procedimiento quirúrgico al que se asigna al azar a la mujer. El médico que evalúe a los pacientes durante el seguimiento no sabrá a qué grupo fueron asignados aleatoriamente los pacientes.

Las mujeres serán asignadas aleatoriamente después de dar su consentimiento para participar en el estudio, mediante un sistema de tecnología de respuesta interactiva en una proporción 1:1:1 para recibir tratamiento quirúrgico con histerectomía vaginal seguida de refuerzo anterior hADM y fijación sacroespinosa con dispositivo Anchorsure® (NeomedicTM Internacional, España), histerectomía vaginal seguida de fijación sacroespinosa con Anchorsure® solo o histerectomía vaginal clásica con colporrafia anterior. Se incluyó un grupo de fijación sacroespinosa sola para evaluar el impacto de esta técnica en el grupo de cirugía principal. Los pacientes serán seguidos a las 4 semanas, 6 meses, 12 meses y anualmente hasta los 36 meses.

Los resultados anatómicos serán evaluados por un miembro del equipo que no conoce la cirugía realizada durante las visitas de seguimiento después de la cirugía y mediante ecografía 3D del suelo pélvico. Los resultados funcionales se evalúan mediante los cuestionarios validados realizados antes de la cirugía realizados por los pacientes durante las visitas de seguimiento después de la cirugía.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

90

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Gerard Molina
  • Número de teléfono: +34937365050

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Pilar Arcusa
  • Número de teléfono: +34937365050

Ubicaciones de estudio

      • Terrassa, España, 08221
        • Reclutamiento
        • Hospital Mútua de Terrassa
        • Contacto:
          • Gerard Molina
          • Número de teléfono: 937365050

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mujeres con POP sintomático con indicación de cirugía vaginal.
  • Mujeres con balón de hiato o lesión del elevador del ano evaluadas mediante ecografía 3D del suelo pélvico.
  • Mujeres ≥18 años.
  • Mujeres que deseen completar un seguimiento de 36 meses.
  • Comprender y aceptar los procedimientos del estudio y firmar el consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  • Mujeres con cirugía previa de suelo pélvico o prolapso
  • Mujeres con POP grado IV
  • Mujeres con dolor pélvico crónico.
  • No poder comprender la naturaleza del estudio y/o los procedimientos a seguir.
  • No firmar el consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador falso: Histerectomía vaginal más colporrafia anterior
Histerectomía vaginal más colporrafia anterior
Comparador falso: Histerectomía vaginal más fijación sacroespinosa con dispositivo Anchorsure®
Histerectomía vaginal más fijación sacroespinosa con dispositivo Anchorsure®
Experimental: Histerectomía vaginal más refuerzo de matriz y fijación sacroespinosa con dispositivo Anchorsure®
Histerectomía vaginal más refuerzo de matriz y fijación sacroespinosa con dispositivo Anchorsure®

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Recurrencia del prolapso anatómico de la pared vaginal anterior
Periodo de tiempo: 36 meses
Definido como punto Ba POP-Q estadio ≥II mediante examen clínico
36 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia entre grupos en prolapso anatómico
Periodo de tiempo: 36 meses
Definido como punto C POP-Q estadio ≥II mediante examen clínico
36 meses
Diferencias entre grupos en recurrencia sintomática
Periodo de tiempo: 36 meses
Evaluado mediante el Cuestionario de Impacto del Suelo Pélvico. Valor mínimo: 0. Valor máximo: 300. Cuanto mayor sea el valor, peor será el resultado.
36 meses
Diferencias entre grupos en calidad de vida
Periodo de tiempo: 36 meses
Evaluado mediante el Cuestionario Europeo de Calidad de Vida-5 Dimensiones. Valor mínimo: 0. Valor máximo: 1. Cuanto mayor sea el valor, peor será el resultado.
36 meses
Diferencias entre grupos en el funcionamiento sexual.
Periodo de tiempo: 36 meses
Evaluado mediante el Cuestionario sexual de prolapso de órganos pélvicos/incontinencia urinaria. Valor mínimo: 0. Valor máximo: 100. Cuanto mayor sea el valor, peor será el resultado.
36 meses
Diferencias entre grupos en la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: 36 meses
Evaluado por número de días de estancia hospitalaria
36 meses
Diferencias entre grupos en el tiempo operatorio
Periodo de tiempo: 36 meses
Evaluado por minutos de duración de la cirugía.
36 meses
Diferencias entre grupos en la tasa de complicaciones quirúrgicas.
Periodo de tiempo: 36 meses
Monitoreo del desarrollo de hematoma, lesión urológica, necesidad de transfusión de sangre, dehiscencia de la sutura, dolor, infección y extrusión de la malla.
36 meses
Diferencias entre grupos en la tasa de reintervención
Periodo de tiempo: 36 meses
La reintervención se realizará en casos de recurrencia sintomática del compartimento previamente tratado o desarrollo de otro prolapso.
36 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de julio de 2024

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de enero de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de marzo de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de mayo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

8 de mayo de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de enero de 2025

Última verificación

1 de enero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • Mesh in prolapse treatment

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Todos los IPD que subyacen a los resultados de la publicación.

Marco de tiempo para compartir IPD

Las solicitudes de datos se pueden enviar a partir de 9 meses después de la publicación del artículo y los datos estarán accesibles hasta por 24 meses. Las extensiones se considerarán caso por caso.

Criterios de acceso compartido de IPD

El acceso al IPD de prueba puede ser solicitado por investigadores calificados que participen en investigaciones científicas independientes, y se proporcionará luego de la revisión y aprobación de una propuesta de investigación y un Plan de análisis estadístico (SAP) y la ejecución de un Acuerdo de intercambio de datos (DSA).

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir