- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06404931
Transvaginale humane azelluläre Hautmatrix zur Prolapsbehandlung
Transvaginale humane azelluläre Hautmatrix und sakrospinöse Fixierung zur Behandlung von anteriorem und apikalem Prolaps bei Patienten mit Hiatus-Ballonbildung oder Levator-Ani-Verletzung: eine randomisierte Pilotstudie
Hierbei handelt es sich um eine randomisierte Studie, in der wir die Wirksamkeit von drei verschiedenen Verfahren bei der Heilung symptomatischer anteriorer und apikaler Prolaps bei Patienten vergleichen, die für eine Operation in Frage kommen.
Sie werden nach dem Zufallsprinzip im Verhältnis 1:1:1 drei verschiedenen Gruppen zugeteilt, denen drei verschiedene Arten von Operationen zugewiesen wurden. Bei den Patientinnen der ersten Gruppe wird eine klassische vaginale Hysterektomie mit anteriorer Kolporrhaphie durchgeführt. Patienten der zweiten Gruppe werden einer vaginalen Hysterektomie unterzogen, gefolgt von der Platzierung einer azellulären Hautmatrix von Leichenspendern (hADM) zur vorderen Verstärkung und sakrospinösen Fixierung mit dem Anchorsure®-Gerät (Neomedic-Marke (TM) International, Spanien). Schließlich wird bei Patienten der dritten Gruppe eine vaginale Hysterektomie durchgeführt, gefolgt von einer sakrospinösen Fixierung mit Anchorsure® allein.
Die Patienten werden nach 4 Wochen, 6 Monaten, 12 Monaten und jährlich bis 36 Monate nachuntersucht, um Rückfälle und mögliche Komplikationen zu beurteilen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Geeignete Patienten sind Frauen mit symptomatischem anterioren und apikalen Prolaps mit Hiatusballonbildung oder Verletzung des Levator ani, die für eine vaginale chirurgische Behandlung in Frage kommen.
Zum Zeitpunkt der Operationsindikation sind die anatomische Schwere des Prolaps (gemäß der Skala des Pelvic Organ Prolapse Quantification System (POP-Q)) und die Symptome des Prolaps und der Sexualfunktion sowie deren Auswirkungen auf die Lebensqualität von zu berücksichtigen des Patienten, werden anhand der validierten Fragebögen „Pelvic Floor Impact Questionnaire (PFIQ)“, „Pelvic organ Prolapse/Urinary Incontinence Sexual Questionnaire (PISQ-12)“ und „European Quality of Life-5 Dimensions Questionnaire (EQ5D)“ ausgewertet. Der anatomische Schweregrad des Prolaps wird auch durch eine wie folgt beschriebene Ekographie beurteilt.
Dreidimensionaler transperinealer 3D/4D-Ultraschall (TPS) wird mit einem GE Voluson®-Ultraschallsystem (GE Medical Systems) mit einem RAB 8-4-MHz-Wandler bei einem Erfassungswinkel von 85° durchgeführt.
Bei der TPS wird die Sonde mit einem puderfreien Handschuh bedeckt und in der mittleren Sagittalebene mit mäßigem Druck auf den Introitus aufgetragen. Volumina werden im Ruhezustand, bei maximaler Kontraktilität der Beckenbodenmuskulatur und bei maximalem Valsalva-Manöver erfasst. Die Patienten führen die Valsalva-Untersuchung mindestens 5 Sekunden lang durch, wobei das beste von drei Volumina für die Analyse verwendet wird. Mittels visuellem Biofeedback wird versucht, die Koaktivierung des Levators zu korrigieren, indem die Frauen aufgefordert werden, die Verengung und Erweiterung des Levator-Hiatus während der Manöver zu beobachten.
3D-Volumina werden offline mit GE 4 Dimension View (GE Medical Systems) gemessen. Unter Verwendung des besten Valsalva-Manövers werden Messungen des Beckenorganabstiegs relativ zu einer horizontalen Linie vom unteren Rand der Schambeinfuge durchgeführt. Der Hiatusbereich des Levators wird in der Ebene der minimalen Hiatusdimensionen beurteilt.
Die chirurgische Indikation wird von Gynäkologen festgelegt und die Entscheidung wird klar von der Entscheidung über die Aufnahme in die Studie getrennt sein. Daher sollte die Durchführung der Studie die Gewohnheiten der Ärzte bei der chirurgischen Indikation nicht verändern.
Bei der Studie handelt es sich um eine einfach verblindete Studie, da es unmöglich ist, die beteiligten medizinischen Fachkräfte für den chirurgischen Eingriff, für den die Frau randomisiert wird, zu verblinden. Der Arzt, der die Patienten während der Nachuntersuchung untersucht, weiß nicht, in welche Gruppe die Patienten randomisiert wurden.
Frauen werden nach der Zustimmung zur Teilnahme an der Studie mittels eines interaktiven Reaktionstechnologiesystems im Verhältnis 1:1:1 nach dem Zufallsprinzip einer chirurgischen Behandlung mit vaginaler Hysterektomie gefolgt von einer vorderen hADM-Verstärkung und sakrospinösen Fixierung mit dem Anchorsure®-Gerät (NeomedicTM) zugeteilt International, Spanien), vaginale Hysterektomie mit anschließender sakrospinöser Fixierung mit Anchorsure® allein oder klassische vaginale Hysterektomie mit anteriorer Kolporrhaphie. Um die Auswirkungen dieser Technik in der Hauptchirurgiegruppe zu bewerten, wurde eine Gruppe mit alleiniger Fixierung des Kreuzbeins eingeschlossen. Die Patienten werden nach 4 Wochen, 6 Monaten, 12 Monaten und jährlich bis 36 Monate nachuntersucht.
Die anatomischen Ergebnisse werden von einem Mitglied des Teams ausgewertet, das bei Nachuntersuchungen nach der Operation und durch 3D-Ultraschall des Beckenbodens blind für die durchgeführte Operation ist. Die funktionellen Ergebnisse werden mithilfe der validierten Fragebögen bewertet, die vor der Operation von den Patienten bei Nachuntersuchungen nach der Operation durchgeführt wurden.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Gerard Molina
- Telefonnummer: +34937365050
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Pilar Arcusa
- Telefonnummer: +34937365050
Studienorte
-
-
-
Terrassa, Spanien, 08221
- Rekrutierung
- Hospital Mútua de Terrassa
-
Kontakt:
- Gerard Molina
- Telefonnummer: 937365050
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Frauen mit symptomatischem POP mit Indikation für eine vaginale Operation.
- Frauen mit Hiatus-Ballooning oder Levator-Ani-Verletzung, beurteilt durch 3D-Beckenbodenultraschall.
- Frauen ≥18 Jahre alt.
- Frauen, die eine 36-monatige Nachuntersuchung durchführen möchten.
- Verstehen und akzeptieren Sie die Studienabläufe und unterzeichnen Sie die Einverständniserklärung.
Ausschlusskriterien:
- Frauen mit vorheriger Beckenboden- oder Prolapsoperation
- Frauen mit POP Grad IV
- Frauen mit chronischen Unterleibsschmerzen.
- Unfähigkeit, die Art der Studie und/oder die zu befolgenden Verfahren zu verstehen.
- Die Einverständniserklärung wird nicht unterschrieben
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Schein-Komparator: Vaginale Hysterektomie plus vordere Kolporrhaphie
|
Vaginale Hysterektomie plus vordere Kolporrhaphie
|
|
Schein-Komparator: Vaginale Hysterektomie plus sakrospinöse Fixierung mit dem Anchorsure®-Gerät
|
Vaginale Hysterektomie plus sakrospinöse Fixierung mit dem Anchorsure®-Gerät
|
|
Experimental: Vaginale Hysterektomie plus Matrixverstärkung und sakrospinöse Fixierung mit dem Anchorsure®-Gerät
|
Vaginale Hysterektomie plus Matrixverstärkung und sakrospinöse Fixierung mit dem Anchorsure®-Gerät
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wiederauftreten eines anatomischen Vorfalls der vorderen Vaginalwand
Zeitfenster: 36 Monate
|
Durch klinische Untersuchung als Punkt-Ba-POP-Q-Stadium ≥II definiert
|
36 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Unterschied zwischen den Gruppen beim anatomischen Prolaps
Zeitfenster: 36 Monate
|
Durch klinische Untersuchung als Punkt-C-POP-Q-Stadium ≥II definiert
|
36 Monate
|
|
Unterschiede zwischen den Gruppen im symptomatischen Wiederauftreten
Zeitfenster: 36 Monate
|
Bewertet durch einen Fragebogen zur Beckenbodenbelastung.
Minimaler Wert: 0. Maximaler Wert: 300.
Je höher der Wert, desto schlechter ist das Ergebnis
|
36 Monate
|
|
Unterschiede zwischen Gruppen in der Lebensqualität
Zeitfenster: 36 Monate
|
Bewertet durch den Europäischen Fragebogen zur Lebensqualität – 5 Dimensionen.
Minimaler Wert: 0. Maximaler Wert: 1.
Je höher der Wert, desto schlechter ist das Ergebnis
|
36 Monate
|
|
Unterschiede zwischen Gruppen in der sexuellen Funktion.
Zeitfenster: 36 Monate
|
Bewertet anhand eines Fragebogens zum sexuellen Beckenorganprolaps/Harninkontinenz.
Minimalwert: 0. Maximalwert: 100.
Je höher der Wert, desto schlechter ist das Ergebnis
|
36 Monate
|
|
Unterschiede zwischen den Gruppen im Krankenhausaufenthalt
Zeitfenster: 36 Monate
|
Bewertet nach Anzahl der Krankenhausaufenthaltstage
|
36 Monate
|
|
Unterschiede zwischen den Gruppen in der Operationszeit
Zeitfenster: 36 Monate
|
Bewertet nach Operationsdauer in Minuten
|
36 Monate
|
|
Unterschiede zwischen den Gruppen in der chirurgischen Komplikationsrate.
Zeitfenster: 36 Monate
|
Überwachung der Entwicklung von Hämatomen, urologischen Läsionen, Notwendigkeit einer Bluttransfusion, Nahtdehiszenz, Schmerzen, Infektionen und Netzextrusion
|
36 Monate
|
|
Unterschiede zwischen den Gruppen in der Reinterventionsrate
Zeitfenster: 36 Monate
|
Im Falle eines symptomatischen Wiederauftretens des zuvor behandelten Kompartiments oder der Entwicklung eines weiteren Prolapses wird eine erneute Intervention durchgeführt.
|
36 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Salzberg CA. Nonexpansive immediate breast reconstruction using human acellular tissue matrix graft (AlloDerm). Ann Plast Surg. 2006 Jul;57(1):1-5. doi: 10.1097/01.sap.0000214873.13102.9f.
- Ward RM, Sung VW, Clemons JL, Myers DL. Vaginal paravaginal repair with an AlloDerm graft: Long-term outcomes. Am J Obstet Gynecol. 2007 Dec;197(6):670.e1-5. doi: 10.1016/j.ajog.2007.08.067.
- Salzberg CA, Ashikari AY, Koch RM, Chabner-Thompson E. An 8-year experience of direct-to-implant immediate breast reconstruction using human acellular dermal matrix (AlloDerm). Plast Reconstr Surg. 2011 Feb;127(2):514-524. doi: 10.1097/PRS.0b013e318200a961.
- Altman D, Vayrynen T, Engh ME, Axelsen S, Falconer C; Nordic Transvaginal Mesh Group. Anterior colporrhaphy versus transvaginal mesh for pelvic-organ prolapse. N Engl J Med. 2011 May 12;364(19):1826-36. doi: 10.1056/NEJMoa1009521. Erratum In: N Engl J Med. 2013 Jan 24;368(4):394.
- Flynn BJ, Webster GD. Surgical management of the apical vaginal defect. Curr Opin Urol. 2002 Jul;12(4):353-8. doi: 10.1097/00042307-200207000-00015.
- Unger CA, Barber MD. Vaginal Mesh in Pelvic Reconstructive Surgery: Controversies, Current Use, and Complications. Clin Obstet Gynecol. 2015 Dec;58(4):740-53. doi: 10.1097/GRF.0000000000000148.
- NHS Improvement, NHS England. Letter to Acute Trust CEOs and Medical Directors. 2018;(July 2017). Available from: www.england.nhs.uk
- Guo X, Mu D, Gao F. Efficacy and safety of acellular dermal matrix in diabetic foot ulcer treatment: A systematic review and meta-analysis. Int J Surg. 2017 Apr;40:1-7. doi: 10.1016/j.ijsu.2017.02.008. Epub 2017 Feb 14.
- Menon NG, Rodriguez ED, Byrnes CK, Girotto JA, Goldberg NH, Silverman RP. Revascularization of human acellular dermis in full-thickness abdominal wall reconstruction in the rabbit model. Ann Plast Surg. 2003 May;50(5):523-7. doi: 10.1097/01.SAP.0000044252.76804.6B. Erratum In: Ann Plast Surg. 2003 Aug;51(2):228.
- Griffey S, Schwade ND, Wright CG. Particulate dermal matrix as an injectable soft tissue replacement material. J Biomed Mater Res. 2001;58(1):10-5. doi: 10.1002/1097-4636(2001)58:13.0.co;2-e.
- Botros SM, Sand PK, Beaumont JL, Abramov Y, Miller JJ, Goldberg RP. Arcus-anchored acellular dermal graft compared to anterior colporrhaphy for stage II cystoceles and beyond. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2009 Oct;20(10):1265-71. doi: 10.1007/s00192-009-0933-7. Epub 2009 Jun 17.
- Clemons JL, Myers DL, Aguilar VC, Arya LA. Vaginal paravaginal repair with an AlloDerm graft. Am J Obstet Gynecol. 2003 Dec;189(6):1612-8; discussion 1618-9. doi: 10.1016/s0002-9378(03)00929-3.
- Chung SY, Franks M, Smith CP, Lee JY, Lu SH, Chancellor M. Technique of combined pubovaginal sling and cystocele repair using a single piece of cadaveric dermal graft. Urology. 2002 Apr;59(4):538-41. doi: 10.1016/s0090-4295(01)01611-9.
- Miklos JR, Kohli N, Moore R. Levatorplasty release and reconstruction of rectovaginal septum using allogenic dermal graft. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2002;13(1):44-6. doi: 10.1007/s001920200009.
- Kohli N, Miklos JR. Dermal graft-augmented rectocele repair. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2003 Jun;14(2):146-9. doi: 10.1007/s00192-002-1013-4. Epub 2003 Feb 13.
- Perez ML, Castells-Sala C, Lopez-Chicon P, Nieto-Nicolau N, Aiti A, Farinas O, Casaroli-Marano RP, Porta O, Vilarrodona A. Fast protocol for the processing of split-thickness skin into decellularized human dermal matrix. Tissue Cell. 2021 Oct;72:101572. doi: 10.1016/j.tice.2021.101572. Epub 2021 Jun 4.
- Pero M, Casani L, Castells-Sala C, Perez ML, Moga Naranjo E, Juan-Babot O, Alserawan De Lamo L, Lopez-Chicon P, Vilarrodona Serrat A, Badimon L, Porta Roda O. Rabbit as an animal model for the study of biological grafts in pelvic floor dysfunctions. Sci Rep. 2021 May 18;11(1):10545. doi: 10.1038/s41598-021-89698-z.
- Curtiss N, Duckett J. A long-term cohort study of surgery for recurrent prolapse comparing mesh augmented anterior repairs to anterior colporrhaphy. Gynecol Surg. 2018;15(1):1. doi: 10.1186/s10397-017-1035-z. Epub 2018 Jan 10.
- Wong NKL, Cheung RYK, Lee LL, Wan OYK, Choy KW, Chan SSC. Women with advanced pelvic organ prolapse and levator ani muscle avulsion would significantly benefit from mesh repair surgery. Ultrasound Obstet Gynecol. 2021 Apr;57(4):631-638. doi: 10.1002/uog.23109.
- Rodrigo N, Wong V, Shek KL, Martin A, Dietz HP. The use of 3-dimensional ultrasound of the pelvic floor to predict recurrence risk after pelvic reconstructive surgery. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2014 Jun;54(3):206-11. doi: 10.1111/ajo.12171. Epub 2014 Feb 18.
- Vollebregt A, Fischer K, Gietelink D, van der Vaart CH. Primary surgical repair of anterior vaginal prolapse: a randomised trial comparing anatomical and functional outcome between anterior colporrhaphy and trocar-guided transobturator anterior mesh. BJOG. 2011 Nov;118(12):1518-27. doi: 10.1111/j.1471-0528.2011.03082.x. Epub 2011 Aug 22.
- Dietz HP. Ultrasound imaging of the pelvic floor. Part II: three-dimensional or volume imaging. Ultrasound Obstet Gynecol. 2004 Jun;23(6):615-25. doi: 10.1002/uog.1072.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Mesh in prolapse treatment
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Vorfall; Weiblich
-
Ain Shams UniversityRekrutierung
-
Kocaeli UniversityRekrutierungGenitaler ProlapsTürkei (türkiye)
-
Rennes University HospitalAbgeschlossen
-
Zeynep Kamil Maternity and Pediatric Research and...RekrutierungLaparoskopie | Uterovaginaler Prolaps | Prolaps-BlaseTruthahn
-
Fundació Institut de Recerca de l'Hospital de la...Carlos III Health Institute; Ministry of Science and Innovation, SpainAbgeschlossenVorfall; Weiblich | Prolaps Genital | Uterovaginaler ProlapsSpanien
-
Ramsay Générale de SantéRekrutierung
-
Kaiser PermanenteMassachusetts General HospitalUnbekanntProlaps des Vaginalgewölbes nach HysterektomieVereinigte Staaten
-
University of SalfordUnbekanntBeckenorganprolaps | Zystozele | Uterusprolaps | Rectocele | Vorderwand; Prolaps, Vaginal | Hintere Wand; Prolaps, Vaginal | Vault-Prolaps, vaginalVereinigtes Königreich
-
Christiane Marie Bourgin Folke GamNordsjaellands HospitalNoch keine RekrutierungPostoperative Versorgung | Prolaps Genital | Urogynäkologische ChirurgieDänemark
-
Centre Hospitalier Universitaire de NīmesAbgeschlossenVaginaler ProlapsFrankreich
Klinische Studien zur Vaginale Hysterektomie plus vordere Kolporrhaphie
-
Universidad del Valle, ColombiaUnbekannt
-
Zagazig UniversityRekrutierung
-
Weill Medical College of Cornell UniversityAstraZenecaAbgeschlossenKarzinom, nicht-kleinzellige LungeVereinigte Staaten
-
Universidad Nacional Autonoma de MexicoRekrutierung
-
Samsung Medical CenterHanmi Pharmaceutical co., ltd.Aktiv, nicht rekrutierendKoronare HerzkrankheitKorea, Republik von
-
Ramathibodi HospitalAbgeschlossenRadikale MastektomieThailand