Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wyniki po zastosowaniu różnych stężeń NaOCl jako środka do płukania ran i środka hemostatycznego podczas częściowej pulpotomii

22 lutego 2026 zaktualizowane przez: Postgraduate Institute of Dental Sciences Rohtak

Wyniki po zastosowaniu podchlorynu sodu w różnych stężeniach jako środka do płukania ran i środka hemostatycznego podczas częściowej pulpotomii: randomizowane badanie kontrolne

Celem tego randomizowanego badania kontrolnego jest porównanie wpływu różnych stężeń NaOCl na wynik częściowej pulpotomii zębów z objawami klinicznymi wskazującymi na nieodwracalne zapalenie miazgi.

Główne pytanie, na które ma odpowiedzieć, brzmi:

  1. kliniczne i radiograficzne wyniki częściowej pulpotomii po zastosowaniu 5% i 3% NaOCl w dojrzałych zębach stałych z objawami klinicznymi wskazującymi na nieodwracalne zapalenie miazgi.
  2. OHRQoL i odczucia bólowe po zastosowaniu 5% i 3% NaOCl podczas częściowej pulpotomii zębów z objawami klinicznymi wskazującymi na nieodwracalne zapalenie miazgi.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

TYTUŁ:- Wynik po zastosowaniu NaOCl o różnych stężeniach jako środka do płukania ran i środka hemostatycznego w częściowej pulpotomii: Randomizowane badanie kontrolne.

Pytanie, na które ma odpowiedzieć:

Czy płukanie miazgi 3% i 5% podchlorynem sodu ma porównywalny wpływ na wynik częściowej pulpotomii w dojrzałych zębach stałych z klinicznymi objawami nieodwracalnego zapalenia miazgi? P (Populacja) - Dojrzałe stałe zęby trzonowe żuchwy z objawami nieodwracalnego zapalenia miazgi.

I (Interwencja) - 5% NaOCl C (Porównanie) - 3% NaOCl O (Wynik) - 1. Ocena sukcesu klinicznego i radiograficznego po 12 miesiącach obserwacji.

2. Ocena OHRQoL i odczuwania bólu na początku leczenia, po operacji co 24 godziny przez 1 tydzień oraz OHRQoL po 6 i 12 miesiącach.

W literaturze dotyczącej zabiegów terapii żywotnej miazgi często skupia się na porównaniu różnych materiałów lub metod leczenia. Jednakże zastosowanie podchlorynu sodu ma istotne znaczenie dla zapewnienia pomyślnego wyniku zabiegu. Poprzednie badania wskazują, że stosowanie NaOCl stanowi czynnik zakłócający, spotęgowany przez różnice wśród operatorów w wyborze wysokich i niskich stężeń NaOCl. Istnieje zatem pilna potrzeba przeprowadzenia bezpośredniej analizy porównawczej w celu oceny wpływu różnych stężeń sodu stężenia podchlorynu na ogólną skuteczność i skuteczność procedur terapii żywotnej miazgi.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

128

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Haryana
      • Rohtak, Haryana, Indie, 124001
        • PIGDS

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Dojrzałe stałe zęby trzonowe żuchwy.
  2. Zęby z rozpoznaniem klinicznym objawowego nieodwracalnego zapalenia miazgi
  3. Pacjenci z prawidłowym stanem okołowierzchołkowym i wskaźnikiem okołowierzchołkowym (PAI) ≤ 2
  4. Zęby przyzębia zdrowe
  5. Pacjenci o stanie fizycznym 1. lub 2. klasy według klasyfikacji ASA
  6. Krwawienie z miazgi można opanować w ciągu 6 minut.
  7. Obecność wyjątkowo głębokiej zmiany próchnicowej na zdjęciu rentgenowskim -

Kryteria wyłączenia:

1) Zęby nienadające się do odbudowy 2) Martwicza miazga widoczna po ekspozycji 3) Negatywna odpowiedź na test żywotności 4) Obecność przewodu zatokowego 5) Obecność obrzęku tkanek miękkich 6) Radiograficzne oznaki wewnętrznej lub zewnętrznej resorpcji korzenia 7) Kobiety w ciąży

-

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Kontrola: 3% podchloryn sodu
Po zabiegu częściowej pulpotomii ranę miazgi przepłukuje się 3% roztworem podchlorynu sodu, a hemostazę uzyskuje się poprzez umieszczenie na amputowanej miazdze płatka waty nasączonej 3% podchlorynem sodu.
Po usunięciu próchnicy i odsłonięciu miazgi amputuje się tkankę miazgi i uzyskuje hemostazę za pomocą 3% podchlorynu sodu w grupie kontrolnej i 5% podchlorynu sodu w grupie eksperymentalnej, a następnie pokrywa się 2-3 mm warstwą MTA. Na MTA zostanie nałożona warstwa RMGIC. Następnie ząb zostanie trwale odbudowany żywicą kompozytową.
Eksperymentalny: Test: 5% podchloryn sodu
Po zabiegu częściowej pulpotomii ranę miazgi przepłukuje się 5% roztworem podchlorynu sodu, a hemostazę osiąga się poprzez umieszczenie na amputowanej miazdze płatka waty nasączonej 5% podchlorynem sodu.
Po usunięciu próchnicy i odsłonięciu miazgi amputuje się tkankę miazgi i uzyskuje hemostazę za pomocą 3% podchlorynu sodu w grupie kontrolnej i 5% podchlorynu sodu w grupie eksperymentalnej, a następnie pokrywa się 2-3 mm warstwą MTA. Na MTA zostanie nałożona warstwa RMGIC. Następnie ząb zostanie trwale odbudowany żywicą kompozytową.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik sukcesu klinicznego
Ramy czasowe: wartości bazowej do 12 miesięcy

Kliniczne kryteria sukcesu: -

  1. Brak bólu i dyskomfortu z wyjątkiem pierwszych kilku dni po zabiegu.
  2. Brak wrażliwości na dotyk lub opukiwanie, ząb jest sprawny.
  3. Normalna mobilność i głębokość kieszeni pomiarowej.
  4. Zdrowe tkanki miękkie wokół zębów, bez obrzęku, zatoki.
wartości bazowej do 12 miesięcy
Wskaźnik sukcesu radiograficznego
Ramy czasowe: Wartość podstawowa do 12 miesięcy

Kryteria sukcesu radiograficznego: -

  1. Na radiogramie nie widać patozy w postaci resorpcji korzenia, patozy furkalnej ani nowej patozy okołowierzchołkowej.
  2. Całkowite gojenie radiologiczne
Wartość podstawowa do 12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ból pooperacyjny
Ramy czasowe: Wartość podstawowa do 7 dni
Ocena częstości występowania i intensywności bólu pooperacyjnego co 24 godziny do 7 dni przy użyciu wizualnej skali analogowej od 0 do 100 milimetrów. Wynik 0 oznacza brak bólu, a wynik 100 oznacza maksymalny ból. Ocena częstości występowania i intensywności bólu pooperacyjnego co 24 godziny do 7 dni przy użyciu wizualnej skali analogowej od 0 do 100 milimetrów. Wynik 0 oznacza brak bólu, a wynik 100 oznacza maksymalny ból
Wartość podstawowa do 7 dni
Ocena OHRQoL
Ramy czasowe: na początku leczenia oraz po 24 godzinach, 2, 3, 4, 5, 6 i 7 dniach po zabiegu, a następnie po 6 i 12 miesiącach.

Do oceny jakości życia zostanie wykorzystany kwestionariusz OHIP-14. Składa się on z kwestionariusza w siedmiu wymiarach: ograniczenia funkcjonalne, ból fizyczny, dyskomfort psychiczny, niepełnosprawność fizyczna, niepełnosprawność psychiczna, niepełnosprawność społeczna i niepełnosprawność. Będzie on oceniany w skali Lickerta:

nigdy=0; prawie nigdy=1; czasami = 2; dość często=3; bardzo często=4. Całkowity wynik zostanie obliczony w zakresie 0–56, przy czym wyższy wynik oznacza najgorszy OHRQoL

na początku leczenia oraz po 24 godzinach, 2, 3, 4, 5, 6 i 7 dniach po zabiegu, a następnie po 6 i 12 miesiącach.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Dr. Pankaj Sangwan, MDS, PGIDS, Rohtak, Haryana 124001

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

23 maja 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

23 grudnia 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

23 grudnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 maja 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 maja 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

29 maja 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

24 lutego 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 lutego 2026

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj