Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Randomizowane badanie sekwencyjne z wielokrotnym przypisaniem dotyczące depresji w chorobie afektywnej dwubiegunowej (SMART-BD)

10 grudnia 2025 zaktualizowane przez: Andrew A. Nierenberg, MD, Massachusetts General Hospital
Jest to sekwencyjne, randomizowane badanie z wielokrotnym przypisaniem, obejmujące osoby dorosłe (w wieku > 18 lat) z rozpoznaną chorobą afektywną dwubiegunową typu 1, obecnie doświadczające epizodu depresyjnego. Jest to randomizowane, pragmatyczne badanie, w którym porównane zostaną cztery powszechnie przepisywane metody leczenia depresji w przebiegu choroby afektywnej dwubiegunowej, obejmujące trzy leki zatwierdzone przez FDA (kariprazynę, kwetiapinę i lurazydon) oraz jedną kombinację leków przeciwpsychotycznych/przeciwdepresyjnych (arypiprazol/escytalopram).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Jest to porównawcze badanie skuteczności, którego celem jest udzielenie odpowiedzi na kluczowe pytania dotyczące najlepszego sposobu leczenia osób z chorobą afektywną dwubiegunową, które przeszły epizod dużej depresji: jak wyzdrowieć, zapewnić leczenie drugiego rzutu, gdy początkowo nie wracają do zdrowia, oraz jak utrzymać je w zdrowiu. dobrze, gdy wyzdrowieją. Jest to wieloośrodkowy projekt porównawczy skuteczności w wieloośrodkowym badaniu z losowym przydziałem wielokrotnym (SMART). Badacze zrekrutują 2726 uczestników z ChAD i obecnym epizodem dużej depresji. Na pierwszym etapie badacze porównają cztery ramiona leczenia, w tym trzy monoterapie zatwierdzone przez FDA i najczęściej stosowaną, choć niedostatecznie zbadaną, metodę leczenia epizodu dużej depresji z ChAD (tj. niezatwierdzoną przez FDA kombinację leku przeciwpsychotycznego i przeciwdepresyjnego). Na Etapie 2 uczestnicy, którzy nie uzyskali remisji, zostaną ponownie przydzieleni losowo do terapii, które nie zostały zastosowane na Etapie 1. Badacze będą obserwować wszystkich uczestników przez łącznie 52 tygodnie. Badanie to zostanie przeprowadzone w dwóch fazach: fazie wykonalności i fazie pełnego badania. Na etapie sprawdzania wykonalności badacze będą rekrutować uczestników w 8 z 19 ośrodków badawczych w oparciu o gotowość i zainteresowanie, aby zapewnić skuteczność projektu badania przed rozpoczęciem pełnej fazy badania.

Wykonalność Cel 1: Zapewnienie możliwości rekrutacji, losowania i zatrzymania uczestników w 8 z 19 wybranych ośrodków. Na etapie sprawdzania wykonalności wybrane ośrodki zrekrutują 133 uczestników, przeprowadzą oceny wyjściowe, dobiorą losowo uczestników (na początku badania i ponownie po 6 tygodniach w przypadku osób, które nie poddały się remisji) oraz przeprowadzą oceny uzupełniające na koniec etapu 1 (6- tygodni) oraz koniec Etapu 2 (12 tygodni) i koniec badania (52 tygodnie lub koniec fazy wykonalności, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej) oraz wszystkie inne zaplanowane wizyty.

Wykonalność Cel 2: Udoskonalenie i sfinalizowanie wszystkich standardowych procedur operacyjnych badania na potrzeby badania na pełną skalę. Po ukończeniu Celu 1 zostaną wprowadzone wszelkie zmiany w standardowych procedurach operacyjnych, niezbędne do wdrożenia w pełnej fazie badania.

Badanie pełnoskalowe Badanie pełnoskalowe Cel 1: Porównanie skuteczności, tolerancji i bezpieczeństwa czterech metod leczenia epizodów dużej depresji z ChAD.

Hipoteza 1a: Wystąpią znaczące różnice pomiędzy grupami leczenia na etapie 1 pod względem odsetka osób, które osiągnęły remisję w 6. tygodniu (główny punkt końcowy, skuteczność) oraz w średniej liczbie zdarzeń niepożądanych i myśli/zachowań samobójczych w 6. tygodniu (drugorzędowe punkty końcowe, tolerancja i bezpieczeństwo). .

Hipoteza 1b: Wśród osób, które nie osiągnęły remisji w ramach danego leczenia w Etapie 1 (tj. uczestników, które nie uzyskały remisji do 6. tygodnia), pomiędzy trzema pozostałymi grupami leczenia w Etapie 2 będą występowały znaczące różnice pod względem odsetka osób, które osiągnęły remisję w 12. tygodniu (główny punkt końcowy, skuteczność) oraz średnie nasilenie działań niepożądanych i myśli/zachowania samobójcze w 12. tygodniu (drugorzędowe punkty końcowe, tolerancja i bezpieczeństwo).

Badanie pełnoskalowe Cel 2: Scharakteryzowanie skuteczności, tolerancji i bezpieczeństwa 12 interwencji adaptacyjnych w leczeniu epizodów dużej depresji z ChAD, objętych projektem SMART.

Hipoteza 2: Średnio pomiędzy 12 wbudowanymi interwencjami adaptacyjnymi wystąpią istotne różnice pod względem odsetka osób, które osiągnęły remisję w 12. tygodniu (główny punkt końcowy, skuteczność) oraz w zakresie średniego nasilenia skutków ubocznych i myśli/zachowań samobójczych w 12. tygodniu (wtórne punkty końcowe, tolerancja i bezpieczeństwo).

Badanie pełnoskalowe Cel 3: Określenie cech na poziomie indywidualnym, które przewidują heterogeniczność efektu leczenia (HTE) w ramach 12 interwencji adaptacyjnych w przypadku epizodów dużej depresji z ChAD, objętych projektem SMART.

Hipoteza 3a: Charakterystyka na poziomie indywidualnym i objawy oceniane na początku badania, a także zmiany objawów i profile działań niepożądanych w 6. tygodniu pozwolą przewidzieć HTE w 12. i 52. tygodniu. Hipoteza 3b: Badacze stawiają hipotezę, że optymalna spersonalizowana interwencja adaptacyjna będzie działać znacznie lepiej niż najlepsza zagregowana interwencja adaptacyjna zidentyfikowana w Celu 2 pod względem odsetka osób, które osiągnęły remisję w 12. tygodniu (główny punkt końcowy, skuteczność) oraz obciążenia skutkami ubocznymi i myślami samobójczymi /zachowanie w 12. tygodniu (drugorzędowe punkty końcowe, tolerancja i bezpieczeństwo).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

2726

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Kanada, V6T 1Z4
        • University of British Columbia
    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Stany Zjednoczone, 35294
        • University of Alabama Birmingham
    • Indiana
      • Bloomington, Indiana, Stany Zjednoczone, 47405
        • Steve Strakowski
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21218
        • John Hopkins
    • Massachusetts
      • Belmont, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02478
        • Mclean Hospital
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02114
        • Massachusetts General Hospital
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Stany Zjednoczone, 48109
        • University of Michigan
      • Grand Rapids, Michigan, Stany Zjednoczone, 49548
        • Nagy Youssef
    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Stany Zjednoczone, 87131-0001
        • University of New Mexico Health Sciences Center Albuquerque
    • New York
      • New York, New York, Stany Zjednoczone, 10016
        • New York University Grossman School of Medicine NYU
      • New York, New York, Stany Zjednoczone, 10461
        • Montefiore Medical Center and Albert Einstein College of Medicine
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27599
        • University of North Carolina at Chapel Hill
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Stany Zjednoczone, 44106-1712
        • Case Western Reserve University
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19104
        • University of Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 15260
        • University of Pittsburgh
    • Texas
      • Austin, Texas, Stany Zjednoczone, 78712
        • University of Texas at Austin
      • Dallas, Texas, Stany Zjednoczone, 75390-7208
        • UT Southwestern Medical Center
      • Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77030
        • UT Health Houston Texas

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Wiek od 18 do 75 lat
  2. Spełnia kryteria DSM-V Choroba afektywna dwubiegunowa typu I z epizodami maniakalnymi w wywiadzie i obecnym epizodem dużej depresji trwającym co najmniej 6 tygodni
  3. Może być leczony ambulatoryjnie i brać udział w badaniu
  4. Chcą być randomizowani; potrafi dokonywać ocen studyjnych
  5. Kobiety w wieku rozrodczym muszą wyrazić zgodę na stosowanie odpowiedniej antykoncepcji (np. doustne środki antykoncepcyjne, wkładka wewnątrzmaciczna, metody barierowe lub całkowita abstynencja; Depo Provera jest akceptowalny, jeśli rozpocznie się go 3 miesiące przed rejestracją) i poinformuj personel o swoich planach zajścia w ciążę.

Kryteria wyłączenia:

  1. Spełnia aktualne kryteria epizodu maniakalnego, szybkiej zmiany nastroju w ciągu ostatniego roku (historia 4 lub więcej epizodów nastroju rocznie)
  2. Historia schizofrenii lub innej psychozy nieafektywnej
  3. Obecne zaburzenie związane z używaniem substancji, które będzie zakłócać udział w badaniu
  4. Obecnie przyjmuję badane leki lub w przeszłości występowały poważne działania niepożądane któregokolwiek z badanych leków, w zakresie, w jakim, jak ustalił kierownik ośrodka, kolejne badanie nie byłoby klinicznie wskazane
  5. Historia braku odpowiedzi na epizody depresyjne na którykolwiek z badanych leków, jeśli był podawany w odpowiednich dawkach przez co najmniej 6 tygodni
  6. Aktualne ostre ryzyko samobójstwa wymagające leczenia szpitalnego
  7. Ciąża lub karmienie piersią

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Lurazydon
  1. Lurazydon, stosowany w monoterapii lub w skojarzeniu z litem/walproinianem, okazał się skuteczniejszy niż placebo w leczeniu ostrej depresji ChAD w dwóch 6-tygodniowych randomizowanych badaniach. Wskaźniki remisji były znacząco wyższe w przypadku lurazydonu w monoterapii (40,9%) i w leczeniu skojarzonym (50,3%) w porównaniu z placebo (odpowiednio 24,7% i 35,4%). Lurazydon poprawiał także stany lękowe, jakość życia i niepełnosprawność.
  2. Częste łagodne działania niepożądane obejmowały nudności, ból głowy, akatyzję, senność, uspokojenie, suchość w ustach i wymioty. Nie obserwowano przyrostu masy ciała, dyslipidemii ani zwiększonego poziomu glukozy.
  3. W 6-miesięcznym, prowadzonym metodą podwójnie ślepej próby badaniu dotyczącym przerwania leczenia po ostrym leczeniu, lurazydon w skojarzeniu z litem/walproinianem wydłużał czas do nawrotu epizodu depresyjnego w porównaniu z placebo (współczynnik ryzyka: 0,68). Chociaż nie jest to statystycznie istotne ze względu na małą częstość nawrotów w przypadku placebo i krótszy okres obserwacji, wskazuje na skuteczność leczenia podtrzymującego.
Inne nazwy:
  • Latuda
Eksperymentalny: Kariprazyna
  1. W większości dużych randomizowanych badań kontrolnych (RCT) monoterapia kariprazyną przewyższała placebo pod względem złagodzenia objawów depresji. Zsumowane dane wykazały wyższy odsetek remisji (30,2%) w przypadku kariprazyny (1,5 mg i 3 mg/dobę) w porównaniu z placebo (20,9%). Jego skuteczność obejmuje depresję w przebiegu choroby afektywnej dwubiegunowej typu I, w tym objawy mieszane i stany lękowe.
  2. Częste działania niepożądane obejmują nudności (8%) i akatyzję (7%). Senność i sedacja występowały nieco częściej w przypadku kariprazyny niż w przypadku placebo.
  3. Oczekuje się na wyniki dużego badania RCT oceniającego kariprazynę w leczeniu podtrzymującym choroby afektywnej dwubiegunowej (NCT03573297). W otwartym badaniu wykazano zmniejszenie objawów maniakalnych w ciągu 16 tygodni.
  4. Kariprazyna jest preferującym D3 częściowym agonistą receptorów D3 i D2. Antagonizuje receptory 5-HT2A i 5-HT2B oraz częściowo agonizuje receptory 5-HT1A. Powinowactwo do receptorów 5-HT1C i histaminy 1 jest niskie do umiarkowanego.
Inne nazwy:
  • Vraylar
Eksperymentalny: Kwetiapina
  1. Zarówno monoterapia kwetiapiną o natychmiastowym, jak i o przedłużonym uwalnianiu wykazała przewagę nad placebo w leczeniu ostrej depresji ChAD w trzech 8-tygodniowych randomizowanych badaniach, co potwierdzono w metaanalizie. Kwetiapina wykazywała znacząco wyższy wskaźnik remisji (52,8%) w porównaniu z placebo (34,7%) i poprawiło różne aspekty życia, w tym jakość życia, ogólne wrażenie kliniczne, sen, funkcjonowanie i lęk.
  2. Do częstych działań niepożądanych kwetiapiny należą uspokojenie polekowe, niedociśnienie, zwiększony apetyt, przyrost masy ciała, dyslipidemia i podwyższone stężenie glukozy, szczególnie w populacji już zagrożonej.
  3. W czterech badaniach oceniano działanie podtrzymujące kwetiapiny u pacjentów z epizodami maniakalnymi, mieszanymi lub depresyjnymi. Ogólnie rzecz biorąc, kwetiapina wydłużała czas do nawrotu zarówno epizodów depresyjnych, jak i maniakalnych.
Inne nazwy:
  • Seroquel
Eksperymentalny: Połączenie arypiprazolu i escytalopramu
  1. 40-70% pacjentów z chorobą afektywną dwubiegunową stosuje leki przeciwdepresyjne, często z lekami przeciwpsychotycznymi lub stabilizatorami nastroju. Arypiprazol nie jest skuteczny w leczeniu depresji w przebiegu choroby afektywnej dwubiegunowej, ale jest stosowany w leczeniu manii. Escitalopram, badany razem ze stabilizatorami nastroju, wykazał pewną skuteczność.
  2. Arypiprazol w badaniach nad depresją w chorobie afektywnej dwubiegunowej prowadził do częstszego występowania akatyzji, bezsenności, nudności, zmęczenia i zaburzeń kontroli impulsów. Escitalopram jest ogólnie bezpieczny, ale działania niepożądane obejmują nudności, biegunkę, bezsenność, suchość w ustach, zaburzenia wytrysku i zawroty głowy.
  3. Monoterapia arypiprazolem u pacjentów z chorobą afektywną dwubiegunową typu I zmniejszała częstość nawrotów i opóźniała czas nawrotu, ale nie w przypadku epizodów depresyjnych.
  4. Arypiprazol działa jako częściowy agonista receptorów D2, D3, 5-HT1A i 5-HT2C, z działaniem antagonistycznym na receptory α1 i prawdopodobnie H1. Escitalopram jest wysoce selektywny w stosunku do transportera serotoniny i nie wykazuje znaczącego działania na inne receptory.
Inne nazwy:
  • Abilify/Lexapro

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz remisji depresji
Ramy czasowe: Badacze będą podawać ten środek co 2 tygodnie przez pierwsze 12 tygodni (tygodnie: 0,2,4,6,8,10,12), a następnie podczas każdej wizyty badawczej w fazie obserwacji, aż do wypisania ich z badania ( tygodnie: 20,28,36,44,52).

RDQ to kwestionariusz samoopisowy składający się z 41 pozycji, służący do oceny siedmiu domen, które w szeroko zakrojonych badaniach uznano za ważne dla pacjentów: objawy depresyjne, lęk, zdolność radzenia sobie, pozytywne zdrowie psychiczne, funkcjonowanie, zadowolenie z życia i ogólne poczucie dobrostanu. Przyjmując wynik 27 jako punkt odcięcia, skala RDQ ma czułość 83,7% i swoistość 77,9% w przewidywaniu stanu remisji zgłaszanego przez pacjenta. RDQ charakteryzuje się doskonałą rzetelnością wewnętrzną (alfa Cronbacha 0,97 dla skali całkowitej i powyżej 0,80 dla każdej z 7 podskal przy rzetelności test-retest całej skali = 0,85 i > 0,60 dla każdej podskali). Pierwszorzędowym rezultatem będzie remisja definiowana na podstawie wyniku RDQ < 27. Test ten będzie przeprowadzany podczas wszystkich wizyt oceniających.

Skala RDQ waha się od 0–27 na domenę, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy odsetek remisji.

Badacze będą podawać ten środek co 2 tygodnie przez pierwsze 12 tygodni (tygodnie: 0,2,4,6,8,10,12), a następnie podczas każdej wizyty badawczej w fazie obserwacji, aż do wypisania ich z badania ( tygodnie: 20,28,36,44,52).

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Bezpieczeństwo: zwięzła skala śledzenia ryzyka zdrowotnego
Ramy czasowe: Badacze będą podawać ten środek co 2 tygodnie przez pierwsze 12 tygodni (tygodnie: 0,2,4,6,8,10,12), a następnie podczas każdej wizyty badawczej w fazie obserwacji, aż do wypisania ich z badania ( tygodnie: 20,28,36,44,52).

CHRT to 14-punktowa, samoopisowa miara myśli i zachowań samobójczych u osób z zaburzeniami nastroju. CHRT ma doskonałe właściwości psychometryczne, z wiarygodnością wewnętrzną (alfa Cronbacha) wynoszącą 0,78 i spójną strukturą czynnikową z 3 niezależnymi czynnikami (aktualne myśli i plany samobójcze, postrzegany brak wsparcia społecznego i beznadziejność).

Zakres wynosi od 14 do 70, wyższe wyniki odzwierciedlają wzrost zachowań samobójczych.

Badacze będą podawać ten środek co 2 tygodnie przez pierwsze 12 tygodni (tygodnie: 0,2,4,6,8,10,12), a następnie podczas każdej wizyty badawczej w fazie obserwacji, aż do wypisania ich z badania ( tygodnie: 20,28,36,44,52).
Częstotliwość i intensywność ocen skutków ubocznych - Intensywność
Ramy czasowe: Badacze będą podawać ten środek co 2 tygodnie przez pierwsze 12 tygodni (tygodnie: 0,2,4,6,8,10,12), a następnie podczas każdej wizyty badawczej w fazie obserwacji, aż do wypisania ich z badania ( tygodnie: 20,28,36,44,52).

Ta podskala skali FIBSER jest wiarygodną, ​​samoopisową miarą intensywności skutków ubocznych leków w populacji leczonej z powodu depresji. Skala ta mierzy intensywność skutków ubocznych uczestników z poprzedniego tygodnia i pozwala im ocenić każdy z nich w skali od 0 do 6. Wyniki pomogą lekarzowi określić odpowiedni poziom odpowiedzi.

Zakres wynosi od 0 do 6, wyższe wyniki odzwierciedlają większą intensywność skutków ubocznych leków.

Badacze będą podawać ten środek co 2 tygodnie przez pierwsze 12 tygodni (tygodnie: 0,2,4,6,8,10,12), a następnie podczas każdej wizyty badawczej w fazie obserwacji, aż do wypisania ich z badania ( tygodnie: 20,28,36,44,52).
Częstotliwość i intensywność ocen skutków ubocznych - Częstotliwość
Ramy czasowe: Badacze będą podawać ten środek co 2 tygodnie przez pierwsze 12 tygodni (tygodnie: 0,2,4,6,8,10,12), a następnie podczas każdej wizyty badawczej w fazie obserwacji, aż do wypisania ich z badania ( tygodnie: 20,28,36,44,52).

Ta podskala skali FIBSER jest wiarygodną i ważną miarą samoopisową dotyczącą częstości występowania skutków ubocznych leków w populacji leczonej z powodu depresji. Skala ta mierzy częstotliwość występowania działań niepożądanych u uczestników w poprzednim tygodniu i pozwala im ocenić każdą z nich w skali od 0 do 6. Wyniki pomogą lekarzowi określić odpowiedni poziom odpowiedzi.

Zakres wynosi od 0 do 6, wyższe wyniki odzwierciedlają większą częstotliwość występowania skutków ubocznych leków.

Badacze będą podawać ten środek co 2 tygodnie przez pierwsze 12 tygodni (tygodnie: 0,2,4,6,8,10,12), a następnie podczas każdej wizyty badawczej w fazie obserwacji, aż do wypisania ich z badania ( tygodnie: 20,28,36,44,52).
Częstotliwość i intensywność skutków ubocznych – obciążenie
Ramy czasowe: Badacze będą podawać ten środek co 2 tygodnie przez pierwsze 12 tygodni (tygodnie: 0,2,4,6,8,10,12), a następnie podczas każdej wizyty badawczej w fazie obserwacji, aż do wypisania ich z badania ( tygodnie: 20,28,36,44,52).

Ta podskala skali FIBSER jest wiarygodną, ​​samoopisową miarą obciążenia skutkami ubocznymi leków w populacji leczonej z powodu depresji. Skala ta mierzy obciążenie uczestnikami działaniami niepożądanymi z poprzedniego tygodnia i pozwala im ocenić każdy z nich w skali od 0 do 6. Wyniki pomogą lekarzowi określić odpowiedni poziom odpowiedzi.

Zakres wynosi od 0 do 6, wyższe wyniki odzwierciedlają większe obciążenie skutkami ubocznymi leków.

Badacze będą podawać ten środek co 2 tygodnie przez pierwsze 12 tygodni (tygodnie: 0,2,4,6,8,10,12), a następnie podczas każdej wizyty badawczej w fazie obserwacji, aż do wypisania ich z badania ( tygodnie: 20,28,36,44,52).

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala Manii Samooceny Altmana
Ramy czasowe: Badacze będą podawać ten środek co 2 tygodnie przez pierwsze 12 tygodni (tygodnie: 0,2,4,6,8,10,12), a następnie podczas każdej wizyty badawczej w fazie obserwacji, aż do wypisania ich z badania ( tygodnie: 20,28,36,44,52).

skala samooceny manii przeznaczona do oceny obecności i/lub nasilenia objawów maniakalnych u dzieci i młodzieży

Zakres wynosi od 5 do 25, wyższe wyniki odzwierciedlają nasilenie objawów manii

Badacze będą podawać ten środek co 2 tygodnie przez pierwsze 12 tygodni (tygodnie: 0,2,4,6,8,10,12), a następnie podczas każdej wizyty badawczej w fazie obserwacji, aż do wypisania ich z badania ( tygodnie: 20,28,36,44,52).
Uogólniona ocena zaburzeń lękowych
Ramy czasowe: Badacze będą podawać ten środek co 2 tygodnie przez pierwsze 12 tygodni (tygodnie: 0,2,4,6,8,10,12), a następnie podczas każdej wizyty badawczej w fazie obserwacji, aż do wypisania ich z badania ( tygodnie: 20,28,36,44,52).

Instrument składający się z siedmiu pozycji, używany do pomiaru lub oceny nasilenia uogólnionego zaburzenia lękowego (GAD).

Zakres wynosi od 0 do 21, wyższe wyniki odzwierciedlają zwiększone objawy lęku

Badacze będą podawać ten środek co 2 tygodnie przez pierwsze 12 tygodni (tygodnie: 0,2,4,6,8,10,12), a następnie podczas każdej wizyty badawczej w fazie obserwacji, aż do wypisania ich z badania ( tygodnie: 20,28,36,44,52).
Formularz śledzenia uzgodnienia leków
Ramy czasowe: Badacze będą podawać ten środek co 2 tygodnie przez pierwsze 12 tygodni (tygodnie: 0,2,4,6,8,10,12), a następnie podczas każdej wizyty badawczej w fazie obserwacji, aż do wypisania ich z badania ( tygodnie: 20,28,36,44,52).

MRTF generuje średnią liczbę niezbędnych korekt klinicznych miesięcznie, co zapewnia metodę porównywania wyników długoterminowych w pragmatycznym badaniu.

Do tej oceny nie jest potrzebny żaden zakres ani punktacja.

Badacze będą podawać ten środek co 2 tygodnie przez pierwsze 12 tygodni (tygodnie: 0,2,4,6,8,10,12), a następnie podczas każdej wizyty badawczej w fazie obserwacji, aż do wypisania ich z badania ( tygodnie: 20,28,36,44,52).
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta
Ramy czasowe: Badacze będą podawać ten środek co 2 tygodnie przez pierwsze 12 tygodni (tygodnie: 0,2,4,6,8,10,12), a następnie podczas każdej wizyty badawczej w fazie obserwacji, aż do wypisania ich z badania ( tygodnie: 20,28,36,44,52).

PHQ-9 to wielofunkcyjny instrument do badań przesiewowych, diagnozowania, monitorowania i pomiaru nasilenia depresji

Zakres wynosi od 0 do 27, wyższe wyniki odzwierciedlają nasilenie objawów depresji

Badacze będą podawać ten środek co 2 tygodnie przez pierwsze 12 tygodni (tygodnie: 0,2,4,6,8,10,12), a następnie podczas każdej wizyty badawczej w fazie obserwacji, aż do wypisania ich z badania ( tygodnie: 20,28,36,44,52).
PROMIS Item Bank v2.0 Funkcjonowanie poznawcze – krótka forma
Ramy czasowe: Badacze będą podawać ten środek na początku badania (tydzień 0), w tygodniu 6 i w tygodniu 12. Następnie podczas każdej wizyty w ramach badania w fazie obserwacji, aż do wypisania ich z badania (tygodnie: 20, 28, 36, 44, 52).

Deficyty poznawcze zostaną ocenione za pomocą PROMIS – krótkiej formy funkcji poznawczych. Ten 8-elementowy kwestionariusz samoopisowy ma dobrą trafność konstruktową i właściwości psychometryczne i został wykorzystany jako wynik w wielu badaniach.

Zakres wynosi od 8 do 40, wyższe wyniki są związane ze zwiększoną percepcją funkcji poznawczych w obszarach takich jak koncentracja, pamięć i bystrość umysłu

Badacze będą podawać ten środek na początku badania (tydzień 0), w tygodniu 6 i w tygodniu 12. Następnie podczas każdej wizyty w ramach badania w fazie obserwacji, aż do wypisania ich z badania (tygodnie: 20, 28, 36, 44, 52).
PROMIS Item Bank v2.0 Satysfakcja z ról i działań społecznych
Ramy czasowe: Badacze będą podawać ten środek na początku badania (tydzień 0), w tygodniu 6 i w tygodniu 12. Następnie podczas każdej wizyty w ramach badania w fazie obserwacji, aż do wypisania ich z badania (tygodnie: 20, 28, 36, 44, 52).

Miara ta jest składającym się z 8 pozycji kwestionariuszem samoopisowym, który ocenia satysfakcję jednostki z ról i działań społecznych. Środek ma skuteczność kliniczną w przypadku szeregu schorzeń przewlekłych, w tym depresji, i reaguje na zmianę stanu klinicznego

Zakres wynosi od 8 do 40. Zwiększone wyniki są związane z wyższym poczuciem satysfakcji z wykonywania zwykłych ról społecznych i czynności

Badacze będą podawać ten środek na początku badania (tydzień 0), w tygodniu 6 i w tygodniu 12. Następnie podczas każdej wizyty w ramach badania w fazie obserwacji, aż do wypisania ich z badania (tygodnie: 20, 28, 36, 44, 52).
Skala Oceny Młodej Manii
Ramy czasowe: Badacze mogą podać lek w dowolnym momencie pomiędzy tygodniem 0 a 52. Ocena ta ma zastosowanie wyłącznie w przypadku, gdy u pacjenta występuje pozorna remisja depresji, co jest wskazane, jeśli pacjent uzyska co najmniej 6 punktów w samodzielnie ocenianej skali Altmana dla oceny manii (ASRM).

YMRS to skala oceny stosowana do oceny objawów maniakalnych na początku choroby i na przestrzeni czasu u osób cierpiących na manię.

Zakres wynosi od 0 do 60, wyższe wyniki odzwierciedlają zwiększone ryzyko choroby afektywnej dwubiegunowej. Jeśli uczestnik uzyska 18 lub więcej punktów w YMRS, zostanie uznany za maniakalnego i nie znajduje się w remisji, nawet jeśli spełnia kryteria remisji w RDQ

Badacze mogą podać lek w dowolnym momencie pomiędzy tygodniem 0 a 52. Ocena ta ma zastosowanie wyłącznie w przypadku, gdy u pacjenta występuje pozorna remisja depresji, co jest wskazane, jeśli pacjent uzyska co najmniej 6 punktów w samodzielnie ocenianej skali Altmana dla oceny manii (ASRM).
Skala Jakości Życia
Ramy czasowe: Badacze będą podawać ten środek na początku badania (tydzień 0), w tygodniu 6 i w tygodniu 12. Następnie podczas każdej wizyty w ramach badania w fazie obserwacji, aż do wypisania ich z badania (tygodnie: 20, 28, 36, 44, 52).

QoL.BD93,94 mierzy 12 głównych domen (fizycznych, snu, nastroju, funkcji poznawczych, czasu wolnego, społecznych, duchowości, finansów, gospodarstwa domowego, poczucia własnej wartości, niezależności, tożsamości) i 2 domen opcjonalnych (praca, edukacja)

Krótka wersja składająca się z 12 pozycji reprezentuje podstawowe domeny QoL i jest oceniana w pięciopunktowym zakresie (1: zdecydowanie się nie zgadzam do 5: zdecydowanie się zgadzam). Zakres punktacji wynosi 12-60, przy czym wyższe wyniki odzwierciedlają większą wiarę w jakość życia.

Badacze będą podawać ten środek na początku badania (tydzień 0), w tygodniu 6 i w tygodniu 12. Następnie podczas każdej wizyty w ramach badania w fazie obserwacji, aż do wypisania ich z badania (tygodnie: 20, 28, 36, 44, 52).

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

28 lutego 2030

Ukończenie studiów (Szacowany)

28 lutego 2030

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 kwietnia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 maja 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

30 maja 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

16 grudnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 grudnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj