Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ensaio randomizado de atribuição múltipla sequencial para depressão bipolar (SMART-BD)

10 de dezembro de 2025 atualizado por: Andrew A. Nierenberg, MD, Massachusetts General Hospital
Este é um ensaio randomizado sequencial de atribuição múltipla para adultos (idades > 18) com diagnóstico de transtorno bipolar tipo 1 atualmente passando por um episódio depressivo. É um ensaio pragmático randomizado que comparará quatro tratamentos comumente prescritos para depressão bipolar, que inclui três medicamentos aprovados pela FDA (Cariprazina, Quetiapina e Lurasidona) e uma combinação antipsicótica/antidepressiva (Aripiprazol/Escitalopram).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este é um estudo de eficácia comparativa para abordar as questões críticas sobre a melhor forma de tratar pessoas com transtorno bipolar que apresentam um episódio depressivo maior: como fazê-las ficar bem, fornecer tratamento de segunda linha quando inicialmente não melhorarem e mantê-las bem, depois que eles ficarem bons. Este é um projeto de eficácia comparativa de ensaio randomizado de atribuição múltipla sequencial (SMART) multisite. Os investigadores recrutarão 2.726 participantes que têm TB com um episódio depressivo maior atual. No Estágio 1, os investigadores compararão quatro braços de tratamento, incluindo três monoterapias aprovadas pela FDA e o tratamento mais amplamente utilizado, mas pouco estudado, para episódio depressivo maior de TB (ou seja, uma combinação não aprovada pela FDA de um antipsicótico e antidepressivo). Na Fase 2, os participantes que não remeterem serão re-randomizados para tratamentos não utilizados na Fase 1. Os investigadores acompanharão todos os participantes por um total de 52 semanas. Este estudo será realizado em duas fases, uma fase de viabilidade e uma fase de estudo completo. Na fase de viabilidade, os investigadores recrutarão em 8 dos 19 locais de estudo com base na prontidão e interesse, para garantir a eficácia do desenho do estudo antes de lançar a fase completa do estudo.

Objetivo de Viabilidade 1: Garantir que 8 dos 19 locais selecionados possam recrutar, randomizar e reter participantes. Durante a fase de viabilidade, os locais selecionados recrutarão 133 participantes, administrarão avaliações de linha de base, randomizarão os participantes (na linha de base e novamente em 6 semanas para não-remetentes) e conduzirão avaliações de acompanhamento no final da Fase 1 (6- semanas) e o final do Estágio 2 (12 semanas) e o final do estudo (52 semanas ou o final da fase de viabilidade, o que ocorrer primeiro) e todas as outras visitas agendadas.

Objetivo de Viabilidade 2: Refinar e finalizar todos os procedimentos operacionais padrão do estudo para o estudo em escala real. Após a conclusão do Objetivo 1, quaisquer alterações nos procedimentos operacionais padrão serão feitas conforme necessário para serem implementadas na fase completa do estudo.

Estudo em escala real Estudo em escala real Objetivo 1: comparar a eficácia, tolerabilidade e segurança dos quatro tratamentos para episódios depressivos maiores de TB.

Hipótese 1a: Haverá diferenças significativas entre os tratamentos do Estágio 1 na proporção de remetentes na semana 6 (desfecho primário, eficácia) e na carga média de eventos adversos e ideação/comportamento suicida na semana 6 (desfechos secundários, tolerabilidade e segurança) .

Hipótese 1b: Entre os não-remetentes de um determinado tratamento do Estágio 1 (ou seja, participantes que não remeteram até a semana 6), haverá diferenças significativas entre os três tratamentos restantes do Estágio 2 na proporção de remetentes na semana 12 (desfecho primário, eficácia) e a carga média de efeitos secundários e ideação/comportamento suicida na semana 12 (desfechos secundários, tolerabilidade e segurança).

Objetivo 2 do estudo em escala real: caracterizar a eficácia, tolerabilidade e segurança das 12 intervenções adaptativas para episódios depressivos maiores de TB incorporadas no design SMART.

Hipótese 2: Em média, haverá diferenças significativas entre as 12 intervenções adaptativas incorporadas na proporção de remetentes na semana 12 (desfecho primário, eficácia) e na carga média de efeitos colaterais e ideação/comportamento suicida na semana 12 (desfechos secundários, tolerabilidade e segurança).

Objetivo 3 do estudo em escala real: determinar características de nível individual que predizem a heterogeneidade do efeito do tratamento (HTE) nas 12 intervenções adaptativas para episódios depressivos maiores de TB incorporados no design SMART.

Hipótese 3a: Características e sintomas de nível individual avaliados no início do estudo, bem como alterações de sintomas e perfis de efeitos colaterais na semana 6 irão prever HTE nas semanas 12 e 52. Hipótese 3b: Os investigadores levantam a hipótese de que uma intervenção adaptativa personalizada ideal terá um desempenho significativamente melhor do que a melhor intervenção adaptativa incorporada agregada identificada no Objetivo 2 em termos da proporção de remetentes na semana 12 (desfecho primário, eficácia) e a carga de efeitos colaterais e ideação suicida /comportamento na semana 12 (desfechos secundários, tolerabilidade e segurança).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

2726

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canadá, V6T 1Z4
        • University of British Columbia
    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35294
        • University of Alabama Birmingham
    • Indiana
      • Bloomington, Indiana, Estados Unidos, 47405
        • Steve Strakowski
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21218
        • John Hopkins
    • Massachusetts
      • Belmont, Massachusetts, Estados Unidos, 02478
        • Mclean Hospital
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
        • Massachusetts General Hospital
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Estados Unidos, 48109
        • University of Michigan
      • Grand Rapids, Michigan, Estados Unidos, 49548
        • Nagy Youssef
    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Estados Unidos, 87131-0001
        • University of New Mexico Health Sciences Center Albuquerque
    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10016
        • New York University Grossman School of Medicine NYU
      • New York, New York, Estados Unidos, 10461
        • Montefiore Medical Center and Albert Einstein College of Medicine
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Estados Unidos, 27599
        • University of North Carolina at Chapel Hill
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44106-1712
        • Case Western Reserve University
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19104
        • University of Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15260
        • University of Pittsburgh
    • Texas
      • Austin, Texas, Estados Unidos, 78712
        • University of Texas at Austin
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75390-7208
        • UT Southwestern Medical Center
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • UT Health Houston Texas

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Idade entre 18 anos e 75 anos
  2. Atende aos critérios para transtorno bipolar I do DSM-V com história de episódios maníacos e episódio depressivo maior atual com duração de pelo menos 6 semanas
  3. Pode ser gerenciado como paciente ambulatorial e participar do estudo
  4. Disposto a ser randomizado; capaz de realizar avaliações de estudo
  5. Mulheres com potencial para engravidar devem concordar em usar métodos contraceptivos adequados (por ex. contraceptivos orais, dispositivo intrauterino, métodos de barreira ou abstinência total; Depo Provera é aceitável se for iniciado 3 meses antes da inscrição) e informar a equipe sobre seus planos de engravidar.

Critério de exclusão:

  1. Atende aos critérios atuais para episódio maníaco, ciclos rápidos no último ano (histórico de 4 ou mais episódios de humor por ano)
  2. História de esquizofrenia ou outra psicose não afetiva
  3. Transtorno atual por uso de substâncias que irá interferir na participação no estudo
  4. Atualmente tomando os medicamentos do estudo ou histórico de eventos adversos graves com qualquer um dos medicamentos do estudo, na medida em que, conforme determinado pelo IP do local, outro ensaio não seria clinicamente indicado
  5. História de não resposta a episódios depressivos a qualquer um dos medicamentos do estudo, quando administrado em doses adequadas por pelo menos 6 semanas
  6. Risco de suicídio agudo atual que requer tratamento hospitalar
  7. Gravidez ou amamentação

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição sequencial
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Lurasidona
  1. A lurasidona, isoladamente ou com lítio/valproato, mostrou-se mais eficaz que o placebo para depressão aguda do TB em dois ensaios randomizados de 6 semanas. As taxas de remissão foram significativamente maiores com lurasidona em monoterapia (40,9%) e em combinação (50,3%) em comparação com placebo (24,7% e 35,4%, respectivamente). A lurasidona também melhorou a ansiedade, a qualidade de vida e a incapacidade.
  2. Os eventos adversos leves comuns incluíram náusea, dor de cabeça, acatisia, sonolência, sedação, boca seca e vômito. Não foram observados ganho de peso, dislipidemia e aumento dos níveis de glicose.
  3. Num estudo de descontinuação em dupla ocultação de 6 meses após resposta aguda ao tratamento, a lurasidona combinada com lítio/valproato prolongou o tempo até à recorrência do episódio depressivo em comparação com o placebo (taxa de risco: 0,68). Embora não seja estatisticamente significativo devido à baixa recorrência do placebo e ao acompanhamento mais curto, sugere eficácia de manutenção.
Outros nomes:
  • Latuda
Experimental: Cariprazina
  1. A monoterapia com cariprazina superou o placebo na melhoria dos sintomas depressivos na maioria dos grandes ensaios clínicos randomizados (ECR). Os dados agrupados mostraram taxas de remissão mais elevadas (30,2%) com cariprazina (1,5 mg e 3 mg/dia) em comparação com placebo (20,9%). Sua eficácia se estende à depressão bipolar I, incluindo sintomas mistos e ansiedade.
  2. Os efeitos adversos comuns incluem náusea (8%) e acatisia (7%). Sonolência e sedação foram ligeiramente mais comuns com cariprazina do que com placebo.
  3. Aguardam-se os resultados de um grande ECR avaliando a cariprazina para o tratamento de manutenção do transtorno bipolar (NCT03573297). Um ensaio aberto relatou redução dos sintomas maníacos ao longo de 16 semanas.
  4. A cariprazina é um agonista parcial de preferência D3 para os receptores D3 e D2. Antagoniza os receptores 5-HT2A e 5-HT2B e agoniza parcialmente os receptores 5-HT1A. A afinidade pelos receptores 5-HT1C e histamina 1 é baixa a moderada.
Outros nomes:
  • Vraylar
Experimental: Quetiapina
  1. Ambas as monoterapias com quetiapina de liberação imediata e prolongada mostraram superioridade sobre o placebo na depressão aguda do TB em três ensaios randomizados de 8 semanas, confirmados por meta-análise. A quetiapina exibiu taxas de remissão significativamente mais altas (52,8%) em comparação com o placebo (34,7%) e melhorou vários aspectos da vida, incluindo qualidade de vida, impressão clínica global, sono, funcionamento e ansiedade.
  2. Os eventos adversos comuns da quetiapina incluem sedação, hipotensão, aumento do apetite, ganho de peso, dislipidemia e níveis elevados de glicose, particularmente em uma população já em risco.
  3. Quatro estudos examinaram os efeitos de manutenção da quetiapina em pacientes com episódios maníacos, mistos ou depressivos. No geral, a quetiapina prolongou o tempo de recorrência dos episódios depressivos e maníacos.
Outros nomes:
  • Seroquel
Experimental: Combinação Aripiprazol/Escitalopram
  1. 40-70% dos pacientes bipolares usam antidepressivos, muitas vezes com antipsicóticos ou estabilizadores de humor. O aripiprazol não é eficaz na depressão bipolar, mas é usado para a mania. O escitalopram, estudado juntamente com os estabilizadores de humor, mostrou alguma eficácia.
  2. O aripiprazol em ensaios de depressão bipolar levou a taxas mais altas de acatisia, insônia, náusea, fadiga e distúrbios de controle de impulsos. O Escitalopram é geralmente seguro, mas os efeitos adversos incluem náusea, diarréia, insônia, boca seca, disfunção ejaculatória e tontura.
  3. A monoterapia com aripiprazol em pacientes bipolares I reduziu as taxas de recaída e atrasou o tempo de recaída, mas não para episódios depressivos.
  4. O aripiprazol atua como agonista parcial nos receptores D2, D3, 5-HT1A e 5-HT2C, com efeitos antagônicos nos receptores α1 e possivelmente H1. O escitalopram é altamente seletivo para o transportador de serotonina, sem atividade significativa em outros receptores.
Outros nomes:
  • Abilify/ Lexapro

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
O Questionário de Remissão da Depressão
Prazo: Os investigadores administrarão esta medida a cada 2 semanas durante as primeiras 12 semanas (semanas: 0,2,4,6,8,10,12) e, em seguida, em cada visita do estudo durante a fase de acompanhamento até receberem alta do estudo ( semanas:20,28,36,44,52).

O RDQ é um questionário de auto-relato de 41 itens usado para avaliar os sete domínios considerados importantes para os pacientes em extensas pesquisas anteriores: sintomas depressivos, ansiedade, capacidade de enfrentamento, saúde mental positiva, funcionamento, satisfação com a vida e sensação geral de bem-estar. Usando uma pontuação de 27 como ponto de corte, a escala RDQ tem sensibilidade de 83,7% e especificidade de 77,9% na previsão do estado de remissão autorreferido. O RDQ apresenta excelente confiabilidade de consistência interna (alfa de Cronbach de 0,97 para a escala total e acima de 0,80 para cada uma das 7 subescalas com confiabilidade teste-reteste da escala total = 0,85 e > 0,60 para cada subescala). O resultado primário será a remissão conforme definido por uma pontuação RDQ <27. Este teste será administrado em todas as visitas de avaliação.

A escala RDQ varia de 0 a 27 por domínio, com pontuações mais altas indicando maiores taxas de remissão.

Os investigadores administrarão esta medida a cada 2 semanas durante as primeiras 12 semanas (semanas: 0,2,4,6,8,10,12) e, em seguida, em cada visita do estudo durante a fase de acompanhamento até receberem alta do estudo ( semanas:20,28,36,44,52).

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Segurança: Escala Concisa de Rastreamento de Riscos à Saúde
Prazo: Os investigadores administrarão esta medida a cada 2 semanas durante as primeiras 12 semanas (semanas: 0,2,4,6,8,10,12) e, em seguida, em cada visita do estudo durante a fase de acompanhamento até receberem alta do estudo ( semanas:20,28,36,44,52).

CHRT é uma medida de autorrelato de 14 itens de ideação e comportamento suicida em indivíduos com transtornos de humor. O CHRT apresenta excelentes propriedades psicométricas, com confiabilidade de consistência interna (alfa de Cronbach) de 0,78 e estrutura fatorial consistente com 3 fatores independentes (pensamentos e planos suicidas atuais, percepção de falta de apoio social e desesperança).

A faixa vai de 14 a 70, pontuações mais altas refletem um aumento nos comportamentos suicidas.

Os investigadores administrarão esta medida a cada 2 semanas durante as primeiras 12 semanas (semanas: 0,2,4,6,8,10,12) e, em seguida, em cada visita do estudo durante a fase de acompanhamento até receberem alta do estudo ( semanas:20,28,36,44,52).
Classificações de frequência e intensidade dos efeitos colaterais - Intensidade
Prazo: Os investigadores administrarão esta medida a cada 2 semanas durante as primeiras 12 semanas (semanas: 0,2,4,6,8,10,12) e, em seguida, em cada visita do estudo durante a fase de acompanhamento até receberem alta do estudo ( semanas:20,28,36,44,52).

Esta subescala da escala FIBSER é uma medida confiável de autorrelato da intensidade dos efeitos colaterais dos medicamentos em uma população que recebe tratamento para depressão. Esta escala mede a intensidade dos efeitos colaterais dos participantes na semana anterior e faz com que eles avaliem cada um em uma escala de 0 a 6. Os resultados ajudarão o médico a determinar o nível apropriado de resposta.

A faixa é de 0 a 6; pontuações mais altas refletem uma maior intensidade nos efeitos colaterais dos medicamentos.

Os investigadores administrarão esta medida a cada 2 semanas durante as primeiras 12 semanas (semanas: 0,2,4,6,8,10,12) e, em seguida, em cada visita do estudo durante a fase de acompanhamento até receberem alta do estudo ( semanas:20,28,36,44,52).
Classificações de frequência e intensidade dos efeitos colaterais - Frequência
Prazo: Os investigadores administrarão esta medida a cada 2 semanas durante as primeiras 12 semanas (semanas: 0,2,4,6,8,10,12) e, em seguida, em cada visita do estudo durante a fase de acompanhamento até receberem alta do estudo ( semanas:20,28,36,44,52).

Esta subescala da escala FIBSER é uma medida de autorrelato confiável e válida sobre a frequência de efeitos colaterais de medicamentos em uma população que recebe tratamento para depressão. Esta escala mede a frequência dos efeitos colaterais dos participantes na semana anterior e faz com que eles avaliem cada um em uma escala de 0 a 6. Os resultados ajudarão o médico a determinar o nível apropriado de resposta.

A faixa é de 0 a 6; pontuações mais altas refletem uma maior frequência de efeitos colaterais de medicamentos.

Os investigadores administrarão esta medida a cada 2 semanas durante as primeiras 12 semanas (semanas: 0,2,4,6,8,10,12) e, em seguida, em cada visita do estudo durante a fase de acompanhamento até receberem alta do estudo ( semanas:20,28,36,44,52).
Classificações de frequência e intensidade dos efeitos colaterais - carga
Prazo: Os investigadores administrarão esta medida a cada 2 semanas durante as primeiras 12 semanas (semanas: 0,2,4,6,8,10,12) e, em seguida, em cada visita do estudo durante a fase de acompanhamento até receberem alta do estudo ( semanas:20,28,36,44,52).

Esta subescala da escala FIBSER é uma medida confiável de autorrelato da carga de efeitos colaterais dos medicamentos em uma população que recebe tratamento para depressão. Esta escala mede a carga de efeitos colaterais dos participantes da semana anterior e faz com que eles avaliem cada um em uma escala de 0 a 6. Os resultados ajudarão o médico a determinar o nível apropriado de resposta.

A faixa é de 0 a 6; pontuações mais altas refletem uma carga maior nos efeitos colaterais dos medicamentos.

Os investigadores administrarão esta medida a cada 2 semanas durante as primeiras 12 semanas (semanas: 0,2,4,6,8,10,12) e, em seguida, em cada visita do estudo durante a fase de acompanhamento até receberem alta do estudo ( semanas:20,28,36,44,52).

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de autoavaliação de mania de Altman
Prazo: Os investigadores administrarão esta medida a cada 2 semanas durante as primeiras 12 semanas (semanas: 0,2,4,6,8,10,12) e, em seguida, em cada visita do estudo durante a fase de acompanhamento até receberem alta do estudo ( semanas:20,28,36,44,52).

escala de autoavaliação de mania projetada para avaliar a presença e/ou gravidade de sintomas maníacos em crianças e adolescentes

A faixa é de 5 a 25, pontuações mais altas refletem aumento dos sintomas de mania

Os investigadores administrarão esta medida a cada 2 semanas durante as primeiras 12 semanas (semanas: 0,2,4,6,8,10,12) e, em seguida, em cada visita do estudo durante a fase de acompanhamento até receberem alta do estudo ( semanas:20,28,36,44,52).
Avaliação do Transtorno de Ansiedade Generalizada
Prazo: Os investigadores administrarão esta medida a cada 2 semanas durante as primeiras 12 semanas (semanas: 0,2,4,6,8,10,12) e, em seguida, em cada visita do estudo durante a fase de acompanhamento até receberem alta do estudo ( semanas:20,28,36,44,52).

Um instrumento de sete itens usado para medir ou avaliar a gravidade do transtorno de ansiedade generalizada (TAG).

A faixa é de 0 a 21, pontuações mais altas refletem sintomas aumentados de ansiedade

Os investigadores administrarão esta medida a cada 2 semanas durante as primeiras 12 semanas (semanas: 0,2,4,6,8,10,12) e, em seguida, em cada visita do estudo durante a fase de acompanhamento até receberem alta do estudo ( semanas:20,28,36,44,52).
Formulário de Acompanhamento de Reconciliação de Medicamentos
Prazo: Os investigadores administrarão esta medida a cada 2 semanas durante as primeiras 12 semanas (semanas: 0,2,4,6,8,10,12) e, em seguida, em cada visita do estudo durante a fase de acompanhamento até receberem alta do estudo ( semanas:20,28,36,44,52).

O MRTF gera o número médio de ajustes clínicos necessários por mês, o que fornece um método para comparar resultados a longo prazo num ensaio pragmático.

Não há intervalo ou pontuação necessária para esta avaliação.

Os investigadores administrarão esta medida a cada 2 semanas durante as primeiras 12 semanas (semanas: 0,2,4,6,8,10,12) e, em seguida, em cada visita do estudo durante a fase de acompanhamento até receberem alta do estudo ( semanas:20,28,36,44,52).
Questionário de saúde do paciente
Prazo: Os investigadores administrarão esta medida a cada 2 semanas durante as primeiras 12 semanas (semanas: 0,2,4,6,8,10,12) e, em seguida, em cada visita do estudo durante a fase de acompanhamento até receberem alta do estudo ( semanas:20,28,36,44,52).

O PHQ-9 é um instrumento multifuncional para triagem, diagnóstico, monitoramento e medição da gravidade da depressão

A faixa é de 0 a 27, pontuações mais altas refletem sintomas aumentados de depressão

Os investigadores administrarão esta medida a cada 2 semanas durante as primeiras 12 semanas (semanas: 0,2,4,6,8,10,12) e, em seguida, em cada visita do estudo durante a fase de acompanhamento até receberem alta do estudo ( semanas:20,28,36,44,52).
PROMIS Item Bank v2.0 Funcionamento Cognitivo - Formato Abreviado
Prazo: Os investigadores administrarão esta medida no início do estudo (semana 0), semana 6 e semana 12. Em seguida, em cada visita do estudo durante a fase de acompanhamento até receberem alta do estudo (semanas: 20,28,36,44,52).

Os déficits cognitivos serão avaliados com o PROMIS- Cognitive Function-Short Form. Este questionário de autorrelato de 8 itens tem boa validade de construto e propriedades psicométricas e tem sido usado como resultado em vários estudos.

A faixa é de 8 a 40, pontuações aumentadas estão associadas ao aumento da percepção da função cognitiva de uma pessoa em áreas como concentração, memória e acuidade mental

Os investigadores administrarão esta medida no início do estudo (semana 0), semana 6 e semana 12. Em seguida, em cada visita do estudo durante a fase de acompanhamento até receberem alta do estudo (semanas: 20,28,36,44,52).
PROMIS Item Bank v2.0 Satisfação com funções e atividades sociais
Prazo: Os investigadores administrarão esta medida no início do estudo (semana 0), semana 6 e semana 12. Em seguida, em cada visita do estudo durante a fase de acompanhamento até receberem alta do estudo (semanas: 20,28,36,44,52).

Esta medida é um questionário de autorrelato de 8 itens que avalia a satisfação do indivíduo com papéis e atividades sociais. A medida tem validade clínica numa série de condições crónicas, incluindo depressão, e responde a alterações no estado clínico

A faixa vai de 8 a 40. Pontuações aumentadas estão associadas a maiores sentimentos de satisfação com o desempenho dos papéis e atividades sociais habituais.

Os investigadores administrarão esta medida no início do estudo (semana 0), semana 6 e semana 12. Em seguida, em cada visita do estudo durante a fase de acompanhamento até receberem alta do estudo (semanas: 20,28,36,44,52).
Escala de classificação Young Mania
Prazo: Os investigadores podem administrar a qualquer momento entre as semanas 0 a 52. Esta avaliação só se aplica se os pacientes apresentarem uma pseudo-remissão da depressão, indicada se o paciente obtiver pontuação 6 ou superior na escala Altman de autoavaliação para classificação de mania (ASRM)

O YMRS é uma escala de avaliação usada para avaliar sintomas maníacos no início e ao longo do tempo em indivíduos com mania.

A faixa é de 0 a 60; pontuações mais altas refletem risco aumentado de Transtorno Bipolar. Se o participante obtiver pontuação igual ou superior a 18 no YMRS, ele será considerado maníaco e sem remissão, mesmo que atenda aos critérios de remissão do RDQ

Os investigadores podem administrar a qualquer momento entre as semanas 0 a 52. Esta avaliação só se aplica se os pacientes apresentarem uma pseudo-remissão da depressão, indicada se o paciente obtiver pontuação 6 ou superior na escala Altman de autoavaliação para classificação de mania (ASRM)
Escala de Qualidade de Vida
Prazo: Os investigadores administrarão esta medida no início do estudo (semana 0), semana 6 e semana 12. Em seguida, em cada visita do estudo durante a fase de acompanhamento até receberem alta do estudo (semanas: 20,28,36,44,52).

O QoL.BD93,94 mede 12 domínios principais (físico, sono, humor, cognição, lazer, social, espiritualidade, finanças, família, autoestima, independência, identidade) e 2 domínios opcionais (trabalho, educação)

Uma versão breve de 12 itens representa os principais domínios de QV e é pontuada em uma faixa de cinco pontos (1: discordo totalmente a 5: concordo totalmente). A faixa de pontuação é de 12 a 60, com pontuações mais altas refletindo uma maior crença na qualidade de vida.

Os investigadores administrarão esta medida no início do estudo (semana 0), semana 6 e semana 12. Em seguida, em cada visita do estudo durante a fase de acompanhamento até receberem alta do estudo (semanas: 20,28,36,44,52).

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de outubro de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

28 de fevereiro de 2030

Conclusão do estudo (Estimado)

28 de fevereiro de 2030

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de abril de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de maio de 2024

Primeira postagem (Real)

30 de maio de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

16 de dezembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de dezembro de 2025

Última verificação

1 de dezembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever