Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio randomizzato sequenziale con assegnazione multipla per la depressione bipolare (SMART-BD)

10 dicembre 2025 aggiornato da: Andrew A. Nierenberg, MD, Massachusetts General Hospital
Questo è uno studio randomizzato sequenziale ad assegnazione multipla per adulti (di età > 18 anni) con diagnosi di disturbo bipolare di tipo 1 che attualmente stanno vivendo un episodio depressivo. Si tratta di uno studio pragmatico randomizzato che confronterà quattro trattamenti comunemente prescritti per la depressione bipolare, che comprendono tre farmaci approvati dalla FDA (Cariprazina, Quetiapina e Lurasidone) e una combinazione antipsicotico/antidepressivo (Aripiprazolo/Escitalopram).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Si tratta di uno studio comparativo sull'efficacia per affrontare le questioni critiche su come trattare al meglio le persone con disturbo bipolare che hanno un episodio depressivo maggiore: come farli guarire, fornire un trattamento di seconda linea quando inizialmente non guariscono e mantenerli bene dopo che saranno guariti. Si tratta di un progetto SMART (Sequential Multiple Assignment Randomized Trial) multisito sull'efficacia comparativa. Gli investigatori recluteranno 2726 partecipanti che soffrono di disturbo bipolare con un episodio depressivo maggiore in corso. Nella Fase 1, i ricercatori confronteranno quattro bracci di trattamento, tra cui tre monoterapie approvate dalla FDA e il trattamento più utilizzato, ma poco studiato, per l'episodio depressivo maggiore del disturbo bipolare (ovvero una combinazione non approvata dalla FDA di un antipsicotico e un antidepressivo). Nella Fase 2, i partecipanti che non regrediscono verranno randomizzati nuovamente ai trattamenti non utilizzati nella Fase 1. I ricercatori seguiranno tutti i partecipanti per un totale di 52 settimane. Questo studio sarà condotto in due fasi, una fase di fattibilità e una fase di studio completo. Nella fase di fattibilità, i ricercatori verranno reclutati in 8 dei 19 siti di studio in base alla disponibilità e all'interesse, per garantire l'efficacia del disegno dello studio prima di avviare la fase di studio completa.

Obiettivo di fattibilità 1: garantire che 8 dei 19 siti selezionati possano reclutare, randomizzare e trattenere i partecipanti. Durante la fase di fattibilità, i siti selezionati recluteranno 133 partecipanti, somministreranno valutazioni di base, randomizzeranno i partecipanti (al basale e di nuovo a 6 settimane per i non-rimittenti) e condurranno valutazioni di follow-up alla fine della Fase 1 (6- settimane) e la fine della Fase 2 (12 settimane) e la fine dello studio (52 settimane o fine della fase di fattibilità, a seconda di quale evento si verifica prima) e tutte le altre visite programmate.

Obiettivo di fattibilità 2: perfezionare e finalizzare tutte le procedure operative standard dello studio per lo studio su vasta scala. Una volta completato l'Obiettivo 1, eventuali modifiche alle procedure operative standard verranno apportate secondo necessità per essere implementate nella fase di studio completa.

Studio su vasta scala Obiettivo 1 dello studio su vasta scala: confrontare l'efficacia, la tollerabilità e la sicurezza dei quattro trattamenti per gli episodi depressivi maggiori del disturbo bipolare.

Ipotesi 1a: ci saranno differenze significative tra i trattamenti della Fase 1 nella percentuale di soggetti che hanno avuto remissione alla settimana 6 (endpoint primario, efficacia) e nel carico medio di eventi avversi e ideazione/comportamento suicidario alla settimana 6 (endpoint secondari, tollerabilità e sicurezza) .

Ipotesi 1b: tra i soggetti che non presentano remissione di un dato trattamento della Fase 1 (vale a dire, i partecipanti che non presentano remissione entro la settimana 6), ci saranno differenze significative tra i tre restanti trattamenti della Fase 2 nella percentuale di soggetti che rimettono in remissione alla settimana 12 (endpoint primario, efficacia) e il carico medio di effetti collaterali e ideazione/comportamento suicidario alla settimana 12 (endpoint secondari, tollerabilità e sicurezza).

Obiettivo 2 dello studio su vasta scala: caratterizzare l'efficacia, la tollerabilità e la sicurezza dei 12 interventi adattivi per gli episodi depressivi maggiori del disturbo bipolare incorporati nel disegno SMART.

Ipotesi 2: In media, ci saranno differenze significative tra i 12 interventi adattivi integrati nella proporzione di coloro che hanno rimesso alla settimana 12 (endpoint primario, efficacia) e nel carico medio di effetti collaterali e ideazione/comportamento suicidario alla settimana 12 (endpoint secondari, tollerabilità e sicurezza).

Obiettivo 3 dello studio su vasta scala: determinare le caratteristiche a livello individuale che predicono l'eterogeneità dell'effetto del trattamento (HTE) tra i 12 interventi adattivi per gli episodi depressivi maggiori del disturbo bipolare incorporati nel disegno SMART.

Ipotesi 3a: le caratteristiche e i sintomi a livello individuale valutati al basale, nonché i cambiamenti dei sintomi e i profili degli effetti collaterali alla settimana 6 prediranno l’HTE alle settimane 12 e 52. Ipotesi 3b: I ricercatori ipotizzano che un intervento adattivo personalizzato ottimale avrà prestazioni significativamente migliori rispetto al miglior intervento adattivo incorporato aggregato identificato nell'Obiettivo 2 in termini di proporzione di soggetti che mettono in atto alla settimana 12 (endpoint primario, efficacia) e di carico di effetti collaterali e ideazione suicidaria. /comportamento alla settimana 12 (endpoint secondari, tollerabilità e sicurezza).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

2726

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canada, V6T 1Z4
        • University of British Columbia
    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Stati Uniti, 35294
        • University of Alabama Birmingham
    • Indiana
      • Bloomington, Indiana, Stati Uniti, 47405
        • Steve Strakowski
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Stati Uniti, 21218
        • John Hopkins
    • Massachusetts
      • Belmont, Massachusetts, Stati Uniti, 02478
        • McLean Hospital
      • Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02114
        • Massachusetts General Hospital
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Stati Uniti, 48109
        • University of Michigan
      • Grand Rapids, Michigan, Stati Uniti, 49548
        • Nagy Youssef
    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Stati Uniti, 87131-0001
        • University of New Mexico Health Sciences Center Albuquerque
    • New York
      • New York, New York, Stati Uniti, 10016
        • New York University Grossman School of Medicine NYU
      • New York, New York, Stati Uniti, 10461
        • Montefiore Medical Center and Albert Einstein College of Medicine
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Stati Uniti, 27599
        • University of North Carolina At Chapel Hill
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Stati Uniti, 44106-1712
        • Case Western Reserve University
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19104
        • University of Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Stati Uniti, 15260
        • University of Pittsburgh
    • Texas
      • Austin, Texas, Stati Uniti, 78712
        • University of Texas at Austin
      • Dallas, Texas, Stati Uniti, 75390-7208
        • UT Southwestern Medical Center
      • Houston, Texas, Stati Uniti, 77030
        • UT Health Houston Texas

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Età compresa tra 18 e 75 anni
  2. Soddisfa i criteri per il disturbo bipolare I del DSM-V con una storia di episodi maniacali e attuale episodio depressivo maggiore della durata di almeno 6 settimane
  3. Può essere gestito in regime ambulatoriale e partecipare allo studio
  4. Disposto a essere randomizzato; in grado di effettuare valutazioni di studio
  5. Le donne in età fertile devono accettare di utilizzare un metodo contraccettivo adeguato (ad es. contraccettivi orali, dispositivi intrauterini, metodi di barriera o astinenza totale; Depo Provera è accettabile se avviato 3 mesi prima dell'arruolamento) e informa il personale dei propri piani di concepimento.

Criteri di esclusione:

  1. Soddisfa i criteri attuali per un episodio maniacale, cicli rapidi nell'ultimo anno (storia di 4 o più episodi di umore all'anno)
  2. Storia di schizofrenia o altra psicosi non affettiva
  3. Attuale disturbo da uso di sostanze che interferirà con la partecipazione allo studio
  4. Attualmente sta assumendo i farmaci in studio o ha una storia di eventi avversi gravi a uno qualsiasi dei farmaci in studio, nella misura in cui, come determinato dal sito PI, un altro studio non sarebbe clinicamente indicato
  5. Una storia di mancata risposta ad episodi depressivi a uno qualsiasi dei farmaci in studio, se somministrati a dosi adeguate per almeno 6 settimane
  6. Attuale rischio suicidario acuto che richiede un trattamento ospedaliero
  7. Gravidanza o allattamento

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione sequenziale
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Lurasidone
  1. Lurasidone, da solo o con litio/valproato, si è dimostrato più efficace del placebo per la depressione acuta da disturbo bipolare in due studi randomizzati di 6 settimane. I tassi di remissione sono stati significativamente più elevati con lurasidone in monoterapia (40,9%) e in combinazione (50,3%) rispetto al placebo (rispettivamente 24,7% e 35,4%). Il lurasidone ha anche migliorato l’ansia, la qualità della vita e la disabilità.
  2. Gli eventi avversi lievi più comuni includevano nausea, mal di testa, acatisia, sonnolenza, sedazione, secchezza delle fauci e vomito. Non sono stati osservati aumento di peso, dislipidemia e aumento dei livelli di glucosio.
  3. In uno studio di interruzione in doppio cieco della durata di 6 mesi sulla risposta post-acuta al trattamento, lurasidone in combinazione con litio/valproato ha prolungato il tempo alla recidiva dell’episodio depressivo rispetto al placebo (rapporto di rischio: 0,68). Sebbene non statisticamente significativo a causa della bassa recidiva del placebo e del follow-up più breve, suggerisce un’efficacia di mantenimento.
Altri nomi:
  • Latuda
Sperimentale: Cariprazina
  1. La monoterapia con cariprazina ha sovraperformato il placebo nel migliorare i sintomi depressivi nella maggior parte dei grandi studi randomizzati e controllati (RCT). I dati aggregati hanno mostrato tassi di remissione più elevati (30,2%) con cariprazina (1,5 mg e 3 mg/die) rispetto al placebo (20,9%). La sua efficacia si estende alla depressione bipolare I, comprese caratteristiche miste e ansia.
  2. Gli effetti avversi comuni includono nausea (8%) e acatisia (7%). Sonnolenza e sedazione erano leggermente più comuni con cariprazina rispetto al placebo.
  3. Si attendono i risultati di un ampio studio randomizzato che valuta cariprazina per il trattamento di mantenimento del disturbo bipolare (NCT03573297). Uno studio in aperto ha riportato una riduzione dei sintomi maniacali nell’arco di 16 settimane.
  4. La cariprazina è un agonista parziale D3 preferenziale per i recettori D3 e D2. Antagonizza i recettori 5-HT2A e 5-HT2B e agonizza parzialmente i recettori 5-HT1A. L'affinità per i recettori 5-HT1C e dell'istamina 1 è da bassa a moderata.
Altri nomi:
  • Vraylar
Sperimentale: Quetiapina
  1. Sia la monoterapia con quetiapina a rilascio immediato che quella a rilascio prolungato hanno mostrato superiorità rispetto al placebo nella depressione acuta da disturbo bipolare in tre studi randomizzati di 8 settimane, confermati dalla meta-analisi. La quetiapina ha mostrato tassi di remissione significativamente più elevati (52,8%) rispetto al placebo (34,7%) e ha migliorato vari aspetti della vita, tra cui la qualità della vita, l’impressione clinica globale, il sonno, il funzionamento e l’ansia.
  2. Gli eventi avversi comuni della quetiapina comprendono sedazione, ipotensione, aumento dell'appetito, aumento di peso, dislipidemia ed elevati livelli di glucosio, in particolare in una popolazione già a rischio.
  3. Quattro studi hanno esaminato gli effetti di mantenimento della quetiapina in pazienti con episodi maniacali, misti o depressivi. Nel complesso, la quetiapina ha prolungato il tempo alla recidiva sia per gli episodi depressivi che per quelli maniacali.
Altri nomi:
  • Seroquel
Sperimentale: Combinazione aripiprazolo/escitalopram
  1. Il 40-70% dei pazienti bipolari utilizza antidepressivi, spesso con antipsicotici o stabilizzatori dell'umore. L'aripiprazolo non ha efficacia nella depressione bipolare ma viene utilizzato per la mania. L'escitalopram, studiato insieme agli stabilizzatori dell'umore, ha mostrato una certa efficacia.
  2. L'aripiprazolo negli studi sulla depressione bipolare ha portato a tassi più elevati di acatisia, insonnia, nausea, affaticamento e disturbi del controllo degli impulsi. L'escitalopram è generalmente sicuro ma gli effetti avversi includono nausea, diarrea, insonnia, secchezza delle fauci, disfunzione eiaculatoria e vertigini.
  3. La monoterapia con aripiprazolo nei pazienti bipolari di tipo I ha ridotto i tassi di recidiva e ritardato il tempo di recidiva, ma non per gli episodi depressivi.
  4. L'aripiprazolo agisce come un agonista parziale sui recettori D2, D3, 5-HT1A e 5-HT2C, con effetti antagonisti sui recettori α1 e possibilmente H1. Escitalopram è altamente selettivo per il trasportatore della serotonina, senza attività significativa sugli altri recettori.
Altri nomi:
  • Abilitare/Lexapro

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Il questionario sulla remissione dalla depressione
Lasso di tempo: Gli investigatori somministreranno questa misura ogni 2 settimane per le prime 12 settimane (settimane: 0,2,4,6,8,10,12), e poi ad ogni visita di studio durante la fase di follow-up fino alla dimissione dallo studio ( settimane:20,28,36,44,52).

RDQ è un questionario self-report di 41 elementi utilizzato per valutare i sette ambiti che, in ampie ricerche precedenti, sono stati ritenuti importanti per i pazienti: sintomi depressivi, ansia, capacità di coping, salute mentale positiva, funzionamento, soddisfazione di vita e senso generale di benessere. Utilizzando un punteggio di 27 come valore limite, la scala RDQ ha una sensibilità dell'83,7% e una specificità del 77,9% nel predire lo stato di remissione auto-riferito. L'RDQ ha un'eccellente affidabilità di coerenza interna (alfa di Cronbach pari a 0,97 per la scala totale e superiore a 0,80 per ciascuna delle 7 sottoscale con affidabilità test-retest della scala totale = 0,85 e > 0,60 per ciascuna sottoscala). L'esito primario sarà la remissione definita da un punteggio RDQ <27. Questo test verrà somministrato in tutte le visite di valutazione.

La scala RDQ varia da 0 a 27 per dominio, con punteggi più alti che indicano tassi di remissione maggiori.

Gli investigatori somministreranno questa misura ogni 2 settimane per le prime 12 settimane (settimane: 0,2,4,6,8,10,12), e poi ad ogni visita di studio durante la fase di follow-up fino alla dimissione dallo studio ( settimane:20,28,36,44,52).

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sicurezza: scala concisa di monitoraggio dei rischi per la salute
Lasso di tempo: Gli investigatori somministreranno questa misura ogni 2 settimane per le prime 12 settimane (settimane: 0,2,4,6,8,10,12), e poi ad ogni visita di studio durante la fase di follow-up fino alla dimissione dallo studio ( settimane:20,28,36,44,52).

La CHRT è una misura self-report composta da 14 item dell'ideazione e del comportamento suicidario in individui con disturbi dell'umore. La CHRT ha eccellenti proprietà psicometriche, con un'affidabilità di coerenza interna (alfa di Cronbach) di 0,78 e una struttura fattoriale coerente con 3 fattori indipendenti (pensieri e piani suicidi attuali, mancanza percepita di supporto sociale e disperazione).

L'intervallo va da 14 a 70, i punteggi più alti riflettono un aumento dei comportamenti suicidari.

Gli investigatori somministreranno questa misura ogni 2 settimane per le prime 12 settimane (settimane: 0,2,4,6,8,10,12), e poi ad ogni visita di studio durante la fase di follow-up fino alla dimissione dallo studio ( settimane:20,28,36,44,52).
Frequenza e intensità delle valutazioni degli effetti collaterali - Intensità
Lasso di tempo: Gli investigatori somministreranno questa misura ogni 2 settimane per le prime 12 settimane (settimane: 0,2,4,6,8,10,12), e poi ad ogni visita di studio durante la fase di follow-up fino alla dimissione dallo studio ( settimane:20,28,36,44,52).

Questa sottoscala della scala FIBSER è una misura self-report affidabile dell’intensità degli effetti collaterali dei farmaci in una popolazione in trattamento per la depressione. Questa scala misura l'intensità degli effetti collaterali dei partecipanti della settimana precedente e li valuta ciascuno su una scala da 0 a 6. I risultati aiuteranno il medico a determinare il livello appropriato di risposta.

L'intervallo va da 0 a 6, i punteggi più alti riflettono una maggiore intensità degli effetti collaterali dei farmaci.

Gli investigatori somministreranno questa misura ogni 2 settimane per le prime 12 settimane (settimane: 0,2,4,6,8,10,12), e poi ad ogni visita di studio durante la fase di follow-up fino alla dimissione dallo studio ( settimane:20,28,36,44,52).
Frequenza e intensità delle valutazioni degli effetti collaterali - Frequenza
Lasso di tempo: Gli investigatori somministreranno questa misura ogni 2 settimane per le prime 12 settimane (settimane: 0,2,4,6,8,10,12), e poi ad ogni visita di studio durante la fase di follow-up fino alla dimissione dallo studio ( settimane:20,28,36,44,52).

Questa sottoscala della scala FIBSER è una misura di autovalutazione affidabile e valida sulla frequenza degli effetti collaterali dei farmaci in una popolazione in trattamento per la depressione. Questa scala misura la frequenza degli effetti collaterali dei partecipanti della settimana precedente e li valuta ciascuno su una scala da 0 a 6. I risultati aiuteranno il medico a determinare il livello appropriato di risposta.

L'intervallo va da 0 a 6, i punteggi più alti riflettono una maggiore frequenza degli effetti collaterali dei farmaci.

Gli investigatori somministreranno questa misura ogni 2 settimane per le prime 12 settimane (settimane: 0,2,4,6,8,10,12), e poi ad ogni visita di studio durante la fase di follow-up fino alla dimissione dallo studio ( settimane:20,28,36,44,52).
Valutazione della frequenza e dell'intensità degli effetti collaterali: onere
Lasso di tempo: Gli investigatori somministreranno questa misura ogni 2 settimane per le prime 12 settimane (settimane: 0,2,4,6,8,10,12), e poi ad ogni visita di studio durante la fase di follow-up fino alla dimissione dallo studio ( settimane:20,28,36,44,52).

Questa sottoscala della scala FIBSER è una misura self-report affidabile del carico di effetti collaterali dei farmaci in una popolazione in cura per la depressione. Questa scala misura il carico degli effetti collaterali dei partecipanti rispetto alla settimana precedente e li valuta ciascuno su una scala da 0 a 6. I risultati aiuteranno il medico a determinare il livello appropriato di risposta.

L'intervallo va da 0 a 6, i punteggi più alti riflettono un maggiore carico di effetti collaterali dei farmaci.

Gli investigatori somministreranno questa misura ogni 2 settimane per le prime 12 settimane (settimane: 0,2,4,6,8,10,12), e poi ad ogni visita di studio durante la fase di follow-up fino alla dimissione dallo studio ( settimane:20,28,36,44,52).

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala della mania di autovalutazione Altman
Lasso di tempo: Gli investigatori somministreranno questa misura ogni 2 settimane per le prime 12 settimane (settimane: 0,2,4,6,8,10,12), e poi ad ogni visita di studio durante la fase di follow-up fino alla dimissione dallo studio ( settimane:20,28,36,44,52).

Scala di autovalutazione della mania progettata per valutare la presenza e/o la gravità dei sintomi maniacali nei bambini e negli adolescenti

L'intervallo va da 5 a 25, i punteggi più alti riflettono un aumento dei sintomi della mania

Gli investigatori somministreranno questa misura ogni 2 settimane per le prime 12 settimane (settimane: 0,2,4,6,8,10,12), e poi ad ogni visita di studio durante la fase di follow-up fino alla dimissione dallo studio ( settimane:20,28,36,44,52).
Valutazione del disturbo d'ansia generalizzato
Lasso di tempo: Gli investigatori somministreranno questa misura ogni 2 settimane per le prime 12 settimane (settimane: 0,2,4,6,8,10,12), e poi ad ogni visita di studio durante la fase di follow-up fino alla dimissione dallo studio ( settimane:20,28,36,44,52).

Uno strumento composto da sette elementi utilizzato per misurare o valutare la gravità del disturbo d'ansia generalizzato (GAD).

L'intervallo va da 0 a 21, i punteggi più alti riflettono un aumento dei sintomi di ansia

Gli investigatori somministreranno questa misura ogni 2 settimane per le prime 12 settimane (settimane: 0,2,4,6,8,10,12), e poi ad ogni visita di studio durante la fase di follow-up fino alla dimissione dallo studio ( settimane:20,28,36,44,52).
Modulo di monitoraggio della riconciliazione dei farmaci
Lasso di tempo: Gli investigatori somministreranno questa misura ogni 2 settimane per le prime 12 settimane (settimane: 0,2,4,6,8,10,12), e poi ad ogni visita di studio durante la fase di follow-up fino alla dimissione dallo studio ( settimane:20,28,36,44,52).

L'MRTF genera il numero medio di aggiustamenti clinici necessari al mese, il che fornisce un metodo per confrontare i risultati a lungo termine in uno studio pragmatico.

Non sono necessari intervalli o punteggi per questa valutazione.

Gli investigatori somministreranno questa misura ogni 2 settimane per le prime 12 settimane (settimane: 0,2,4,6,8,10,12), e poi ad ogni visita di studio durante la fase di follow-up fino alla dimissione dallo studio ( settimane:20,28,36,44,52).
Questionario sulla salute del paziente
Lasso di tempo: Gli investigatori somministreranno questa misura ogni 2 settimane per le prime 12 settimane (settimane: 0,2,4,6,8,10,12), e poi ad ogni visita di studio durante la fase di follow-up fino alla dimissione dallo studio ( settimane:20,28,36,44,52).

Il PHQ-9 è uno strumento multiuso per lo screening, la diagnosi, il monitoraggio e la misurazione della gravità della depressione

L'intervallo va da 0 a 27, i punteggi più alti riflettono un aumento dei sintomi della depressione

Gli investigatori somministreranno questa misura ogni 2 settimane per le prime 12 settimane (settimane: 0,2,4,6,8,10,12), e poi ad ogni visita di studio durante la fase di follow-up fino alla dimissione dallo studio ( settimane:20,28,36,44,52).
PROMIS Item Bank v2.0 Funzionamento cognitivo - Forma breve
Lasso di tempo: Gli investigatori somministreranno questa misura al basale (settimana 0), settimana 6 e settimana 12. Quindi ad ogni visita di studio durante la fase di follow-up fino alla dimissione dallo studio (settimane: 20,28,36,44,52).

I deficit cognitivi saranno valutati con il PROMIS- Cognitive Function-Short Form. Questo questionario self-report composto da 8 item ha una buona validità di costrutto e proprietà psicometriche ed è stato utilizzato come risultato in numerosi studi.

L'intervallo va da 8 a 40, i punteggi più alti sono associati all'aumento della percezione della funzione cognitiva da parte di una persona in aree quali concentrazione, memoria e acutezza mentale

Gli investigatori somministreranno questa misura al basale (settimana 0), settimana 6 e settimana 12. Quindi ad ogni visita di studio durante la fase di follow-up fino alla dimissione dallo studio (settimane: 20,28,36,44,52).
PROMIS Item Bank v2.0 Soddisfazione con ruoli e attività sociali
Lasso di tempo: Gli investigatori somministreranno questa misura al basale (settimana 0), settimana 6 e settimana 12. Quindi ad ogni visita di studio durante la fase di follow-up fino alla dimissione dallo studio (settimane: 20,28,36,44,52).

Questa misura è un questionario self-report composto da 8 item che valuta la soddisfazione dell'individuo rispetto ai ruoli e alle attività sociali. La misura ha validità clinica in una serie di condizioni croniche, inclusa la depressione e risponde al cambiamento dello stato clinico

L'intervallo va da 8 a 40 punteggi più alti sono associati a sentimenti più elevati di soddisfazione nello svolgimento dei propri ruoli e attività sociali abituali

Gli investigatori somministreranno questa misura al basale (settimana 0), settimana 6 e settimana 12. Quindi ad ogni visita di studio durante la fase di follow-up fino alla dimissione dallo studio (settimane: 20,28,36,44,52).
Scala di valutazione della mania dei giovani
Lasso di tempo: Gli investigatori possono somministrare in qualsiasi momento tra le settimane da 0 a 52. Questa valutazione si applica solo se i pazienti hanno una pseudo-remissione dalla depressione, indicata se il paziente ottiene un punteggio pari o superiore a 6 sulla scala di autovalutazione Altman per la valutazione della mania (ASRM)

L'YMRS è una scala di valutazione utilizzata per valutare i sintomi maniacali al basale e nel tempo nei soggetti affetti da mania.

L'intervallo va da 0 a 60, i punteggi più alti riflettono un aumento del rischio di disturbo bipolare. Se il partecipante ottiene un punteggio pari o superiore a 18 nell'YMRS, sarà considerato maniacale e non in remissione anche se soddisfa i criteri per la remissione con l'RDQ

Gli investigatori possono somministrare in qualsiasi momento tra le settimane da 0 a 52. Questa valutazione si applica solo se i pazienti hanno una pseudo-remissione dalla depressione, indicata se il paziente ottiene un punteggio pari o superiore a 6 sulla scala di autovalutazione Altman per la valutazione della mania (ASRM)
Scala della qualità della vita
Lasso di tempo: Gli investigatori somministreranno questa misura al basale (settimana 0), settimana 6 e settimana 12. Quindi ad ogni visita di studio durante la fase di follow-up fino alla dimissione dallo studio (settimane: 20,28,36,44,52).

Il QoL.BD93,94 misura 12 domini principali (fisico, sonno, umore, cognizione, tempo libero, sociale, spiritualità, finanze, famiglia, autostima, indipendenza, identità) e 2 domini opzionali (lavoro, istruzione)

Una breve versione di 12 item rappresenta i domini principali della QoL e viene valutata su un intervallo di cinque punti (da 1: fortemente in disaccordo a 5: totalmente d'accordo). L'intervallo di punteggio va da 12 a 60, con punteggi più alti che riflettono una maggiore fiducia nella propria qualità di vita.

Gli investigatori somministreranno questa misura al basale (settimana 0), settimana 6 e settimana 12. Quindi ad ogni visita di studio durante la fase di follow-up fino alla dimissione dallo studio (settimane: 20,28,36,44,52).

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 ottobre 2024

Completamento primario (Stimato)

28 febbraio 2030

Completamento dello studio (Stimato)

28 febbraio 2030

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 aprile 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

28 maggio 2024

Primo Inserito (Effettivo)

30 maggio 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

16 dicembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 dicembre 2025

Ultimo verificato

1 dicembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi