Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sequentielle, randomisierte Mehrfachzuweisungsstudie für bipolare Depression (SMART-BD)

10. Dezember 2025 aktualisiert von: Andrew A. Nierenberg, MD, Massachusetts General Hospital
Hierbei handelt es sich um eine sequentielle, randomisierte Mehrfachzuordnungsstudie für Erwachsene (Alter > 18 Jahre) mit der Diagnose einer bipolaren Störung Typ 1, die derzeit eine depressive Episode erleben. Es handelt sich um eine randomisierte, pragmatische Studie, die vier häufig verschriebene Behandlungen für bipolare Depression vergleicht, darunter drei von der FDA zugelassene Medikamente (Cariprazin, Quetiapin und Lurasidon) und eine Kombination aus Antipsychotikum und Antidepressivum (Aripiprazol/Escitalopram).

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hierbei handelt es sich um eine vergleichende Wirksamkeitsstudie, die sich mit den kritischen Fragen befasst, wie Menschen mit bipolarer Störung, die eine schwere depressive Episode haben, am besten behandelt werden können: wie kann man sie gesund machen, eine Zweitlinientherapie anbieten, wenn es ihnen zunächst nicht gut geht, und wie man sie behält gut, nachdem sie wieder gesund sind. Hierbei handelt es sich um ein vergleichendes Wirksamkeitsdesign für mehrere Standorte mit Sequential Multiple Assignment Randomized Trial (SMART). Die Ermittler werden 2726 Teilnehmer rekrutieren, die an BD leiden und derzeit an einer schweren depressiven Episode leiden. In Stufe 1 werden die Forscher vier Behandlungsarme vergleichen, darunter drei von der FDA zugelassene Monotherapien und die am weitesten verbreitete, aber wenig erforschte Behandlung für BD-Episode einer Major Depression (d. h. eine nicht von der FDA zugelassene Kombination aus einem Antipsychotikum und einem Antidepressivum). In Stufe 2 werden Teilnehmer, die nicht überweisen, erneut randomisiert Behandlungen zugeteilt, die in Stufe 1 nicht verwendet wurden. Die Prüfer werden alle Teilnehmer insgesamt 52 Wochen lang beobachten. Diese Studie wird in zwei Phasen durchgeführt, einer Machbarkeitsphase und einer vollständigen Studienphase. In der Machbarkeitsphase werden die Forscher je nach Bereitschaft und Interesse an 8 der 19 Studienstandorte rekrutieren, um die Wirksamkeit des Studiendesigns sicherzustellen, bevor die gesamte Studienphase beginnt.

Machbarkeitsziel 1: Sicherstellen, dass 8 der 19 ausgewählten Standorte Teilnehmer rekrutieren, randomisieren und behalten können. Während der Machbarkeitsphase werden die ausgewählten Standorte 133 Teilnehmer rekrutieren, Basisbewertungen durchführen, die Teilnehmer randomisieren (zu Beginn und erneut nach 6 Wochen für Nicht-Remitter) und am Ende von Phase 1 Folgebewertungen durchführen (6- Wochen) und das Ende von Stufe 2 (12 Wochen) und das Ende des Studiums (52 Wochen oder Ende der Machbarkeitsphase, je nachdem, was früher eintritt) und alle anderen geplanten Besuche.

Machbarkeitsziel 2: Verfeinerung und Fertigstellung aller Standardarbeitsanweisungen der Studie für die umfassende Studie. Nach Abschluss von Ziel 1 werden bei Bedarf alle Änderungen an den Standardarbeitsanweisungen vorgenommen, um in der gesamten Studienphase umgesetzt zu werden.

Vollständige Studie Vollständige Studie Ziel 1: Vergleich der Wirksamkeit, Verträglichkeit und Sicherheit der vier Behandlungen für BD-Episoden einer Major Depression.

Hypothese 1a: Es wird signifikante Unterschiede zwischen den Behandlungen der Stufe 1 im Anteil der Remitter in Woche 6 (primärer Endpunkt, Wirksamkeit) und in der durchschnittlichen Belastung durch unerwünschte Ereignisse und Selbstmordgedanken/-verhalten in Woche 6 (sekundäre Endpunkte, Verträglichkeit und Sicherheit) geben. .

Hypothese 1b: Unter den Nicht-Remittern einer bestimmten Behandlung der Stufe 1 (d. h. Teilnehmer, die bis Woche 6 nicht remittieren) wird es zwischen den drei verbleibenden Behandlungen der Stufe 2 erhebliche Unterschiede im Anteil der Remitter in Woche 12 geben (primärer Endpunkt, Wirksamkeit) und die durchschnittliche Nebenwirkungslast und Selbstmordgedanken/-verhalten in Woche 12 (sekundäre Endpunkte, Verträglichkeit und Sicherheit).

Umfassendes Studienziel 2: Charakterisierung der Wirksamkeit, Verträglichkeit und Sicherheit der 12 adaptiven Interventionen für BD-Episoden einer Major Depression, die in das SMART-Design eingebettet sind.

Hypothese 2: Im Durchschnitt wird es zwischen den 12 eingebetteten adaptiven Interventionen signifikante Unterschiede im Anteil der Remitter in Woche 12 (primärer Endpunkt, Wirksamkeit) und in der durchschnittlichen Nebenwirkungslast und Selbstmordgedanken/-verhalten in Woche 12 (sekundäre Endpunkte, Verträglichkeit und Sicherheit).

Ziel 3 der umfassenden Studie: Bestimmung individueller Merkmale, die die Heterogenität des Behandlungseffekts (HTE) über die 12 adaptiven Interventionen für BD-Episoden einer Major Depression vorhersagen, die in das SMART-Design eingebettet sind.

Hypothese 3a: Zu Studienbeginn beurteilte Merkmale und Symptome auf individueller Ebene sowie Symptomveränderungen und Nebenwirkungsprofile in Woche 6 werden HTE in den Wochen 12 und 52 vorhersagen. Hypothese 3b: Die Forscher gehen davon aus, dass eine optimale personalisierte adaptive Intervention eine deutlich bessere Leistung erbringen wird als die beste aggregierte eingebettete adaptive Intervention, die in Ziel 2 identifiziert wurde, hinsichtlich des Anteils der Remitter in Woche 12 (primärer Endpunkt, Wirksamkeit) und der Belastung durch Nebenwirkungen und Selbstmordgedanken /Verhalten in Woche 12 (sekundäre Endpunkte, Verträglichkeit und Sicherheit).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

2726

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Kanada, V6T 1Z4
        • University of British Columbia
    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Vereinigte Staaten, 35294
        • University of Alabama Birmingham
    • Indiana
      • Bloomington, Indiana, Vereinigte Staaten, 47405
        • Steve Strakowski
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21218
        • John Hopkins
    • Massachusetts
      • Belmont, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02478
        • McLean Hospital
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02114
        • Massachusetts General Hospital
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Vereinigte Staaten, 48109
        • University of Michigan
      • Grand Rapids, Michigan, Vereinigte Staaten, 49548
        • Nagy Youssef
    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Vereinigte Staaten, 87131-0001
        • University of New Mexico Health Sciences Center Albuquerque
    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10016
        • New York University Grossman School of Medicine NYU
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10461
        • Montefiore Medical Center and Albert Einstein College of Medicine
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27599
        • University of North Carolina At Chapel Hill
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44106-1712
        • Case Western Reserve University
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19104
        • University of Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15260
        • University of Pittsburgh
    • Texas
      • Austin, Texas, Vereinigte Staaten, 78712
        • University of Texas at Austin
      • Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75390-7208
        • UT Southwestern Medical Center
      • Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
        • UT Health Houston Texas

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Im Alter zwischen 18 und 75 Jahren
  2. Erfüllt die Kriterien für eine DSM-V-Bipolar-I-Störung mit manischen Episoden in der Vorgeschichte und einer aktuellen Episode einer Major Depression, die mindestens 6 Wochen andauert
  3. Kann ambulant betreut werden und an der Studie teilnehmen
  4. Bereit zur Randomisierung; in der Lage, Studienbewertungen durchzuführen
  5. Frauen im gebärfähigen Alter müssen einer angemessenen Empfängnisverhütung zustimmen (z. B. orale Kontrazeptiva, Intrauterinpessar, Barrieremethoden oder völlige Abstinenz; Depo Provera ist akzeptabel, wenn damit 3 Monate vor der Einschreibung begonnen wird, und informieren Sie die Mitarbeiter über ihre Pläne zur Empfängnis.

Ausschlusskriterien:

  1. Erfüllt die aktuellen Kriterien für eine manische Episode, schnelles Wechseln innerhalb des letzten Jahres (Anamnese von 4 oder mehr Stimmungsepisoden pro Jahr)
  2. Vorgeschichte von Schizophrenie oder einer anderen nichtaffektiven Psychose
  3. Aktuelle Substanzgebrauchsstörung, die die Teilnahme an der Studie beeinträchtigt
  4. Sie nehmen derzeit die Studienmedikamente ein oder haben in der Vergangenheit schwerwiegende unerwünschte Ereignisse in Bezug auf eines der Studienmedikamente festgestellt, so dass eine weitere Studie gemäß Standort-PI klinisch nicht indiziert wäre
  5. Eine Vorgeschichte, in der es bei depressiven Episoden zu keiner Reaktion auf eines der Studienmedikamente kam, wenn diese mindestens 6 Wochen lang in angemessener Dosierung verabreicht wurde
  6. Aktuelles akutes Suizidrisiko, das eine stationäre Behandlung erfordert
  7. Schwangerschaft oder Stillzeit

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Lurasidon
  1. Lurasidon, entweder allein oder mit Lithium/Valproat, erwies sich in zwei 6-wöchigen randomisierten Studien als wirksamer als Placebo bei akuter BD-Depression. Die Remissionsraten waren unter Lurasidon-Monotherapie (40,9 %) und in Kombination (50,3 %) signifikant höher als unter Placebo (24,7 % bzw. 35,4 %). Lurasidon verbesserte auch Angstzustände, Lebensqualität und Behinderungen.
  2. Zu den häufigen leichten unerwünschten Ereignissen gehörten Übelkeit, Kopfschmerzen, Akathisie, Schläfrigkeit, Sedierung, Mundtrockenheit und Erbrechen. Gewichtszunahme, Dyslipidämie und erhöhte Glukosespiegel wurden nicht beobachtet.
  3. In einer 6-monatigen doppelblinden Abbruchstudie nach akutem Ansprechen auf die Behandlung verlängerte Lurasidon in Kombination mit Lithium/Valproat die Zeit bis zum Wiederauftreten einer depressiven Episode im Vergleich zu Placebo (Risikoverhältnis: 0,68). Obwohl dies aufgrund der geringen Placebo-Rezidivrate und der kürzeren Nachbeobachtungszeit statistisch nicht signifikant ist, deutet es auf eine Erhaltungswirksamkeit hin.
Andere Namen:
  • Latuda
Experimental: Cariprazin
  1. In den meisten großen randomisierten Kontrollstudien (RCT) übertraf die Cariprazin-Monotherapie das Placebo bei der Verbesserung depressiver Symptome. Gepoolte Daten zeigten höhere Remissionsraten (30,2 %) unter Cariprazin (1,5 mg und 3 mg/Tag) im Vergleich zu Placebo (20,9 %). Seine Wirksamkeit erstreckt sich auf bipolare I-Depressionen, einschließlich gemischter Symptome und Angstzuständen.
  2. Zu den häufigen Nebenwirkungen zählen Übelkeit (8 %) und Akathisie (7 %). Schläfrigkeit und Sedierung traten bei Cariprazin etwas häufiger auf als bei Placebo.
  3. Die Ergebnisse einer großen RCT zur Bewertung von Cariprazin zur Erhaltungstherapie bei bipolaren Störungen (NCT03573297) werden erwartet. Eine offene Studie berichtete über eine Verringerung der manischen Symptome über einen Zeitraum von 16 Wochen.
  4. Cariprazin ist ein D3-bevorzugter partieller Agonist für D3- und D2-Rezeptoren. Es antagonisiert 5-HT2A- und 5-HT2B-Rezeptoren und agonisiert teilweise 5-HT1A-Rezeptoren. Die Affinität zu 5-HT1C- und Histamin-1-Rezeptoren ist gering bis mäßig.
Andere Namen:
  • Vraylar
Experimental: Quetiapin
  1. Sowohl Quetiapin-Monotherapien mit sofortiger als auch verzögerter Freisetzung zeigten in drei 8-wöchigen randomisierten Studien eine Überlegenheit gegenüber Placebo bei akuter BD-Depression, bestätigt durch Metaanalyse. Quetiapin zeigte deutlich höhere Remissionsraten (52,8 %). im Vergleich zu Placebo (34,7 %) und verbesserte verschiedene Aspekte des Lebens, einschließlich Lebensqualität, klinischer Gesamteindruck, Schlaf, Funktionsfähigkeit und Angstzustände.
  2. Zu den häufigen Nebenwirkungen von Quetiapin gehören Sedierung, Hypotonie, gesteigerter Appetit, Gewichtszunahme, Dyslipidämie und erhöhte Glukosespiegel, insbesondere in einer bereits gefährdeten Bevölkerungsgruppe.
  3. Vier Studien untersuchten die Erhaltungswirkung von Quetiapin bei Patienten mit manischen, gemischten oder depressiven Episoden. Insgesamt verlängerte Quetiapin sowohl bei depressiven als auch bei manischen Episoden die Zeit bis zum Wiederauftreten.
Andere Namen:
  • Serquel
Experimental: Kombination aus Aripiprazol und Escitalopram
  1. 40–70 % der bipolaren Patienten nehmen Antidepressiva ein, häufig zusammen mit Antipsychotika oder Stimmungsstabilisatoren. Aripiprazol ist bei bipolarer Depression nicht wirksam, wird aber bei Manie eingesetzt. Escitalopram, das zusammen mit Stimmungsstabilisatoren untersucht wurde, zeigte eine gewisse Wirksamkeit.
  2. Aripiprazol führte in Studien zur bipolaren Depression zu einer höheren Rate an Akathisie, Schlaflosigkeit, Übelkeit, Müdigkeit und Impulskontrollstörungen. Escitalopram ist im Allgemeinen sicher, aber zu den Nebenwirkungen zählen Übelkeit, Durchfall, Schlaflosigkeit, Mundtrockenheit, Ejakulationsstörung und Schwindel.
  3. Eine Aripiprazol-Monotherapie bei Bipolar-I-Patienten reduzierte die Rückfallraten und verzögerte die Rückfallzeit, jedoch nicht bei depressiven Episoden.
  4. Aripiprazol wirkt als partieller Agonist an D2-, D3-, 5-HT1A- und 5-HT2C-Rezeptoren mit antagonistischer Wirkung auf α1- und möglicherweise H1-Rezeptoren. Escitalopram ist hochselektiv für den Serotonintransporter und weist keine signifikante Aktivität an anderen Rezeptoren auf.
Andere Namen:
  • Abilify/ Lexapro

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der Fragebogen zur Remission bei Depressionen
Zeitfenster: Die Prüfärzte führen diese Maßnahme in den ersten 12 Wochen alle zwei Wochen durch (Wochen: 0,2,4,6,8,10,12) und dann bei jedem Studienbesuch während der Nachbeobachtungsphase, bis sie aus der Studie entlassen werden ( Wochen:20,28,36,44,52 ).

RDQ ist ein Selbstberichtsfragebogen mit 41 Elementen, der zur Bewertung der sieben Bereiche verwendet wird, die in umfangreichen früheren Untersuchungen als wichtig für Patienten befunden wurden: depressive Symptome, Angstzustände, Bewältigungsfähigkeit, positive psychische Gesundheit, Funktionsfähigkeit, Lebenszufriedenheit und ein allgemeines Wohlbefinden. Bei einem Wert von 27 als Grenzwert weist die RDQ-Skala eine Sensitivität von 83,7 % und eine Spezifität von 77,9 % bei der Vorhersage des selbstberichteten Remissionsstatus auf. Der RDQ verfügt über eine ausgezeichnete interne Konsistenzzuverlässigkeit (Cronbachs Alpha von 0,97 für die Gesamtskala und über 0,80 für jede der 7 Unterskalen mit Test-Retest-Zuverlässigkeit der Gesamtskala = 0,85 und > 0,60 für jede Unterskala). Das primäre Ergebnis wird eine Remission sein, definiert durch einen RDQ-Score < 27. Dieser Test wird bei allen Beurteilungsbesuchen durchgeführt.

Die RDQ-Skala reicht von 0 bis 27 pro Domäne, wobei höhere Werte auf höhere Remissionsraten hinweisen.

Die Prüfärzte führen diese Maßnahme in den ersten 12 Wochen alle zwei Wochen durch (Wochen: 0,2,4,6,8,10,12) und dann bei jedem Studienbesuch während der Nachbeobachtungsphase, bis sie aus der Studie entlassen werden ( Wochen:20,28,36,44,52 ).

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sicherheit: Präzise Skala zur Verfolgung von Gesundheitsrisiken
Zeitfenster: Die Prüfärzte führen diese Maßnahme in den ersten 12 Wochen alle zwei Wochen durch (Wochen: 0,2,4,6,8,10,12) und dann bei jedem Studienbesuch während der Nachbeobachtungsphase, bis sie aus der Studie entlassen werden ( Wochen:20,28,36,44,52 ).

CHRT ist ein 14-Punkte-Selbstberichtsmaß für Selbstmordgedanken und -verhalten bei Personen mit Stimmungsstörungen. Der CHRT verfügt über ausgezeichnete psychometrische Eigenschaften mit einer internen Konsistenzzuverlässigkeit (Cronbachs Alpha) von 0,78 und einer konsistenten Faktorstruktur mit drei unabhängigen Faktoren (aktuelle Selbstmordgedanken und -pläne, wahrgenommener Mangel an sozialer Unterstützung und Hoffnungslosigkeit).

Der Bereich liegt zwischen 14 und 70, höhere Werte spiegeln eine Zunahme des Suizidverhaltens wider.

Die Prüfärzte führen diese Maßnahme in den ersten 12 Wochen alle zwei Wochen durch (Wochen: 0,2,4,6,8,10,12) und dann bei jedem Studienbesuch während der Nachbeobachtungsphase, bis sie aus der Studie entlassen werden ( Wochen:20,28,36,44,52 ).
Häufigkeit und Intensität von Nebenwirkungen – Intensität
Zeitfenster: Die Prüfärzte führen diese Maßnahme in den ersten 12 Wochen alle zwei Wochen durch (Wochen: 0,2,4,6,8,10,12) und dann bei jedem Studienbesuch während der Nachbeobachtungsphase, bis sie aus der Studie entlassen werden ( Wochen:20,28,36,44,52 ).

Diese Unterskala der FIBSER-Skala ist ein zuverlässiges Selbstberichtsmaß für die Intensität von Nebenwirkungen von Medikamenten in einer Bevölkerung, die wegen Depressionen behandelt wird. Diese Skala misst die Intensität der Nebenwirkungen der Teilnehmer in der Vorwoche und lässt sie jeden auf einer Skala von 0 bis 6 bewerten. Anhand der Ergebnisse kann der Arzt das geeignete Maß an Reaktion bestimmen.

Der Bereich liegt zwischen 0 und 6, höhere Werte spiegeln eine größere Intensität der Medikamentennebenwirkungen wider.

Die Prüfärzte führen diese Maßnahme in den ersten 12 Wochen alle zwei Wochen durch (Wochen: 0,2,4,6,8,10,12) und dann bei jedem Studienbesuch während der Nachbeobachtungsphase, bis sie aus der Studie entlassen werden ( Wochen:20,28,36,44,52 ).
Häufigkeit und Intensität von Nebenwirkungen – Häufigkeit
Zeitfenster: Die Prüfärzte führen diese Maßnahme in den ersten 12 Wochen alle zwei Wochen durch (Wochen: 0,2,4,6,8,10,12) und dann bei jedem Studienbesuch während der Nachbeobachtungsphase, bis sie aus der Studie entlassen werden ( Wochen:20,28,36,44,52 ).

Diese Unterskala der FIBSER-Skala ist ein zuverlässiges und valides Selbstberichtsmaß für die Häufigkeit von Medikamentennebenwirkungen in einer Bevölkerung, die wegen Depressionen behandelt wird. Diese Skala misst die Häufigkeit der Nebenwirkungen der Teilnehmer in der Vorwoche und lässt sie jeden auf einer Skala von 0 bis 6 bewerten. Anhand der Ergebnisse kann der Arzt das geeignete Maß an Reaktion bestimmen.

Der Bereich liegt zwischen 0 und 6, höhere Werte spiegeln eine größere Häufigkeit von Medikamentennebenwirkungen wider.

Die Prüfärzte führen diese Maßnahme in den ersten 12 Wochen alle zwei Wochen durch (Wochen: 0,2,4,6,8,10,12) und dann bei jedem Studienbesuch während der Nachbeobachtungsphase, bis sie aus der Studie entlassen werden ( Wochen:20,28,36,44,52 ).
Häufigkeit und Intensität von Nebenwirkungen – Belastung
Zeitfenster: Die Prüfärzte führen diese Maßnahme in den ersten 12 Wochen alle zwei Wochen durch (Wochen: 0,2,4,6,8,10,12) und dann bei jedem Studienbesuch während der Nachbeobachtungsphase, bis sie aus der Studie entlassen werden ( Wochen:20,28,36,44,52 ).

Diese Unterskala der FIBSER-Skala ist ein zuverlässiges Selbstberichtsmaß für die Nebenwirkungslast von Medikamenten in einer Bevölkerung, die wegen Depressionen behandelt wird. Diese Skala misst die Nebenwirkungsbelastung der Teilnehmer der Vorwoche und lässt sie jeden auf einer Skala von 0 bis 6 bewerten. Anhand der Ergebnisse kann der Arzt das geeignete Maß an Reaktion bestimmen.

Der Bereich liegt zwischen 0 und 6, höhere Werte spiegeln eine größere Belastung durch Medikamentennebenwirkungen wider.

Die Prüfärzte führen diese Maßnahme in den ersten 12 Wochen alle zwei Wochen durch (Wochen: 0,2,4,6,8,10,12) und dann bei jedem Studienbesuch während der Nachbeobachtungsphase, bis sie aus der Studie entlassen werden ( Wochen:20,28,36,44,52 ).

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Altman-Manie-Selbstbewertungsskala
Zeitfenster: Die Prüfärzte führen diese Maßnahme in den ersten 12 Wochen alle zwei Wochen durch (Wochen: 0,2,4,6,8,10,12) und dann bei jedem Studienbesuch während der Nachbeobachtungsphase, bis sie aus der Studie entlassen werden ( Wochen:20,28,36,44,52 ).

Selbsteinschätzende Manie-Skala zur Beurteilung des Vorhandenseins und/oder der Schwere manischer Symptome bei Kindern und Jugendlichen

Der Bereich liegt zwischen 5 und 25, höhere Werte spiegeln verstärkte Maniesymptome wider

Die Prüfärzte führen diese Maßnahme in den ersten 12 Wochen alle zwei Wochen durch (Wochen: 0,2,4,6,8,10,12) und dann bei jedem Studienbesuch während der Nachbeobachtungsphase, bis sie aus der Studie entlassen werden ( Wochen:20,28,36,44,52 ).
Beurteilung der generalisierten Angststörung
Zeitfenster: Die Prüfärzte führen diese Maßnahme in den ersten 12 Wochen alle zwei Wochen durch (Wochen: 0,2,4,6,8,10,12) und dann bei jedem Studienbesuch während der Nachbeobachtungsphase, bis sie aus der Studie entlassen werden ( Wochen:20,28,36,44,52 ).

Ein Instrument mit sieben Elementen, das zur Messung oder Beurteilung des Schweregrads einer generalisierten Angststörung (GAD) verwendet wird.

Der Bereich liegt zwischen 0 und 21, höhere Werte spiegeln verstärkte Angstsymptome wider

Die Prüfärzte führen diese Maßnahme in den ersten 12 Wochen alle zwei Wochen durch (Wochen: 0,2,4,6,8,10,12) und dann bei jedem Studienbesuch während der Nachbeobachtungsphase, bis sie aus der Studie entlassen werden ( Wochen:20,28,36,44,52 ).
Formular zur Nachverfolgung der Medikamentenabstimmung
Zeitfenster: Die Prüfärzte führen diese Maßnahme in den ersten 12 Wochen alle zwei Wochen durch (Wochen: 0,2,4,6,8,10,12) und dann bei jedem Studienbesuch während der Nachbeobachtungsphase, bis sie aus der Studie entlassen werden ( Wochen:20,28,36,44,52 ).

Das MRTF ermittelt die durchschnittliche Anzahl notwendiger klinischer Anpassungen pro Monat und bietet so eine Methode zum Vergleich langfristiger Ergebnisse in einer pragmatischen Studie.

Für diese Bewertung ist keine Spanne oder Bewertung erforderlich.

Die Prüfärzte führen diese Maßnahme in den ersten 12 Wochen alle zwei Wochen durch (Wochen: 0,2,4,6,8,10,12) und dann bei jedem Studienbesuch während der Nachbeobachtungsphase, bis sie aus der Studie entlassen werden ( Wochen:20,28,36,44,52 ).
Fragebogen zur Patientengesundheit
Zeitfenster: Die Prüfärzte führen diese Maßnahme in den ersten 12 Wochen alle zwei Wochen durch (Wochen: 0,2,4,6,8,10,12) und dann bei jedem Studienbesuch während der Nachbeobachtungsphase, bis sie aus der Studie entlassen werden ( Wochen:20,28,36,44,52 ).

Das PHQ-9 ist ein Mehrzweckinstrument zum Screening, zur Diagnose, zur Überwachung und zur Messung des Schweregrads einer Depression

Der Bereich liegt zwischen 0 und 27, höhere Werte spiegeln verstärkte Symptome einer Depression wider

Die Prüfärzte führen diese Maßnahme in den ersten 12 Wochen alle zwei Wochen durch (Wochen: 0,2,4,6,8,10,12) und dann bei jedem Studienbesuch während der Nachbeobachtungsphase, bis sie aus der Studie entlassen werden ( Wochen:20,28,36,44,52 ).
PROMIS Item Bank v2.0 Cognitive Functioning – Kurzform
Zeitfenster: Die Prüfer werden diese Maßnahme zu Studienbeginn (Woche 0), Woche 6 und Woche 12 durchführen. Anschließend bei jedem Studienbesuch während der Nachbeobachtungsphase, bis sie aus der Studie entlassen werden (Wochen: 20, 28, 36, 44, 52).

Kognitive Defizite werden mit der PROMIS-Cognitive Function-Short Form bewertet. Dieser 8-Punkte-Selbstberichtsfragebogen weist eine gute Konstruktvalidität und psychometrische Eigenschaften auf und wurde in mehreren Studien als Ergebnis verwendet.

Der Bereich liegt zwischen 8 und 40. Erhöhte Werte stehen im Zusammenhang mit der verbesserten Wahrnehmung kognitiver Funktionen einer Person in Bereichen wie Konzentration, Gedächtnis und geistiger Schärfe

Die Prüfer werden diese Maßnahme zu Studienbeginn (Woche 0), Woche 6 und Woche 12 durchführen. Anschließend bei jedem Studienbesuch während der Nachbeobachtungsphase, bis sie aus der Studie entlassen werden (Wochen: 20, 28, 36, 44, 52).
PROMIS Item Bank v2.0 Zufriedenheit mit sozialen Rollen und Aktivitäten
Zeitfenster: Die Prüfer werden diese Maßnahme zu Studienbeginn (Woche 0), Woche 6 und Woche 12 durchführen. Anschließend bei jedem Studienbesuch während der Nachbeobachtungsphase, bis sie aus der Studie entlassen werden (Wochen: 20, 28, 36, 44, 52).

Bei dieser Maßnahme handelt es sich um einen 8-Punkte-Selbstberichtsfragebogen, der die Zufriedenheit des Einzelnen mit sozialen Rollen und Aktivitäten bewertet. Die Messung hat klinische Gültigkeit für eine Reihe chronischer Erkrankungen, einschließlich Depressionen, und reagiert auf Veränderungen im klinischen Zustand

Der Bereich liegt zwischen 8 und 40. Erhöhte Werte gehen mit einem höheren Gefühl der Zufriedenheit bei der Ausübung der üblichen sozialen Rollen und Aktivitäten einher

Die Prüfer werden diese Maßnahme zu Studienbeginn (Woche 0), Woche 6 und Woche 12 durchführen. Anschließend bei jedem Studienbesuch während der Nachbeobachtungsphase, bis sie aus der Studie entlassen werden (Wochen: 20, 28, 36, 44, 52).
Bewertungsskala für junge Manie
Zeitfenster: Forscher können die Behandlung jederzeit zwischen Woche 0 und 52 durchführen. Diese Beurteilung gilt nur, wenn bei Patienten eine Pseudoremission aufgrund einer Depression vorliegt, was angezeigt ist, wenn der Patient auf der selbstbewerteten Altman-Skala für Bewertungsmanie (ASRM) einen Wert von 6 oder höher erreicht.

Die YMRS ist eine Bewertungsskala zur Bewertung manischer Symptome zu Beginn und im Laufe der Zeit bei Personen mit Manie.

Der Bereich liegt zwischen 0 und 60, höhere Werte spiegeln ein erhöhtes Risiko für eine bipolare Störung wider. Wenn der Teilnehmer im YMRS einen Wert von 18 oder mehr erreicht, gilt er als manisch und befindet sich nicht in Remission, selbst wenn er die Remissionskriterien des RDQ erfüllt

Forscher können die Behandlung jederzeit zwischen Woche 0 und 52 durchführen. Diese Beurteilung gilt nur, wenn bei Patienten eine Pseudoremission aufgrund einer Depression vorliegt, was angezeigt ist, wenn der Patient auf der selbstbewerteten Altman-Skala für Bewertungsmanie (ASRM) einen Wert von 6 oder höher erreicht.
Lebensqualitätsskala
Zeitfenster: Die Prüfer werden diese Maßnahme zu Studienbeginn (Woche 0), Woche 6 und Woche 12 durchführen. Anschließend bei jedem Studienbesuch während der Nachbeobachtungsphase, bis sie aus der Studie entlassen werden (Wochen: 20, 28, 36, 44, 52).

Der QoL.BD93,94 misst 12 Kernbereiche (körperlich, Schlaf, Stimmung, Kognition, Freizeit, Soziales, Spiritualität, Finanzen, Haushalt, Selbstwertgefühl, Unabhängigkeit, Identität) und 2 optionale Bereiche (Arbeit, Bildung).

Eine kurze 12-Punkte-Version stellt die zentralen Lebensqualitätsbereiche dar und wird in einem Fünf-Punkte-Bereich bewertet (1: stimme überhaupt nicht zu bis 5: stimme völlig zu). Die Bewertungsspanne liegt zwischen 12 und 60, wobei höhere Werte einen größeren Glauben an die eigene Lebensqualität widerspiegeln.

Die Prüfer werden diese Maßnahme zu Studienbeginn (Woche 0), Woche 6 und Woche 12 durchführen. Anschließend bei jedem Studienbesuch während der Nachbeobachtungsphase, bis sie aus der Studie entlassen werden (Wochen: 20, 28, 36, 44, 52).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

28. Februar 2030

Studienabschluss (Geschätzt)

28. Februar 2030

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. April 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. Mai 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

30. Mai 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. Dezember 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. Dezember 2025

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Depression

Klinische Studien zur Cariprazin

Abonnieren