- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06433635
Ensayo aleatorizado secuencial de asignación múltiple para la depresión bipolar (SMART-BD)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este es un estudio de efectividad comparativa para abordar las preguntas críticas sobre cuál es la mejor manera de tratar a las personas con trastorno bipolar que tienen un episodio depresivo mayor: cómo curarlas, brindarles tratamiento de segunda línea cuando inicialmente no se mejoran y mantenerlas mucho después de que se mejoren. Este es un diseño de efectividad comparativa de un ensayo aleatorio de asignación múltiple secuencial (SMART) en múltiples sitios. Los investigadores reclutarán a 2726 participantes que tengan TB con un episodio depresivo mayor actual. En la Etapa 1, los investigadores compararán cuatro brazos de tratamiento, incluidas tres monoterapias aprobadas por la FDA y el tratamiento más utilizado, pero poco estudiado, para el episodio depresivo mayor de BD (es decir, una combinación de un antipsicótico y un antidepresivo no aprobada por la FDA). En la Etapa 2, los participantes que no remitan serán reasignados al azar a tratamientos no utilizados en la Etapa 1. Los investigadores seguirán a todos los participantes durante un total de 52 semanas. Este estudio se llevará a cabo en dos fases, una fase de viabilidad y una fase de estudio completo. En la fase de viabilidad, los investigadores reclutarán en 8 de los 19 sitios del estudio según la preparación y el interés, para garantizar la eficacia del diseño del estudio antes de lanzar la fase completa del estudio.
Viabilidad Objetivo 1: Garantizar que 8 de los 19 sitios seleccionados puedan reclutar, aleatorizar y retener participantes. Durante la fase de viabilidad, los sitios seleccionados reclutarán a 133 participantes, administrarán evaluaciones iniciales, aleatorizarán a los participantes (al inicio y nuevamente a las 6 semanas para los que no remiten) y realizarán evaluaciones de seguimiento al final de la Etapa 1 (6- semanas) y el final de la Etapa 2 (12 semanas) y el final del estudio (52 semanas o el final de la fase de viabilidad, lo que ocurra primero) y todas las demás visitas programadas.
Objetivo de viabilidad 2: perfeccionar y finalizar todos los procedimientos operativos estándar del estudio para el estudio a gran escala. Una vez completado el Objetivo 1, cualquier cambio en los procedimientos operativos estándar se realizará según sea necesario para implementarse en la fase de estudio completa.
Estudio a escala completa Objetivo 1 del estudio a gran escala: comparar la eficacia, tolerabilidad y seguridad de los cuatro tratamientos para los episodios depresivos mayores de BD.
Hipótesis 1a: Habrá diferencias significativas entre los tratamientos de la Etapa 1 en la proporción de remitentes en la semana 6 (criterio de valoración principal, efectividad) y en la carga promedio de eventos adversos e ideación/comportamiento suicida en la semana 6 (criterios de valoración secundarios, tolerabilidad y seguridad) .
Hipótesis 1b: Entre los no remitentes de un determinado tratamiento de la Etapa 1 (es decir, participantes que no remiten en la semana 6), habrá diferencias significativas entre los tres tratamientos restantes de la Etapa 2 en la proporción de remitentes en la semana 12 (criterio de valoración principal, efectividad) y la carga promedio de efectos secundarios y la ideación/comportamiento suicida en la semana 12 (criterios de valoración secundarios, tolerabilidad y seguridad).
Objetivo 2 del estudio a gran escala: Caracterizar la eficacia, tolerabilidad y seguridad de las 12 intervenciones adaptativas para episodios depresivos mayores de BD incluidas en el diseño SMART.
Hipótesis 2: En promedio, habrá diferencias significativas entre las 12 intervenciones adaptativas integradas en la proporción de remitentes en la semana 12 (criterio de valoración principal, efectividad) y en la carga promedio de efectos secundarios y la ideación/comportamiento suicida en la semana 12 (criterios de valoración secundarios, tolerabilidad y seguridad).
Objetivo 3 del estudio a gran escala: determinar las características a nivel individual que predicen la heterogeneidad del efecto del tratamiento (HTE) en las 12 intervenciones adaptativas para episodios depresivos mayores de BD integrados en el diseño SMART.
Hipótesis 3a: Las características y síntomas a nivel individual evaluados al inicio del estudio, así como los cambios de síntomas y los perfiles de efectos secundarios en la semana 6 predecirán la HTE en las semanas 12 y 52. Hipótesis 3b: Los investigadores plantean la hipótesis de que una intervención adaptativa personalizada óptima funcionará significativamente mejor que la mejor intervención adaptativa integrada agregada identificada en el Objetivo 2 en términos de la proporción de remitentes en la semana 12 (criterio de valoración principal, efectividad) y la carga de efectos secundarios e ideación suicida /comportamiento en la semana 12 (criterios de valoración secundarios, tolerabilidad y seguridad).
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canadá, V6T 1Z4
- University of British Columbia
-
-
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35294
- University of Alabama Birmingham
-
-
Indiana
-
Bloomington, Indiana, Estados Unidos, 47405
- Steve Strakowski
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21218
- John Hopkins
-
-
Massachusetts
-
Belmont, Massachusetts, Estados Unidos, 02478
- Mclean Hospital
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
- Massachusetts General Hospital
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Estados Unidos, 48109
- University of Michigan
-
Grand Rapids, Michigan, Estados Unidos, 49548
- Nagy Youssef
-
-
New Mexico
-
Albuquerque, New Mexico, Estados Unidos, 87131-0001
- University of New Mexico Health Sciences Center Albuquerque
-
-
New York
-
New York, New York, Estados Unidos, 10016
- New York University Grossman School of Medicine NYU
-
New York, New York, Estados Unidos, 10461
- Montefiore Medical Center and Albert Einstein College of Medicine
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Estados Unidos, 27599
- University of North Carolina at Chapel Hill
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44106-1712
- Case Western Reserve University
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19104
- University of Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15260
- University of Pittsburgh
-
-
Texas
-
Austin, Texas, Estados Unidos, 78712
- University of Texas at Austin
-
Dallas, Texas, Estados Unidos, 75390-7208
- UT Southwestern Medical Center
-
Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
- UT Health Houston Texas
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad entre 18 años y 75 años.
- Cumple con los criterios del trastorno bipolar I del DSM-V con antecedentes de episodios maníacos y un episodio depresivo mayor actual que dure al menos 6 semanas.
- Puede gestionarse de forma ambulatoria y participar en el estudio.
- Dispuesto a ser aleatorizado; capaz de realizar evaluaciones de estudios
- Las mujeres en edad fértil deben aceptar utilizar métodos anticonceptivos adecuados (p. ej. anticonceptivos orales, dispositivo intrauterino, métodos de barrera o abstinencia total; Depo Provera es aceptable si se comienza 3 meses antes de la inscripción) e informar al personal sobre sus planes de concebir.
Criterio de exclusión:
- Cumple con los criterios actuales para un episodio maníaco, ciclo rápido durante el último año (antecedentes de 4 o más episodios del estado de ánimo por año)
- Historia de esquizofrenia u otras psicosis no afectivas.
- Trastorno actual por uso de sustancias que interferirá con la participación en el estudio.
- Actualmente está tomando los medicamentos del estudio o tiene antecedentes de eventos adversos graves con cualquiera de los medicamentos del estudio, en la medida en que, según lo determine el IP del sitio, otro ensayo no estaría clínicamente indicado.
- Un historial de falta de respuesta a episodios depresivos a cualquiera de los medicamentos del estudio, cuando se administran en dosis adecuadas durante al menos 6 semanas.
- Riesgo suicida agudo actual que requiere tratamiento hospitalario
- Embarazo o lactancia
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Lurasidona
|
Otros nombres:
|
|
Experimental: Cariprazina
|
Otros nombres:
|
|
Experimental: Quetiapina
|
Otros nombres:
|
|
Experimental: Combinación de aripiprazol/escitalopram
|
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
El cuestionario de remisión de la depresión
Periodo de tiempo: Los investigadores administrarán esta medida cada 2 semanas durante las primeras 12 semanas (semanas: 0,2,4,6,8,10,12) y luego en cada visita del estudio durante la fase de seguimiento hasta que sean dados de alta del estudio ( semanas: 20,28,36,44,52).
|
RDQ es un cuestionario de autoinforme de 41 ítems que se utiliza para evaluar los siete dominios que, según una extensa investigación previa, son importantes para los pacientes: síntomas depresivos, ansiedad, capacidad de afrontamiento, salud mental positiva, funcionamiento, satisfacción con la vida y sensación general de bienestar. Utilizando una puntuación de 27 como punto de corte, la escala RDQ tiene una sensibilidad del 83,7% y una especificidad del 77,9% para predecir el estado de remisión autoinformado. El RDQ tiene una excelente confiabilidad de consistencia interna (alfa de Cronbach de 0,97 para la escala total y superior a 0,80 para cada una de las 7 subescalas con confiabilidad test-retest de la escala total = 0,85 y > 0,60 para cada subescala). El resultado primario será la remisión según lo definido por una puntuación del RDQ <27. Esta prueba se administrará en todas las visitas de evaluación. La escala RDQ varía de 0 a 27 por dominio, y las puntuaciones más altas indican mayores tasas de remisión. |
Los investigadores administrarán esta medida cada 2 semanas durante las primeras 12 semanas (semanas: 0,2,4,6,8,10,12) y luego en cada visita del estudio durante la fase de seguimiento hasta que sean dados de alta del estudio ( semanas: 20,28,36,44,52).
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Seguridad: escala concisa de seguimiento de riesgos para la salud
Periodo de tiempo: Los investigadores administrarán esta medida cada 2 semanas durante las primeras 12 semanas (semanas: 0,2,4,6,8,10,12) y luego en cada visita del estudio durante la fase de seguimiento hasta que sean dados de alta del estudio ( semanas: 20,28,36,44,52).
|
CHRT es una medida de autoinforme de 14 ítems sobre ideación y comportamiento suicida en personas con trastornos del estado de ánimo. El CHRT tiene excelentes propiedades psicométricas, con una confiabilidad de consistencia interna (alfa de Cronbach) de 0,78 y una estructura factorial consistente con 3 factores independientes (pensamientos y planes suicidas actuales, falta percibida de apoyo social y desesperanza). El rango es de 14 a 70; las puntuaciones más altas reflejan un aumento en las conductas suicidas. |
Los investigadores administrarán esta medida cada 2 semanas durante las primeras 12 semanas (semanas: 0,2,4,6,8,10,12) y luego en cada visita del estudio durante la fase de seguimiento hasta que sean dados de alta del estudio ( semanas: 20,28,36,44,52).
|
|
Frecuencia e intensidad de las calificaciones de efectos secundarios: intensidad
Periodo de tiempo: Los investigadores administrarán esta medida cada 2 semanas durante las primeras 12 semanas (semanas: 0,2,4,6,8,10,12) y luego en cada visita del estudio durante la fase de seguimiento hasta que sean dados de alta del estudio ( semanas: 20,28,36,44,52).
|
Esta subescala de la escala FIBSER es una medida confiable de autoinforme de la intensidad de los efectos secundarios de los medicamentos en una población que recibe tratamiento para la depresión. Esta escala mide la intensidad de los efectos secundarios de los participantes de la semana anterior y les pide que califiquen cada uno en una escala del 0 al 6. Los resultados ayudarán al médico a determinar el nivel apropiado de respuesta. El rango es de 0 a 6; las puntuaciones más altas reflejan una mayor intensidad en los efectos secundarios de los medicamentos. |
Los investigadores administrarán esta medida cada 2 semanas durante las primeras 12 semanas (semanas: 0,2,4,6,8,10,12) y luego en cada visita del estudio durante la fase de seguimiento hasta que sean dados de alta del estudio ( semanas: 20,28,36,44,52).
|
|
Frecuencia e intensidad de las calificaciones de efectos secundarios - Frecuencia
Periodo de tiempo: Los investigadores administrarán esta medida cada 2 semanas durante las primeras 12 semanas (semanas: 0,2,4,6,8,10,12) y luego en cada visita del estudio durante la fase de seguimiento hasta que sean dados de alta del estudio ( semanas: 20,28,36,44,52).
|
Esta subescala de la escala FIBSER es una medida de autoinforme confiable y válida sobre la frecuencia de efectos secundarios de los medicamentos en una población que recibe tratamiento para la depresión. Esta escala mide la frecuencia de los efectos secundarios de los participantes de la semana anterior y les pide que califiquen cada uno en una escala del 0 al 6. Los resultados ayudarán al médico a determinar el nivel apropiado de respuesta. El rango es de 0 a 6; las puntuaciones más altas reflejan una mayor frecuencia de efectos secundarios de los medicamentos. |
Los investigadores administrarán esta medida cada 2 semanas durante las primeras 12 semanas (semanas: 0,2,4,6,8,10,12) y luego en cada visita del estudio durante la fase de seguimiento hasta que sean dados de alta del estudio ( semanas: 20,28,36,44,52).
|
|
Clasificación de frecuencia e intensidad de los efectos secundarios: carga
Periodo de tiempo: Los investigadores administrarán esta medida cada 2 semanas durante las primeras 12 semanas (semanas: 0,2,4,6,8,10,12) y luego en cada visita del estudio durante la fase de seguimiento hasta que sean dados de alta del estudio ( semanas: 20,28,36,44,52).
|
Esta subescala de la escala FIBSER es una medida confiable de autoinforme de la carga de efectos secundarios de los medicamentos en una población que recibe tratamiento para la depresión. Esta escala mide la carga de efectos secundarios de los participantes de la semana anterior y les pide que califiquen cada uno en una escala del 0 al 6. Los resultados ayudarán al médico a determinar el nivel apropiado de respuesta. El rango es de 0 a 6; las puntuaciones más altas reflejan una mayor carga de efectos secundarios de los medicamentos. |
Los investigadores administrarán esta medida cada 2 semanas durante las primeras 12 semanas (semanas: 0,2,4,6,8,10,12) y luego en cada visita del estudio durante la fase de seguimiento hasta que sean dados de alta del estudio ( semanas: 20,28,36,44,52).
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala de manía de autoevaluación de Altman
Periodo de tiempo: Los investigadores administrarán esta medida cada 2 semanas durante las primeras 12 semanas (semanas: 0,2,4,6,8,10,12) y luego en cada visita del estudio durante la fase de seguimiento hasta que sean dados de alta del estudio ( semanas: 20,28,36,44,52).
|
Escala de manía de autoevaluación diseñada para evaluar la presencia y/o gravedad de los síntomas maníacos en niños y adolescentes. El rango es de 5 a 25; las puntuaciones más altas reflejan un aumento de los síntomas de manía |
Los investigadores administrarán esta medida cada 2 semanas durante las primeras 12 semanas (semanas: 0,2,4,6,8,10,12) y luego en cada visita del estudio durante la fase de seguimiento hasta que sean dados de alta del estudio ( semanas: 20,28,36,44,52).
|
|
Evaluación del trastorno de ansiedad generalizada
Periodo de tiempo: Los investigadores administrarán esta medida cada 2 semanas durante las primeras 12 semanas (semanas: 0,2,4,6,8,10,12) y luego en cada visita del estudio durante la fase de seguimiento hasta que sean dados de alta del estudio ( semanas: 20,28,36,44,52).
|
Instrumento de siete ítems que se utiliza para medir o evaluar la gravedad del trastorno de ansiedad generalizada (TAG). El rango es de 0 a 21; las puntuaciones más altas reflejan un aumento de los síntomas de ansiedad. |
Los investigadores administrarán esta medida cada 2 semanas durante las primeras 12 semanas (semanas: 0,2,4,6,8,10,12) y luego en cada visita del estudio durante la fase de seguimiento hasta que sean dados de alta del estudio ( semanas: 20,28,36,44,52).
|
|
Formulario de seguimiento de conciliación de medicamentos
Periodo de tiempo: Los investigadores administrarán esta medida cada 2 semanas durante las primeras 12 semanas (semanas: 0,2,4,6,8,10,12) y luego en cada visita del estudio durante la fase de seguimiento hasta que sean dados de alta del estudio ( semanas: 20,28,36,44,52).
|
El MRTF genera el número promedio de ajustes clínicos necesarios por mes, lo que proporciona un método para comparar resultados a largo plazo en un ensayo pragmático. No es necesario ningún rango ni puntuación para esta evaluación. |
Los investigadores administrarán esta medida cada 2 semanas durante las primeras 12 semanas (semanas: 0,2,4,6,8,10,12) y luego en cada visita del estudio durante la fase de seguimiento hasta que sean dados de alta del estudio ( semanas: 20,28,36,44,52).
|
|
Cuestionario de salud del paciente
Periodo de tiempo: Los investigadores administrarán esta medida cada 2 semanas durante las primeras 12 semanas (semanas: 0,2,4,6,8,10,12) y luego en cada visita del estudio durante la fase de seguimiento hasta que sean dados de alta del estudio ( semanas: 20,28,36,44,52).
|
El PHQ-9 es un instrumento multipropósito para detectar, diagnosticar, monitorear y medir la gravedad de la depresión. El rango es de 0 a 27; las puntuaciones más altas reflejan un aumento de los síntomas de depresión. |
Los investigadores administrarán esta medida cada 2 semanas durante las primeras 12 semanas (semanas: 0,2,4,6,8,10,12) y luego en cada visita del estudio durante la fase de seguimiento hasta que sean dados de alta del estudio ( semanas: 20,28,36,44,52).
|
|
PROMIS Item Bank v2.0 Funcionamiento cognitivo: formato breve
Periodo de tiempo: Los investigadores administrarán esta medida al inicio (semana 0), semana 6 y semana 12. Luego, en cada visita del estudio durante la fase de seguimiento hasta que sean dados de alta del estudio (semanas: 20,28,36,44,52).
|
Los déficits cognitivos se evaluarán con el formulario corto PROMIS-Función cognitiva. Este cuestionario de autoinforme de 8 ítems tiene buena validez de constructo y propiedades psicométricas y se ha utilizado como resultado en múltiples estudios. El rango es de 8 a 40; las puntuaciones elevadas se asocian con una mayor percepción de la función cognitiva de una persona en áreas como la concentración, la memoria y la agudeza mental. |
Los investigadores administrarán esta medida al inicio (semana 0), semana 6 y semana 12. Luego, en cada visita del estudio durante la fase de seguimiento hasta que sean dados de alta del estudio (semanas: 20,28,36,44,52).
|
|
PROMIS Item Bank v2.0 Satisfacción con roles y actividades sociales
Periodo de tiempo: Los investigadores administrarán esta medida al inicio (semana 0), semana 6 y semana 12. Luego, en cada visita del estudio durante la fase de seguimiento hasta que sean dados de alta del estudio (semanas: 20,28,36,44,52).
|
Esta medida es un cuestionario de autoinforme de 8 ítems que evalúa la satisfacción del individuo con los roles y actividades sociales. La medida tiene validez clínica en una variedad de afecciones crónicas, incluida la depresión, y responde al cambio en el estado clínico. El rango es de 8 a 40. Las puntuaciones elevadas se asocian con mayores sentimientos de satisfacción al realizar los roles y actividades sociales habituales. |
Los investigadores administrarán esta medida al inicio (semana 0), semana 6 y semana 12. Luego, en cada visita del estudio durante la fase de seguimiento hasta que sean dados de alta del estudio (semanas: 20,28,36,44,52).
|
|
Escala de calificación de manía joven
Periodo de tiempo: Los investigadores pueden administrar en cualquier momento entre las semanas 0 y 52. Esta evaluación solo se aplica si los pacientes tienen una pseudo-remisión de la depresión, indicada si el paciente obtiene una puntuación de 6 o más en la Escala Altman para la calificación de manía (ASRM) autoevaluada.
|
La YMRS es una escala de calificación que se utiliza para evaluar los síntomas maníacos al inicio y a lo largo del tiempo en personas con manía. El rango es de 0 a 60; las puntuaciones más altas reflejan un mayor riesgo de trastorno bipolar. Si el participante obtiene una puntuación de 18 o más en el YMRS, se le considerará maníaco y no en remisión incluso si cumple con los criterios de remisión del RDQ. |
Los investigadores pueden administrar en cualquier momento entre las semanas 0 y 52. Esta evaluación solo se aplica si los pacientes tienen una pseudo-remisión de la depresión, indicada si el paciente obtiene una puntuación de 6 o más en la Escala Altman para la calificación de manía (ASRM) autoevaluada.
|
|
Escala de calidad de vida
Periodo de tiempo: Los investigadores administrarán esta medida al inicio (semana 0), semana 6 y semana 12. Luego, en cada visita del estudio durante la fase de seguimiento hasta que sean dados de alta del estudio (semanas: 20,28,36,44,52).
|
El QoL.BD93,94 mide 12 dominios centrales (físico, sueño, estado de ánimo, cognición, ocio, social, espiritualidad, finanzas, hogar, autoestima, independencia, identidad) y 2 dominios opcionales (trabajo, educación) Una versión breve de 12 ítems representa los dominios centrales de la calidad de vida y se califica en un rango de cinco puntos (1: totalmente en desacuerdo a 5: totalmente de acuerdo). El rango de puntuación es de 12 a 60 y las puntuaciones más altas reflejan una mayor creencia en la propia calidad de vida. |
Los investigadores administrarán esta medida al inicio (semana 0), semana 6 y semana 12. Luego, en cada visita del estudio durante la fase de seguimiento hasta que sean dados de alta del estudio (semanas: 20,28,36,44,52).
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Síntomas de comportamiento
- Comportamiento
- Depresión
- Compuestos de azufre
- Químicos orgánicos
- Compuestos heterocíclicos, 1 anillo
- Compuestos heterocíclicos
- Compuestos heterocíclicos, 2 anillos
- Compuestos heterocíclicos, anillo fusionado
- Tiazoles
- Azoles
- Amina
- Nitrilos
- Isoindoles
- Quinolonas
- Quinolinas
- Compuestos heterocíclicos, 3 anillos
- Propilaminas
- Piperazines
- Dibenzotiazepinas
- Tiazepines
- Ladrones
- Benzofuranos
- Aripiprazol
- Fumarato de quetiapina
- Clorhidrato de lurasidona
- Escitalopram
- cariprazina
Otros números de identificación del estudio
- 2024P000831
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .