Ocena bólu, równowagi, sprawności funkcjonalnej i jakości życia u pacjentów ze zmianami łąkotki

W badaniu wzięło udział łącznie 70 uczestników, podzielonych na dwie grupy: 35 pacjentów ze zdiagnozowanym uszkodzeniem łąkotki i 35 osób zdrowych. Badacze określili wielkość próby za pomocą oprogramowania G-Power, aby zapewnić 95% poziom mocy i wielkość efektu 0,8, zgodnie z metodologią zalecaną przez Faula i in.

Kryteria włączenia do grupy meniskopatycznej;

• Zgłoszenie chęci udziału w badaniach,
• Być w wieku 18-60 lat,
• Brak problemów ogólnoustrojowych lub neurologicznych utrudniających ukończenie oceny,
• Czy patologie łąkotek w jednym lub obu kolanach zostały potwierdzone w badaniu MRI.

Kryteria włączenia do grupy kontrolnej;

• Być w wieku 18-60 lat,
• Nie masz żadnych schorzeń ortopedycznych, neurologicznych ani ogólnoustrojowych. Zgłoś się na ochotnika do udziału w badaniu. Kryteria wykluczenia z badania;
• Przejście dodatkowej operacji kolana lub złamania dotkniętej chorobą kończyny dolnej w ciągu ostatniego roku
• przebyte choroby autoimmunologiczne lub zapalne,
• Brał udział w programie fizjoterapii kolana w ciągu ostatnich sześciu miesięcy.

Właściwości fizyczne i ocena socjodemograficzna Rejestrowano wiek, płeć, wzrost, masę ciała, dominującą kończynę dolną i zawód. Ponadto odnotowano stronę dotkniętą chorobą, czas trwania skarg oraz wgląd w poziom aktywności i nawyki uczestników.

Ocena nasilenia bólu i zakresu ruchu Intensywność bólu określano ilościowo za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) podczas różnych stanów, takich jak aktywność, odpoczynek i noc. Aby zwiększyć wiarygodność naszych pomiarów, oceniono zakres ruchu stawu (ROM) za pomocą goniometru, stosując się do ustalonych protokołów dotyczących zgięcia i wyprostu stawu kolanowego.

Ocena siły mięśniowej Ocenie poddano grupę mięśniową ścięgna podkolanowego i mięśnia czworogłowego uda. Siłie mięśni zgięcia i wyprostu kolana u pacjentów przypisano wartość od 0 do 5, w zależności od oporu przykładanego do mięśnia w standardowych pozycjach

Ocena równowagi Skala równowagi Berga (BBS) została wykorzystana do określenia ryzyka upadku i kontroli postawy. Test ten składa się z 14 pytań i służy do oceny równowagi w samoocenie poszczególnych osób. Całkowity wynik waha się od 0 do 56, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą równowagę. Zbadano ważność i niezawodność tureckiej wersji BBS

Ocena sprawności fizycznej Sprawność fizyczną oceniano dalej za pomocą testu „Wstań i idź” (TUG) i testu pięciu powtórzeń siadu i stania (5TSTS), które mierzą równowagę, prędkość chodzenia i mobilność funkcjonalną poprzez synchronizację ruchów wykonywanych przez uczestników . W przypadku testu TUG wyznaczano punkt oddalony o 3 m od krzesła badanego, proszono go o wstanie z krzesła, przejście 3 m, powrót i usiąść, a czas zakończenia badania mierzono stoperem. Uczestnicy zostali poinstruowani, aby nosić wygodne buty. 5TSTS; W tym teście pacjent siedział z rękami skrzyżowanymi na klatce piersiowej i plecami opartymi o krzesło. Na komendę „Start” pacjent został poproszony o pięciokrotne szybkie wstanie i usiąść ze standardowego krzesła. Czas, który upłynął, mierzono stoperem i zapisywano w sekundach.

Ocena jakości życia Jakość życia osób z patologią łąkotki oceniano za pomocą narzędzia oceny łąkotki Western Ontario (WOMET), zatwierdzonego w Turcji kwestionariusza, który dzieli 16 pytań na objawy fizyczne, styl życia/pracę i wpływ emocjonalny, zapewniając kompleksową ocenę mając na uwadze dobro uczestników.