- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06523478
Immunoterapia domigdałkowa w alergicznym zapaleniu błony śluzowej nosa (ITITFAR)
Badanie skuteczności i bezpieczeństwa immunoterapii domigdałkowej w alergicznym zapaleniu błony śluzowej nosa
Jest to prospektywne, otwarte, kontrolowane równolegle, zaślepione badanie kliniczne z dodatnim punktem końcowym, mające na celu porównanie bezpieczeństwa i skuteczności „Immunoterapii domigdałkowej standaryzowanymi ekstraktami alergenów roztoczy kurzu (Novo Helisen-Depot, Allergopharma, Merck, Niemcy)” z immunoterapią podskórną. u pacjentów z alergicznym zapaleniem błony śluzowej nosa wywołanym roztoczami kurzu.
Uczestnicy będą oceniani pod kątem bezpieczeństwa i skuteczności przez cały trzyletni okres.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Tło:
Alergiczny nieżyt nosa (AR) objawia się zarówno objawami nosowymi, jak i pozanosowymi. Globalna częstość występowania AR wzrasta, powodując znaczne obciążenie. Sezonowy alergiczny nieżyt nosa (SAR) i całoroczny alergiczny nieżyt nosa (PAR) to dwie powiązane odmiany kliniczne AR. Immunoterapia alergenowa (AIT) to leczenie polegające na wstrzykiwaniu do organizmu określonych alergenów. W badaniach oceniano skuteczność i bezpieczeństwo immunoterapii podskórnej (SCIT), podjęzykowej (SLIT) i dolimfatycznej (ILIT). Mechanizmy leżące u podstaw AIT obejmują zarówno odporność wrodzoną, jak i nabytą. AIT moduluje aktywność różnych komórek odpornościowych, w tym komórek dendrytycznych, wrodzonych komórek limfoidalnych (ILC) i regulatorowych limfocytów T (Tregs).
Inokulację dolimfatyczną (ILIT) badano na zwierzętach pod kątem jej zdolności do poprawy odpowiedzi limfocytów T na antygeny. Badania wykazały, że bezpośrednie wstrzyknięcie antygenów do węzłów chłonnych może prowadzić do poprawy odpowiedzi limfocytów T i skuteczniejszego dostarczania antygenu do podskórnych węzłów chłonnych. ILIT jest skuteczny w leczeniu atopowego zapalenia skóry, wytwarzaniu ukierunkowanych przeciwciał IgG, wzmacnianiu odpowiedzi limfocytów oraz leczeniu infekcji wirusowych i nowotworowych. Jest również skuteczny w leczeniu alergii i łagodzeniu objawów alergicznego nieżytu nosa u myszy. Badania wykazały, że ILIT jest skuteczny w leczeniu atopowego zapalenia skóry u psów wywołanego powszechnymi alergenami oraz nadwrażliwości na ukąszenia owadów u koni spowodowanej przez gryzące muszki. Ogólnie rzecz biorąc, badania na zwierzętach potwierdzają stosowanie ILIT jako bezpiecznego i skutecznego środka do indukowania odpowiedzi IgG i limfocytów T przy mniejszej liczbie zabiegów i niższych dawkach w porównaniu z wstrzyknięciem podskórnym u wielu gatunków.
Cele:
Głównym celem jest zbadanie skuteczności, wartości klinicznej i możliwego mechanizmu działania immunoterapii domigdałkowej (ITIT) poprzez rejestrację i analizę wyników kwestionariuszy po ITIT w porównaniu z SCIT, przy jednoczesnym porównaniu trendu zmian wskaźników biologicznych w tych dwóch metodach leczenia.
Główny punkt końcowy:
Łączna ocena objawów i leków (CSMS): CSMS służy jako główny punkt końcowy skuteczności, śledząc zmiany w objawach uczestnika i oceniając trwałość i stabilność efektów leczenia. Zawiera:
Ocena objawów wywołanych alergenem: punktacja od 0 (brak objawów) do 3 (najcięższe objawy) dla zatkanego nosa, wycieku z nosa, swędzenia nosa, kichania, swędzenia oczu i łzawienia, przy średniej punktacji objawów (SS).
Stosowanie leków w nagłych przypadkach w związku z objawami alergii: punkty przypisane na podstawie stosowania leków przeciwhistaminowych (1 punkt/dzień), kortykosteroidów donosowych (2 punkty/dzień) i kortykosteroidów doustnych (3 punkty/dzień), przy czym najwyższa wartość określa punktację leku (SM ).
CSMS (0-6) = SS (0-3) + MS (0-3). Rejestrowano na początku badania oraz 1, 2, 3, 6, 12, 24 i 36 miesięcy po zastosowaniu ekstraktu z roztoczy kurzu domowego.
Działania niepożądane: Uczestników obserwowano przez 30 minut po wstrzyknięciu i zachęcano do zgłaszania wszelkich zdarzeń niepożądanych w trakcie obserwacji. Działania niepożądane sklasyfikowano jako miejscowe (LR) i ogólnoustrojowe (SR) zgodnie z systemem klasyfikacji odpowiedzi na immunoterapię podskórną Światowej Organizacji Alergii. Szczegółowe zapisy obejmowały czas wystąpienia, liczbę wstrzyknięć, objawy kliniczne i sposoby postępowania.
Badana populacja:
Aby zapisać do badania 60 osób w każdej grupie, w przedziale wiekowym 5–65 lat, potrzeba łącznie 120 uczestników poddanych badaniu przesiewowemu.
Miejsca/obiekty rejestrujące uczestników:
Uczestników będzie rekrutować szpital Renmin na Uniwersytecie w Wuhan.
Opis interwencji badawczej:
W tym badaniu uczestnicy spełniający kryteria włączenia zostaną losowo przydzieleni do dwóch grup. Losowe przypisanie zostanie przeprowadzone przez niezależnego badacza przy użyciu wygenerowanej komputerowo sekwencji liczb losowych. Proces przydziału zostanie przeprowadzony przed zapisaniem uczestników, aby zapewnić uczciwość i losowość grupowania. Do każdej grupy zostanie przydzielona taka sama liczba uczestników, aby zapewnić obiektywność i porównywalność badań.
Ze względu na oczywiste różnice w sposobach leczenia grupy eksperymentalnej i kontrolnej trudno jest zaślepić osoby badane, badaczy i oceniających. Dlatego przyjęto nieślepy projekt eksperymentu. Aby zminimalizować stronniczość, zastosowany zostanie ślepy przegląd danych.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Yu Xu, Doctor
- Numer telefonu: +8615927088198
- E-mail: xuy@whu.edu.cn
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Tian Gu, Master
- Numer telefonu: +8615515283168
- E-mail: gutian@whu.edu.cn
Lokalizacje studiów
-
-
Hubei
-
Wuhan, Hubei, Chiny, 430060
- Rekrutacyjny
- Renmin Hospital of Wuhan University
-
Kontakt:
- Yu Xu, Doctor
- Numer telefonu: +8615927088198
- E-mail: xuy@whu.edu.cn
-
Kontakt:
- Tian Gu, Master
- Numer telefonu: +8615515283168
- E-mail: gutian@whu.edu.cn
-
Główny śledczy:
- Tian Gu, Master
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dobrowolnie podpisz świadomą zgodę.
- Zobowiązanie do przestrzegania procedur badawczych i współpracy przy realizacji całego procesu badawczego.
Diagnoza zgodna z wytycznymi ARIA na podstawie:
① Objawy: Dwa lub więcej objawów, takich jak napadowe kichanie, łzawienie nosa, swędzenie nosa i przekrwienie błony śluzowej nosa, z objawami utrzymującymi się lub narastającymi przez ponad 1 godzinę dziennie. Mogą towarzyszyć objawy oczne, takie jak łzawienie, swędzenie oczu i zaczerwienienie oczu.
② Objawy: Często blada błona śluzowa nosa, obrzęk, wodnista wydzielina z nosa.
- Test alergenowy: Dodatni wynik punktowego testu skórnego (SPT) i/lub swoistych dla surowicy IgE dla co najmniej jednego alergenu lub pozytywny wynik testu prowokacyjnego donosowego.
Czy u pacjenta w przeszłości występował alergiczny nieżyt nosa wywołany alergenami atopowymi i którykolwiek z poniższych objawów:
① Brak znaczącej ulgi po leczeniu farmakologicznym.
② Nie chcesz kontynuować przyjmowania leków przez dłuższy czas.
③ Długotrwałe leczenie farmakologiczne może powodować niepożądane skutki uboczne.
- Alergenów nie da się skutecznie uniknąć w życiu codziennym.
- Kobiety w wieku rozrodczym muszą upewnić się, że nie zajdą w ciążę w trakcie cyklu leczenia.
- Musi mieć od 5 do 65 lat.
Kryteria wyłączenia:
- Uczulony na substancję pomocniczą (wodorotlenek glinu) Allergopharma lub lek doraźny epinefrynę.
- Choroba układu oddechowego inna niż stabilna astma.
- Niewydolność płuc (stopień II i wyższy według NYHA lub FEV1 < 80%) lub nieodwracalne zmiany w reagujących narządach, takie jak rozedma płuc i rozstrzenie oskrzeli.
- Ciężkie ostre lub przewlekłe choroby (w tym choroby nowotworowe), stany zapalne i gorączka.
- Stwardnienie rozsiane.
- Choroby układu immunologicznego (choroby autoimmunologiczne, choroby immunologiczne wywołane kompleksami antygenów i przeciwciał, niedobory odporności itp.).
- Aktywna gruźlica.
- Ciężkie zaburzenie psychiczne.
- Wyraźna niewydolność serca.
- Ciężkie, nawracające ostre zapalenie zatok w wywiadzie (definiowane jako dwa epizody rocznie w ciągu ostatnich 2 lat, każdy wymagający leczenia antybiotykami).
Przewlekłe zapalenie zatok w wywiadzie, obejmujące co najmniej dwa z następujących objawów (z których co najmniej jeden powinien obejmować przekrwienie błony śluzowej nosa lub katar):
① Zatkanie nosa, katar, ucisk twarzy lub ból.
② Posiadanie osłabionego lub utraconego węchu.
③ Badanie endoskopowe lub tomografia komputerowa wykazało objawy zapalenia zatok.
- Ciężkie zaburzenia czynności wątroby i nerek, w tym między innymi nieprawidłowa czynność wątroby (np. zwiększenie aktywności AlAT i AspAT ponad 2 razy w stosunku do normy), nieprawidłowa czynność nerek (np. klirens kreatyniny mniejszy niż 60 ml/min) itp.
- Palacze wypalający średnio ponad 5 papierosów dziennie w ciągu 3 miesięcy poprzedzających badanie lub niezdolni do rzucenia palenia przez cały pobyt w szpitalu.
- Osoby pijące regularnie w ciągu 3 miesięcy poprzedzających próbę, tj. średnio więcej niż 2 jednostki alkoholu dziennie (1 jednostka = 360 ml piwa lub 45 ml mocnego alkoholu 40% lub 150 ml wina).
- Otrzymał immunoterapię w ciągu ostatnich 3 lat (wstrzyknięcie podskórne lub podjęzykowa immunoterapia swoista dla alergenu itp.).
- Pacjenci, którzy stosowali leki eksperymentalne lub brali udział w innych badaniach klinicznych w ciągu 30 dni przed leczeniem.
- Pacjenci leczeni przeciwciałami monoklonalnymi IgE w ciągu ostatnich 4 miesięcy.
- Pacjenci przyjmujący beta-blokery.
- Pacjenci, którzy nie mają wystarczającej wiedzy na temat badania.
- Nie w wieku od 5 do 65 lat.
- Pacjenci, którzy są w ciąży lub karmią piersią w okresie badania, lub którzy planują zajście w ciążę.
- Pacjenci, którzy nie mogą wykonać zastrzyków w migdałki z powodu przewlekłego zapalenia migdałków, małych migdałków, wcześniejszej operacji migdałków itp.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa immunoterapii domigdałkowej (ITIT).
Interwencja ITIT będzie polegać na serii 3 zastrzyków dostępnych na rynku standaryzowanych ekstraktów alergenów roztoczy kurzu domowego (Novo Helisen-Depot, Allergopharma, Merck, Niemcy) podawanych co cztery tygodnie do migdałka pod kontrolą 1 ml strzykawki podskórnej z końcówką Igła o rozmiarze 25 lub mniejsza. Konkretne dawki to 5 TU (0,1 ml, pierwsze wstrzyknięcie), 50 TU (0,1 ml, drugie wstrzyknięcie) i 50 TU (0,1 ml, trzecie wstrzyknięcie). Przed każdym wstrzyknięciem pacjent przyjmuje jedną tabletkę leku przeciwhistaminowego. |
Podczas wstrzyknięcia operator musi delikatnie wstrząsnąć butelką do wstrzykiwań około 20 razy, lek należy wymieszać, aby zapewnić konsystencję stężenia alergenu, a także dokładnie sprawdzić imię i nazwisko pacjenta oraz stężenie na butelce.
Ekstraktów dla osób alergicznych nie należy wstrzykiwać dożylnie, dlatego strzykawka zostanie zasysana, aby uniknąć przypadkowego wstrzyknięcia donaczyniowego.
Przed każdym wstrzyknięciem, po wkłuciu igły w wybrany migdałek, przed wstrzyknięciem dawki, badacz lekko pociąga tłok strzykawki.
Jeżeli krew powróci ze strzykawki, strzykawka i jej zawartość zostaną wyrzucone.
Wybrany zostanie drugi migdałek i przygotowana nowa strzykawka.
|
|
Aktywny komparator: Grupa immunoterapii podskórnej (SCIT).
Te same leki zostaną użyte w aktywnym komparatorze.
SCIT składa się z dwóch etapów: etapu akumulacji i etapu utrzymania.
W ciągu pierwszych 14 tygodni pacjenci będą otrzymywać kolejne wstrzyknięcia podskórne w następujący sposób: (1) pierwsza fiolka: 0,1 ml, 0,2 ml, 0,4 ml i 0,8 ml; (2) druga fiolka: 0,1 ml, 0,2 ml, 0,4 ml i 0,8 ml; (3) Trzecia fiolka: 0,1 ml, 0,2 ml, 0,4 ml, 0,6 ml, 0,8 ml i 1,0 ml alergenu, co pozwala uzyskać dawkę podtrzymującą 5000 TU.
Następnie leczenie podtrzymujące obejmuje wstrzyknięcia podskórne 5000 TU (1,0 ml, 3. fiolka) co 4-6 tygodni.
Proces interwencji przed i po każdym wstrzyknięciu jest podobny jak w grupie ITIT.
|
Wstrzyknięcie wymaga 20-krotnego potrząsania butelką w celu wymieszania leku w celu uzyskania konsystencji.
Sprawdź nazwisko i stężenie pacjenta.
Użyj strzykawki do testów skórnych o pojemności 1 ml, aby wykonać głębokie wstrzyknięcie podskórne pod kątem 45°, 1 cm w zewnętrzną część ramienia.
W celu głębszego wstrzyknięcia należy unieść fałdy skórne, unikać podawania podskórnego, mięśniowego lub wewnątrznaczyniowego.
Wstrzykiwać powoli, przez 1 minutę na 1 ml.
Unikać płytkich zastrzyków, które mogą powodować miejscowe skutki uboczne.
Naprzemiennie lewe i prawe ramię przez 5 minut po wstrzyknięciu w celu ucisku.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Łączna ocena objawów i leków (CSMS)
Ramy czasowe: Okres kontroli przedinterwencyjnej; 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące, 36 miesięcy po pierwszej interwencji. Do 36 miesięcy
|
Łączna ocena objawów i leków (CSMS) służy jako główny punkt końcowy skuteczności, śledząc zmiany w objawach uczestnika oraz oceniając trwałość i stabilność efektów leczenia. Zawiera: Ocena objawów wywołanych alergenem: punktacja od 0 (brak objawów) do 3 (najcięższe objawy) dla zatkanego nosa, wycieku z nosa, swędzenia nosa, kichania, swędzenia oczu i łzawienia, przy średniej punktacji objawów (SS). Stosowanie leków w nagłych przypadkach w związku z objawami alergii: punkty przypisane na podstawie stosowania leków przeciwhistaminowych (1 punkt/dzień), kortykosteroidów donosowych (2 punkty/dzień) i kortykosteroidów doustnych (3 punkty/dzień), przy czym najwyższa wartość określa punktację leku (SM ). CSMS (0-6) = SS (0-3) + MS (0-3). Rejestrowano na początku badania oraz 1, 2, 3, 6, 12, 24 i 36 miesięcy po zastosowaniu ekstraktu z roztoczy kurzu domowego. |
Okres kontroli przedinterwencyjnej; 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące, 36 miesięcy po pierwszej interwencji. Do 36 miesięcy
|
|
Liczba uczestników, u których wystąpiły lokalne lub ogólnoustrojowe reakcje niepożądane
Ramy czasowe: Po każdym zabiegu. Do 36 miesięcy
|
Uczestnicy będą obserwowani przez 30 minut po wstrzyknięciu i będą zachęcani do zgłaszania wszelkich zdarzeń niepożądanych w trakcie obserwacji.
Zgodnie z systemem klasyfikacji odpowiedzi na immunoterapię podskórną Światowej Organizacji Alergii, reakcje niepożądane klasyfikuje się jako reakcje miejscowe (LR) i reakcje ogólnoustrojowe (SR).
Szczegółowe zapisy obejmują czas wystąpienia, liczbę wstrzyknięć, objawy kliniczne i sposoby postępowania.
|
Po każdym zabiegu. Do 36 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wizualna skala analogowa (VAS)
Ramy czasowe: Okres kontroli przedinterwencyjnej; 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące, 36 miesięcy po pierwszej interwencji. Do 36 miesięcy
|
Odczuwanie bólu podczas leczenia objawów alergii będzie oceniane w skali od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza maksymalny ból.
|
Okres kontroli przedinterwencyjnej; 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące, 36 miesięcy po pierwszej interwencji. Do 36 miesięcy
|
|
Wartość bezwzględna i procent leukocytów we krwi
Ramy czasowe: Okres kontroli przedinterwencyjnej; 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące, 36 miesięcy po pierwszej interwencji. Do 36 miesięcy
|
Ocenie zostaną poddane zmiany bezwzględnej wartości eozynofili we krwi (EOS), procentu eozynofili (EOS%), bezwzględnej wartości bazofilów (BAS) i procentu bazofilów (BAS%).
|
Okres kontroli przedinterwencyjnej; 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące, 36 miesięcy po pierwszej interwencji. Do 36 miesięcy
|
|
Stężenie kluczowych cytokin w surowicy
Ramy czasowe: Okres kontroli przedinterwencyjnej; 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące, 36 miesięcy po pierwszej interwencji. Do 36 miesięcy
|
Zmiany w kluczowych cytokinach w surowicy, w tym TNF-α, IFN-γ, IL-2, IL-4, IL-6, IL-10 i IL-17, będą oceniane w tych samych odstępach czasu co CSMS.
|
Okres kontroli przedinterwencyjnej; 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące, 36 miesięcy po pierwszej interwencji. Do 36 miesięcy
|
|
Stężenie globulin odpornościowych w surowicy
Ramy czasowe: Okres kontroli przedinterwencyjnej; 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące, 36 miesięcy po pierwszej interwencji. Do 36 miesięcy
|
Zmiany całkowitego IgE (tIgE), IgA, IgG i specyficznego IgE (sIgE) w surowicy będą oceniane w tych samych odstępach czasu co CSMS.
|
Okres kontroli przedinterwencyjnej; 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące, 36 miesięcy po pierwszej interwencji. Do 36 miesięcy
|
|
Proporcja różnicowania limfocytów T krwi
Ramy czasowe: Okres kontroli przedinterwencyjnej; 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące, 36 miesięcy po pierwszej interwencji. Do 36 miesięcy
|
Ocenie zostaną poddane zmiany w proporcji różnicowania limfocytów T krwi (Th, Tfh, Tfr, Treg, Tfc, Tex, itp.).
|
Okres kontroli przedinterwencyjnej; 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące, 36 miesięcy po pierwszej interwencji. Do 36 miesięcy
|
|
RQLQ
Ramy czasowe: Okres kontroli przedinterwencyjnej; 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące, 36 miesięcy po pierwszej interwencji. Do 36 miesięcy
|
Administracja kwestionariuszy, Kwestionariusz Jakości Życia Nieżytu Spojówek (RQLQ).
|
Okres kontroli przedinterwencyjnej; 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące, 36 miesięcy po pierwszej interwencji. Do 36 miesięcy
|
|
Stężenie FeNO
Ramy czasowe: Okres kontroli przedinterwencyjnej; 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące, 36 miesięcy po pierwszej interwencji. Do 36 miesięcy
|
Zmiana FeNO
|
Okres kontroli przedinterwencyjnej; 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące, 36 miesięcy po pierwszej interwencji. Do 36 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: Yu Xu, Renmin Hospital of Wuhan University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Patterson AM, Bonny AE, Shiels WE 2nd, Erwin EA. Three-injection intralymphatic immunotherapy in adolescents and young adults with grass pollen rhinoconjunctivitis. Ann Allergy Asthma Immunol. 2016 Feb;116(2):168-70. doi: 10.1016/j.anai.2015.11.010. Epub 2015 Dec 17. No abstract available.
- Senti G, Prinz Vavricka BM, Erdmann I, Diaz MI, Markus R, McCormack SJ, Simard JJ, Wuthrich B, Crameri R, Graf N, Johansen P, Kundig TM. Intralymphatic allergen administration renders specific immunotherapy faster and safer: a randomized controlled trial. Proc Natl Acad Sci U S A. 2008 Nov 18;105(46):17908-12. doi: 10.1073/pnas.0803725105. Epub 2008 Nov 10.
- Lee SP, Choi SJ, Joe E, Lee SM, Lee MW, Shim JW, Kim YJ, Kyung SY, Park JW, Jeong SH, Jung JH. A Pilot Study of Intralymphatic Immunotherapy for House Dust Mite, Cat, and Dog Allergies. Allergy Asthma Immunol Res. 2017 May;9(3):272-277. doi: 10.4168/aair.2017.9.3.272.
- Martinez-Gomez JM, Johansen P, Erdmann I, Senti G, Crameri R, Kundig TM. Intralymphatic injections as a new administration route for allergen-specific immunotherapy. Int Arch Allergy Immunol. 2009;150(1):59-65. doi: 10.1159/000210381. Epub 2009 Apr 2.
- Skoner DP. Allergic rhinitis: definition, epidemiology, pathophysiology, detection, and diagnosis. J Allergy Clin Immunol. 2001 Jul;108(1 Suppl):S2-8. doi: 10.1067/mai.2001.115569.
- Waage J, Standl M, Curtin JA, Jessen LE, Thorsen J, Tian C, Schoettler N; 23andMe Research Team; AAGC collaborators; Flores C, Abdellaoui A, Ahluwalia TS, Alves AC, Amaral AFS, Anto JM, Arnold A, Barreto-Luis A, Baurecht H, van Beijsterveldt CEM, Bleecker ER, Bonas-Guarch S, Boomsma DI, Brix S, Bunyavanich S, Burchard EG, Chen Z, Curjuric I, Custovic A, den Dekker HT, Dharmage SC, Dmitrieva J, Duijts L, Ege MJ, Gauderman WJ, Georges M, Gieger C, Gilliland F, Granell R, Gui H, Hansen T, Heinrich J, Henderson J, Hernandez-Pacheco N, Holt P, Imboden M, Jaddoe VWV, Jarvelin MR, Jarvis DL, Jensen KK, Jonsdottir I, Kabesch M, Kaprio J, Kumar A, Lee YA, Levin AM, Li X, Lorenzo-Diaz F, Melen E, Mercader JM, Meyers DA, Myers R, Nicolae DL, Nohr EA, Palviainen T, Paternoster L, Pennell CE, Pershagen G, Pino-Yanes M, Probst-Hensch NM, Ruschendorf F, Simpson A, Stefansson K, Sunyer J, Sveinbjornsson G, Thiering E, Thompson PJ, Torrent M, Torrents D, Tung JY, Wang CA, Weidinger S, Weiss S, Willemsen G, Williams LK, Ober C, Hinds DA, Ferreira MA, Bisgaard H, Strachan DP, Bonnelykke K. Genome-wide association and HLA fine-mapping studies identify risk loci and genetic pathways underlying allergic rhinitis. Nat Genet. 2018 Aug;50(8):1072-1080. doi: 10.1038/s41588-018-0157-1. Epub 2018 Jul 16. Erratum In: Nat Genet. 2018 Sep;50(9):1343. doi: 10.1038/s41588-018-0197-6.
- Smith JM, Pizarro YA. Hyposensitization with extracts of Dermatophagoides pteronyssinus and house dust. Clin Allergy. 1972 Sep;2(3):281-3. doi: 10.1111/j.1365-2222.1972.tb01291.x. No abstract available.
- James C, Bernstein DI. Allergen immunotherapy: an updated review of safety. Curr Opin Allergy Clin Immunol. 2017 Feb;17(1):55-59. doi: 10.1097/ACI.0000000000000335.
- Zimmer A, Bouley J, Le Mignon M, Pliquet E, Horiot S, Turfkruyer M, Baron-Bodo V, Horak F, Nony E, Louise A, Moussu H, Mascarell L, Moingeon P. A regulatory dendritic cell signature correlates with the clinical efficacy of allergen-specific sublingual immunotherapy. J Allergy Clin Immunol. 2012 Apr;129(4):1020-30. doi: 10.1016/j.jaci.2012.02.014.
- Swamy RS, Reshamwala N, Hunter T, Vissamsetti S, Santos CB, Baroody FM, Hwang PH, Hoyte EG, Garcia MA, Nadeau KC. Epigenetic modifications and improved regulatory T-cell function in subjects undergoing dual sublingual immunotherapy. J Allergy Clin Immunol. 2012 Jul;130(1):215-24.e7. doi: 10.1016/j.jaci.2012.04.021. Epub 2012 Jun 5. Erratum In: J Allergy Clin Immunol. 2012 Nov;130(5):1224.
- Rosskopf S, Jahn-Schmid B, Schmetterer KG, Zlabinger GJ, Steinberger P. PD-1 has a unique capacity to inhibit allergen-specific human CD4+ T cell responses. Sci Rep. 2018 Sep 10;8(1):13543. doi: 10.1038/s41598-018-31757-z.
- Shamji MH, Larson D, Eifan A, Scadding GW, Qin T, Lawson K, Sever ML, Macfarlane E, Layhadi JA, Wurtzen PA, Parkin RV, Sanda S, Harris KM, Nepom GT, Togias A, Durham SR. Differential induction of allergen-specific IgA responses following timothy grass subcutaneous and sublingual immunotherapy. J Allergy Clin Immunol. 2021 Oct;148(4):1061-1071.e11. doi: 10.1016/j.jaci.2021.03.030. Epub 2021 Apr 2.
- JUILLARD G, BUBBERS J E. Experimental intra-lymphatic immunotherapy (ILI) of canine allergic disease[C/OL]. 1983[2023-02-12]. https://www.semanticscholar.org/paper/Experimental-intra-lymphatic-immunotherapy-(ILI)-of-Juillard-Bubbers/3d454bcc0cb13e5375ac58a9f415672a0c6b609c.
- Sigel MB, Sinha YN, VanderLaan WP. Production of antibodies by inoculation into lymph nodes. Methods Enzymol. 1983;93:3-12. doi: 10.1016/s0076-6879(83)93031-8.
- Maloy KJ, Erdmann I, Basch V, Sierro S, Kramps TA, Zinkernagel RM, Oehen S, Kundig TM. Intralymphatic immunization enhances DNA vaccination. Proc Natl Acad Sci U S A. 2001 Mar 13;98(6):3299-303. doi: 10.1073/pnas.051630798. Epub 2001 Feb 27.
- Johansen P, Haffner AC, Koch F, Zepter K, Erdmann I, Maloy K, Simard JJ, Storni T, Senti G, Bot A, Wuthrich B, Kundig TM. Direct intralymphatic injection of peptide vaccines enhances immunogenicity. Eur J Immunol. 2005 Feb;35(2):568-74. doi: 10.1002/eji.200425599.
- Kreiter S, Selmi A, Diken M, Koslowski M, Britten CM, Huber C, Tureci O, Sahin U. Intranodal vaccination with naked antigen-encoding RNA elicits potent prophylactic and therapeutic antitumoral immunity. Cancer Res. 2010 Nov 15;70(22):9031-40. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-10-0699. Epub 2010 Nov 2.
- Kim EH, Kim JH, Samivel R, Bae JS, Chung YJ, Chung PS, Lee SE, Mo JH. Intralymphatic treatment of flagellin-ovalbumin mixture reduced allergic inflammation in murine model of allergic rhinitis. Allergy. 2016 May;71(5):629-39. doi: 10.1111/all.12839. Epub 2016 Feb 12.
- Fischer N, Rostaher A, Favrot C. [Intralymphatic immunotherapy: An effective and safe alternative route for canine atopic dermatitis]. Schweiz Arch Tierheilkd. 2016 Sep;158(9):646-652. doi: 10.17236/sat00085. German.
- Landolt GA, Hussey SB, Kreutzer K, Quintana A, Lunn DP. Low-dose DNA vaccination into the submandibular lymph nodes in ponies. Vet Rec. 2010 Aug 21;167(8):302-3. doi: 10.1136/vr.c3891. No abstract available.
- Juillard GJ, Boyer PJ, Yamashiro CH. A phase I study of active specific intralymphatic immunotherapy (ASILI). Cancer. 1978 Jun;41(6):2215-25. doi: 10.1002/1097-0142(197806)41:63.0.co;2-x.
- Draube A, Klein-Gonzalez N, Mattheus S, Brillant C, Hellmich M, Engert A, von Bergwelt-Baildon M. Dendritic cell based tumor vaccination in prostate and renal cell cancer: a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2011 Apr 20;6(4):e18801. doi: 10.1371/journal.pone.0018801.
- Schmid JM, Nezam H, Madsen HH, Schmitz A, Hoffmann HJ. Intralymphatic immunotherapy induces allergen specific plasmablasts and increases tolerance to skin prick testing in a pilot study. Clin Transl Allergy. 2016 May 25;6:19. doi: 10.1186/s13601-016-0107-x. eCollection 2016.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Infekcje
- Infekcje dróg oddechowych
- Choroby Układu Oddechowego
- Choroby układu odpornościowego
- Nadwrażliwość, natychmiastowa
- Choroby otorynolaryngologiczne
- Nadwrażliwość oddechowa
- Nadwrażliwość
- Choroby nosa
- Katar
- Nieżyt nosa, Alergiczny
- Fizjologiczne skutki leków
- Czynniki immunologiczne
- Środki immunomodulujące
Inne numery identyfikacyjne badania
- WDRY2024-K097
- 2021-1-X-2 (Inny identyfikator: Wuhan University Renmin Hospital)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .