- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06541483
Wieloośrodkowe badanie kliniczne dotyczące ultraszybkiego znieczulenia do małoinwazyjnej operacji zastawki serca
Wieloośrodkowe badanie kliniczne dotyczące ultraszybkiego znieczulenia serca w małoinwazyjnej chirurgii serca z powodu wady zastawkowej serca
Celem tego badania klinicznego jest ocena skutków klinicznych znieczulenia ultraszybkiego (UFTA) w przypadku minimalnie inwazyjnej kardiochirurgii (MICS) u dorosłych. Uczestnicy szkolenia dowiedzą się także o bezpieczeństwie i wykonalności kardiochirurgii Ultra-Fast-Track (UFTCA). Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to: Czy UFTCA sprzyja szybkiej rekonwalescencji pooperacyjnej, zmniejsza powikłania pooperacyjne i śmiertelność okołooperacyjną oraz poprawia jakość średniooperacyjnego leczenia? - i długoterminowe przeżycie. Czy poprawia satysfakcję pacjentów i zmniejsza koszty opieki zdrowotnej.
Uczestnicy otrzymają ujednolicone postępowanie w okresie okołooperacyjnym na oddziale kardiologicznym, w krążeniu pozaustrojowym i na oddziale intensywnej terapii pooperacyjnej, z wyjątkiem czasu ekstubacji znieczulenia. Ponadto uczestnicy potrzebują pełnej skali jakości życia po 30 dniach, 90 dniach, sześciu miesiącach i roku po operacji, oddzielnie .
Uczestnikami tego badania są osoby dorosłe, które wymagały planowej, minimalnie inwazyjnej operacji zastawki serca w krążeniu pozaustrojowym. Badanie to umożliwi szybki powrót do zdrowia, jednocześnie zmniejszając powiązane koszty i obciążenie finansowe uczestników. Retrospektywna analiza dużych zbiorów danych okołooperacyjnej charakterystyki klinicznej pacjentów poddawanych minimalnie inwazyjnej operacji zastawki serca w celu ustalenia modelu ostrzegania o ryzyku i opracowania programu postępowania okołooperacyjnego. Następnie badacze przeprowadzają randomizowane badanie grupowe porównujące podobieństwa i różnice między konwencjonalnym znieczuleniem ogólnym (CGA) a ultraszybkim znieczuleniem kardiologicznym (URTCA), aby wykazać skuteczność i bezpieczeństwo UFTA w MICS. Wreszcie budowanie konsensusu ekspertów.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Badanie to zostało podzielone na dwie części: Pierwsza część to retrospektywne gromadzenie i organizacja danych, badanie przesiewowe czynników ryzyka w celu ustalenia modelu wczesnego ostrzegania w celu ulepszenia programu postępowania okołooperacyjnego, druga część jest przeprowadzana przy użyciu randomizowanego, kontrolowanego badania w celu oceny skuteczności, Bezpieczeństwo i korzyści wynikające z programu postępowania okołooperacyjnego w postaci ultraszybkiego znieczulenia (UFTA) w przypadku małoinwazyjnej operacji zastawki serca. Szczegółowy program wygląda następująco:
Część I
- Utworzenie platformy gromadzenia informacji Zaloguj się do platformy w celu elektronicznego wprowadzania danych i zachowaj papierową wersję formularza CaseReportForm(CRF)
- Retrospektywne gromadzenie danych W oparciu o dane Narodowego Centrum Medycznego Kardiochirurgii, zebrano dane dotyczące 5000 okołooperacyjnych przypadków pacjentów po minimalnie inwazyjnej operacji zastawki serca w celu uzyskania okołooperacyjnej charakterystyki klinicznej dorosłych chińskich pacjentów po minimalnie inwazyjnej operacji zastawki serca.
- Badania przesiewowe pod kątem czynników ryzyka Analiza statystyczna czynników ryzyka wpływających na okołooperacyjne ultraszybkie podanie znieczulenia i powikłania pooperacyjne
- Utworzenie modelu wczesnego ostrzegania Łącząc stratyfikację wieku, stratyfikację trybu chirurgicznego i ogólną charakterystykę, należy ustalić model wczesnego ostrzegania w celu ulepszenia protokołu postępowania okołooperacyjnego w postaci ultraszybkiego znieczulenia kanałowego w przypadku minimalnie inwazyjnej operacji zastawki serca.
Część II Rekrutacja uczestników do prospektywnego, randomizowanego, kontrolowanego badania
- Uczestnicy Pacjenci poddawani planowej minimalnie inwazyjnej operacji zastawki serca u dorosłych zostaną wybrani po zebraniu wywiadu, badaniu fizykalnym, przedoperacyjnych badaniach laboratoryjnych i dodatkowych, przedoperacyjnym wypełnieniu kwestionariuszy dotyczących zdrowia i jakości życia oraz ocenie ich stanu fizycznego pod kątem słabości i zostanie potwierdzony, że są wolne od któregokolwiek z „Kryteriów wykluczenia” i spełniające jedno lub więcej z „Kryteriów włączenia”. Osoby, które spełniają którekolwiek z „Kryteriów wykluczenia” i więcej niż jedno z „Kryteriów włączenia”, otrzymają numer kontrolny. Po uzupełnieniu podstawowych informacji i przyjmowaniu leków przedoperacyjnych uczestnik podpisał formularz świadomej zgody. Jeżeli uczestnik lub członek rodziny nie wyrazi zgody na udział w badaniu, uczestnik otrzyma jedynie numer kontrolny i badanie zakończy się w tym momencie.
- Randomizowane grupowanie Uczestnicy, którzy zostali włączeni spełniający kryteria, zostali losowo podzieleni na grupę otrzymującą ultraszybką anestezję (UFTCA) i grupę otrzymującą konwencjonalne znieczulenie ogólne (CGA) oraz grupę homogenizowanego postępowania okołooperacyjnego na oddziale pozasercowym, krążeniu pozaustrojowym i pooperacyjnym. Wdrożono OIT, z wyjątkiem metod resuscytacji w znieczuleniu.
Postępowanie w znieczuleniu 3.1 Przedoperacyjna Edukacja przedoperacyjna, wsparcie żywieniowe, post i abstynencja od jedzenia i picia, profilaktyczna analgezja wielomodalna (przedoperacyjna doustna pregabalina 150 mg i acetaminofen 1000 mg) 3.2 Śródoperacyjny tryb znieczulenia: intubacja dotchawicza znieczulenie ogólne plus znieczulenie blokujące nerwy Indukcja znieczulenia: dożylna powolne naciśnięcie etomidanu wstrzyknięcie tłuszczu do mleka 0,15 mg/kg, wstrzyknięcie propofolu 0,5 ~ 1,0 mg/kg, zastrzyk cytrynianu sufentanylu 0,4 ~ 0,5 mg/kg, bromek rokuronium 0,6 ~ 0,8 mg/kg, zanik świadomości pacjenta, maska, denitryfikacja tlenu pod ciśnieniem przez 3~5 minut, rozluźnienie mięśni po całkowitym efekcie laryngoskopii pod bezpośrednią wizualizacją. Pacjenta zaintubowano, unieruchomiono i wentylowano mechanicznie, oraz parametry oddechowe ustawiono następująco: udział wdechowego stężenia tlenu (FiO2): 50~80%, objętość oddechowa (VT): 6~8 ml/kg, częstość oddechów (RR): 10~12 razy/min, Inhalacja- stosunek wydechu (I:E): 1:2, Utrzymuj końcowo-wydechowe ciśnienie cząstkowe dwutlenku węgla (PetCO2) na poziomie 35 ~ 45 mmHg.
Podtrzymanie znieczulenia: Zastrzyk propofolu 150~250 µg/(kg·min) i remifentanyl 0,2~0,4 μg/(kg·min) pompowano w sposób ciągły przez cewnik do żyły centralnej, a śródoperacyjne wartości wskaźnika bispektralnego EEG (BIS) utrzymywały się w przedziale 40–60.
W zależności od wskaźników hemodynamicznych, parametrów oddechowych i potrzeb operacji, sufentanyl wstrzykiwano dożylnie w dawkach podzielonych po 0,1~0,2 µg/kg, a całkowita ilość śródoperacyjnego sufentanylu kontrolowana była na poziomie 1,0–1,5 µg/kg.
Dodatkowy bromek rokuronium 0,1~0,2 mg/kg dodawano odpowiednio w momencie blokady i otwarcia aorty.
Śródoperacyjna analgezja multimodalna: (Nerwy piersiowe I (Pecs I), Nerwy piersiowe II (Pecs II), blok przedniej płaszczyzny zębatej (SPB)) Resuscytacja znieczulająca: Oceń, czy pacjenta można włączyć do znieczulenia ultraszybkiego.
Po otwarciu aorty anestezjolog obserwując przebieg zabiegu i w porę kontaktując się z chirurgiem i ultrasonografem potwierdził, że operacja przebiegła pomyślnie, serce zaczęło normalnie pracować, krążenie pozaustrojowe zostało prawidłowo wycofane, nie było aktywnego krwotoku w polu operacyjnym, hemostaza była całkowita, natlenienie przebiegało prawidłowo, a saturacja pulsoksymetru na palcu pacjenta wynosiła ≥98% w warunkach wdychania czystego tlenu.
UFTCA: Ilość podawanego propofolu była dynamicznie dostosowywana w zależności od stopnia stymulacji na początku zamykania klatki piersiowej, a na początku zamykania klatki piersiowej odstawiano wszystkie dożylne leki podtrzymujące znieczulenie. Kiedy pacjent jest w głębokim znieczuleniu, należy wcześniej oczyścić wydzielinę z dróg oddechowych pacjenta i inne ciała obce; nie zakłócając operacji chirurga, podać obustronne uwypuklenie płuc i w zależności od trendu wartości BIS i reakcji somatycznej pacjenta lub nie, podać pojedynczą dożylną iniekcję propofolu w dawce 20~30 mg odpowiednio do potrzeb, aby utrzymać sedację pacjenta do końca operacji, a następnie usunąć cewnik do dróg oddechowych, gdy pacjent będzie w pełni przytomny na stole operacyjnym. Jeśli to konieczne, można podać dożylnie odpowiednią ilość 1 mg metylosiarczanu neostygminy i 0,5 mg siarczanu atropiny w zastrzyku, aby zantagonizować środek zwiotczający mięśnie.
CGA: zastrzyk propofolu 150 ~ 250 μg/(kg·min) i remifentanyl 0,2 ~ 0,4 ug/(kg·min) pompowano w sposób ciągły, a pacjentów przenoszono na OIOM za pomocą rurek, a lekarze OIT decydowali o momencie zakończenia sedacji i ekstubacji.
3.3 Pooperacyjna analgezja multimodalna Natychmiast po zabiegu podłączono dożylną pompę przeciwbólową (sufentanyl 200 µg i palonosetron 0,25 mg soli fizjologicznej skonfigurowane w sumie na 200 ml)
- Chirurgia Chirurgia zastawki obejmuje chorobę zastawki aortalnej / zastawki mitralnej / zastawki trójdzielnej, wykonanie pojedynczej / podwójnej / potrójnej zastawki przy użyciu procedur minimalnie inwazyjnych. Można to wykonać poprzez małe nacięcie w górnej części mostka, małe nacięcie w prawej przedniej części klatki piersiowej lub małe nacięcie przez pachę.
Zarządzanie krążeniem pozaustrojowym Wstępnie napełniony płyn do krążenia pozaustrojowego składał się z 500–750 ml krystaloidu, 150 ml 20% mannitolu, 100 ml 20% albuminy i 150 ml wodorowęglanu sodu.
Heparynizację przeprowadzono w dawce 3~4 mg/kg, a krążenie pozaustrojowe rozpoczęto po aktywowaniu czasu krzepnięcia (ACT) >480 s. Płyn stymulujący i dawka wynosiła 30 ml/kg, a całkowita ilość nie przekraczała 2000 ml.
Podczas krążenia pozaustrojowego średnie ciśnienie tętnicze utrzymywało się na poziomie 50–80 mmHg, a natężenie przepływu perfuzyjnego 2,2–2,4 L/m^2.
- Monitorowanie pooperacyjne Do oceny bólu po usunięciu rurki intubacyjnej wykorzystano skalę wizualno-analogową (VAS). Ocena bólu VAS przez pielęgniarkę co 4 godziny, jeśli VAS ≥ 3, następnie wciśnij pompę przeciwbólową jednorazowo, dodatkowo 3 ~ 5 μg sufentanylu, 3 minuty później, aby ponownie ocenić, jeśli pacjent VAS ≥ 3, następnie wciśnij pompę przeciwbólową ponownie, dodatkowa sufentanyl 3 ~ 5 μg; jeśli sufentanyl dotarł do pompy przeciwbólowej, ustaw limit ilości VAS ≥ 3 lub wywołaj poważne nudności i wymioty oraz inne skutki uboczne, wówczas dożylnie oksykodon 10 mg/czas w celu uzyskania analgezji leczniczej.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Mei J Yan, QC
- Numer telefonu: +863313957116714
- E-mail: 1514018695@qq.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Han W Wei, secretary
- Numer telefonu: +863317816112656
- E-mail: wzero1017@163.com
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek ≥18 i ≤80 lat
- Amerykańskie Towarzystwo Anestezjologów (ASA) klasy I-III
- Klasa kardiologiczna III lub niższa New York Heart Association (NYHA).
- Przedoperacyjna pulsoksymetria wdychanego powietrza (SpO2) ≥95%
- Frakcja wyrzutowa (EF) ≥ 40%
- Brak przeciwwskazań do blokad nerwowych
Kryteria wyłączenia:
- Odmowa pacjenta udziału w badaniu
- Poważne zaburzenia komunikacji
- Ciężkie zaburzenia krzepnięcia ze skłonnością do samoistnych krwawień
- Długotrwałe stosowanie opioidowych leków przeciwbólowych
- Nadciśnienie płucne (średnie ciśnienie w tętnicy płucnej ≥55 mmHg)
- Osoby potrzebujące sztucznej wentylacji
- Alergia na deksmedetomidynę i ropiwakainę
- Skomplikowana operacja korzenia aorty, taka jak poszerzenie korzenia
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Ultraszybkie znieczulenie kardiologiczne (UFTCA)
Naukowcy wdrożyli protokół ultraszybkiego znieczulenia, a rurkę dotchawiczą usunięto natychmiast lub w ciągu 1 godziny od przebudzenia po zakończeniu operacji.
|
(UFTCA) Badacz usuwał rurkę dotchawiczą natychmiast lub w ciągu 1 godziny od zakończenia zabiegu.
|
|
Inny: konwencjonalne znieczulenie ogólne (CGA)
Badacz zastosował protokół znieczulenia konwencjonalnego, a uczestnicy po zakończeniu zabiegu nie byli ekstubowani i przyjmowani na oddział intensywnej terapii w znieczuleniu rurką dotchawiczą.
|
(CGA) Badacz nie został ekstubowany do końca operacji i został przyjęty na OIOM w znieczuleniu za pomocą rurki dotchawiczej.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
czas ekstubacji rurki dotchawiczej
Ramy czasowe: Od zakończenia operacji do usunięcia rurki intubacyjnej do 3 dni
|
Przedział czasu na ekstubację tchawicy
|
Od zakończenia operacji do usunięcia rurki intubacyjnej do 3 dni
|
|
Długość pobytu na OIT
Ramy czasowe: Od wejścia do wyjścia z OIOM-u, około 3 dni
|
Długość czasu, przez jaki uczestnicy przebywali na OIOM-ie
|
Od wejścia do wyjścia z OIOM-u, około 3 dni
|
|
Hospitalizacja pooperacyjna
Ramy czasowe: Od zakończenia operacji do wypisu około 1 tygodnia
|
Długość hospitalizacji pooperacyjnej
|
Od zakończenia operacji do wypisu około 1 tygodnia
|
|
Długość hospitalizacji
Ramy czasowe: Od przyjęcia do wypisu około 2 tygodni
|
Długość czasu pobytu uczestników w szpitalu
|
Od przyjęcia do wypisu około 2 tygodni
|
|
powikłanie
Ramy czasowe: Od zakończenia operacji do 1 roku po operacji
|
Ostre uszkodzenie nerek, śpiączka, zespół ostrej niewydolności oddechowej (ARDS), pooperacyjne migotanie przedsionków, tamponada osierdzia, powikłania żołądkowo-jelitowe, śmierć, zatrzymanie akcji serca, blok serca i trwały udar
|
Od zakończenia operacji do 1 roku po operacji
|
|
Niezaplanowane wydarzenia
Ramy czasowe: Od zakończenia zabiegu do 30 dni po zabiegu
|
reintubacja, reoperacja, ponowne przyjęcie na OIOM, przyjęcie na 30 dni
|
Od zakończenia zabiegu do 30 dni po zabiegu
|
|
36-elementowa krótka ankieta dotycząca stanu zdrowia (SF-36)
Ramy czasowe: do 1 roku po operacji
|
wartości minimalne: 0 wartości maksymalne: 100 wyższych wyników oznacza lepszy wynik
|
do 1 roku po operacji
|
|
wydatek
Ramy czasowe: Od przyjęcia do wypisu około 2 tygodni
|
Całkowity koszt leczenia
|
Od przyjęcia do wypisu około 2 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas od zakończenia operacji do usunięcia z sali operacyjnej
Ramy czasowe: Od zakończenia operacji do usunięcia z sali operacyjnej do 1 godziny
|
Czas od zakończenia operacji do usunięcia z sali operacyjnej
|
Od zakończenia operacji do usunięcia z sali operacyjnej do 1 godziny
|
|
Śródoperacyjne dawki opioidów
Ramy czasowe: śródoperacyjny
|
Śródoperacyjne dawkowanie sufentanylu i remifentanylu do wprowadzenia i podtrzymania znieczulenia
|
śródoperacyjny
|
|
Wynik VAS
Ramy czasowe: 72 godziny po zabiegu
|
wartości minimalne:1 wartości maksymalne:10 wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik
|
72 godziny po zabiegu
|
|
Dawkowanie opioidów pooperacyjnych
Ramy czasowe: Od zakończenia operacji do wypisu ze szpitala mija około 1 tydzień
|
Poziom analgezji pooperacyjnej
|
Od zakończenia operacji do wypisu ze szpitala mija około 1 tydzień
|
|
Zastosowanie leków wazoaktywnych
Ramy czasowe: śródoperacyjny
|
Leki wazoaktywne podawane według potrzeb pacjenta i śródoperacyjnie
|
śródoperacyjny
|
|
wskaźnik natlenienia
Ramy czasowe: Od przyjęcia do wypisu około 2 tygodni
|
Ocena czynności płuc
|
Od przyjęcia do wypisu około 2 tygodni
|
|
Drenaż klatki piersiowej w ciągu 24 godzin
Ramy czasowe: 24 godziny po zabiegu
|
Drenaż klatki piersiowej w ciągu 24 godzin po zabiegu
|
24 godziny po zabiegu
|
|
Całkowity drenaż klatki piersiowej
Ramy czasowe: Od zakończenia operacji do usunięcia drenażu klatki piersiowej około 3 dni
|
Całkowity drenaż klatki piersiowej pooperacyjny
|
Od zakończenia operacji do usunięcia drenażu klatki piersiowej około 3 dni
|
|
Czas usunięcia drenażu klatki piersiowej
Ramy czasowe: Od zakończenia operacji do usunięcia drenażu klatki piersiowej około 3 dni
|
Czas usunięcia drenażu klatki piersiowej
|
Od zakończenia operacji do usunięcia drenażu klatki piersiowej około 3 dni
|
|
Czas ewakuacji jelit
Ramy czasowe: Czas od zakończenia operacji do pierwszej ewakuacji jelit, około 2 dni
|
Ocena pooperacyjnej regeneracji funkcji przewodu pokarmowego
|
Czas od zakończenia operacji do pierwszej ewakuacji jelit, około 2 dni
|
|
czas poza łóżkiem
Ramy czasowe: Czas od zakończenia operacji do pierwszego wyjścia z łóżka, około 2 dni
|
Pierwszy raz z łóżka
|
Czas od zakończenia operacji do pierwszego wyjścia z łóżka, około 2 dni
|
|
Poziomy zapalne
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia wprowadzenia znieczulenia do 48 godzin po ekstubacji
|
interleukina (IL)-1β, IL-4, IL-6, IL-8, IL-10, Prokalcytonina (PCT), Nadwrażliwe białko C-reaktywne (hs-CRP) i czynnik martwicy nowotworu (TNF)-α
|
Od rozpoczęcia wprowadzenia znieczulenia do 48 godzin po ekstubacji
|
|
koagulacja
Ramy czasowe: Od jednego dnia przed do następnego dnia po operacji, 72 godziny
|
Czas protrombinowy (PT), czas częściowej tromboplastyny po aktywacji (APTT), międzynarodowy współczynnik znormalizowany (INR), fibrynogen (FIB), D-dimer (DD2), produkt degradacji fibryny (Pro) (FDP), antytrombina III (ATIII), tromboelastografia (TEG)
|
Od jednego dnia przed do następnego dnia po operacji, 72 godziny
|
|
uszkodzenie mięśnia sercowego
Ramy czasowe: Od jednego dnia przed do następnego dnia po operacji, 72 godziny
|
N-końcowe pro-mózgowe peptydy natriuretyczne typu B (NT-proBNP), troponina sercowa I (cTnI)
|
Od jednego dnia przed do następnego dnia po operacji, 72 godziny
|
|
uraz neurologiczny
Ramy czasowe: Od jednego dnia przed do następnego dnia po operacji, 72 godziny
|
Enolaza specyficzna dla neuronów (NSE)
|
Od jednego dnia przed do następnego dnia po operacji, 72 godziny
|
|
Koszty znieczulenia
Ramy czasowe: Do 1 godziny po zabiegu
|
Koszty poniesione na leki stosowane w znieczuleniu okołooperacyjnym i wymagania dotyczące zarządzania znieczuleniem
|
Do 1 godziny po zabiegu
|
|
Zadowolenie pacjenta
Ramy czasowe: do 1 roku po wypisaniu ze szpitala
|
Uczestnicy są oceniani na 10-punktowej skali satysfakcji Wartości minimalne:1 Wartości maksymalne:10 wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik
|
do 1 roku po wypisaniu ze szpitala
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Krzesło do nauki: Mei J Yan, QC, Zhejiang Provincial People's Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Engelman DT, Ben Ali W, Williams JB, Perrault LP, Reddy VS, Arora RC, Roselli EE, Khoynezhad A, Gerdisch M, Levy JH, Lobdell K, Fletcher N, Kirsch M, Nelson G, Engelman RM, Gregory AJ, Boyle EM. Guidelines for Perioperative Care in Cardiac Surgery: Enhanced Recovery After Surgery Society Recommendations. JAMA Surg. 2019 Aug 1;154(8):755-766. doi: 10.1001/jamasurg.2019.1153.
- Noss C, Prusinkiewicz C, Nelson G, Patel PA, Augoustides JG, Gregory AJ. Enhanced Recovery for Cardiac Surgery. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2018 Dec;32(6):2760-2770. doi: 10.1053/j.jvca.2018.01.045. Epub 2018 Jan 31.
- Williams JB, McConnell G, Allender JE, Woltz P, Kane K, Smith PK, Engelman DT, Bradford WT. One-year results from the first US-based enhanced recovery after cardiac surgery (ERAS Cardiac) program. J Thorac Cardiovasc Surg. 2019 May;157(5):1881-1888. doi: 10.1016/j.jtcvs.2018.10.164. Epub 2018 Dec 8.
- Kehlet H. Multimodal approach to control postoperative pathophysiology and rehabilitation. Br J Anaesth. 1997 May;78(5):606-17. doi: 10.1093/bja/78.5.606.
- Fleming IO, Garratt C, Guha R, Desai J, Chaubey S, Wang Y, Leonard S, Kunst G. Aggregation of Marginal Gains in Cardiac Surgery: Feasibility of a Perioperative Care Bundle for Enhanced Recovery in Cardiac Surgical Patients. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2016 Jun;30(3):665-70. doi: 10.1053/j.jvca.2016.01.017. Epub 2016 Jan 16.
- Krzych L, Kucewicz-Czech E. It is time for enhanced recovery after surgery in cardiac surgery. Kardiol Pol. 2017;75(5):415-420. doi: 10.5603/KP.a2017.0014. Epub 2017 Feb 2. No abstract available.
- Coleman SR, Chen M, Patel S, Yan H, Kaye AD, Zebrower M, Gayle JA, Liu H, Urman RD. Enhanced Recovery Pathways for Cardiac Surgery. Curr Pain Headache Rep. 2019 Mar 14;23(4):28. doi: 10.1007/s11916-019-0764-2.
- Zaouter C, Imbault J, Labrousse L, Abdelmoumen Y, Coiffic A, Colonna G, Jansens JL, Ouattara A. Association of Robotic Totally Endoscopic Coronary Artery Bypass Graft Surgery Associated With a Preliminary Cardiac Enhanced Recovery After Surgery Program: A Retrospective Analysis. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2015 Dec;29(6):1489-97. doi: 10.1053/j.jvca.2015.03.003. Epub 2015 Mar 5.
- Pokhrel S, Gregory A, Mellor A. Perioperative care in cardiac surgery. BJA Educ. 2021 Oct;21(10):396-402. doi: 10.1016/j.bjae.2021.05.008. Epub 2021 Jul 13. No abstract available.
- Cohen B, Turan A. Enhanced recovery after cardiac surgery - Is evidence still necessary? J Clin Anesth. 2019 May;54:171-172. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.12.049. Epub 2018 Dec 29. No abstract available.
- Bianchi P, Constantine A, Costola G, Mele S, Shore D, Dimopoulos K, Aw TC. Ultra-Fast-Track Extubation in Adult Congenital Heart Surgery. J Am Heart Assoc. 2021 Jun;10(11):e020201. doi: 10.1161/JAHA.120.020201. Epub 2021 May 17.
- Zayat R, Menon AK, Goetzenich A, Schaelte G, Autschbach R, Stoppe C, Simon TP, Tewarie L, Moza A. Benefits of ultra-fast-track anesthesia in left ventricular assist device implantation: a retrospective, propensity score matched cohort study of a four-year single center experience. J Cardiothorac Surg. 2017 Feb 8;12(1):10. doi: 10.1186/s13019-017-0573-9.
- Xu J, Zhou G, Li Y, Li N. Benefits of ultra-fast-track anesthesia for children with congenital heart disease undergoing cardiac surgery. BMC Pediatr. 2019 Dec 11;19(1):487. doi: 10.1186/s12887-019-1832-9.
- Akhtar MI, Momeni M, Szekely A, Hamid M, El Tahan MR, Rex S. Multicenter International Survey on the Clinical Practice of Ultra-Fast-Track Anesthesia with On-Table Extubation in Pediatric Congenital Cardiac Surgery. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2019 Feb;33(2):406-415. doi: 10.1053/j.jvca.2018.07.006. Epub 2018 Jul 7.
- Jiang S, Wang L, Teng H, Lou X, Wei H, Yan M. The Clinical Application of Ultra-Fast-Track Cardiac Anesthesia in Right-Thoracoscopic Minimally Invasive Cardiac Surgery: A Retrospective Observational Study. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2023 May;37(5):700-706. doi: 10.1053/j.jvca.2023.01.010. Epub 2023 Jan 13.
- Ahmad U, Khattab MA, Schaelte G, Goetzenich A, Foldenauer AC, Moza A, Tewarie L, Stoppe C, Autschbach R, Schnoering H, Zayat R. Combining Minimally Invasive Surgery With Ultra-Fast-Track Anesthesia in HeartMate 3 Patients: A Pilot Study. Circ Heart Fail. 2022 May;15(5):e008358. doi: 10.1161/CIRCHEARTFAILURE.121.008358. Epub 2022 Mar 7.
- Feng J, Wang H, Peng L, Xu H, Song X. Effects of Thoracic Paravertebral Block on Postoperative Analgesia in Infants and Small Children undergoing Ultra-Fast Track Cardiac Anesthesia: A Randomized Controlled Trial. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2023 Apr;37(4):539-546. doi: 10.1053/j.jvca.2022.12.006. Epub 2022 Dec 11.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 099
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .