Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Postępowanie z zaawansowanymi technikami w przypadku dalszej złośliwej niedrożności dróg żółciowych i trudnej kaniulacji dróg żółciowych w porównaniu z terapeutycznym EUS: badanie PROMETHEUS (PROMETHEUS)

9 sierpnia 2024 zaktualizowane przez: Istituto Clinico Humanitas

Randomizowane, wieloośrodkowe badanie z zastosowaniem zaawansowanych technik w przypadku dystalnej złośliwej niedrożności dróg żółciowych i trudnej kaniulacji dróg żółciowych w porównaniu z terapeutycznym EUS: badanie PROMETHEUS

Endoskopowa cholangiopankreatografia wsteczna (ERCP) jest podstawową metodą leczenia żółtaczki u osób z dystalną złośliwą niedrożnością dróg żółciowych. Założeniem osiągnięcia sukcesu podczas terapeutycznego ERCP jest selektywna kaniulacja dróg żółciowych (SBC). Niemniej jednak SBC nie zawsze daje korzystne wyniki, nawet wśród doświadczonych endoskopistów, a w przypadku standardowego podejścia ECPW (zwieracz i prowadnik) zawodzi w około 25–50% przypadków.

W takich sytuacjach, w zależności od doświadczenia i preferencji endoskopisty, z pomocą przychodzą różne zaawansowane techniki. Obejmują one podejście z podwójną kaniulacją prowadnikiem, papillotomię lub fistulotomię z użyciem wstępnego nacięcia nożem igłowym oraz sfinkterotomię przeztrzustkową, które stanowią potencjalne metody ratunkowe.

W ostatnim czasie coraz większe znaczenie zyskuje podejście kierowane przez UE. Początkowo postrzegano ją jako opcję ratunkową w przypadkach, gdy zawiodły zaawansowane techniki ECPW (5–15% przypadków). Niedawno udowodniono, że jest to wykonalne jako alternatywa pierwszego rzutu dla ECPW w scenariuszach obejmujących złośliwą niedrożność dróg żółciowych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Uzasadnienie badania U pacjentów z dystalną złośliwą niedrożnością dróg żółciowych ryzyko niepowodzenia ERCP związane jest z trudnością w kaniulacji dróg żółciowych. Pacjenci ci, po niepowodzeniu standardowych strategii ECPW, poddawani są zaawansowanym strategiom ratunkowym ECPW, a w przypadku niepowodzenia drenażowi dróg żółciowych pod kontrolą EUS. Jednakże drenaż żółci pod kontrolą EUS, wykonywany zgodnie z próbami zaawansowanych strategii ERCP, może wiązać się z ryzykiem wystąpienia działań niepożądanych w przypadku zaawansowanych strategii ERCP. Stawiamy hipotezę, że w tej grupie pacjentów wczesny drenaż dróg żółciowych pod kontrolą EUS w przypadku trudnej kaniulacji dróg żółciowych wiąże się z niższym ryzykiem wystąpienia zdarzeń niepożądanych po zabiegu, a także lepszym ogólnym profilem bezpieczeństwa i skuteczności. Może to oznaczać lepsze wyniki, np. w przypadku pacjentów, którzy mają otrzymać chemioterapię przed operacją, u której powikłanie, takie jak ostre zapalenie trzustki, może opóźnić leczenie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

220

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Wiek ≥18 lat
  • Pacjenci z dystalną złośliwą niedrożnością dróg żółciowych
  • USG jamy brzusznej, tomografia komputerowa, rezonans magnetyczny lub EUS wykazujące poszerzony przewód żółciowy wspólny o średnicy > 15 mm.
  • Trudna kaniulacja dróg żółciowych zdefiniowana w wytycznych ESGE
  • Wyraź zgodę na otrzymywanie kolejnych rozmów telefonicznych
  • Możliwość wyrażenia pisemnej świadomej zgody

Kryteria wykluczenia:

  • Dziedziczne zaburzenia krzepnięcia i/lub płytek krwi i/lub INR>1,5, PLT<50 000 103/mm3.
  • Stosowanie leków przeciwzakrzepowych, których nie można odstawić
  • Kobiety w ciąży
  • Poprzednia próba ERCP lub EUS-BD
  • Brak możliwości podpisania świadomej zgody

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Brak interwencji: Drenaż żółciowy pod kontrolą EUS
Drenaż żółci pod kontrolą EUS zostanie przeprowadzony przy użyciu metalowego stentu z dwukołnierzowym światłem (LAMS) zamontowanego na elektrokauteryzacji. Po identyfikacji EUS rozszerzonego CBD, endosonograf znajdzie miejsce bez naczyń pośrednich. Przezdwunastnicze nakłucie CBD zostanie wykonane bezpośrednio za pomocą LAMS, który zostanie użyty do przyżegania przewodu i przedostania się do CBD. Średnica i długość stentu oraz sposób jego umieszczenia (pod pełną kontrolą EUS lub pod kontrolą endoskopową lub fluoroskopową) zostaną wybrane według uznania endoskopisty wykonującego zabieg.
Eksperymentalny: Techniki ratownicze
Techniki ratunkowe, takie jak wstępnie nacięta sfinkterotomia żółciowa/fistulotomia, technika podwójnego prowadnika (DGW), kaniulacja prowadzona drutem nad stentem trzustkowym i przeztrzustkowa sfinkterotomia żółciowa, zostaną zastosowane według uznania endoskopisty [12]. Po głębokiej kaniulacji zostanie wykonany cholangiogram w celu lepszego określenia cech zwężenia. Następnie stent zostanie wprowadzony przez prowadnik i rozłożony w poprzek zwężenia. Wszystkie stenty będą całkowicie pokrytymi SEMS lub częściowo pokrytymi SEMS o średnicy 10 mm. Długość stentu zostanie wybrana według uznania endoskopisty wykonującego zabieg. U pacjentów, u których ryzyko wystąpienia pooperacyjnego zapalenia trzustki zostanie uznane za należące do grupy wysokiego ryzyka zapalenia trzustki, według uznania prowadzącego endoskopisty, zostanie umieszczony profilaktyczny stent trzustkowy.
Techniki ratunkowe, takie jak wstępnie nacięta sfinkterotomia żółciowa/fistulotomia, technika podwójnego prowadnika (DGW), kaniulacja prowadzona drutem nad stentem trzustkowym i przeztrzustkowa sfinkterotomia żółciowa, zostaną zastosowane według uznania endoskopisty [12]. Po głębokiej kaniulacji zostanie wykonany cholangiogram w celu lepszego określenia cech zwężenia. Następnie stent zostanie wprowadzony przez prowadnik i rozłożony w poprzek zwężenia. Wszystkie stenty będą całkowicie pokrytymi lub częściowo pokrytymi SEMS o średnicy 10 mm. Długość stentu zostanie wybrana według uznania endoskopisty wykonującego zabieg. U pacjentów, u których ryzyko wystąpienia pooperacyjnego zapalenia trzustki zostanie uznane za należące do grupy wysokiego ryzyka zapalenia trzustki, według uznania prowadzącego endoskopisty, zostanie umieszczony profilaktyczny stent trzustkowy.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Szybkość AE
Ramy czasowe: 0 do 3 miesięcy
takie jak niezamierzona perforacja, krwawienie wymagające hemostazy, zapalenie trzustki, nieprawidłowe położenie lub migracja stentu, zapalenie pęcherzyka żółciowego lub dróg żółciowych, żółtaczka, zapalenie otrzewnej, objawowy wyciek żółci, krwiak podtorebkowy wątroby, odma otrzewnowa, zatrzymanie przeciętego drutu i zgon związany z zabiegiem
0 do 3 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Częstość występowania któregokolwiek z określonych zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: 0 do 3 miesięcy
takie jak niezamierzona perforacja, krwawienie wymagające hemostazy, zapalenie trzustki, nieprawidłowe położenie lub migracja stentu, zapalenie pęcherzyka żółciowego lub dróg żółciowych, żółtaczka, zapalenie otrzewnej, objawowy wyciek żółci, krwiak podtorebkowy wątroby, odma otrzewnowa, zatrzymanie przeciętego drutu i zgon związany z zabiegiem
0 do 3 miesięcy
Wskaźnik sukcesu technicznego
Ramy czasowe: 0 do 3 miesięcy
Zdefiniowany jako współczynnik pomyślnego umieszczenia stentu w żądanym przewodzie podczas początkowej procedury)
0 do 3 miesięcy
Wskaźnik sukcesu klinicznego
Ramy czasowe: 0 do 3 miesięcy
Definiowane jako zmniejszenie poziomu bilirubiny do połowy poziomu początkowego lub poniżej 3 dl/mg – w celu umożliwienia rozpoczęcia chemioterapii
0 do 3 miesięcy
Czas potrzebny na sukces techniczny
Ramy czasowe: podczas zabiegu
czas trwania udanej procedury
podczas zabiegu
Częstotliwość reinterwencji
Ramy czasowe: 0-3 miesiące
w ciągu 3 miesięcy po zabiegu oceni pacjentów, którzy wymagają ponownej interwencji
0-3 miesiące
Szybkość krzyżowania
Ramy czasowe: 0-3 miesiące
Zdefiniowany tak, jak w przypadku niepowodzenia procedury ustalonej przez randomizację, współczynnik przejścia do innej wykonanej procedury.
0-3 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 października 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

30 września 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

30 września 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 sierpnia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 sierpnia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

13 sierpnia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

13 sierpnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 sierpnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 4113

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj