- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06590402
Blokady kanału nerwu przedniego kości udowej i przywodziciela w kolanach u dzieci
Badanie pilotażowe porównujące blokady nerwu skórnego przedniego uda z blokadą kanału przywodziciela w ambulatoryjnych operacjach stawu kolanowego u dzieci
Celem tego pilotażowego badania klinicznego jest porównanie blokady nerwu skórnego przedniego uda (AFCN) z blokadą kanału przywodziciela ACB) u dzieci i młodzieży poddawanych zabiegowi więzadła krzyżowego przedniego (ACL) lub więzadła rzepkowo-udowego przyśrodkowego (MPFL). Celem tej próby jest:
- Aby zmierzyć pooperacyjne wyniki funkcjonalne u pacjentów, którzy otrzymali AFCNB w porównaniu z ACB.
- Aby obliczyć pooperacyjne zapotrzebowanie na opioidy u dzieci po operacjach stawu kolanowego, które otrzymały AFCNB w porównaniu z ACB.
- Aby obliczyć poziom natężenia bólu w spoczynku i podczas chodzenia u pacjentów, którzy otrzymali AFCNB w porównaniu z ACB.
- Aby określić ilościowo deficyty czucia u pacjentów, którzy otrzymali AFCNB w porównaniu z ACB.
Pacjenci poddawani zabiegom ACL zostaną porównani z pacjentami, u których wykonano blokadę kanału przywodziciela, z pacjentami, u których wykonano blokadę nerwu skórnego przedniego uda. Naukowcy porównają także osoby, które przeszły zabiegi MPFL i otrzymały blokadę nerwu skórnego przedniego uda, z osobami, które otrzymały blokadę kanału przywodziciela.
Uczestnicy będą:
- Należy zostać losowo przydzielonym do grupy otrzymującej AFCNB lub ACB jako dodatek do standardowej terapii przeciwbólowej.
- Prowadź dziennik pacjenta, aby dokumentować codzienne leki przeciwbólowe/wyniki bólu
- Wypełniaj ankiety/kwestionariusze uzupełniające przez telefon i podczas wizyt w gabinecie u chirurgów.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Istnieje niewiele literatury na temat skuteczności blokad nerwów obwodowych lub porównawczej skuteczności znieczuleń i technik przeciwbólowych u dzieci i młodzieży poddawanych zabiegom ortopedycznym, zwłaszcza ambulatoryjnym zabiegom na staw kolanowy, takim jak rekonstrukcja więzadła krzyżowego przedniego (ACL) i rekonstrukcja więzadła rzepkowo-udowego przyśrodkowego (MPFL). . Biorąc pod uwagę unerwienie kolana i obawę o resztkowe upośledzenie czynnościowe, celem naszego badania pilotażowego jest zebranie wstępnych informacji porównujących blokadę nerwu skórnego przedniego uda (AFCNB) z blokadą kanału przywodziciela (ACB), w nadziei wykorzystania tych danych do umożliwiają przeprowadzenie większego, randomizowanego, kontrolowanego badania w celu rygorystycznego zbadania tej kwestii klinicznej.
Celem tego pilotażowego badania klinicznego jest sprawdzenie, jakie są różnice między blokadą nerwu skórnego przedniego uda (AFCN) a blokadą kanału przywodziciela (ACB) u dzieci i młodzieży poddawanych operacji więzadła krzyżowego przedniego (ACL) lub więzadła rzepkowo-udowego przyśrodkowego (MPFL). W każdej grupie/rodzaju operacji będzie 30 pacjentów. Celem tej próby jest:
- Aby zmierzyć pooperacyjne wyniki funkcjonalne u pacjentów, którzy otrzymali AFCNB w porównaniu z ACB.
- Aby obliczyć pooperacyjne zapotrzebowanie na opioidy u dzieci po operacjach stawu kolanowego, które otrzymały AFCNB w porównaniu z ACB.
- Aby obliczyć poziom natężenia bólu w spoczynku i podczas chodzenia u pacjentów, którzy otrzymali AFCNB w porównaniu z ACB.
Aby określić ilościowo deficyty czucia u pacjentów, którzy otrzymali AFCNB w porównaniu z ACB.
30 Pacjenci poddawani zabiegom ACL zostaną porównani pomiędzy pacjentami, którzy otrzymali blokadę kanału przywodziciela (15), a pacjentami, którzy otrzymali blokadę nerwu skórnego przedniego kości udowej (15). Naukowcy porównają także 30 osób, które przeszły zabiegi MPFL i otrzymały blokadę nerwu skórnego przedniego uda (15) z osobami, które otrzymały blokadę kanału przywodziciela (15).
Kwalifikujący się i zapisani uczestnicy będą:
- Należy zostać losowo przydzielonym do grupy otrzymującej AFCNB lub ACB jako dodatek do standardowej terapii przeciwbólowej.
- Prowadź dziennik pacjenta, aby dokumentować codzienne leki przeciwbólowe/wyniki bólu
- Wypełniaj ankiety/kwestionariusze uzupełniające przez telefon i podczas wizyt w gabinecie u chirurgów.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Alex Sideris, PhD
- Numer telefonu: 212-774-2602
- E-mail: Siderisa@hss.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Marko Popovic
- Numer telefonu: 646-797-8948
- E-mail: popovicm@hss.edu
Lokalizacje studiów
-
-
New York
-
New York, New York, Stany Zjednoczone, 10021
- Rekrutacyjny
- Hospital for Special Surgery
-
Kontakt:
- Jashvant Poeran, MD/PhD
- E-mail: poeranj@hss.edu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- 8–18 lat w momencie operacji
- Pacjenci o wadze 40 kg i więcej
- Naprawa ACL po operacji rekonstrukcji MPFL z udziałem uczestniczących chirurgów
Kryteria wykluczenia:
- operacja rewizyjna
- chirurgia obustronna
- znieczulenie ogólne
- przeciwwskazania do jakiejkolwiek części protokołu badania
- istotny, istniejący wcześniej deficyt neurologiczny
- chroniczny ból
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Operacje więzadła krzyżowego przedniego (ACL).
Dzieci i młodzież, które przeszły operację więzadła krzyżowego przedniego (ACL) i zostały losowo przydzielone do grupy otrzymującej blokadę kanału przywodziciela (ACB) lub blokadę nerwu skórnego przedniego uda (AFCNB).
|
0,25% 15-20 ml bupiwakainy (miejscowego środka znieczulającego) podawanego jako część blokady kanału przywodziciela z 2 mg deksametazonu (kortykosteroidu) niezawierającego środków konserwujących podawanego jako część blokady kanału przywodziciela
Inne nazwy:
10 ml 0,25% bupiwakainy (miejscowego środka znieczulającego) podawane w ramach blokady nerwu skórnego przedniego uda z 2 mg deksametazonu (kortykosteroidu) niezawierającego środków konserwujących podawane jako część blokady nerwu skórnego przedniego uda
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Operacje przyśrodkowego więzadła rzepkowo-udowego (MPFL).
Dzieci i młodzież, które przeszły operację więzadła rzepkowo-udowego przyśrodkowego (MPFL) i zostały losowo przydzielone do grupy otrzymującej blokadę kanału przywodziciela (ACB) lub blokadę nerwu skórnego przedniego uda (AFCNB).
|
0,25% 15-20 ml bupiwakainy (miejscowego środka znieczulającego) podawanego jako część blokady kanału przywodziciela z 2 mg deksametazonu (kortykosteroidu) niezawierającego środków konserwujących podawanego jako część blokady kanału przywodziciela
Inne nazwy:
10 ml 0,25% bupiwakainy (miejscowego środka znieczulającego) podawane w ramach blokady nerwu skórnego przedniego uda z 2 mg deksametazonu (kortykosteroidu) niezawierającego środków konserwujących podawane jako część blokady nerwu skórnego przedniego uda
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Funkcja pooperacyjna (siła motoryczna mięśnia czworogłowego uda)
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Zbierane podczas standardowych wizyt klinicznych pooperacyjnych u chirurga.
Siłę mięśnia czworogłowego mierzono obustronnie za pomocą ręcznego dynamometru.
|
3 miesiące
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Całkowite spożycie opioidów (MME)
Ramy czasowe: w 7 i 14 dniu pooperacyjnym
|
zdefiniowane jako skumulowane spożycie opioidów (w MME) od przeniesienia PACU w czasie do 7 dni po operacji i od przeniesienia PACU w czasie do 14 dni po operacji
|
w 7 i 14 dniu pooperacyjnym
|
|
uczucie pooperacyjne
Ramy czasowe: po 2 tygodniach, 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
zbierane podczas standardowych wizyt klinicznych pooperacyjnych (2 tygodnie, 6 tygodni, 6 miesięcy).
Będzie mierzony na mapie dermatomów kolana (z przedstawionymi nacięciami) i klasyfikowany jako „normalny”, „zmniejszony” lub „parestezje” w porównaniu z kolanem po drugiej stronie.
|
po 2 tygodniach, 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
|
funkcja pooperacyjna - siła motoryczna mięśnia czworogłowego uda
Ramy czasowe: w 2 tygodniu, 6 tygodniu, 6 miesiącu
|
zbierane podczas standardowych wizyt klinicznych pooperacyjnych u chirurga; siła mięśnia czworogłowego: mierzona obustronnie za pomocą ręcznego dynamometru
|
w 2 tygodniu, 6 tygodniu, 6 miesiącu
|
|
funkcja pooperacyjna – zakres ruchu (ROM)
Ramy czasowe: po 2 tygodniach, 6 tygodniach, 3 miesiącach, 6 miesiącach
|
zbierane podczas standardowych wizyt klinicznych pooperacyjnych u chirurga; zakres ruchu (ROM): mierzony obustronnie goniometrem
|
po 2 tygodniach, 6 tygodniach, 3 miesiącach, 6 miesiącach
|
|
funkcja pooperacyjna — funkcja fizyczna systemu informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjenta (PROMIS).
Ramy czasowe: po 2 tygodniach, 6 tygodniach, 3 miesiącach, 6 miesiącach
|
zbierane podczas standardowych wizyt klinicznych pooperacyjnych u chirurga; funkcja fizyczna: PROMIS.
Jeśli pacjent ma mniej niż 18 lat, zostanie oceniony przy użyciu skróconego formularza PROMIS Pediatric Short Form v1.0 – Aktywność fizyczna, który zawiera pytania dotyczące wykonywania czynności takich jak ćwiczenia i zabawa w ciągu ostatnich 7 dni z 5 odpowiedziami do wyboru: nie dni, 1 dzień, 2-3 dni, 4-5 dni i 6-7 dni.
Jeśli pacjent ma 18 lat, zostanie on oceniony przy użyciu Skali PROMIS v1.2 - Global Health, która zawiera pytania dotyczące zdrowia fizycznego i psychicznego oceniane w skali 1-5, gdzie 1 to najgorszy, a 5 najlepszy (surowy stan fizyczny, T, i wyniki zdrowotne zostaną obliczone).
|
po 2 tygodniach, 6 tygodniach, 3 miesiącach, 6 miesiącach
|
|
Skumulowane spożycie opioidów (MME)
Ramy czasowe: 48 godzin po zabiegu
|
Opioidy podawane pacjentowi lub spożywane przez pacjenta w ciągu pierwszych 48 godzin po zabiegu (począwszy od czasu „PACU in” do 48 godzin po czasie „PACU in”)
|
48 godzin po zabiegu
|
|
Konsumpcja opioidów
Ramy czasowe: w 6 tygodniu, 3 miesiącu, 6 miesiącu
|
definiuje się jako spożycie dowolnego opioidu w ciągu 6 tygodni, 3 miesięcy i 6 miesięcy po operacji
|
w 6 tygodniu, 3 miesiącu, 6 miesiącu
|
|
Numeryczna skala oceny bólu (NRS) w spoczynku
Ramy czasowe: przed operacją (wartość bazowa); co 30 minut, począwszy od przekazania PACU na czas do wypisu; po 6 godzinach, 24 godzinach, 48 godzinach, 7 dniach, 14 dniach, 6 tygodniach, 3 miesiącach, 6 miesiącach po operacji
|
Definiowany w skali od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić.
|
przed operacją (wartość bazowa); co 30 minut, począwszy od przekazania PACU na czas do wypisu; po 6 godzinach, 24 godzinach, 48 godzinach, 7 dniach, 14 dniach, 6 tygodniach, 3 miesiącach, 6 miesiącach po operacji
|
|
Numeryczna skala oceny bólu (NRS) z chodzeniem
Ramy czasowe: przed operacją (wartość bazowa); w PACU; po 6 godzinach, 24 godzinach, 48 godzinach, 7 dniach, 14 dniach, 6 tygodniach, 3 miesiącach, 6 miesiącach po operacji
|
Definiowany w skali od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić.
|
przed operacją (wartość bazowa); w PACU; po 6 godzinach, 24 godzinach, 48 godzinach, 7 dniach, 14 dniach, 6 tygodniach, 3 miesiącach, 6 miesiącach po operacji
|
|
Lokalizacje bólu pooperacyjnego
Ramy czasowe: po 2 tygodniach, 6 tygodniach, 3 miesiącach, 6 miesiącach
|
Zbierane podczas standardowych wizyt klinicznych pooperacyjnych (2 tygodnie, 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy).
Zostaną zebrane na mapie dermatomów kolana (z przedstawionymi nacięciami) z zaznaczonymi lokalizacjami bólu i średnimi wynikami bólu w każdej lokalizacji
|
po 2 tygodniach, 6 tygodniach, 3 miesiącach, 6 miesiącach
|
|
Skala oczekiwań bólowych
Ramy czasowe: w dniach 1, 2, 7 i 14 po operacji
|
pacjent zgłaszał w skali mniej, tyle samo lub więcej [lub nieznane] niż oczekiwano.
Przy czym „mniej” oznacza niższy wynik, a „więcej” oznacza wyższy wynik.
|
w dniach 1, 2, 7 i 14 po operacji
|
|
Satysfakcja z leczenia bólu
Ramy czasowe: w dniach 1, 2, 7 i 14 po operacji
|
mierzone w skali od 0 do 10, gdzie 0 oznacza „bardzo niezadowolony”, a 10 „bardzo zadowolony” ze schematu leczenia bólu.
|
w dniach 1, 2, 7 i 14 po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Kathryn DelPizzo, MD, Hospital for Special Surgery, New York
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Abdallah FW, Whelan DB, Chan VW, Prasad GA, Endersby RV, Theodoropolous J, Oldfield S, Oh J, Brull R. Adductor Canal Block Provides Noninferior Analgesia and Superior Quadriceps Strength Compared with Femoral Nerve Block in Anterior Cruciate Ligament Reconstruction. Anesthesiology. 2016 May;124(5):1053-64. doi: 10.1097/ALN.0000000000001045.
- Walker BJ, Long JB, Sathyamoorthy M, Birstler J, Wolf C, Bosenberg AT, Flack SH, Krane EJ, Sethna NF, Suresh S, Taenzer AH, Polaner DM, Martin L, Anderson C, Sunder R, Adams T, Martin L, Pankovich M, Sawardekar A, Birmingham P, Marcelino R, Ramarmurthi RJ, Szmuk P, Ungar GK, Lozano S, Boretsky K, Jain R, Matuszczak M, Petersen TR, Dillow J, Power R, Nguyen K, Lee BH, Chan L, Pineda J, Hutchins J, Mendoza K, Spisak K, Shah A, DelPizzo K, Dong N, Yalamanchili V, Venable C, Williams CA, Chaudahari R, Ohkawa S, Usljebrka H, Bhalla T, Vanzillotta PP, Apiliogullari S, Franklin AD, Ando A, Pestieau SR, Wright C, Rosenbloom J, Anderson T; Pediatric Regional Anesthesia Network Investigators. Complications in Pediatric Regional Anesthesia: An Analysis of More than 100,000 Blocks from the Pediatric Regional Anesthesia Network. Anesthesiology. 2018 Oct;129(4):721-732. doi: 10.1097/ALN.0000000000002372.
- Jiang X, Wang QQ, Wu CA, Tian W. Analgesic Efficacy of Adductor Canal Block in Total Knee Arthroplasty: A Meta-analysis and Systematic Review. Orthop Surg. 2016 Aug;8(3):294-300. doi: 10.1111/os.12268.
- Liu SS, Strodtbeck WM, Richman JM, Wu CL. A comparison of regional versus general anesthesia for ambulatory anesthesia: a meta-analysis of randomized controlled trials. Anesth Analg. 2005 Dec;101(6):1634-1642. doi: 10.1213/01.ANE.0000180829.70036.4F.
- Kuang MJ, Ma JX, Fu L, He WW, Zhao J, Ma XL. Is Adductor Canal Block Better Than Femoral Nerve Block in Primary Total Knee Arthroplasty? A GRADE Analysis of the Evidence Through a Systematic Review and Meta-Analysis. J Arthroplasty. 2017 Oct;32(10):3238-3248.e3. doi: 10.1016/j.arth.2017.05.015. Epub 2017 May 17.
- Wang C, Liu LD, Bai X. Bibliometric and Visual Analysis of the Current Status and Trends of Postoperative Pain in Children from 1950-2021. J Pain Res. 2022 Oct 14;15:3209-3222. doi: 10.2147/JPR.S380842. eCollection 2022.
- Micalizzi RA, Williams LA, Pignataro S, Sethna NF, Zurakowski D. Review of outcomes in pediatric patients undergoing anterior cruciate ligament repairs with regional nerve blocks. J Pediatr Nurs. 2014 Nov-Dec;29(6):670-8. doi: 10.1016/j.pedn.2014.07.002. Epub 2014 Jul 13.
- Yee EJ, Gapinski ZA, Ziemba-Davis M, Nielson M, Meneghini RM. Quadriceps Weakness After Single-Shot Adductor Canal Block: A Multivariate Analysis of 1,083 Primary Total Knee Arthroplasties. J Bone Joint Surg Am. 2021 Jan 6;103(1):30-36. doi: 10.2106/JBJS.19.01425.
- Zhao XQ, Jiang N, Yuan FF, Wang L, Yu B. The comparison of adductor canal block with femoral nerve block following total knee arthroplasty: a systematic review with meta-analysis. J Anesth. 2016 Oct;30(5):745-54. doi: 10.1007/s00540-016-2194-1. Epub 2016 Jun 4.
- Abdallah FW, Brull R, Joshi GP; Society for Ambulatory Anesthesia (SAMBA). Pain Management for Ambulatory Arthroscopic Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: Evidence-Based Recommendations From the Society for Ambulatory Anesthesia. Anesth Analg. 2019 Apr;128(4):631-640. doi: 10.1213/ANE.0000000000003976.
- Christensen JE, Taylor NE, Hetzel SJ, Shepler JA, Scerpella TA. Isokinetic Strength Deficit 6 Months After Adductor Canal Blockade for Anterior Cruciate Ligament Reconstruction. Orthop J Sports Med. 2017 Nov 8;5(11):2325967117736249. doi: 10.1177/2325967117736249. eCollection 2017 Nov.
- Frazer AR, Chausse ME, Held M, St-Pierre C, Tsai CY, Preuss R, Descoteaux N, Chan M, Martineau PA, Veilleux LN. Quadriceps and Hamstring Strength in Adolescents 6 Months After ACL Reconstruction With Femoral Nerve Block, Adductor Canal Block, or No Nerve Block. Orthop J Sports Med. 2021 Jul 22;9(7):23259671211017516. doi: 10.1177/23259671211017516. eCollection 2021 Jul.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2024-0582
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .