Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Technika cewnika Racza w porównaniu z techniką konwencjonalną w znieczuleniu zewnątrzoponowym lędźwiowym steroidów w leczeniu bólu krzyża

8 marca 2025 zaktualizowane przez: Mohammed Said ElSharkawy, Tanta University

Technika cewnika Racza w porównaniu z techniką konwencjonalną w znieczuleniu zewnątrzoponowym steroidowym w odcinku lędźwiowym w leczeniu bólu krzyża: randomizowane badanie kontrolowane

Celem tego badania jest porównanie techniki cewnika Racza i konwencjonalnej techniki podawania steroidów zewnątrzoponowych w odcinku lędźwiowym w leczeniu bólu krzyża.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Ból krzyża (LBP) definiuje się jako miejscowe uczucie dyskomfortu poniżej brzegu żebrowego i powyżej dolnych fałdów pośladkowych, któremu towarzyszy ból nóg lub bez. Leczenie zachowawcze LBP koncentruje się na opóźnianiu lub zapobieganiu konieczności operacji. Rzeczywiście, LBP może poprawić się samoistnie lub po leczeniu niechirurgicznym. Jednakże w przypadkach, w których nie udaje się uzyskać poprawy po leczeniu zachowawczym, konieczne może być rozważenie leczenia chirurgicznego.

Zastrzyk zewnątrzoponowy jest dobrze ugruntowaną techniką znieczulającą i przeciwbólową; co więcej, obecnie nowe urządzenia technologiczne mogą pomóc anestezjologom w nauce i administrowaniu anestezjologami. Jednym z takich urządzeń jest cewnik Racza, służący do adhezjolizy zewnątrzoponowej. Leczenie zrostów zewnątrzoponowych cewnikiem Racza rozwiązuje dwa problemy: zastrzyk zawsze dociera do docelowego obszaru, a zastrzyki mogą poluzować zrosty zwłóknieniowe, które w niektórych przypadkach mogą być główną przyczyną bólu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • El-Gharbia
      • Tanta, El-Gharbia, Egipt, 31527
        • Tanta University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Wiek od 18 do 65 lat.
  • Obie płcie.
  • Pacjenci cierpiący na uporczywy ból lędźwiowy, kręgozmyk 1. stopnia, osteoartropatię fasetową i mały dysk w wynikach badań radiologicznych.

Kryteria wykluczenia:

  • Pacjenci niechętni do współpracy.
  • Przeciwwskazania do wykonania prawidłowej techniki np. koagulopatia i infekcja skóry.
  • Historia alergii na środek kontrastowy.
  • Pęknięcie dysku.
  • Zwężenie kanału lędźwiowego.
  • Wcześniej przebyte tradycyjne operacje kręgosłupa.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Grupa konwencjonalnych zastrzyków steroidowych w odcinku lędźwiowym
Pacjenci otrzymają konwencjonalne zastrzyki steroidowe w odcinku lędźwiowym.
Pacjenci otrzymają konwencjonalne zastrzyki steroidowe w odcinku lędźwiowym.
Eksperymentalny: Grupa cewników Racz
Pacjenci otrzymają steryd zewnątrzoponowy w odcinku lędźwiowym za pomocą cewnika Racza.
Pacjenci otrzymają steryd zewnątrzoponowy w odcinku lędźwiowym za pomocą cewnika Racza.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik Oswestry’ego
Ramy czasowe: 6 miesięcy po zabiegu
Kwestionariusz Oswestry dotyczący niepełnosprawności dolnego odcinka kręgosłupa: Kwestionariusz ten został zaprojektowany, aby dostarczyć nam informacji na temat tego, jak ból pleców wpływa na zdolność pacjenta do radzenia sobie w codziennym życiu. Składa się z 10 pytań na każde pytanie, można uzyskać 5 punktów (0 za pierwszą odpowiedź, 1 za drugą odpowiedź itp.). Zsumuj sumę wszystkich 10 pytań i oceń je w skali (0-4 brak niepełnosprawności, 5-14 lekka niepełnosprawność, 15-24 umiarkowana niepełnosprawność, 25-34 ciężka niepełnosprawność, 35-50 całkowita niepełnosprawność). Będzie wspomagany przed zabiegiem jako punkt odniesienia, po 1, 2, 4, 6 miesiącach po zabiegu.
6 miesięcy po zabiegu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Stopień bólu
Ramy czasowe: 6 miesięcy po zabiegu
Stopień bólu będzie oceniany za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS). VAS (0 oznacza „brak bólu”, a 10 oznacza „najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić”).
6 miesięcy po zabiegu
Zadowolenie pacjenta
Ramy czasowe: 6 miesięcy po zabiegu
Stopień zadowolenia pacjenta będzie oceniany w 5-stopniowej skali Likerta (1 – skrajnie niezadowolony; 2 – niezadowolony; 3 – neutralny; 4 – zadowolony; 5 – skrajnie zadowolony)
6 miesięcy po zabiegu
Czas techniki zabiegu
Ramy czasowe: Śródoperacyjnie
Czas poświęcony na wykonanie obu technik zostanie zarejestrowany.
Śródoperacyjnie
Występowanie powikłań
Ramy czasowe: 6 miesięcy po zabiegu
Powikłania, które mogą wystąpić podczas zabiegu takie jak (zgięcie końcówki igły, przecięcie cewnika, nieprawidłowe umiejscowienie cewnika, zablokowanie cewnika, aspiracja krwi i krwawienie do przestrzeni nadtwardówkowej, niedociśnienie, migracja cewnika, parestezje) , ból głowy i infekcja) zostaną zarejestrowane.
6 miesięcy po zabiegu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

17 września 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

6 marca 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

6 marca 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 września 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 września 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

19 września 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 marca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 36264PR800/8/24

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Dane będą dostępne na uzasadnioną prośbę odpowiedniego autora po zakończeniu badania przez okres jednego roku.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Po ukończeniu studiów na okres jednego roku.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Dane zostaną udostępnione na uzasadnioną prośbę odpowiedniego autora

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj