Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Domięśniowa stymulacja elektryczna górnego mięśnia czworobocznego z punktami spustowymi

29 września 2024 zaktualizowane przez: Gulf Medical University

Domięśniowa stymulacja elektryczna przy użyciu elektrod odwrotnych umieszczonych na podstawie aktywności elektromiograficznej i progu bólu uciskowego w górnym mięśniu czworobocznym z punktami spustowymi – randomizowane badanie kontrolowane

Częstość występowania bólu mięśniowo-powięziowego waha się od 30 do 93% i może powodować deficyty czuciowo-ruchowe i autonomiczne. W rutynowej stymulacji elektrycznej nerwowo-mięśniowej stosuje się konwencjonalne umieszczanie elektrod (CEP) i odwrotne umieszczanie elektrod (IEP) w celu dostarczenia stymulacji elektrycznej w celu modulacji bólu. Jednakże to, czy można uzyskać lepszą modulację bólu za pomocą domięśniowej stymulacji elektrycznej (IMES) z zastosowaniem odwrotnego umieszczenia elektrod (IEP) czy konwencjonalnego umieszczenia elektrod (CEP), pozostaje otwartą kwestią, którą poruszamy w tym miejscu. Zatem celem obecnego badania jest porównanie wpływu IMES przy użyciu IEP i CEP oraz pozorowanego IMES na próg bólu ciśnieniowego (PPT), aktywność EMG, długość górnego mięśnia czworobocznego (UT) i nasilenie bólu w mięśniu UT z mięśniowo-powięziowymi punktami spustowymi ( MPPS) wśród młodych dorosłych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Mięśniowo-powięziowe punkty spustowe (MTrP) definiuje się jako oddzielne obszary tkliwości w napiętych pasmach mięśni szkieletowych, które powodują ból. Stwierdzono, że MPPS często wpływa na górny mięsień czworoboczny (UT), co może skutkować zmianą funkcji czuciowo-motorycznych.

MPPS mogą być związane z wrażliwością na ból uciskowy i zmianami w aktywności górnego mięśnia czworobocznego. Zmniejszenie PPT i zwiększoną aktywność elektromiograficzną (EMG) mięśnia UT z MPPS można odpowiednio zinterpretować jako zwiększone uwrażliwienie receptorów bólowych i aktywność motorycznej płytki końcowej.

W rutynowej praktyce klinicznej w leczeniu MPPS stosuje się ćwiczenia, zastrzyki TrP, leki i terapie alternatywne, takie jak akupunktura, suche igłowanie (DN). W ostatnich latach niektóre badania wykazały, że domięśniowa stymulacja elektryczna jest potencjalną metodą leczenia zespołu bólu mięśniowo-powięziowego (MPS). Dowody z literatury sugerują, że IMES jest skuteczny w takich schorzeniach, jak zlepiające się zapalenie torebki stawowej, MPS i inne nieurazowe schorzenia układu mięśniowo-szkieletowego.

W rutynowej stymulacji elektrycznej nerwowo-mięśniowej stosuje się konwencjonalne rozmieszczenie elektrod (CEP), podczas którego biegun aktywnej katody umieszcza się w obwodowej tkance docelowej, a anodę odniesienia umieszcza się nad poziomem kręgosłupa w celu modulacji bólu obwodowego. Odwrotne rozmieszczenie elektrod (IEP) to alternatywna metoda umieszczania elektrod, w której biegun katody umieszcza się na poziomie kręgosłupa, a biegun anody na dystalnych częściach kończyn. Eksperymenty modelowe IEP dotyczące MPS i nieurazowych zaburzeń związanych z bólem barku przyniosły znaczące wyniki kliniczne w zakresie bólu barku i powiązanej niepełnosprawności funkcjonalnej.

Chociaż IMES skutecznie zmniejsza próg bólu i zmienia aktywność EMG, różnica między wpływem IMES opartego na IEP i CEP na aktywność PPT i EMG (%MVIC) pozostaje nieznana. Zgodnie z wynikami poprzednich badań postawiliśmy hipotezę, że IMES przy użyciu IEP umożliwi osiągnięcie znaczących zmian w PPT, aktywności EMG, długości mięśni i nasileniu bólu mięśnia UT za pomocą TrP w porównaniu z IMES przy użyciu CEP i Sham-IMES

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

36

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • Diagnostyka kliniczna mięśniowo-powięziowych punktów spustowych w mięśniu czworobocznym górnym (UT).
  • Zakres progu bólu uciskowego od 0,5 do 1,5 kg/cm2

Kryteria wykluczenia:

  • Schorzenia barku, takie jak zlepne zapalenie torebki stawowej, zespół uderzenia itp.
  • Osoby z radikulopatią szyjną,
  • Niedobory żywieniowe,
  • Zaburzenia metaboliczne, takie jak otyłość, cukrzyca,
  • Udział w treningu siłowym,
  • rozruszniki serca,
  • Historia migreny, epilepsji, elektrofobii, fobii igłowej, chorób skóry.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa I: IMES z wykorzystaniem IEP
Uczestnicy tej grupy przydzielili sobie domięśniową stymulację elektryczną z wykorzystaniem odwrotnego ułożenia elektrod
Pierwsza grupa (n=12) otrzymała IMES przy użyciu odwrotnego umieszczenia elektrod. Elektrodę igłową wprowadzoną w okolicę przykręgosłupową połączono z biegunem aktywnym lub katodowym stymulatora elektrycznego. Biegun referencyjny lub anodowy stymulatora elektrycznego połączono z elektrodą, którą wprowadzono w obszar MPrP mięśnia UT. Mięsień stymulowano przez 10 minut z dopuszczalną intensywnością w jednej sesji, aby wywołać rozluźnienie mięśni
Aktywny komparator: Grupa II: IMES z wykorzystaniem CEP
Uczestnicy tej grupy przeznaczyli się na domięśniową stymulację elektryczną przy użyciu konwencjonalnego rozmieszczenia elektrod
Druga grupa (n=12) została poddana zabiegowi IMES z konwencjonalnym umieszczeniem elektrod. W tej grupie biegun katody stymulatora łączono z igłą wprowadzaną do mięśnia UT, a biegun anody z igłami okolicy przykręgosłupowej odcinka szyjnego kręgosłupa. Elektrody igłowe połączono za pomocą złączy typu krokodylkowego. Mięsień stymulowano przez 10 minut z dopuszczalną intensywnością w jednej sesji, aby wywołać rozluźnienie mięśni.
Pozorny komparator: Grupa III: Sham-IMES
Uczestnikom tej grupy przydzielono pozorowaną domięśniową stymulację elektryczną
Trzecia grupa (n=12) otrzymała pozorowane IME. Podobnie jak w eksperymentalnych grupach interwencyjnych, biegun katody stymulatora połączono z igłą wprowadzoną w mięsień UT, a biegun anody połączono z igłami okolicy przykręgosłupowej odcinka szyjnego kręgosłupa. Jednakże dostarczony IMES miał bardzo minimalną intensywność

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Próg bólu uciskowego (PPT)
Ramy czasowe: Pierwszy dzień przed leczeniem, pierwszy dzień po zabiegu i trzeci dzień obserwacji
Algometria ciśnieniowa, urządzenie przykładające rosnącą siłę na ograniczoną stałą powierzchnię, umożliwia ilościowe określenie minimalnego ciśnienia wywołującego ból lub dyskomfort, określanego jako PPT. PPT w obszarze mięśnia UT oceniano za pomocą algometru ciśnieniowego (JTECH Medical Commander Echo-Algometer z konsolą, nr seryjny 0d219167) przez doświadczonego fizjoterapeutę nieświadomego grup interwencyjnych
Pierwszy dzień przed leczeniem, pierwszy dzień po zabiegu i trzeci dzień obserwacji
Aktywność elektromiograficzna powierzchni górnego mięśnia czworobocznego
Ramy czasowe: Pierwszy dzień przed leczeniem, pierwszy dzień po zabiegu i trzeci dzień obserwacji
Rejestrację elektromiografii powierzchniowej (EMG) w warunkach eksperymentalnych i maksymalnego dobrowolnego skurczu izometrycznego (MVIC) mięśnia UT przeprowadzono przy użyciu systemu BTS FREEEMG 1000 (BTS Bioengineering, Mediolan, Włochy) w trzech sesjach: pierwszego dnia przed i po leczeniu oraz trzeci dzień obserwacji. Dane EMG zebrane podczas MVIC prawego mięśnia UT wykorzystano jako wartość referencyjną w celu normalizacji aktywności EMG w warunkach eksperymentalnych.
Pierwszy dzień przed leczeniem, pierwszy dzień po zabiegu i trzeci dzień obserwacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Długość mięśnia górnego czworobocznego
Ramy czasowe: Pierwszy dzień przed leczeniem, pierwszy dzień po zabiegu i trzeci dzień obserwacji
Do oceny długości mięśnia UT wykorzystano test długości górnego mięśnia czworobocznego. Obejmuje to delikatne podniesienie głowy pacjenta ze stołu, lekkie zgięcie szyi w celu wydłużenia górnego mięśnia czworobocznego oraz ocenę zakresu ruchu i wszelkich ograniczeń lub dyskomfortu odczuwanego przez pacjenta podczas tego manewru. Test ten jest ważnym narzędziem oceny umożliwiającym identyfikację ograniczeń lub napięcia górnego mięśnia czworobocznego. Współczynniki rzetelności dla długości mięśni były na ogół wyższe w grupie zdrowej w porównaniu z grupą cierpiącą na ból szyi, przy wartościach ICC w zakresie od 0,19 do 0,93 dla grupy z bólem szyi i 0,40 do 0,93 dla grupy zdrowej
Pierwszy dzień przed leczeniem, pierwszy dzień po zabiegu i trzeci dzień obserwacji
Nasilenie bólu
Ramy czasowe: Pierwszy dzień przed leczeniem, pierwszy dzień po zabiegu i trzeci dzień obserwacji
Nasilenie bólu mięśnia czworobocznego górnego oceniano za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS: 0–10 cm, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza silny ból), która charakteryzuje się wysoką wiarygodnością wewnątrz- i międzyoceniającą w pomiarze nasilenia bólu.
Pierwszy dzień przed leczeniem, pierwszy dzień po zabiegu i trzeci dzień obserwacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Ramprasad Muthukrishnan, PhD, Gulf Medical University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

28 października 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 marca 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

25 kwietnia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 września 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 września 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

20 września 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

1 października 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

29 września 2024

Ostatnia weryfikacja

1 września 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj