- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06652191
Brak rozszerzenia podczas cewnikowania żyły centralnej (NDCVC-01) (NDCVC-01)
Wpływ poszerzenia i braku rozszerzenia nakłucia centralnego żyły na wskaźnik powodzenia cewnikowania
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Cewnik do żyły centralnej jest szeroko stosowany, ale wiąże się z różnymi powikłaniami. Podczas zabiegu rozszerzania skóry poprzez cewnikowanie żył centralnych zastosowanie rozszerzacza może prowadzić do powikłań takich jak krwiak, śmiertelne krwawienie, dyskomfort lub poważne zagrożenie życia pacjenta. Celem pracy było wyeliminowanie procedury powiększania skóry, zapewnienie skuteczności cewnikowania, ograniczenie powikłań, skrócenie czasu operacji, poprawa efektywności i poprawa komfortu pacjentów.
Niniejsze badanie jest jednoośrodkowym, prospektywnym, randomizowanym badaniem kontrolowanym. Wielkość próby obliczono za pomocą testu równoważności: (1) wskaźnik powodzenia cewnikowania żył centralnych wyniósł 97,98%, zgodnie z odniesieniami do metaanalizy; (2) α = 0,025;(3)moc 90%;(4)odsetek opuszczonych wizyt kontrolnych 20% i ostatecznie do badania włączono 336 próbek, po 168 pacjentów w każdej grupie.
Pacjenci otrzymają pisemną i ustną informację na temat badania przed uzyskaniem pisemnej zgody. Randomizacja nastąpi w dniu zabiegu, a pacjenci zostaną przydzieleni do grupy interwencyjnej (cewnikowanie bezpośrednie bez rozszerzania) lub grupy kontrolnej (cewnikowanie po rozszerzeniu skóry rozszerzaczem). Randomizacja odbywa się metodą ukrytej alokacji, w której koperty przygotowywane są zewnętrznie na podstawie listy randomizacyjnej przygotowanej przez asystenta badawczego.
Pod kontrolą USG Pacjent zostanie poddany cewnikowaniu żył centralnych przez doświadczonego anestezjologa na podstawie informacji grupowych. W grupie kontrolnej cewnik wprowadzano po rozszerzeniu skóry z rozszerzaczem, natomiast w grupie badanej cewnik wprowadzano bezpośrednio z dodatkiem nierozwierającym. Rejestrowano skuteczność cewnikowania, całkowity czas cewnikowania i powikłania. Pacjentów obserwowano przez 24 godziny po zabiegu i pytano o ich poziom komfortu.
Do badania normalności zmiennych ciągłych stosuje się test Shapiro-Wilka, którego dane wyrażono jako średnią ± odchylenie standardowe, a do analizy statystycznej stosuje się niezależny test t. W przypadku danych kategorycznych częstość występowania natychmiastowych powikłań wyraża się w procentach (%) , a test chi-kwadrat służy do statystycznej analizy częstości występowania różnych powikłań. W przypadku pierwotnego wyniku, wskaźnika powodzenia cewnikowania, stosuje się metodę przedziału ufności. Jeśli dolna granica przedziału ufności > ujemny próg równoważności, uwzględnia się równoważność. Za statystycznie istotny uznano P < 0,05.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Sanqing Jin, MD
- Numer telefonu: 0086-13719366863
- E-mail: sanqingjin@hotmail.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Yingyin Zhao
- Numer telefonu: 0086-13678943039
- E-mail: zhaoyy78@mail.sysu.edu.cn
Lokalizacje studiów
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, Chiny, 510655
- the Sixth Affiliated Hostipal, Sun Yet Sen University
-
Kontakt:
- Sanqing Jin, MD
- Numer telefonu: 0086-13719366863
- E-mail: sanqingjin@hotmail.com
-
Kontakt:
- Yingyin Zhao
- Numer telefonu: 0086-13678943039
- E-mail: zhaoyy78@mail.sysu.edu.cn
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- (1) pacjenci w wieku 18 lat i starsi
- (2) pacjenci po cewnikowaniu żyły szyjnej wewnętrznej
Kryteria wykluczenia:
- (1) Pacjenci z infekcją w miejscu nakłucia
- (2) Pacjenci z przeciwwskazaniami do cewnikowania żył centralnych
- (3) Pacjenci, u których badanie obrazowe sugeruje zakrzepicę w żyle szyjnej wewnętrznej przed nakłuciem
- (4) Pacjenci, którzy odmówili udziału, nie podpisali lub odmówili podpisania formularza świadomej zgody
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa badana: Cewnikowanie bezpośrednie bez rozszerzania
Pod kontrolą USG w czasie rzeczywistym nakłuto prawą żyłę szyjną wewnętrzną i wprowadzono prowadnik, a cewnik umieszczono w naczyniu bezpośrednio wzdłuż prowadnika bez użycia rozszerzacza w celu poszerzenia skóry
|
Pod kontrolą USG w czasie rzeczywistym nakłuto prawą żyłę szyjną wewnętrzną i wprowadzono prowadnik, a cewnik umieszczono w naczyniu bezpośrednio wzdłuż prowadnika bez użycia rozszerzacza w celu poszerzenia skóry
|
|
Aktywny komparator: Grupa kontrolna: Cewnikowanie po rozszerzeniu skóry rozszerzaczem
Pod kontrolą USG w czasie rzeczywistym nakłuto prawą żyłę szyjną wewnętrzną i wprowadzono prowadnik, po rozszerzeniu skóry rozszerzaczem wprowadza się cewnik do naczynia wzdłuż prowadnika
|
Pod kontrolą USG w czasie rzeczywistym nakłuto prawą żyłę szyjną wewnętrzną i wprowadzono prowadnik, po rozszerzeniu skóry rozszerzaczem wprowadza się cewnik do naczynia wzdłuż prowadnika
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik powodzenia cewnikowania
Ramy czasowe: Śródoperacyjnie (rozpocznij od zlokalizowania naczynia do czasu potwierdzenia, że cewnik znajduje się w naczyniu docelowym)
|
Stosunek liczby udanych cewnikowań do liczby uczestników w każdej grupie. Potwierdź, że cewnik w naczyniu docelowym jest zdefiniowany jako: (1) Strzykawka płynnie pobiera krew; (2) Po podłączeniu płynu krople infuzyjne płyną płynnie |
Śródoperacyjnie (rozpocznij od zlokalizowania naczynia do czasu potwierdzenia, że cewnik znajduje się w naczyniu docelowym)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Całkowity czas cewnikowania
Ramy czasowe: Śródoperacyjnie (Zacznij od czubka igły dotykającej skóry, aż cewnik znajdzie się w docelowym naczyniu).
|
Całkowity czas zdefiniowano jako czas od kontaktu czubka igły ze skórą do potwierdzenia, że cewnik znalazł się w docelowym naczyniu
|
Śródoperacyjnie (Zacznij od czubka igły dotykającej skóry, aż cewnik znajdzie się w docelowym naczyniu).
|
|
Występowanie natychmiastowych powikłań
Ramy czasowe: Śródoperacyjnie (rozpocznij od zlokalizowania naczynia do czasu potwierdzenia, że cewnik znajduje się w naczyniu docelowym)
|
bezpośrednie powikłania obejmują: nakłucie tętnicy; odma płucna; krwiak; krwiak; Sącząca się krew; niemiarowość. definicja: Nakłucie tętnicy: nakłucie tętnicy igłą podczas umieszczania cewnika. Odma opłucnowa: nagromadzenie powietrza lub gazu w jamie opłucnej, które może spowodować zapadnięcie się płuca, potwierdzone pozytywnym obrazowaniem. Krwiak opłucnowy: nagromadzenie krwi w jamie opłucnej, które może spowodować zapadnięcie się płuca, potwierdzone pozytywnym obrazowaniem. krwiak: krwiak w badaniu ultrasonograficznym otaczającym naczynie, ciężki krwiak definiowany jako widoczny krwiak na tyle duży, że można go zobaczyć poza skórą. Sącząca się krew: Krew sączy się ze skóry w miejscu nakłucia lub wymaga zmiany opatrunku. arytmia: nieregularne bicie serca, w tym uderzenia przedwczesne; częstoskurcz przedsionkowy; napadowy częstoskurcz nadkomorowy; trzepotanie przedsionków; migotanie przedsionków i tak dalej. |
Śródoperacyjnie (rozpocznij od zlokalizowania naczynia do czasu potwierdzenia, że cewnik znajduje się w naczyniu docelowym)
|
|
Ocena komfortu pacjenta
Ramy czasowe: 24 godziny po cewnikowaniu
|
Komfort pacjentów oceniano za pomocą wizualnej skali analogowej (0-10).
0 oznaczało bardzo dyskomfort, 10 oznaczało bardzo komfort, a im wyższy wynik, tym pacjent czuł się bardziej komfortowo.
|
24 godziny po cewnikowaniu
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Sanqing Jin, MD, The Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- McGee DC, Gould MK. Preventing complications of central venous catheterization. N Engl J Med. 2003 Mar 20;348(12):1123-33. doi: 10.1056/NEJMra011883. No abstract available.
- Hind D, Calvert N, McWilliams R, Davidson A, Paisley S, Beverley C, Thomas S. Ultrasonic locating devices for central venous cannulation: meta-analysis. BMJ. 2003 Aug 16;327(7411):361. doi: 10.1136/bmj.327.7411.361.
- iData Research. Central Venous Catheter Market Size, Share & Trends Analysis, Global, 2020-2026. 2020. Accessed October 26, 2023
- 秦志均,等.改良中心静脉穿刺术对穿刺置管并发症的影响.现代临床医学2016( 04) :023
- Collier PE. Prevention and treatment of dilator injuries during central venous catheter placement. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2019 Nov;7(6):789-792. doi: 10.1016/j.jvsv.2019.06.020. Epub 2019 Aug 27.
- Kulvatunyou N, Heard SO, Bankey PE. A subclavian artery injury, secondary to internal jugular vein cannulation, is a predictable right-sided phenomenon. Anesth Analg. 2002 Sep;95(3):564-6, table of contents. doi: 10.1097/00000539-200209000-00012.
- Oropello JM, Leibowitz AB, Manasia A, Del Guidice R, Benjamin E. Dilator-associated complications of central vein catheter insertion: possible mechanisms of injury and suggestions for prevention. J Cardiothorac Vasc Anesth. 1996 Aug;10(5):634-7. doi: 10.1016/s1053-0770(96)80142-x. No abstract available.
- Adhya S, Laha SK. Central venous catheterization. N Engl J Med. 2007 Aug 30;357(9):944; author reply 944-5. No abstract available.
- Safety Committee of Japanese Society of Anesthesiologists. Practical guide for safe central venous catheterization and management 2017. J Anesth. 2020 Apr;34(2):167-186. doi: 10.1007/s00540-019-02702-9. Epub 2019 Nov 30.
- Lim T, Ryu HG, Jung CW, Jeon Y, Bahk JH. Effect of the bevel direction of puncture needle on success rate and complications during internal jugular vein catheterization. Crit Care Med. 2012 Feb;40(2):491-4. doi: 10.1097/CCM.0b013e318232da48.
- Lee YH, Kim TK, Jung YS, Cho YJ, Yoon S, Seo JH, Jeon Y, Bahk JH, Hong DM. Comparison of Needle Insertion and Guidewire Placement Techniques During Internal Jugular Vein Catheterization: The Thin-Wall Introducer Needle Technique Versus the Cannula-Over-Needle Technique. Crit Care Med. 2015 Oct;43(10):2112-6. doi: 10.1097/CCM.0000000000001167.
- Kim E, Kim BG, Lim YJ, Jeon YT, Hwang JW, Kim HC, Choi YH, Park HP. A prospective randomised trial comparing insertion success rate and incidence of catheterisation-related complications for subclavian venous catheterisation using a thin-walled introducer needle or a catheter-over-needle technique. Anaesthesia. 2016 Sep;71(9):1030-6. doi: 10.1111/anae.13543. Epub 2016 Jul 11.
- Song IK, Kim EH, Lee JH, Jang YE, Kim HS, Kim JT. Seldinger vs modified Seldinger techniques for ultrasound-guided central venous catheterisation in neonates: a randomised controlled trial. Br J Anaesth. 2018 Dec;121(6):1332-1337. doi: 10.1016/j.bja.2018.08.008. Epub 2018 Sep 7.
- Teja B, Bosch NA, Diep C, Pereira TV, Mauricio P, Sklar MC, Sankar A, Wijeysundera HC, Saskin R, Walkey A, Wijeysundera DN, Wunsch H. Complication Rates of Central Venous Catheters: A Systematic Review and Meta-Analysis. JAMA Intern Med. 2024 May 1;184(5):474-482. doi: 10.1001/jamainternmed.2023.8232. Erratum In: JAMA Intern Med. 2024 Jun 1;184(6):707. doi: 10.1001/jamainternmed.2024.2175.
- Smith RN, Nolan JP. Central venous catheters. BMJ. 2013 Nov 11;347:f6570. doi: 10.1136/bmj.f6570. No abstract available.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2024ZSLYEC-387
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .