Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Działalność ogrodnicza wśród osób chorych na demencję i ich opiekunów rodzinnych

28 października 2024 zaktualizowane przez: Patrick KOR Pui Kin, The Hong Kong Polytechnic University

Skutki działalności ogrodniczej wspomaganej technologią wśród osób chorych na demencję i ich opiekunów rodzinnych

Celem tego badania jest zbadanie wpływu działalności ogrodniczej wspomaganej technologią na osoby z demencją (PWD) i ich opiekunów rodzinnych. Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to:

  • Czy te działania poprawiają funkcje poznawcze i objawy behawioralne u osób z PWD?
  • Czy redukują stres i objawy depresyjne u opiekunów i poprawiają jakość ich życia?

Badanie będzie składało się z dwóch etapów:

  • Faza I: Przeprowadzenie badania pilotażowego z udziałem osób niepełnosprawnych w dziennym szpitalu geriatrycznym w celu oceny wykonalności i efektów początkowych.
  • Faza II: Przeprowadzić większe badanie z udziałem osób niepełnosprawnych i opiekunów w środowisku lokalnym, aby dokładniej ocenić wpływ.

Uczestnicy będą angażować się w prace ogrodnicze w pomieszczeniach przy użyciu inteligentnego hodowcy, uczestniczyć w sesjach szkoleniowych i przeprowadzać oceny przed i po interwencji.

Przegląd badań

Status

Jeszcze nie rekrutacja

Szczegółowy opis

Demencja staje się poważnym problemem na całym świecie w miarę starzenia się światowej populacji, a częstość występowania demencji wzrasta wykładniczo wraz z wiekiem. W miarę postępu choroby osoby z demencją (PWD) wykazują różne objawy behawioralne, a ich funkcje poznawcze i zdolność do samoopieki stopniowo się pogarszają. Ciężar opieki i niepewność co do postępu choroby powodują wysoki poziom stresu i negatywnych emocji u opiekunów rodzinnych.

Terapia ogrodnicza to skuteczna interwencja, która, jak wykazano, wydłuża czas, jaki osoby niepełnosprawne spędzają na zajęciach rekreacyjnych i skraca czas, który spędzają bezczynnie. Co ważne, terapia ogrodnicza wykazała pozytywny wpływ na łagodzenie zachowań pobudliwych wśród osób niepełnosprawnych, w tym szkodliwych zachowań agresywnych i destrukcyjnych. Osoby z PWD mogą również skorzystać na poprawie funkcji poznawczych, objawach psychologicznych (np. Stresie, depresji) i ulepszonych interakcjach społecznych podczas udziału w terapii ogrodniczej.

Istnieją jednak ograniczenia i ograniczenia dotyczące udziału osób niepełnosprawnych w terapii ogrodniczej, szczególnie w miastach o dużej gęstości zaludnienia, takich jak Hongkong. Po pierwsze, większości osób niepełnosprawnych i ich opiekunów rodzinnych nie stać na posiadanie ogrodu w domu, ponieważ wiele rozwiniętych miast cierpi na ograniczoną przestrzeń gruntów, a osoby niepełnosprawne i ich opiekunowie często mieszkają na małych obszarach i dysponują prostymi meblami. Po drugie, niekontrolowana pogoda przyczynia się do trudności w prowadzeniu terapii ogrodniczej w warunkach zewnętrznych, ponieważ rośliny są wrażliwe na warunki atmosferyczne i podatne na niestabilne warunki, zwłaszcza zmienną pogodę w Hongkongu. Po trzecie, niewystarczające zasoby ludzkie prowadzą do zwiększonego ryzyka niepowodzenia w ogrodnictwie na świeżym powietrzu, ponieważ wymaga to wystarczającej siły roboczej do dbania o stan różnych roślin i pomagania osobom niepełnosprawnym i ich opiekunom podczas sesji terapeutycznych. Dlatego prowadzenie prac ogrodniczych w pomieszczeniach zamkniętych przy użyciu technologii inteligentnej może zmniejszyć obawy dotyczące przestrzeni, pogody i siły roboczej.

Badanie składa się z dwóch etapów. Faza I to pilotażowe studium wykonalności przeprowadzone przed i po, przeprowadzone w warunkach dziennego szpitala geriatrycznego z udziałem 30 uczestników z niepełnosprawnością. Ma na celu ocenę, czy zajęcia ogrodnicze wspomagane technologią w pomieszczeniach poprawiają funkcje poznawcze i objawy behawioralne u osób z niepełnosprawnością ruchową. Faza II obejmuje zakrojone na większą skalę jednoramienne badanie z udziałem 100 par osób niepełnosprawnych i opiekunów w środowisku lokalnym, aby ocenić wpływ podejścia diadycznego na poziom stresu i jakość życia opiekunów.

W ramach interwencji wykorzystano inteligentnego hodowcę, kryty system hydroponiczny, aby ułatwić prowadzenie działalności ogrodniczej. Aplikacja mobilna pomaga kontrolować otoczenie i kierować uczestnikami. Program obejmuje osiem sesji twarzą w twarz z różnymi zajęciami poznawczymi i sensorycznymi.

Podstawowe wyniki w przypadku osób z niepełnosprawnością intelektualną obejmują zaangażowanie, funkcjonowanie poznawcze i zachowania stanowiące wyzwanie. Wyniki opiekunów koncentrują się na pozytywnych doświadczeniach związanych z opieką, odczuwanym stresie, jakości życia i objawach depresyjnych. Wykonalność ocenia się na podstawie wskaźników rekrutacji, frekwencji, ukończenia i zatrzymania. Oceny zostaną przeprowadzone na początku badania (0 tygodni) i po interwencji (8 tygodni).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

130

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia (PWD):

  • w wieku 65 lat lub więcej;
  • zdiagnozowano dowolny rodzaj demencji we wczesnym lub umiarkowanym stadium;
  • mieszkanie w społeczności (tj. niezinstytucjonalizowane); I
  • w stanie zrozumieć język kantoński i postępować zgodnie z prostymi instrukcjami.

Kryteria włączenia (opiekunowie)

  • w wieku 18 lat lub więcej;
  • krewni lub krewni pokrewni (np. małżonkowie, rodzeństwo, dzieci i wnuki) osoby, u której zdiagnozowano klinicznie demencję, niezależnie od jej rodzaju;
  • podejmują obowiązki opiekuńcze, począwszy od pomocy fizycznej po wsparcie emocjonalne w formie transportu, pomocy finansowej, higieny osobistej i podejmowania decyzji;
  • zapewnienie większości codziennej opieki i wsparcia osobom niepełnosprawnym (codzienny kontakt przez co najmniej cztery godziny); I
  • w stanie mówić po kantońsku.

Kryteria wykluczenia (niepełnosprawni + opiekunowie):

  • zdiagnozowano u Ciebie zaburzenie psychiczne, takie jak choroba afektywna dwubiegunowa, schizofrenia lub depresja;
  • przyjmowanie leków przeciwdrgawkowych lub jakichkolwiek leków psychotropowych; I
  • u których w ciągu ostatnich 6 miesięcy zgłaszane były myśli samobójcze lub nadużywanie narkotyków.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Działalność ogrodnicza wspomagana technologią
Działalność ogrodnicza w pomieszczeniach zamkniętych, wzmocniona technologią, będzie świadczona osobom cierpiącym na demencję i ich opiekunom rodzinnym za pośrednictwem inteligentnego hodowcy. Inteligentny hodowca to hydroponiczna hodowca indoor, która tworzy kontrolowane środowisko z automatyczną optymalizacją pod kątem uprawy zdrowych roślin, świeżych warzyw, ziół i owoców. Z hodowcą zostanie połączona aplikacja mobilna, która umożliwi kontrolowanie środowiska uprawy (np. oświetlenie, podlewanie), śledzenie postępu roślin oraz pomaganie osobom starszym z demencją i ich opiekunom rodzinnym w prowadzeniu prac ogrodniczych. Program będzie się składał z ośmiu bezpośrednich sesji szkoleniowych z zakresu działalności ogrodniczej (F-T-F) dla grup 6-8 uczestników. Program wewnętrzny obejmuje różne działania ogrodnicze, poznawcze i stymulację wielozmysłową, takie jak proszenie osób niepełnosprawnych i opiekunów rodzinnych o rejestrowanie zmysłu dotyku i zapachu podczas pielęgnacji roślin oraz obserwowanie różnych zmian w roślinach za pomocą inteligentnego hodowcy.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik PWD: Funkcjonowanie poznawcze
Ramy czasowe: 8 tygodni
MoCA-5-min oceni funkcje poznawcze uczestników (Wong i in., 2015). Obejmuje cztery domeny: uwagę, funkcję wykonawczą/język, orientację i pamięć. MoCA-5-min jest silnie skorelowany z MoCA (r = 0,87) i charakteryzuje się doskonałą wiarygodnością testu-retestu (ICC = 0,89). Przeszkoleni studenci pielęgniarstwa przeprowadzą 5-minutową ocenę MoCA.
8 tygodni
Wynik PWD: Zaangażowanie
Ramy czasowe: 8 tygodni

Skala zaangażowania osoby z demencją (EPWDS) ocenia zaangażowanie behawioralne i emocjonalne osób z demencją podczas aktywności psychospołecznych (Jones i in., 2018). W oparciu o Obserwacyjną Metodę Zaangażowania (Cohen-Mansfield i in., 2009) ocenia pięć obszarów: zaangażowanie afektywne, wizualne, werbalne, behawioralne i społeczne. Każdy obszar obejmuje dwa elementy – jeden dotyczący pozytywnego zaangażowania i jeden dotyczący wycofania – co daje w sumie 10 elementów. Pozycje sformułowane negatywnie są oceniane odwrotnie, a łączna liczba punktów waha się od 10 do 50, gdzie wyższe wyniki oznaczają większe pozytywne zaangażowanie. EPWDS charakteryzuje się doskonałą rzetelnością, ze spójnością wewnętrzną wynoszącą 0,94 i rzetelnością testu-retestu r = 0,95 (Jones i in., 2018).

W tym badaniu dwóch przeszkolonych studentów pielęgniarstwa będzie zarządzać EPWDS poprzez bezpośrednie obserwacje i notatki terenowe. Aby zapewnić spójne oceny, obliczona zostanie wiarygodność między oceniającymi. Obserwacje będą trwały 10 minut i będą miały miejsce w T0 i T1.

8 tygodni
Wynik PWD: trudne zachowania
Ramy czasowe: 8 tygodni
Podskala trudnych zachowań systemu kodowania demencji (DeCS) będzie mierzyć trudne zachowania w BPSD podczas interwencji (Hillebrand i in., 2023). DeCS wykorzystuje systematyczne podejście polegające na próbkowaniu czasowym, obserwując osoby z demencją w określonych odstępach czasu. Podskala obejmuje 18 zachowań (np. apatyczna, napięta postawa, ucieczki) rejestrowanych na skali dychotomicznej, gdzie 0 oznacza niezaobserwowane, a 1 oznacza zaobserwowane. Wyższy wynik wskazuje na bardziej wymagające zachowania. Zgodność wewnętrzna podskali wynosi 0,71, a rzetelność testu-retestu wynosi ICC = 0,92 (Hillebrand i in., 2023). Dwóch przeszkolonych studentów pielęgniarstwa będzie prowadzić obserwacje i robić notatki w terenie za pomocą DeCS. Aby zapewnić spójność, obliczona zostanie wiarygodność między oceniającymi. Obserwacje będą prowadzone w pięciu czterominutowych odstępach w T0 i T1.
8 tygodni
Wynik PWD: trudne zachowania
Ramy czasowe: 8 tygodni
Trudne zachowania osób niepełnosprawnych będą mierzone za pomocą chińskiej wersji Kwestionariusza Inwentarza Neuropsychiatrycznego (NPI-Q) (Wong i in., 2014), podawanego przez opiekunów. Ocenia częstotliwość, nasilenie i cierpienie opiekuna w przypadku 12 objawów neuropsychiatrycznych przy użyciu 5-punktowej skali ocen. NPI-Q ma akceptowalne właściwości psychometryczne, w tym wysoką spójność wewnętrzną (α = 0,76) i rzetelność testu-retestu (0,99).
8 tygodni
Wynik opiekunów: pozytywne doświadczenia w opiece
Ramy czasowe: 8 tygodni
Chińska wersja skali Pozytywnego aspektu opieki (PAC) (Lou i in., 2015) będzie mierzyć pozytywne doświadczenia opiekuńcze uczestników. Skala PAC wykazuje akceptowalną spójność wewnętrzną (α = 0,85) wśród opiekunów rodzinnych osób niepełnosprawnych w Hongkongu. Wyższe wyniki wskazują na bardziej pozytywne postrzeganie siebie w zakresie opieki.
8 tygodni
Wynik opiekunów: poziom odczuwalnego stresu
Ramy czasowe: 8 tygodni
Chińska wersja Skali Postrzeganego Stresu (PSS) będzie mierzyć odczuwany stres przez uczestników (Leung i in., 2010). PSS zawiera 10 pozycji ocenianych w 5-punktowej skali Likerta od 0 (nigdy) do 4 (bardzo często). Ma akceptowalne właściwości psychometryczne, w tym spójność wewnętrzną (α = 0,85) i rzetelność testu-retestu (0,85) (Chu i Kao, 2005; Leung i in., 2010).
8 tygodni
Wynik opiekunów: Jakość życia
Ramy czasowe: 8 tygodni
WHOQOL-OLD BREF (HK) oceni jakość życia uczestników (QOL) (Leung i in., 2005). Składa się z 28 pozycji, każda oceniana w 5-punktowej skali Likerta od 1 (bardzo niezadowolony) do 5 (bardzo zadowolony), przy czym wyższe wyniki oznaczają lepszą jakość życia. Wewnętrzna spójność chińskiej wersji WHOQOL z Hongkongu jest zadowalająca, przy czym alfa Cronbacha waha się od 0,73 w dziedzinie środowiska do 0,83 w dziedzinie psychologicznej, a współczynnik rzetelności testu-powtórnego testu wynosi 0,83.
8 tygodni
Wyniki opiekunów: objawy depresyjne
Ramy czasowe: 8 tygodni
Chińska wersja skali depresji Centrum Badań Epidemiologicznych (CESDS) (Chin i in., 2015) będzie mierzyć depresję. Jest to miara samoopisowa zawierająca 20 pozycji (Radloff, 1977). CESD ma akceptowalne właściwości psychometryczne, w tym rzetelność testu-retestu (0,91) i zgodność wewnętrzną dla ogólnej depresji (α = 0,86).
8 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik wykonalności: wskaźnik rekrutacji
Ramy czasowe: 8 tygodni
Zbliżył się stosunek zarejestrowanych uczestników do całkowitej liczby uczestników.
8 tygodni
Wynik wykonalności: Wskaźnik frekwencji
Ramy czasowe: 8 tygodni
Średnia liczba sesji, w których biorą udział uczestnicy, w stosunku do całkowitej liczby oferowanych sesji.
8 tygodni
Wynik wykonalności: Stopień ukończenia
Ramy czasowe: 8 tygodni
Odsetek uczestników, którzy ukończyli co najmniej 80% wymaganych ocen i interwencji w porównaniu do uczestników początkowo zapisanych.
8 tygodni
Wynik wykonalności: wskaźnik retencji
Ramy czasowe: 8 tygodni
Odsetek uczestników, którzy pozostali w badaniu od T0 do T1.
8 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 listopada 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 listopada 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 listopada 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 października 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 października 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

30 października 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

30 października 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 października 2024

Ostatnia weryfikacja

1 października 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj