Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Chirurgiczne leczenie zapalenia tkanki wokół implantu z dodatkowym zastosowaniem fibryny bogatopłytkowej (PRF) (PRF)

24 marca 2026 zaktualizowane przez: University of Bern

Chirurgiczne leczenie zapalenia tkanki wokół implantu z dodatkowym zastosowaniem fibryny bogatopłytkowej (PRF) w porównaniu z samym oczyszczaniem płatowym (OFD): 12-miesięczne randomizowane badanie kliniczne

Fibryna bogatopłytkowa (PRF) to druga generacja koncentratów bogatopłytkowych stosowanych w regeneracji tkanek i kości. Płytki krwi uwalniają czynniki wzrostu, takie jak TGF-b, PDGF, VEGF, IGF lub FGF, o których wiadomo, że sprzyjają gojeniu ran i regeneracji kości. W związku z tym PRF może zaoferować nowe podejście terapeutyczne w leczeniu periimplantitis. Liczne badania donoszą o korzystnym wpływie PRF na regenerację kości, augmentację kości, gojenie tkanek miękkich i zachowanie wyrostka zębodołowego. W podkostnych ubytkach przyzębia PRF wykazuje znaczną redukcję głębokości kieszeni, przyrostu CAL i wypełnienia kości. Jednakże niedawny przegląd systematyczny wykazał, że dowody na stosowanie PRF w leczeniu periimplantitis są skąpe, głównie ze względu na brak odpowiednich badań. Dlatego celem tego projektu jest zbadanie, czy PRF wspomaga regenerację ubytków periimplantitis oraz ocena, czy chirurgiczne oczyszczanie ubytków periimplantitis, w tym elektrochemiczna detoksykacja powierzchni implantów przy użyciu GalvoSurge, w połączeniu z umieszczeniem skrzepów PRF i membrana PRF różnią się wynikami leczenia od chirurgicznego opracowania rany i detoksykacji przy użyciu samego GalvoSurge. W tym celu implanty wykazujące defekty periimplantitis o porównywalnej wielkości zostaną losowo przydzielone do grupy testowej lub kontrolnej. Po 12 miesiącach implanty zostaną poddane ocenie klinicznej pod kątem wypełnienia ubytków radiograficznych, zmniejszenia głębokości kieszonki PPD i krwawienia podczas sondowania BOP. Celem niniejszego projektu jest radiologiczna i kliniczna weryfikacja, czy wspomagające zastosowanie PRF może poprawić regenerację tkanek i gojenie ubytków wokół implantu w porównaniu z samym OFD.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Peri-implantitis to przewlekły stan zapalny wokół implantów dentystycznych, związany z infekcją za pośrednictwem biofilmu. Początkowo, wraz z tworzeniem się biofilmu bakteryjnego w tkance wokół implantu, najpierw rozwija się zapalenie błony śluzowej. Ta pierwsza faza klinicznie objawia się rumieniem, krwawieniem, wysiękiem i obrzękiem. W miarę dalszego gromadzenia się biofilmu zapalenie błony śluzowej przechodzi w zapalenie tkanki wokół implantu charakteryzujące się zniszczeniem kości. Ponieważ stosowano wiele różnych definicji przypadków periimplantitis, co prowadziło do nieporozumień, VIII Europejskie Warsztaty Periodontologiczne zdefiniowały kryteria diagnozy periimplantitis w następujący sposób: jawna postępująca utrata kości ≧ 2 mm z klinicznymi objawami zapalenia. Niedawno Amerykańska Akademia Periodontologii i Europejska Federacja Periodontologii zasugerowały próg ≧ 3 mm. W oparciu o tę definicję przypadku najnowsze metaanalizy wykazały, że częstość występowania periimplantitis wynosi 18,5% u pacjenta i 12,8% w przypadku implantu. Biorąc pod uwagę wysoką częstość występowania, periimplantitis stanowi coraz większy problem w populacji dorosłych na całym świecie.

Dotychczas leczenie ubytków periimplantitis jest trudne, kosztowne i nieprzewidywalne. Celem terapii periimplantitis jest ustąpienie stanu zapalnego tkanek miękkich i stabilizacja przyczepu kostnego. W tym celu należy usunąć biofilm bakteryjny i twarde osady na powierzchni implantu, aby umożliwić gojenie się ran na biologicznie oczyszczonej powierzchni implantu. Wykazano, że niechirurgiczne oczyszczenie rany jest skuteczne jedynie w leczeniu zapalenia błony śluzowej, ale nie w przypadku zapalenia tkanek wokół implantu. W przypadku zmian periimplantitis leczenie niechirurgiczne wykazuje ograniczoną przewidywalność. Dlatego terapia periimplantitis często wymaga podejścia chirurgicznego obejmującego odkażanie powierzchni z substytutem kości lub bez niego. Niemniej jednak przypadki leczone chirurgicznie wykazują wysoki wskaźnik niepowodzeń, wynoszący około 60%. Dlatego pilnie potrzebne są nowe podejścia terapeutyczne.

PRF to druga generacja koncentratów bogatopłytkowych stosowanych w regeneracji tkanek i kości. Płytki krwi uwalniają czynniki wzrostu, takie jak TGF-b, PDGF, VEGF, IGF lub FGF, o których wiadomo, że sprzyjają gojeniu ran i regeneracji kości. Fibryna bogatopłytkowa (PRF) została zaproponowana jako alternatywne podejście do stosowania rekombinowanych czynników wzrostu w celu poprawy gojenia ran i regeneracji kości. PRF otrzymuje się przez odwirowanie i spontaniczną koagulację krwi, a następnie usunięcie podstawy krwinek czerwonych. Skoagulowane osocze zawiera złożoną mieszaninę czynników wzrostu i innych cząsteczek bioaktywnych uwikłanych w sieć fibryny. Skoagulowane osocze można poddać dalszej obróbce poprzez wyciśnięcie surowicy w celu uzyskania membrany PRF. Błony PRF stały się atrakcyjną strategią maksymalizowania wyników klinicznych poprzez dostarczanie czynników wzrostu do miejsca operacji, samodzielnie lub w połączeniu z implantami dentystycznymi i błonami kolagenowymi. Liczne badania donoszą o korzystnym wpływie PRF na regenerację kości, augmentację kości, gojenie tkanek miękkich i zachowanie wyrostka zębodołowego. W podkostnych ubytkach przyzębia PRF wykazuje znaczną redukcję głębokości kieszeni, przyrostu CAL i wypełnienia kości. Wykazano, że membrany PRF chronią wyrostek zębodołowy po ekstrakcji zęba. Ponadto implanty dentystyczne pokryte PRF wykazały zwiększoną stabilność we wczesnych fazach osteointegracji.

Jednakże niedawny przegląd systematyczny wykazał, że dowody na stosowanie PRF w leczeniu periimplantitis są skąpe, głównie ze względu na brak odpowiednich badań. Dlatego celem tego projektu jest zbadanie, czy PRF wspomaga regenerację ubytków periimplantitis oraz ocena, czy chirurgiczne oczyszczanie ubytków periimplantitis, w tym elektrochemiczna detoksykacja powierzchni implantów, w połączeniu z umieszczeniem skrzepów PRF i Błony PRF różnią się wynikami leczenia od samego chirurgicznego oczyszczenia rany i detoksykacji. W tym celu implanty wykazujące defekty periimplantitis o porównywalnej wielkości zostaną losowo przydzielone do grupy testowej lub kontrolnej.

Punkty końcowe badania:

  1. Aby ocenić radiograficznie wypełnienie ubytku po roku: dźwignia odcinająca dla wypełnienia ubytku > 1,0 mm
  2. Aby zbadać parametry kliniczne głębokości kieszonki (PPD) i krwawienia podczas sondowania (BoP), ilość zrogowaciałej tkanki w mm po ustnej i policzkowej stronie implantu.
  3. Określenie gojenia tkanek miękkich za pomocą wskaźnika wczesnego gojenia ran Wachtela
  4. Aby ocenić złożony wskaźnik kliniczny, opublikowany niedawno przez Renvert i in. 2018
  5. Wyniki zgłaszane przez pacjenta oceniane były za pomocą wizualnej skali analogowej

Kryteria włączenia:

  1. jedno lub więcej miejsc wokół implantu z PPD ≧ 5 mm w połączeniu z BOP/ropniem i
  2. Ubytek kości brzeżnej wokół implantu, definiowany jako ubytek przypominający krater ≧ 3 mm oceniany na podstawie radiogramów wewnątrzustnych
  3. dobra higiena jamy ustnej tj. wskaźnik płytki nazębnej <20%
  4. pisemną świadomą zgodę

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

40

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  1. Jedno lub więcej miejsc wokół implantu z PPD ≧ 5 mm w połączeniu z BOP/ropniem i
  2. Ubytek kości brzeżnej wokół implantu, definiowany jako ubytek przypominający krater ≧ 3 mm, oceniany na podstawie radiogramów wewnątrzustnych
  3. Dobra higiena jamy ustnej tj. wskaźnik płytki nazębnej <20%
  4. Pisemna świadoma zgoda

Kryteria wykluczenia:

  1. Historia przewlekłej choroby zapalnej
  2. Ciężkie choroby ogólnoustrojowe
  3. Medycznie potwierdzone rozpoznanie cukrzycy
  4. Recepta przeciwzapalna zawierająca prednizon
  5. Palenie > 5 papierosów
  6. Kobiety w ciąży lub karmiące piersią
  7. < 18 lat

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Oczyszczenie płata otwartego urządzeniem chemoelektrycznym + PRF
Zostanie uniesiony płat śluzówkowo-okostnowy w celu uwidocznienia ubytku wokół implantu, usunięta zostanie tkanka ziarninowa, a powierzchnia implantu zostanie oczyszczona urządzeniem chemoelektrycznym. Następnie zostanie pobrana krew żylna, a po odwirowaniu krwi zostaną przygotowane skrzepy PRF i błony. Skrzepy i membrana zostaną nałożone na ubytek. Wreszcie klapa jest zamknięta.
Ubytki zostaną usunięte z tkanki ziarninowej. Zostanie przeprowadzone oczyszczenie metodą chemiczno-elektryczną, a następnie nałożenie skrzepów PRF i membrany. Następnie klapa zostanie zamknięta i zszyta.
Aktywny komparator: Oczyszczanie rany metodą otwartego płata za pomocą samego urządzenia chemoelektrycznego
Zostanie uniesiony płat śluzówkowo-okostnowy w celu uwidocznienia ubytku wokół implantu, usunięta zostanie tkanka ziarninowa, a powierzchnia implantu zostanie oczyszczona urządzeniem chemoelektrycznym. Następnie klapka zostaje zamknięta.
Ubytki zostaną usunięte z tkanki ziarninowej. Zostanie przeprowadzone oczyszczanie metodą chemiczno-elektryczną. Następnie klapa zostanie zamknięta i zszyta.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Uzupełnienie ubytku radiograficznego po 12 miesiącach
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, obserwacja 12-miesięczna
Zdjęcia rentgenowskie implantu zostaną wykonane 12 miesięcy po interwencji i porównane z zdjęciami wyjściowymi. Oceniane będzie wypełnienie ubytków w mm.
Wartość wyjściowa, obserwacja 12-miesięczna

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana głębokości kieszeni pomiarowej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, obserwacja 12-miesięczna
Głębokość kieszonek sondujących (PPD) wokół implantów zostanie oceniona na początku badania i po 12 miesiącach od interwencji. PPD będzie mierzone jako odległość od brzegu błony śluzowej do dna kieszeni wokół implantu za pomocą sondy periodontologicznej z oznaczeniami mm.
Wartość wyjściowa, obserwacja 12-miesięczna
Zmiana krwawienia podczas sondowania
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, obserwacja 12-miesięczna
Krwawienie po sondowaniu o średnicy 20 Ncm zostanie ocenione w 6 miejscach wokół implantu na początku badania i po 6 miesiącach. Krwawienie podczas sondowania odzwierciedla stan zapalny tkanek wokół implantu. Zdrowe tkanki wokół implantu obecne, bez krwawienia po delikatnym sondowaniu. W zależności od stopnia zapalenia więcej miejsc wokół implantu krwawi po sondowaniu. Ocenionych zostanie 6 miejsc na implant: mezjalno-policzkowa, środkowa policzkowa, dystalno-policzkowa, dystalno-językowa, środkowa językowa, mesiojęzykowa. Zmiana liczby krwawień będzie oceniana od wartości wyjściowych do 12-miesięcznej obserwacji.
Wartość wyjściowa, obserwacja 12-miesięczna
Gojenie tkanek miękkich
Ramy czasowe: 2 dni po zabiegu, 7 dni i 14 dni po zabiegu
Gojenie w ciągu pierwszych 2 tygodni będzie oceniane na podstawie wskaźnika wczesnego gojenia ran. Jest reprezentowana przez skalę. Kiedy na skali zostanie podana niska liczba, następuje szybkie i spokojne gojenie.
2 dni po zabiegu, 7 dni i 14 dni po zabiegu
Złożony wskaźnik radiograficzny i kliniczny
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, obserwacja 12-miesięczna
Do pomyślnego wyniku zostanie przyjęty złożony wynik braku cech BoP (akceptowany będzie jeden ośrodek na 6), braku ropienia w żadnym miejscu, PPD ≤ 5 mm i wypełnienia ubytku ≥1 mm.
Wartość wyjściowa, obserwacja 12-miesięczna
Ból wynikowy zgłaszany przez pacjenta oceniany za pomocą wizualno-analogowej skali (VAS)
Ramy czasowe: 2 dni po zabiegu, 7 dni i 14 dni po zabiegu
Zastosowana zostanie skala bólu wynosząca 100 mm. Pacjent zostanie poproszony o zaznaczenie odczuwanego bólu, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 100 mm oznacza najgorszy możliwy ból. Oceniany będzie czas powrotu do zdrowia, zdefiniowany jako ból <10 mm.
2 dni po zabiegu, 7 dni i 14 dni po zabiegu
Szerokość tkanki zrogowaciałej/dołączonej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, obserwacja 12-miesięczna
Przyłączona błona śluzowa wokół implantu może mieć decydujące znaczenie dla zdrowia okolic implantu, ułatwiając higienę jamy ustnej. Zrogowaciała tkanka jest przeważnie przyczepiona do leżącej pod nią kości. Szerokość tkanki zrogowaciałej będzie mierzona jako odległość od brzegu błony śluzowej do granicy błony śluzowej ruchomej i wyściółkowej. Do rozróżnienia granicy tkanki zostanie wykorzystany roztwór Lugola. Odległość będzie mierzona sondą periodontologiczną z oznaczeniami mm. Szerokość zrogowaciałej/przyklejonej błony śluzowej będzie mierzona na początku badania i po 12 miesiącach
Wartość wyjściowa, obserwacja 12-miesięczna

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Giovanni Salvi, MD, University of Bern

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 grudnia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 grudnia 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 listopada 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 listopada 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

7 listopada 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

30 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj