- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06702553
Tlenek azotu do zmniejszonego intensywnego wsparcia w chirurgii kardiochirurgicznej z bajpasem krążeniowo-oddechowym (NORISC)
Wpływ wziewnego tlenku azotu na poważne zdarzenia niepożądane wymagające intensywnego podtrzymywania życia u dorosłych poddawanych zabiegom kardiochirurgicznym z bajpasem krążeniowo-oddechowym: wieloośrodkowe, randomizowane badanie fazy III z podwójnie ślepą próbą (tlenek azotu w leczeniu zmniejszonego intensywnego wsparcia w chirurgii kardiochirurgicznej z bajpasem krążeniowo-oddechowym, Próba NORISC)
Kardiochirurgia to zabieg powszechnie wykonywany na całym świecie. Pomimo postępu technologicznego kardiochirurgia pozostaje operacją wysokiego ryzyka. Wśród powikłań pooperacyjnych istotnymi przyczynami śmiertelności pacjentów poddawanych i po operacjach kardiochirurgicznych są ostre uszkodzenie nerek, niewydolność oddechowa, zawał mięśnia sercowego i udar mózgu, a także zaburzenia funkcji poznawczych. Wziewna terapia tlenkiem azotu (NO) jako selektywny lek rozszerzający naczynia płucne w kardiochirurgii stanowi jeden z najważniejszych postępów farmakologicznych w leczeniu hemodynamiki płuc oraz zagrażającej życiu dysfunkcji i niewydolności prawej komory. Ponadto nowsze zastosowania wykazują większe nadzieje na wdychany NO jako terapię w obszarze kardiochirurgii związanej z ostrym uszkodzeniem nerek i reperfuzją niedokrwienną. Jednakże to niezwykłe oczekiwanie na wdychany NO spotkało się z kolejką górską, związaną z dużymi nadziejami i niemal powszechną demonstracją korzyści fizjologicznych, ale rozczarowującym przełożeniem tych korzyści na trudniejsze wyniki kliniczne, takie jak śmiertelność. Większość naszej wiedzy na temat iNO w kardiochirurgii opiera się na małych badaniach obserwacyjnych lub randomizowanych badaniach prowadzonych w jednym ośrodku, w których nie udało się uzyskać solidnych podstaw dowodowych. W rezultacie istnieją jedynie tygodniowe wytyczne dotyczące praktyki klinicznej w tej dziedzinie i jedynie europejska opinia ekspertów dotycząca stosowania iNO w rutynowej i bardziej specjalistycznej kardiochirurgii. Istnieje potrzeba przeprowadzenia dużego, wieloośrodkowego, randomizowanego, kontrolowanego badania, aby potwierdzić, że podawanie iNO jest skuteczną bronią w walce z zagrażającymi życiu powikłaniami u pacjentów kardiochirurgicznych wysokiego ryzyka.
W poprzedniej metaanalizie obejmującej 27 badań wykazaliśmy, że wziewny tlenek azotu (NO) może skrócić czas trwania wentylacji mechanicznej i zmniejszyć biomarkery uszkodzenia narządów oraz kliniczne objawy dysfunkcji narządów podczas zabiegów kardiochirurgicznych z bajpasem krążeniowo-oddechowym (CPB), ale miał nie ma znaczenia dla pobytu na OIT, pobytu w szpitalu i śmiertelności. Można to przypisać małej liczebności próby w większości uwzględnionych badań (spośród 27 uwzględnionych badań, 20 badań z liczebnością próby mniejszą niż 100) oraz heterogeniczności pod względem czasu, dawkowania i czasu trwania podawania iNO. Konieczne są dobrze zaprojektowane, zakrojone na dużą skalę, wieloośrodkowe badania kliniczne w celu dalszego zbadania wpływu iNO na poprawę rokowania pooperacyjnego u pacjentów poddawanych zabiegom kardiochirurgicznym.
Planujemy duże, wieloośrodkowe, kontrolowane, randomizowane badanie, aby wykazać, że wziewny tlenek azotu może zmniejszyć złożone skutki śmierci i poważnych zdarzeń niepożądanych (MAE), w tym potrzebę intensywnego wsparcia z powodu niewydolności serca, zespołu niskiego rzutu serca lub niewydolności nerek, niewydolności oddechowej itp., a zawał mięśnia sercowego, udar i posocznica po 30 dniach od operacji od 20% do 16% u pacjentów poddawanych operacjom kardiochirurgicznym z bajpasem krążeniowo-oddechowym.
Jeżeli hipoteza została udowodniona i potwierdzona, wyniki tego badania mogą dostarczyć mocnych dowodów na wytyczne ułatwiające rutynowe stosowanie iNO we wszystkich zabiegach kardiologicznych wspomaganych krążeniowo-płucnym, przy poprawie 31 800 wyników pooperacyjnych rocznie w USA i Chinach.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Kardiochirurgia to zabieg powszechnie wykonywany na całym świecie, często wymagający użycia bajpasu krążeniowo-oddechowego (CPB) w celu przeprowadzenia operacji na niebijącym sercu. Zgłoszono, że łączna liczba wszystkich zabiegów kardiochirurgicznych w 2019 r. wyniosła odpowiednio 301 077 w USA7 i 263 292 w Chinach w 2022 r.
Choroby układu sercowo-naczyniowego z pewnością zajmują pierwsze miejsce wśród przyczyn niepełnosprawności i umieralności w krajach rozwiniętych. W ostatnich latach wielu klinicystów, naukowców i inżynierów zaangażowało się w prace nad opracowaniem bezpieczniejszych procedur, nowatorskich biomateriałów, substytutów serca, systemów podtrzymywania życia i bezpieczniejszych metod kontrolowania zaburzeń rytmu serca i usprawniania przebudowy komór po urazie. Postęp medycyny na przestrzeni ostatnich dziesięcioleci wyraźnie objawia się szybkim rozwojem kardiochirurgii. Pomimo postępu technologicznego kardiochirurgia pozostaje operacją wysokiego ryzyka.
Operacji kardiochirurgicznej towarzyszy szereg powikłań. Śmiertelność okołooperacyjna w populacji ogólnej pacjentów poddawanych zabiegom kardiochirurgicznym waha się od 2 do 10% w zależności od rodzaju operacji, stopnia zaawansowania dysfunkcji lewej komory i obecności chorób współistniejących. Ten schemat obowiązuje nawet w przypadku rutynowych interwencji o stosunkowo niskim ryzyku dysfunkcji narządów, a w przypadku niektórych rodzajów operacji (interwencje kombinowane, interwencje rekonstrukcyjne aorty wstępującej i łuku aorty, operacje wielozastawkowe serca) częstość występowania ciężkiej dysfunkcji narządów może wzrosnąć do 70% z koniecznością leczenia wspomagającego w 16% przypadków. Podstawowym założeniem jest to, że rozwój i wdrażanie technologii okołooperacyjnej ochrony narządów do praktyki klinicznej uratuje życie nawet 20 tysiącom osób rocznie i pozwoli zaoszczędzić aż do 1 miliarda dolarów dla systemu opieki zdrowotnej.
Trwają poszukiwania optymalnej strategii adiuwantowej ochrony narządów. Niezwykle obiecujące jest zidentyfikowanie potencjalnych czynników farmakologicznych, które są bezpośrednimi wyzwalaczami lub mediatorami realizacji fenotypu organoprotekcyjnego podczas operacji kardiochirurgicznej. Wśród powikłań pooperacyjnych istotnymi przyczynami śmiertelności pacjentów poddawanych i po operacjach kardiochirurgicznych są ostre uszkodzenie i niewydolność nerek, długotrwała wentylacja, zawał mięśnia sercowego i udar mózgu, a także zaburzenia funkcji poznawczych.
Wdychany tlenek azotu (NO) jest selektywnym lekiem rozszerzającym naczynia płucne, zatwierdzonym przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA) w 1999 r. do leczenia przetrwałego nadciśnienia płucnego noworodków (PPHN). Wdychany NO jest szeroko stosowany w Europie od 1992 r., a status leku uzyskał we Francji w 2001 r. i w Belgii w 2008 r. W europejskich pozwoleniach na dopuszczenie do obrotu (MA) zdefiniowano 2 oznakowane wskazania: PPHN i leczenie PH związanego z kardiochirurgią. Najczęstszym scenariuszem rozpoczęcia terapii iNO w rutynowych zabiegach kardiochirurgicznych jest pooperacyjna dysfunkcja prawej komory lub jej niewydolność w przebiegu zwiększonego płucnego oporu naczyniowego, co jest związane z hipoperfuzją płuc lub aktywacją ogólnoustrojowej odpowiedzi zapalnej. Zabiegi kardiologiczne z przedłużonym CPB wiążą się z postępującym wysokim poziomem hemolizy, powodując uwolnienie wolnej hemoglobiny (fHb) i wzrost asymetrycznej dimetyloargininy, inhibitora NO. Reakcja odtleniania za pomocą fHb i hamowanie śródbłonkowej syntetazy NO powodują zmniejszenie poziomu NO w naczyniach, co prowadzi do dysfunkcji śródbłonka i zwężenia naczyń. Wdychanie NO może utlenić Oxy-Hb w osoczu do Met-Hb, zmniejszając w ten sposób wychwytywanie NO z osocza w kontekście hemolizy. W poprzednim badaniu iNO wykazało obiecujące korzyści w obniżaniu zużycia NO w osoczu w obecności hemolizy. Uzupełnienie NO do obwodu CPB mogłoby zmniejszyć zużycie NO, prawdopodobnie obniżając pooperacyjny ogólnoustrojowy i płucny opór naczyniowy, a tym samym poprawiając sprzężenie komorowo-tętnicze, pojemność minutową serca i perfuzję narządów. Ponadto CPB może wywołać ogólnoustrojowy stan zapalny w wyniku uszkodzenia niedokrwienno-reperfuzyjnego, co może przyczynić się do dysfunkcji mięśnia sercowego i dalszego zmniejszenia wytwarzania endogennego NO. W takim przypadku wdychany NO może wywierać modulację immunologiczną i ograniczać dysfunkcję mięśnia sercowego. Biorąc pod uwagę wiele aspektów kardiochirurgii, w tym niedokrwienie płuc, szkodliwy wpływ krążenia pozaustrojowego na wpływ wazoaktywny płuc na PVR, dysfunkcję śródbłonka i szlaki NO, logiczne wydaje się leczenie poprzez dodatkowe dostarczanie NO. iNO stosowano także po operacjach kardiochirurgicznych, w tym po przeszczepie serca, w celu zmniejszenia obciążenia następczego prawej komory w celu zwiększenia rzutu serca i zmniejszenia ryzyka niewydolności RV.
Opublikowano dwa badania pokazujące, że dodanie gazowego NO do obwodu CPB skutkuje ochroną mięśnia sercowego, skróceniem czasu wentylacji mechanicznej i postulowano, że efekt ten może wynikać z przeciwzapalnych właściwości NO. W niedawnym badaniu wieloośrodkowe, podwójnie ślepe, randomizowane badanie kontrolowane dotyczące wdychania NO u 250 pacjentów z zawałem mięśnia sercowego z uniesieniem odcinka ST (STEMI). Wdychanie NO w stężeniu 80 ppm przez 4 godziny u tych pacjentów po cewnikowaniu serca było bezpieczne i występowała tendencja do zmniejszania częstości występowania zdarzeń niepożądanych po 4 miesiącach (P=0,10) i 1 roku (P=0,06) u pacjentów, którzy otrzymywali NO . W serii badań wykazano poprawę rzutu serca w odpowiedzi na wdychany NO u pacjentów poddawanych zabiegom kardiochirurgicznym, jednak istniejące dowody nie dostarczają danych dotyczących długoterminowej zachorowalności i śmiertelności, które potwierdzałyby korzyści stosowania tych leków w odniesieniu do wyników klinicznych. W oparciu o dostępne dowody kliniczne istnieją jedynie słabe wytyczne dotyczące praktyki klinicznej w tej dziedzinie i jedynie europejska opinia ekspertów dotycząca stosowania iNO w rutynowej i bardziej specjalistycznej kardiochirurgii. Istnieje potrzeba przeprowadzenia dużego, wieloośrodkowego, randomizowanego, kontrolowanego badania, aby potwierdzić, że podawanie iNO jest skuteczną bronią w walce z zagrażającymi życiu powikłaniami u pacjentów kardiochirurgicznych wysokiego ryzyka.
W serii badań wykazano poprawę rzutu serca w odpowiedzi na wdychany NO u pacjentów poddawanych zabiegom kardiochirurgicznym, jednak istniejące dowody nie dostarczają danych dotyczących długoterminowej zachorowalności i śmiertelności, które potwierdzałyby korzyści stosowania tych leków w odniesieniu do wyników klinicznych. Najnowsze dowody w dalszym ciągu wykazywały korzyści biologiczne, ważne hemodynamicznie korzyści fizjologiczne i zaczęły wykazywać pewne znaczące wyniki kliniczne, takie jak skrócenie czasu trwania wentylacji mechanicznej i pobyt na oddziale intensywnej terapii. Kilka pojedynczych doniesień sugeruje również, że podawanie wziewnego NO poprawia zdolność oddzielenia się od krążenia pozaustrojowego podczas operacji serca, zmniejsza potrzebę stosowania leków inotropowych lub wazopresyjnych, skraca czas trwania pooperacyjnej wentylacji mechanicznej i zmniejsza liczbę oddziałów intensywnej terapii (OIOM). długość pobytu. W podanalizie przeglądu systemowego 18 randomizowanych badań kardiochirurgicznych u dorosłych wykazano, że iNO doprowadziło do niewielkiej redukcji czasu pobytu na OIOM-ie u pacjentów poddawanych operacji zastawek. Jednakże zaobserwowanych korzyści nie udało się powtórzyć w innych badaniach.
Nie wiadomo, czy leczenie nadciśnienia płucnego wziewnym NO podczas operacji kardiochirurgicznej zmienia istotne klinicznie wyniki leczenia pacjentów (tj. śmiertelność oraz długość pobytu na OIOM-ie i hospitalizacji). Z ostatniego przeglądu systemowego wynika, że NO ma minimalny lub zerowy wpływ na główne wyniki kliniczne. W niedawnym przeglądzie systemowym i metaanalizie 10 badań z udziałem 434 pacjentów autorzy doszli do wniosku, że wdychany NO poprawia pracę prawej komory w porównaniu ze środkami podawanymi dożylnie. Jednakże iNO nie było lepsze od placebo pod względem zmniejszenia śmiertelności i nie miało wpływu na długość hospitalizacji u dorosłych pacjentów poddawanych operacjom kardiochirurgicznym z bajpasem krążeniowo-oddechowym. Potencjał terapeutyczny NO w połączeniu z dobrym profilem bezpieczeństwa uzasadnia jego stosowanie pomimo braku ostatecznych dowodów potwierdzających poprawę odległych wyników leczenia lub przeżycia wśród pacjentów po operacjach kardiochirurgicznych, pacjentów po przeszczepieniu serca, pacjentów po przeszczepieniu płuc i pacjentów z wszczepionymi mechanicznymi chorobami układu krążenia. urządzenia pomocnicze. Pomimo prawie 30-letniej historii stosowania, nadal brak przekonujących dowodów i jednoznacznych zaleceń dotyczących stosowania NO w kardiochirurgii. Nie ma wystarczających dowodów, aby osiągnąć konsensus co do dawkowania, czasu trwania leczenia lub wpływu na wyniki leczenia, nawet w przypadku wskazań rutynowych.
W oparciu o dostępne dowody kliniczne istnieją jedynie słabe wytyczne dotyczące praktyki klinicznej w tej dziedzinie i jedynie europejska opinia ekspertów dotycząca stosowania iNO w rutynowej i bardziej specjalistycznej kardiochirurgii. Istnieje potrzeba przeprowadzenia dużego, wieloośrodkowego, randomizowanego, kontrolowanego badania, aby potwierdzić, że podawanie iNO jest skuteczną bronią w walce z zagrażającymi życiu powikłaniami u pacjentów kardiochirurgicznych wysokiego ryzyka.
Spośród powikłań ostre uszkodzenie nerek (AKI) jest najczęstszą niewydolnością narządową związaną z operacjami kardiochirurgicznymi. Dane epidemiologiczne podają, że AKI związane z kardiochirurgią może wystąpić w około 30–70% przypadków po operacjach kardiochirurgicznych wymagających CPB, a aż do 20% pacjentów wymaga pooperacyjnej terapii nerkozastępczej. Wystąpienie AKI wiąże się z przedłużoną intensywną opieką i przyjęciem na oddział o niższym statusie, zwiększonymi kosztami opieki okołooperacyjnej, a co najważniejsze, większą zachorowalnością i śmiertelnością pooperacyjną. Długotrwałe CPB powoduje hemolizę z wysokim poziomem krążącej hemoglobiny w osoczu, która usuwa NO poprzez reakcję odtleniania, wyczerpując endogenny NO i powodując zwężenie naczyń, uszkodzenie bliższych kanalików nerkowych i AKI.
Wcześniej nasza grupa badawcza postawiła hipotezę, że podanie 80 ppm NO podczas długotrwałego procesu CPB i później zachowa czynność nerek poprzez przekształcenie Hb w osoczu w Met-Hb i zapobiegnie wewnątrznerkowym reakcjom oksydacyjnym i wychwytywaniu NO. Następnie przeprowadziliśmy jednoośrodkowe, prospektywne, randomizowane, kontrolowane badanie z podwójnie ślepą próbą z udziałem 244 pacjentów z prawidłową czynnością nerek, którzy przeszli planową operację wymiany wielu zastawek wymagającą przedłużonej CPB. Wdychany NO w stężeniu 80 ppm był dostarczany na początku CPB przez oksygenator, a następnie przez respirator mechaniczny przez maksymalnie 24 godziny. Częstość występowania AKI u pacjentów leczonych NO spadła z 64% do 50% (P=0,014). Korzystny wpływ NO wiązał się z 22% względną redukcją ryzyka wystąpienia AKI, co przełożyło się na 42% względną redukcję przewlekłego zaburzenia czynności nerek. Leczenie NO spowodowało, że mniej pacjentów przeszło do przewlekłej choroby nerek w stadium 3 (szacowany współczynnik filtracji kłębuszkowej, eGFR < 60 ml/min/1,73 m2, 18% wobec 31%). Wskaźnik poważnych zdarzeń niepożądanych nerek (MAKE), zdefiniowany jako złożony wynik utraty 25% eGFR w stosunku do wartości wyjściowych, schyłkowej fazy choroby nerek wymagającej ciągłej terapii nerkozastępczej oraz śmiertelności po 30 dniach, 90 dniach i 1 roku było o ponad połowę mniejsze w grupie leczonej NO. Wśród tych chińskich pacjentów wymagających przedłużonej CPB, ekspozycja na 80 ppm NO nie tylko zmniejszyła częstość występowania AKI, ale jeszcze bardziej ograniczyła przejście do 3. stadium PChN po 90 dniach i 1 roku. Jednak ze względu na małą liczebność próby zaobserwowano jedynie tendencję zmniejszonej śmiertelności w grupie NO. Furthur, wiodący PI w bieżącym procesie prowadzonym w Rosji, Kamenshchikov N.O i in. wykazali nefroprotekcyjne działanie tlenku azotu, zmniejszając markery uszkodzenia i poprawiając stan funkcjonalny nerek w okresie okołooperacyjnym u pacjentów kardiochirurgicznych operowanych w ramach CPB. Autorzy oceniali stężenie mediatorów prozapalnych i przeciwzapalnych, poziom wolnej hemoglobiny w osoczu (fHb) oraz parametry hemodynamiczne, które nie różniły się istotnie pomiędzy grupami. Nie stwierdzono klinicznie istotnego wzrostu stężenia NO2 w wdychanej mieszaninie powietrza i gazu ani stężenia methemoglobiny (MetHb) w surowicy.
Dotychczasowe dane z metaanaliz dotyczących wpływu tlenku azotu na wyniki kardiochirurgii pozostają sprzeczne. Wykazano zatem, że okołooperacyjne podanie wziewnego tlenku azotu nie przyniosło żadnych korzyści lub było minimalne u pacjentów z nadciśnieniem płucnym poddawanych operacjom kardiochirurgicznym. Do innej metaanalizy włączono 5 badań i 579 pacjentów w celu zbadania wpływu NO na czynność nerek u pacjentów poddawanych zabiegowi bajpasu krążeniowo-oddechowego. Okazało się, że NO wiązał się ze zmniejszonym ryzykiem AKI, gdy leczenie rozpoczynano od początku CPB, co wskazuje, że korzyści ze stosowania NO można uzyskać tylko wtedy, gdy NO został podany przed wystąpieniem uszkodzeń spowodowanych CPB. Ograniczeniem tego przeglądu systemowego jest to, że nie stwierdzono wpływu iNO na śmiertelność. Z najnowszej metaanalizy wynika, że stosowanie wziewnego tlenku azotu podczas bajpasu krążeniowo-oddechowego skraca czas pobytu na oddziale intensywnej terapii, a w przypadku dzieci skraca czas wentylacji mechanicznej. Dlatego potrzebne są duże, randomizowane badania w celu ustalenia wpływu NO na wyniki kliniczne kardiochirurgii w ramach CPB i dalszego określenia dawki, czasu i czasu trwania podawania NO. Z ostatniej zaktualizowanej metaanalizy przeprowadzonej przez naszą grupę badawczą, obejmującej 27 badań, zbiorcze wyniki wykazały, że iNO skraca czas trwania wentylacji mechanicznej, nie wykryto żadnych znaczących korzyści w zakresie pobytu na OIT, pobytu w szpitalu i śmiertelności u pacjentów poddawanych zabiegom kardiochirurgicznym . Można to przypisać małej wielkości próby w większości uwzględnionych badań oraz heterogeniczności w zakresie czasu, dawkowania i czasu trwania podawania iNO.
Wstępne dane potwierdzają wpływ wdychanego NO na redukcję biomarkerów uszkodzenia narządów i klinicznych objawów dysfunkcji narządów w operacjach kardiochirurgicznych w ramach CPB. Potencjalnie NO może poprawić wyniki kliniczne kardiochirurgii. Jednakże optymalny schemat terapeutyczny okołooperacyjnej terapii NO nie jest znany. Do tego badania wybraliśmy dawki stężenia NO do 40 ppm podczas wentylacji mechanicznej i 80 ppm podczas CPB jako optymalne dla maksymalizacji efektu ochrony narządu, jak wykazano w poprzednich badaniach, a jednocześnie dawki takie są uważane za bezpieczne. Wyniki aktualnych metaanaliz wskazują, że strategia ochrony za pośrednictwem iNO może zmniejszyć poważne komplikacje. Stawiamy hipotezę, że stosowanie wziewnego NO podczas operacji, podczas CPB, a także we wczesnym okresie pooperacyjnym na OIOM-ie w stężeniach akceptowalnych w praktyce klinicznej może zapobiec poważnej niewydolności narządowej i zmniejszyć potrzebę intensywnej terapii zastępczej/podtrzymującej. Wyniki tego badania, jeśli potwierdzą się nasze hipotezy, mogą przynieść korzyści społeczeństwu w postaci poprawy wyników kardiochirurgii, zmniejszenia obciążeń finansowych i wyzwań logistycznych w leczeniu powikłań pooperacyjnych i późniejszej rehabilitacji pacjentów dla systemu opieki zdrowotnej, a także jako obciążenie emocjonalne i finansowe dla pacjentów i ich rodzin. Aby przetestować tę hipotezę, zaprojektowaliśmy wieloośrodkowe RCT.
W tym wieloośrodkowym, randomizowanym (1:1), kontrolowanym, równoległym badaniu przewagi, postawiliśmy hipotezę, że podawanie gazu NO począwszy od rozpoczęcia CPB trwało do 6 godzin po przyjęciu na OIOM lub do momentu ekstubacji, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej. zmniejszy częstość występowania poważnych zdarzeń niepożądanych przy zmniejszonej potrzebie intensywnego podtrzymywania życia i poprawi rokowania pooperacyjne. Celem tego badania było określenie, czy podawany NO podczas i po operacji kardiochirurgicznej zmniejsza wcześniej określone złożone wyniki leczenia 30 dni po operacji.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Chong Lei, M.D., & phd
- Numer telefonu: 18629011362
- E-mail: crystalleichong@126.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: ziyu Zheng, ph.D.
- Numer telefonu: 13228082320
- E-mail: zhengziyu@126.com
Lokalizacje studiów
-
-
Shaanxi
-
Xi'an, Shaanxi, Chiny, 710032
- Rekrutacyjny
- Xijing Hospital
-
Kontakt:
- Chong Lei, MD & phD
- Numer telefonu: 86-18629011362
- E-mail: crystalleichong@126.com
-
Kontakt:
- Zefei Zhang, M.D.
- Numer telefonu: 86-18811797795
- E-mail: zzfanita7@163.com
-
-
-
-
-
Tomsk, Rosja, 634012
- Jeszcze nie rekrutacja
- Cardiology Research Institute, Tomsk National Research Medical Center
-
Kontakt:
- Nikolay O. Kamenshchikov, M.D.
- Numer telefonu: 79138183657
- E-mail: nikolajkamenof@mail.ru
-
-
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02114
- Jeszcze nie rekrutacja
- Massachusetts General Hospital, Department of Anesthesia, Critical Care and Pain Medicine
-
Kontakt:
- Lorenzo Berra, M.D.
- Numer telefonu: 6176437733
- E-mail: lberra@mgh.harvard.edu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Wiek ≥18 lat.
- Planowa operacja serca lub aorty wymagająca CPB
- Bez historii wcześniejszych operacji na otwartym sercu.
Kryteria wykluczenia:
- Natychmiastowa pilna operacja kardiochirurgiczna;
- Kardiochirurgia wymagająca zatrzymania krążenia w głębokiej hipotermii;
- Planowana operacja kardiochirurgiczna w celu naprawy wrodzonej wady serca;
- Planowany do przeszczepienia serca
- Trwająca niewydolność serca lub zespół małego rzutu już objęte intensywnym wspomaganiem (IABP, ECMO, urządzenia wspomagające pracę lewej komory, takie jak impella, wentylacja mechaniczna), frakcja wyrzutowa lewej komory < 30% lub porównywalne, równoważne warunki przedoperacyjne
- Już zaakceptowany lub aktualnie leczony wziewną terapią NO lub prostacykliną wziewną/aerozolowaną w tygodniu poprzedzającym rejestrację;
- Schyłkowa choroba nerek z szacowanym współczynnikiem filtracji kłębuszkowej (eGFR) < 15 ml/min lub już poddana operacji nerkozastępczej.
- Hemofilia A lub B
- Inne końcowe stadium choroby przewlekłej, w którym oczekiwana długość życia jest krótsza niż 1 rok, zgodnie z oceną i orzeczeniem lekarzy prowadzących.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Interwencja: Grupa iNO
Pacjenci otrzymają 80 części na milion (ppm) NO podczas CPB przez oksygenator.
Po odłączeniu CPB gazy testowe będą podawane przez ramię wdechowe respiratora w zakresie dawek 40–80 ppm do 6 godzin po przyjęciu na oddział intensywnej terapii lub do momentu ekstubacji po operacji, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
|
Pacjenci otrzymają 80 części na milion (ppm) NO podczas CPB przez oksygenator.
Po odłączeniu CPB gazy testowe będą podawane przez ramię wdechowe respiratora w zakresie dawek 40–80 ppm do 6 godzin po przyjęciu na oddział intensywnej terapii lub do momentu ekstubacji po operacji, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Inne nazwy:
|
|
Komparator placebo: Standardowa grupa opiekuńcza/kontrolna
Pacjenci w tej grupie będą objęci standardową opieką, a do mieszaniny gazów zostanie dodany azot w stężeniu 80 ppm (N2, grupa kontrolna) jako kontrola.
W sytuacji, gdy N2 nie ma zastosowania, np. gdy do wytwarzania i dostarczania NO stosowane jest plazmowo-chemiczne urządzenie do syntezy NO, urządzenie zostanie podłączone do obwodów CPB i respiratora, ale synteza pozostanie nieaktywna w grupie kontrolnej .
W rezultacie obwód będzie zasilany powietrzem pozbawionym NO.
|
Pacjenci w tej grupie będą objęci standardową opieką, a do mieszaniny gazów zostanie dodany azot w stężeniu 80 ppm (N2, grupa kontrolna) jako kontrola.
W sytuacji, gdy N2 nie ma zastosowania, np. gdy do wytwarzania i dostarczania NO stosowane jest plazmowo-chemiczne urządzenie do syntezy NO, urządzenie zostanie podłączone do obwodów CPB i respiratora, ale synteza pozostanie nieaktywna w grupie kontrolnej .
W rezultacie obwód będzie zasilany powietrzem pozbawionym NO.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Złożony wynik śmierci i poważnych zdarzeń niepożądanych wymagających intensywnego podtrzymywania życia
Ramy czasowe: w ciągu 30 dni po operacji
|
Jest to wynik złożony obejmujący:
|
w ciągu 30 dni po operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Całkowita liczba poważnych zdarzeń niepożądanych (MAE)
Ramy czasowe: w ciągu 30 dni po operacji
|
Całkowita liczba głównych zdarzeń niepożądanych (MAE) wymienionych jako składniki głównych wyników.
|
w ciągu 30 dni po operacji
|
|
Częstość występowania MAE
Ramy czasowe: w ciągu 30 dni po operacji
|
Częstość występowania MAE wymienionych jako składniki głównych wyników.
|
w ciągu 30 dni po operacji
|
|
Wszystkie przypadki AKI
Ramy czasowe: w ciągu 7 dni od zabiegu
|
Zapadalność na AKI, która zostanie zdiagnozowana według kryteriów KDIGO
|
w ciągu 7 dni od zabiegu
|
|
Długość wentylacji mechanicznej
Ramy czasowe: w ciągu 30 dni po operacji
|
Długość wentylacji mechanicznej w godzinach
|
w ciągu 30 dni po operacji
|
|
Ponowne przyjęcie
Ramy czasowe: w ciągu 30 dni po operacji
|
Ponowne przyjęcie po wypisie ze szpitala
|
w ciągu 30 dni po operacji
|
|
Długość pobytu na OIT
Ramy czasowe: Od dnia operacji do dnia wypisu pacjenta ze szpitala, liczony do 1 roku
|
Długość pobytu na OIT po operacji
|
Od dnia operacji do dnia wypisu pacjenta ze szpitala, liczony do 1 roku
|
|
Długość pobytu w szpitalu po zabiegu
Ramy czasowe: Od dnia operacji do dnia wypisu pacjenta ze szpitala, liczony do 1 roku.
|
Długość pobytu w szpitalu po zabiegu
|
Od dnia operacji do dnia wypisu pacjenta ze szpitala, liczony do 1 roku.
|
|
Wszystkie powodują śmiertelność 90 dni
Ramy czasowe: w ciągu 90 dni po operacji
|
Śmierć w ciągu 90 dni po operacji z dowolnej przyczyny
|
w ciągu 90 dni po operacji
|
|
Wszystkie powodują śmiertelność w ciągu 1 roku
Ramy czasowe: w ciągu 1 roku od operacji
|
Śmierć w ciągu 1 roku po operacji.
|
w ciągu 1 roku od operacji
|
|
Zmiana w punktacji SOFA specyficznej dla narządu i całkowitej związanej z sepsą
Ramy czasowe: od dnia operacji do 7. dnia pooperacyjnego.
|
Zmiana wyników w ocenie sekwencyjnej niewydolności narządów (SOFA) specyficznej dla narządu i całkowitej związanej z sepsą od momentu włączenia do 7. dnia badania.
|
od dnia operacji do 7. dnia pooperacyjnego.
|
|
Podstawowy poziom hemolizy
Ramy czasowe: Po wejściu do pokoju operacyjnego i przed indukcją znieczulenia
|
Poziomy hemoglobiny bez surowicy na początku (g/l)
|
Po wejściu do pokoju operacyjnego i przed indukcją znieczulenia
|
|
Występowanie ostrej hemolizy śródoperacyjnej
Ramy czasowe: Natychmiast po zakończeniu omijania krążeniowo -oddechowego (CPB)
|
Pomiar zostanie zdefiniowany na podstawie poziomu swobodnej hemoglobiny po CPB.
|
Natychmiast po zakończeniu omijania krążeniowo -oddechowego (CPB)
|
|
Zakres postępu hemolizy
Ramy czasowe: Zrobione natychmiast po zakończeniu CPB
|
Mierzone na podstawie wolnych poziomów hemoglobiny na początku i bezpośrednio po CPB (poziomy hemoglobiny hemoglobiny bezpośrednio po CPB/ bezpłatny hemoglobina)
|
Zrobione natychmiast po zakończeniu CPB
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Transfuzja krwi
Ramy czasowe: podczas hospitalizacji pooperacyjnej, średnio 10 dni
|
Ilość każdego rodzaju przetoczonego produktu krwionośnego (czerwone krwinki, świeżo mrożone osocze, płytki krwi)
|
podczas hospitalizacji pooperacyjnej, średnio 10 dni
|
|
Utrata krwi
Ramy czasowe: w ciągu pierwszych 72 godzin po zabiegu
|
Całkowita ilość utraconej krwi (drenaż klatki piersiowej) w ml
|
w ciągu pierwszych 72 godzin po zabiegu
|
|
Występowanie długotrwałego wspomagania układu sercowo-naczyniowego
Ramy czasowe: podczas hospitalizacji pooperacyjnej, średnio 10 dni.
|
wspomaganie układu krążenia za pomocą leków inotropowych przez ponad 48 godzin
|
podczas hospitalizacji pooperacyjnej, średnio 10 dni.
|
|
Maksymalny wynik wazoaktywno-inotropowy (VIS)
Ramy czasowe: rejestrować maksimum doby przez pierwsze 7 dni po zabiegu
|
VIS zostanie obliczony według wzoru: Dawka dopaminy (mcg/kg/min) + dawka dobutaminy (mcg/kg/min) + 100 x dawka epinefryny (mcg/kg/min) + 100 x dawka noradrenaliny (mcg/kg/min) + 50 x dawka lewosimendanu (mcg /Kg/min) + Dawka enoksymonu (mcg/Kg/min) + 10.000 x dawka wazopresyny (UI/kg/min). Maksymalny poziom VIS będzie rejestrowany każdego dnia. |
rejestrować maksimum doby przez pierwsze 7 dni po zabiegu
|
|
miejscowe infekcje
Ramy czasowe: w ciągu 30 dni po zabiegu.
|
Miejscowe zakażenia pooperacyjne, w tym zapalenie płuc, zakażenie głębokiej rany mostka/zapalenie śródpiersia, zapalenie wsierdzia, zakażenie przewodu centralnego i zakażenie dróg moczowych.
|
w ciągu 30 dni po zabiegu.
|
|
Inne niekardiologiczne powikłania pooperacyjne
Ramy czasowe: w ciągu 30 dni po zabiegu
|
w tym zaburzenia wątroby i dróg żółciowych, odma opłucnowa, wysięk opłucnowy i majaczenie
|
w ciągu 30 dni po zabiegu
|
|
Jakość życia
Ramy czasowe: oceniane po 1 roku od operacji.
|
Pomiar jakości życia za pomocą Kwestionariusza Kardiomiopatii Kansas City (KCCQ) lub wyniku czynności życia codziennego (ADL). KCCQ obejmuje 23 elementy, które odpowiadają 7 domenom: częstotliwość objawów; obciążenie objawami; stabilność objawów; ograniczenia fizyczne; ograniczenia społeczne; jakość życia; i poczucie własnej skuteczności. Wszystkie wyniki przedstawiono w skali od 0 do 100 punktów, gdzie niższe wyniki oznaczają poważniejsze objawy i/lub ograniczenia, a wyniki 100 oznaczają brak objawów, brak ograniczeń i doskonałą jakość życia. Czynności życia codziennego (ADL) to ważne zadania, które można wykonywać regularnie. Podstawowe czynności ADL, obejmujące kąpiel, higienę osobistą i higienę osobistą, korzystanie z toalety i wstrzemięźliwość, jedzenie i karmienie, ubieranie się, przenoszenie/przenoszenie. Skala Katz ADL waha się od 0-6, po jednym punkcie za każde zadanie, które można wykonać samodzielnie. Wyższy wynik oznacza większą niezależność w życiu codziennym. |
oceniane po 1 roku od operacji.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Chong Lei, M.D., & phd, Xijing Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Lei C, Berra L, Rezoagli E, Yu B, Dong H, Yu S, Hou L, Chen M, Chen W, Wang H, Zheng Q, Shen J, Jin Z, Chen T, Zhao R, Christie E, Sabbisetti VS, Nordio F, Bonventre JV, Xiong L, Zapol WM. Nitric Oxide Decreases Acute Kidney Injury and Stage 3 Chronic Kidney Disease after Cardiac Surgery. Am J Respir Crit Care Med. 2018 Nov 15;198(10):1279-1287. doi: 10.1164/rccm.201710-2150OC.
- Yan Y, Kamenshchikov N, Zheng Z, Lei C. Inhaled nitric oxide and postoperative outcomes in cardiac surgery with cardiopulmonary bypass: A systematic review and meta-analysis. Nitric Oxide. 2024 May 1;146:64-74. doi: 10.1016/j.niox.2024.03.004. Epub 2024 Mar 29.
- Abouzid M, Roshdy Y, Daniel JM, Rzk FM, Ismeal AAA, Hendawy M, Tanashat M, Elnagar M, Daoud N, Ramadan A. The beneficial use of nitric oxide during cardiopulmonary bypass on postoperative outcomes in children and adult patients: a systematic review and meta-analysis of 2897 patients. Eur J Clin Pharmacol. 2023 Nov;79(11):1425-1442. doi: 10.1007/s00228-023-03554-9. Epub 2023 Aug 31.
- Strong C, Raposo L, Castro M, Madeira S, Tralhao A, Ventosa A, Rebocho MJ, Almeida M, Aguiar C, Neves JP, Mendes M. Haemodynamic effects and potential clinical implications of inhaled nitric oxide during right heart catheterization in heart transplant candidates. ESC Heart Fail. 2020 Apr;7(2):673-681. doi: 10.1002/ehf2.12639. Epub 2020 Feb 11.
- Liu K, Wang H, Yu SJ, Tu GW, Luo Z. Inhaled pulmonary vasodilators: a narrative review. Ann Transl Med. 2021 Apr;9(7):597. doi: 10.21037/atm-20-4895.
- Janssens SP, Bogaert J, Zalewski J, Toth A, Adriaenssens T, Belmans A, Bennett J, Claus P, Desmet W, Dubois C, Goetschalckx K, Sinnaeve P, Vandenberghe K, Vermeersch P, Lux A, Szelid Z, Durak M, Lech P, Zmudka K, Pokreisz P, Vranckx P, Merkely B, Bloch KD, Van de Werf F; NOMI investigators. Nitric oxide for inhalation in ST-elevation myocardial infarction (NOMI): a multicentre, double-blind, randomized controlled trial. Eur Heart J. 2018 Aug 1;39(29):2717-2725. doi: 10.1093/eurheartj/ehy232.
- Signori D, Magliocca A, Hayashida K, Graw JA, Malhotra R, Bellani G, Berra L, Rezoagli E. Inhaled nitric oxide: role in the pathophysiology of cardio-cerebrovascular and respiratory diseases. Intensive Care Med Exp. 2022 Jun 27;10(1):28. doi: 10.1186/s40635-022-00455-6.
- Bowdish ME, D'Agostino RS, Thourani VH, Schwann TA, Krohn C, Desai N, Shahian DM, Fernandez FG, Badhwar V. STS Adult Cardiac Surgery Database: 2021 Update on Outcomes, Quality, and Research. Ann Thorac Surg. 2021 Jun;111(6):1770-1780. doi: 10.1016/j.athoracsur.2021.03.043. Epub 2021 Mar 29.
- Schaer DJ, Schaer CA, Humar R, Vallelian F, Henderson R, Tanaka KA, Levy JH, Buehler PW. Navigating Hemolysis and the Renal Implications of Hemoglobin Toxicity in Cardiac Surgery. Anesthesiology. 2024 Dec 1;141(6):1162-1174. doi: 10.1097/ALN.0000000000005109.
- Azem K, Novakovsky D, Krasulya B, Fein S, Iluz-Freundlich D, Uhanova J, Kornilov E, Eidelman LA, Kaptzon S, Gorfil D, Aravot D, Barac Y, Aranbitski R. Effect of nitric oxide delivery via cardiopulmonary bypass circuit on postoperative oxygenation in adults undergoing cardiac surgery (NOCARD trial): a randomised controlled trial. Eur J Anaesthesiol. 2024 Sep 1;41(9):677-686. doi: 10.1097/EJA.0000000000002022. Epub 2024 May 28.
- Kamenshchikov NO, Anfinogenova YJ, Kozlov BN, Svirko YS, Pekarskiy SE, Evtushenko VV, Lugovsky VA, Shipulin VM, Lomivorotov VV, Podoksenov YK. Nitric oxide delivery during cardiopulmonary bypass reduces acute kidney injury: A randomized trial. J Thorac Cardiovasc Surg. 2022 Apr;163(4):1393-1403.e9. doi: 10.1016/j.jtcvs.2020.03.182. Epub 2020 Jun 25.
- Muenster S, Zarragoikoetxea I, Moscatelli A, Balcells J, Gaudard P, Pouard P, Marczin N, Janssens SP. Inhaled NO at a crossroads in cardiac surgery: current need to improve mechanistic understanding, clinical trial design and scientific evidence. Front Cardiovasc Med. 2024 Apr 5;11:1374635. doi: 10.3389/fcvm.2024.1374635. eCollection 2024.
- David N, Lakha S, Walsh S, Fried E, DeMaria S Jr. Novel inhaled pulmonary vasodilators in adult cardiac surgery: a scoping review. Can J Anaesth. 2024 Aug;71(8):1154-1162. doi: 10.1007/s12630-024-02770-w. Epub 2024 May 23.
- Ghadimi K, Cappiello JL, Wright MC, Levy JH, Bryner BS, DeVore AD, Schroder JN, Patel CB, Rajagopal S, Shah SH, Milano CA; INSPIRE-FLO Investigators. Inhaled Epoprostenol Compared With Nitric Oxide for Right Ventricular Support After Major Cardiac Surgery. Circulation. 2023 Oct 24;148(17):1316-1329. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.122.062464. Epub 2023 Jul 4.
- Benedetto M, Romano R, Baca G, Sarridou D, Fischer A, Simon A, Marczin N. Inhaled nitric oxide in cardiac surgery: Evidence or tradition? Nitric Oxide. 2015 Sep 15;49:67-79. doi: 10.1016/j.niox.2015.06.002. Epub 2015 Jul 14.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- KY20242322
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Udostępnienie indywidualnych danych pacjenta (IPD) zostanie rozważone po roku od publikacji głównych wyników projektu. Wszelkie prośby o udostępnienie IPD należy składać jako propozycję do głównego badacza (PI), wyraźnie określając zamierzone wykorzystanie danych.
Komitet Sterujący projektu dokona przeglądu propozycji i oceni, czy udostępnienie danych jest zgodne z celami projektu, względami etycznymi i wszelkimi obowiązującymi przepisami. Na podstawie tej analizy Komitet Sterujący podejmie decyzję dotyczącą zatwierdzenia udostępniania danych.
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ANALITYCZNY_KOD
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .