Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena poziomej augmentacji przedniej części żuchwy techniką dzielonego bloku kostnego od brody

9 grudnia 2024 zaktualizowane przez: hossam samy mohamed saleh
Celem tego badania było porównanie kliniczne i radiograficzne przyrostu masy kostnej, gojenia miejsca operacji, gojenia przeszczepionej kości i stabilności przeszczepionego obszaru po poziomej augmentacji wyrostka zębodołowego w przedniej części żuchwy za pomocą rozszczepionego bloczka kostnego z okolicy brody.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

10

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Alexandria, Egipt, 21527
        • Faculty of dentistry, Alexandria university

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Pacjent z brakującymi przednimi zębami żuchwy
  • pozioma szerokość kości < 5 mm
  • Odpowiednia strefa zrogowaciałej tkanki

Kryteria wykluczenia:

  • Obecność infekcji lub zmian okołowierzchołkowych w zębach sąsiadujących
  • Pacjenci z problemami zdrowotnymi, u których występuje stan wpływający na zabieg
  • Niewystarczająca odległość między łukami
  • Bruksizm lub zaciskanie
  • Alkoholizm
  • Palacze

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Pozioma augmentacja wyrostka zębodołowego za pomocą dzielonego bloku kostnego
Wykonano wewnątrzustne nacięcie wyrostka zębodołowego z/na zewnątrz pionowych ramion na grzbiecie wyrostka zębodołowego przy użyciu ostrza nr 15. Po odbiciu płatka należy opatrzyć ubytek, aby pomóc w wyznaczeniu obszaru przeznaczonego do przeszczepu z miejsca dawczego. W okolicy brody (miejsce dawstwa) zostaną wykonane jednokorowe nacięcia, co najmniej 5 mm poniżej wierzchołków korzeni, 5 mm powyżej dolnego brzegu żuchwy i 5 mm od otworu bródkowego. Przeszczep zwichnięto i podzielono na dwie łuski kostne, każda o grubości 1–2 mm, przy użyciu krążka. Skorupy kostne i miejsce pobrania zeskrobano w poszukiwaniu cząstek autogennego przeszczepu. Dekortykacja miejsca biorcy. Przeszczep ustabilizowano w miejscu biorczym za pomocą dwóch lub więcej samogwintujących śrub tytanowych umieszczonych w połowie wysokości wierzchołka w skorupie kostnej, zgodnie z konturem wyrostka zębodołowego. Cząstki autogenne upakowano w przestrzeni pomiędzy rozszczepionym blokiem kostnym a wyrostkiem kostnym. Do przykrycia miejsca dawczego zastosowano gąbkę kolagenową. Po 4 miesiącach doprowadzono do miejsca wszczepienia implantu poprzez nacięcie wyrostka zębodołowego

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ból pooperacyjny
Ramy czasowe: do 2 tygodni
Oceniano go za pomocą 10-punktowej skali wizualno-analogowej (VAS). Kategorie były następujące (0-1= Brak, 2-4= Łagodny, 5-7= Umiarkowany, 8-10= Ciężki)
do 2 tygodni
Stabilność implantu
Ramy czasowe: do 3 miesięcy

Stabilność implantu mierzono za pomocą narzędzia Osstell. Osstell mierzy częstotliwość rezonansową, która wskazuje na stabilność implantu. Posiada skalę od 1 do 100, gdzie:

  • <60 uważa się za niską stabilność.
  • 60 ~ 69 uważa się za stabilność pośrednią.
  • ≥ 70 uważa się za wysoką stabilność
do 3 miesięcy
Wielkość poziomego przyrostu kości
Ramy czasowe: do 4 miesięcy
Mierzono to za pomocą tomografii komputerowej wiązki stożkowej (CBCT), porównując przed i pooperacyjną szerokość kości na określonych poziomach wokół implantu.
do 4 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

10 października 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

20 października 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

20 października 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 grudnia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 grudnia 2024

Pierwszy wysłany (Szacowany)

11 grudnia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

11 grudnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 grudnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • #8/2023

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj