- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06748443
Poprawa zapobiegania kontuzjom u młodych i dorosłych amatorskich graczy w piłkę nożną w społeczności (EPIC)
Poprawa zapobiegania urazom w społeczności (EPIC) Młodzież i dorośli amatorscy piłkarze – Projekt hybrydowego klastra skuteczności wdrożenia typu 3 Randomizowane, kontrolowane badanie
Jest to randomizowane, kontrolowane badanie hybrydowe typu 3, w którym wdrożenie interwencji jest wynikiem głównym, a skuteczność zapobiegawcza efektem drugorzędnym.
Ogólnym celem tego badania jest ocena wartości dodanej wsparcia wdrożeniowego w zakresie stosowania i skuteczności zapobiegawczej programu ćwiczeń zapobiegających kontuzjom Knee Control+ w amatorskich drużynach piłkarskich mężczyzn i kobiet, młodzieży i dorosłych.
Pytania badawcze
- Czy stosowanie Knee Control+ i działanie zapobiegające kontuzjom różnią się pomiędzy zespołami przydzielonymi losowo do grupy interwencyjnej otrzymującej dodatkowe wsparcie w zakresie korzystania z Knee Control+ i zespołami przydzielonymi losowo do grupy kontrolnej ze standardowym dostępem do cyfrowych materiałów programu Knee Control+?
- Czy poczucie własnej skuteczności trenera w korzystaniu z Knee Control+, motywacja zawodników i dawkowanie treningu zawodników różnią się w grupie interwencyjnej i kontrolnej?
- Jacy mediatorzy i moderatorzy wpływają na korzystanie z Knee Control+?
- Jak dobrze grupa interwencyjna i kontrolna przestrzegają zalecanego stosowania Knee Control+ i czy istnieje związek pomiędzy przestrzeganiem zaleceń a skutecznością zapobiegawczą?
- Jak różne elementy materiałów pomocniczych wykorzystywane są przez zespoły grup interwencyjnych i jak wsparcie wdrożeniowe jest postrzegane przez administratorów, trenerów i zawodników w klubach (użytkownicy końcowi) oraz przez trenerów fitness, którzy edukują trenerów na temat programu (dostawcy interwencji) ?
- Jak trenerzy postrzegają swoje zaangażowanie w prowadzenie treningu Knee Control+ ze swoimi zawodnikami i czy zmieniło się to po skorzystaniu z materiałów pomocniczych wdrożeniowych?
Drużyny piłkarskie przed sezonem 2025 zostaną losowo przydzielone do grupy interwencyjnej otrzymującej dodatkowe wsparcie na wdrożenie Knee Control+ lub do grupy kontrolnej bez tego wsparcia. Wszystkie drużyny będą miały dostęp do cyfrowych materiałów programowych za pośrednictwem Szwedzkiego Związku Piłki Nożnej.
Dane dotyczące wdrożenia Knee Control+ i kontuzji (tylko zawodnicy) będą zbierane co tydzień (trenerzy) i co miesiąc (zawodnicy) przez cały sezon za pomocą kwestionariuszy internetowych. Wyniki behawioralne: w przypadku trenerów analizowane będą również poczucie własnej skuteczności, planowanie działania i radzenia sobie oraz postrzegane wsparcie ze strony klubu, a w przypadku zawodników autonomiczna motywacja, podstawowe potrzeby psychologiczne i podstawowe wsparcie.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Jest to badanie jednosezonowe w sezonie piłkarskim 2025, rozpoczynające się w okresie przygotowawczym (marzec) i kończące się po sezonie rozgrywek (listopad). Badaniem objęto trenerów i zawodników piłki nożnej. Podpróba autokarów zostanie również objęta badaniem jakościowym po sezonie 2025. W ramach oceny procesu przedstawiciele klubów, tacy jak prezesi klubów, dyrektorzy sportowi i menedżerowie ds. młodzieży, również zostaną objęci tym samym okręgiem docelowym, a także trenerzy fitness zapewniający trenerom interwencje. Większość interwencji zostanie skierowana do trenerów, ale z niektórych interwencji wsparcia skorzystają także zawodnicy i menedżerowie klubów.
Trenerzy fitness w organizacji ogólnokrajowej (Friskis&Svettis) będą głównymi dostawcami interwencji i zostaną przeszkoleni w zakresie ćwiczeń i interwencji wspierających programu Knee Control+, aby móc prowadzić warsztaty w swoich lokalizacjach, a także odbywać wizyty w zespołach . Grupa badawcza będzie odpowiedzialna za kształcenie trenerów fitness, będzie prowadzić cyfrowe warsztaty dla trenerów i zarządzać kontami w mediach społecznościowych.
Zastosowano współprojektowanie przy opracowywaniu materiału pomocniczego. W sezonie 2024 powołano grupę roboczą składającą się z przedstawicieli trenerów i zawodników (ze względów praktycznych powyżej 18. roku życia). Ta grupa robocza (dwóch trenerów, jeden były zawodnik) przekazała informacje zwrotne i nowe pomysły podczas opracowywania materiałów pomocniczych i kwestionariuszy dla trenerów i zawodników.
Koncepcja warsztatów została przetestowana trzykrotnie z udziałem trenerów fitness prowadzących warsztaty dla trenerów piłki nożnej jesienią 2024 roku w okręgu nieobjętym badaniem głównym. Odbyła się także jedna wizyta w terenie, po której trenerzy fitness przekazali grupie badawczej swoje doświadczenia.
Planując i realizując badanie, grupa badawcza będzie regularnie kontaktować się z przedstawicielami klubów piłkarskich, okręgowych związków piłkarskich, szwedzkiego związku piłki nożnej i stowarzyszenia trenerów fitness (Friskis&Svettis), aby uzyskać od nich strategiczny wkład w wykonywaną pracę.
Obie konstelacje grupowe były aktywne głównie podczas planowania badania, ale niektórzy uczestnicy mogą zostać poproszeni również o wyrażenie swojej opinii na temat wyników i interpretacji wyników po sezonie 2025. Po sezonie 2025 i potencjalnie przed rozszerzeniem badania, strategie warsztatów będą monitorowane przez stowarzyszenie trenerów fitness i ocenią, czy potrzebne są jakiekolwiek zmiany, zanim zostaną udostępnione do rozpowszechniania na szczeblu krajowym.
Dane będą gromadzone przede wszystkim za pomocą kwestionariuszy internetowych obejmujących wyniki wdrożenia, wyniki behawioralne, skutki urazów, zdarzenia niepożądane, a także ocenę procesu.
Obliczenia wielkości próby dla głównego wyniku przeprowadzono przy użyciu narzędzia internetowego Shiny CRT dla wyników binarnych, w oparciu o model regresji logistycznej. W obliczeniach przyjęto 3 drużyny na klaster (klub); w celu uwzględnienia zmienności wielkości klastrów zastosowano współczynnik zmienności równy 0,9. Założono wymienną strukturę korelacji, a w obliczeniach przypadku podstawowego wykorzystano korelację wewnątrzklastrową (ICC) wynoszącą 0,02. W analizach wrażliwości uwzględniono wartości ICC w zakresie od 0,01 do 0,05. Na podstawie opublikowanych danych szacowany odsetek tygodni, w których zespoły korzystają z Knee Control+ w CG, wynosi 0,5 (50%), a w IG 0,8 (80%). Biorąc pod uwagę efekt projektu (DE) wynoszący 1,04, klaster składający się z 3 zespołów umożliwi wykrycie różnicy między grupami w pierwotnym wyniku wynoszącej co najmniej 0,3 (30%) z mocą 80% na poziomie istotności statystycznej 5% , łącznie 29 klastrów (85 zespołów). Dla tej samej różnicy w wynikach, zmiana wyników ICC w zakresie od 0,01 do 0,05 dała wielkość próby pomiędzy 28-30 klastrów (83-90 zespołów). Dlatego celem jest objęcie minimum 90 zespołów.
W przypadku głównego wyniku urazu, urazów z utratą czasu trwających ≥7 dni (wynik drugorzędny), przeprowadzono obliczenia wielkości próby w oparciu o model regresji Poissona przy użyciu narzędzia internetowego Shiny CRT. W obliczeniach przyjęto 15 zawodników na drużynę (klaster w analizie wtórnej), zastosowano współczynnik zmienności równy 0,9, aby uwzględnić zróżnicowanie wielkości klastrów. Założono wymienną strukturę korelacji, a w obliczeniach przypadku podstawowego wykorzystano korelację wewnątrzklastrową (ICC) wynoszącą 0,02. W analizach wrażliwości uwzględniono wartości ICC w zakresie od 0,01 do 0,05. Na podstawie opublikowanych danych szacowana częstość występowania urazów w CG wynosi 0,2 (20%), a w IG 0,1 (10%). Biorąc pod uwagę efekt projektowy (DE) wynoszący 1,28, klaster składający się z 15 graczy umożliwi wykrycie względnej różnicy między grupami w wyniku wtórnym wynoszącym co najmniej 0,5 (50% redukcja obrażeń) przy 80% mocy na 5% poziomie istotność statystyczna, łącznie 41 drużyn (607 zawodników). Dla tej samej różnicy w wynikach, zmiana wyników ICC w zakresie od 0,01 do 0,05 dała wielkość próby pomiędzy 37–54 drużynami (541–806 graczy). Odpowiada to sumie 14 klastrów (zakres 12-18 klastrów) na poziomie klubowym.
Dane dotyczące wszelkich urazów związanych z piłką nożną będą gromadzone niezależnie od potrzeby opieki lub nieobecności na treningach lub meczach piłkarskich (definicja urazu „wszystkie dolegliwości fizyczne”).
Główny wynik, czyli wykorzystanie Knee Control+, zostanie przeanalizowany na poziomie zespołu jako odsetek tygodni z wystarczającym wykorzystaniem programu i porównany pomiędzy grupą interwencyjną a grupą kontrolną za pomocą regresji logistycznej. Granicę wystarczającej częstotliwości treningów ustala się przy treningu Knee Control+ przynajmniej 2 razy w tygodniu. Ponieważ dla początkujących preferowane jest stopniowe rozpoczynanie treningu zapobiegającego kontuzjom, dla zawodników w wieku 10-12 lat uważa się za wystarczające stosowanie ≥3 z 6 głównych ćwiczeń, natomiast dla zawodników w wieku > 12 lat uważa się za wystarczające wykonywanie ≥4 z 6 głównych ćwiczeń można zdefiniować jako użycie Knee Control+. Inne miary wdrożenia również zostaną porównane pomiędzy grupami, głównie ze statystykami parametrycznymi.
Wskaźnik zapadalności na urazy (kontuzje na 1000 narażonych sportowców) i miesięczny wskaźnik chorobowości (liczba kontuzjowanych sportowców/całkowita liczba sportowców w każdym miesiącu) zostaną przedstawione z 95% przedziałami ufności, a współczynnik zapadalności i współczynnik chorobowości zostanie obliczony i porównany pomiędzy grupy (zgodnie z zamiarem leczenia) przy użyciu uogólnionych modeli liniowych z rozkładem Poissona, powiązaniem logarytmu i logarytmem naturalnym całkowitego narażenia sportowców lub całkowitej liczby kwalifikujących się tygodni jako zmiennych mianowników przesuniętych.
Wywiady jakościowe będą analizowane przy użyciu jakościowej analizy treści i podejścia indukcyjnego.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Martin Hägglund, Professor
- Numer telefonu: +4613-281388
- E-mail: martin.hagglund@liu.se
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Hanna Lindblom, PhD
- Numer telefonu: +4613284784
- E-mail: hanna.lindblom@liu.se
Lokalizacje studiów
-
-
-
Linköping, Szwecja
- Rekrutacyjny
- Linköping University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Amatorskie drużyny piłkarskie męskie i żeńskie, młodzieżowe i dorosłe
- Zespoły biorące udział w seriach dla graczy w wieku 10 lat i starszych
- Zespoły posiadające zaplanowane treningi co najmniej dwa razy w tygodniu w trakcie sezonu
- Do udziału zaproszeni są wszyscy uprawnieni gracze w drużynie, niezależnie od tego, czy na początku badania mieli kontuzję, czy nie
Kryteria wykluczenia:
- Zawodnicy z długotrwałymi kontuzjami, którzy nie planują brać udziału w rozgrywkach meczowych w sezonie 2025
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna otrzymująca wsparcie na wdrożenie Knee Control+
Zespoły w grupie interwencyjnej uzyskają dostęp do cyfrowych materiałów dotyczących programu Knee Control+ ze strony internetowej Szwedzkiego Związku Piłki Nożnej w okresie przygotowawczym i zostaną zapoznane z programem podczas cyfrowych warsztatów przed rozpoczęciem sezonu. Dodatkowo trenerom zostanie zaoferowany szeroki wachlarz interwencji wspierających, spośród których będą mogli wybierać w zależności od swoich konkretnych potrzeb:
Wizyty w terenie i warsztaty fizyczne będą prowadzone przez specjalnie przeszkolonych trenerów fitness. |
Trenerom zostanie zaoferowany szeroki wachlarz interwencji wspierających, spośród których będą mogli wybierać w zależności od konkretnych potrzeb: warsztaty fizyczne i cyfrowe przed badaniem i w jego trakcie, wizyty w terenie zespołu, cyfrowe materiały programowe, ulotki i posty w mediach społecznościowych.
Trenerzy fitness będą odpowiedzialni za warsztaty fizyczne szkolące trenerów piłki nożnej.
Inne nazwy:
Trenerzy otrzymują informacje o kontuzjach w piłce nożnej i skuteczności programów ćwiczeń zapobiegających kontuzjom podczas przedsezonowych cyfrowych warsztatów oraz wskazówki dotyczące dostępu do programu Knee Control+ ze strony internetowej Szwedzkiego Związku Piłki Nożnej.
|
|
Aktywny komparator: Grupa kontrolna ze standardowym wprowadzeniem Knee Control+
Grupa kontrolna uzyska dostęp do tych samych cyfrowych materiałów dotyczących programu Knee Control+ ze strony internetowej Szwedzkiego Związku Piłki Nożnej w okresie przedsezonowym i zostanie zapoznana z programem podczas cyfrowych warsztatów przed rozpoczęciem badania.
|
Trenerzy otrzymują informacje o kontuzjach w piłce nożnej i skuteczności programów ćwiczeń zapobiegających kontuzjom podczas przedsezonowych cyfrowych warsztatów oraz wskazówki dotyczące dostępu do programu Knee Control+ ze strony internetowej Szwedzkiego Związku Piłki Nożnej.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Korzystanie z kontroli kolan+
Ramy czasowe: Jeden sezon, 7 miesięcy, od rozpoczęcia sezonu konkursowego (kwiecień 2025) do końca sezonu konkursowego (październik 2025)
|
Proporcja tygodni w sezonie, w których trening Knee Control+ jest wykonywany co najmniej 2 razy w tym tygodniu przy wystarczającym ukończeniu elementów Knee Control+: dla zawodników 10-12 lat wykonanie co najmniej 3 z 6 ćwiczeń głównych LUB dla zawodników > 12 lat, wykorzystanie co najmniej 4 z 6 głównych ćwiczeń, zgodnie z cotygodniowym raportem trenerów w kwestionariuszu internetowym.
|
Jeden sezon, 7 miesięcy, od rozpoczęcia sezonu konkursowego (kwiecień 2025) do końca sezonu konkursowego (październik 2025)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Przestrzeganie Knee Control+, wykorzystanie skumulowane
Ramy czasowe: Raportowane co tydzień w ciągu 7-miesięcznego sezonu konkurencyjnego (kwiecień-październik 2025 r.)
|
Odsetek sesji treningowych, podczas których korzystano z Knee Control+, zarejestrowany przez trenerów
|
Raportowane co tydzień w ciągu 7-miesięcznego sezonu konkurencyjnego (kwiecień-październik 2025 r.)
|
|
Przestrzeganie Knee Control+, częstotliwość użytkowania
Ramy czasowe: Raportowane co tydzień (trenerzy) lub co miesiąc (zawodnicy) podczas 7-miesięcznego sezonu zawodów (kwiecień-październik 2025), a także podczas kontroli 1 tydzień po sezonie (listopad 2025)
|
Stosowanie Knee Control+ n razy w tygodniu
|
Raportowane co tydzień (trenerzy) lub co miesiąc (zawodnicy) podczas 7-miesięcznego sezonu zawodów (kwiecień-październik 2025), a także podczas kontroli 1 tydzień po sezonie (listopad 2025)
|
|
Zgodność z Knee Control+, wierność czasu trwania
Ramy czasowe: Zgłoszono podczas wizyty kontrolnej 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.)
|
Minuty spędzone na Knee Control+ w każdej sesji, zgłoszone przez trenerów
|
Zgłoszono podczas wizyty kontrolnej 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.)
|
|
Zgodność z Knee Control+, wierność użytkowania
Ramy czasowe: Zgłoszono podczas wizyty kontrolnej 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.)
|
Oceniano na podstawie pytań dotyczących sposobu wykorzystania Knee Control+ podczas treningu.
Zgłoszone przez trenerów i zawodników.
|
Zgłoszono podczas wizyty kontrolnej 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.)
|
|
Wyniki behawioralne, poczucie własnej skuteczności
Ramy czasowe: Zgłoszone przez trenerów na początku sezonu (marzec 2025 r.), co miesiąc w ciągu 7-miesięcznego sezonu zawodów (kwiecień-październik 2025 r.) i po tygodniu po sezonie (listopad 2025 r.)
|
Zmiana postrzeganego poczucia własnej skuteczności w porównaniu z wartością wyjściową do obserwacji.
Trzy pytania dotyczące poczucia własnej skuteczności działania w oparciu o Podejście Procesu Działań Zdrowotnych (skala liczbowa 0-10, gdzie 0 to najmniejsza, a 10 najkorzystniejsza opcja).
Ćwicz poczucie własnej skuteczności za pomocą Skali Poczucia Własnej Skuteczności Ćwiczeń (9 pytań, numeryczna skala ocen 0-10, gdzie 0 oznacza „w ogóle nie jestem pewien”, a 10 oznacza „całkowicie pewny”, tj. 0 to najmniej, a 10 jest najkorzystniejszą opcją).
|
Zgłoszone przez trenerów na początku sezonu (marzec 2025 r.), co miesiąc w ciągu 7-miesięcznego sezonu zawodów (kwiecień-październik 2025 r.) i po tygodniu po sezonie (listopad 2025 r.)
|
|
Wyniki behawioralne, obecność planów działania
Ramy czasowe: Zgłaszano na początku badania (marzec 2025 r.) i obserwacji kontrolnej 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.), a także w środku sezonu (sierpień 2025 r.).
|
Jedno pytanie oparte na podejściu Procesu Działań Zdrowotnych, zgłaszane przez trenerów, oceniane w numerycznej skali ocen 0-10, gdzie 0 to najmniejsza, a 10 najbardziej korzystna opcja.
Porównanie obecności planów działania pomiędzy grupami.
|
Zgłaszano na początku badania (marzec 2025 r.) i obserwacji kontrolnej 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.), a także w środku sezonu (sierpień 2025 r.).
|
|
Skutki behawioralne, obecność planów radzenia sobie
Ramy czasowe: Zgłoszone w połowie sezonu (sierpień 2025 r.) i podczas wizyty kontrolnej 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.)
|
Jedno pytanie oparte na podejściu Procesu Działań Zdrowotnych, zgłaszane przez trenerów i oceniane w numerycznej skali ocen 0–10, gdzie 0 to najmniejsza, a 10 najbardziej korzystna opcja.
Porównanie występowania planów radzenia sobie pomiędzy grupami.
|
Zgłoszone w połowie sezonu (sierpień 2025 r.) i podczas wizyty kontrolnej 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.)
|
|
Wyniki behawioralne, postrzeganie wsparcia klubowego
Ramy czasowe: Zgłoszono podczas wizyty kontrolnej 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.)
|
Zgłaszane przez trenerów przy użyciu Ogólnej Skali Klimatu Treningowego (6 pytań, Likert 1-5, gdzie 1 to najmniejsza, a 5 najkorzystniejsza opcja).
Porównanie pomiędzy grupami.
|
Zgłoszono podczas wizyty kontrolnej 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.)
|
|
Wyniki behawioralne, motywacja autonomiczna i kontrolowana
Ramy czasowe: Zgłoszono na początku badania (marzec 2025 r.) i obserwacji 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.)
|
Zmiana motywacji autonomicznej a kontrolowanej.
Zgłoszone przez graczy za pomocą Kwestionariusza Samoregulacji Leczenia (4 pytania skupiające się na motywacji autonomicznej na skali Likerta 1-7, gdzie 1 oznacza mniejszą, a 7 bardziej autonomiczną motywację, 4 pytania koncentrujące się na kontrolowanej motywacji na skali Likerta 1-7, gdzie 1 oznacza mniejsza i 7 bardziej kontrolowana motywacja).
|
Zgłoszono na początku badania (marzec 2025 r.) i obserwacji 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.)
|
|
Skutki behawioralne, podstawowe potrzeby psychologiczne
Ramy czasowe: Zgłoszono w połowie sezonu (sierpień 2025 r.) i obserwację 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.)
|
Zgłaszane przez graczy przy użyciu skal jednopozycyjnych (3 pytania, skala Likerta 1-7, gdzie 1 to opcja najmniejsza, a 7 najkorzystniejsza).
Porównanie pomiędzy grupami.
|
Zgłoszono w połowie sezonu (sierpień 2025 r.) i obserwację 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.)
|
|
Wyniki behawioralne, podstawowa potrzeba wsparcia
Ramy czasowe: Zgłoszono podczas wizyty kontrolnej 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.)
|
Zgłaszane przez zawodników przy użyciu Skali Zachowań Trenerskich dla Sportu, a konkretnie konstruktu obejmującego umiejętności techniczne (7 pytań, skala Likerta 1-7, gdzie 1 to najmniejsza, a 7 najkorzystniejsza opcja).
Porównanie pomiędzy grupami.
|
Zgłoszono podczas wizyty kontrolnej 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.)
|
|
Skutki urazów, występowanie nowych urazów
Ramy czasowe: Raportowane co miesiąc w ciągu 7-miesięcznego sezonu konkurencyjnego (okres interwencji, kwiecień-październik 2025 r.).
|
Zgłaszane przez graczy za pomocą Kwestionariusza urazów spowodowanych przeciążeniem w Oslo Sports Trauma Research Center (OSTRC-O2, 4 pytania) i dodatkowych pytań w celu określenia urazu. Częstość występowania urazów prezentowana jest oddzielnie dla trzech kategorii ciężkości:
|
Raportowane co miesiąc w ciągu 7-miesięcznego sezonu konkurencyjnego (okres interwencji, kwiecień-październik 2025 r.).
|
|
Skutki urazów, miesięczna częstość występowania urazów
Ramy czasowe: Raportowane co miesiąc w ciągu 7-miesięcznego sezonu konkurencyjnego (okres interwencji, kwiecień-październik 2025 r.).
|
Zgłaszane przez graczy za pomocą Kwestionariusza urazów spowodowanych przeciążeniem w Oslo Sports Trauma Research Center (OSTRC-O2, 4 pytania) i dodatkowych pytań w celu określenia urazu. Częstość występowania urazów jest prezentowana oddzielnie dla trzech kategorii ciężkości:
|
Raportowane co miesiąc w ciągu 7-miesięcznego sezonu konkurencyjnego (okres interwencji, kwiecień-październik 2025 r.).
|
|
Zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: Zgłoszono podczas wizyty kontrolnej 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.)
|
Trenerzy i zawodnicy będą zgłaszać wszelkie zdarzenia niepożądane związane z interwencją treningową Knee Control+.
3 indywidualne pytania dotyczące występowania, częstotliwości i rodzaju zdarzenia niepożądanego.
|
Zgłoszono podczas wizyty kontrolnej 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.)
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena procesu, percepcja interwencji wspierającej (ilościowa)
Ramy czasowe: Zgłoszone podczas wizyty kontrolnej 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.) i bezpośrednio po wzięciu udziału w warsztatach lub wizytach w terenie w trakcie 7-miesięcznego sezonu startowego (kwiecień-październik 2025 r.)
|
Ankieta szyta na miarę, zawierająca pytania w numerycznej skali ocen 0-10, gdzie 0 to opcja najmniejsza, a 10 najkorzystniejsza, rozdawana trenerom (oraz w odpowiednich przypadkach zawodnikom) po wzięciu udziału w warsztatach lub wizytach terenowych
|
Zgłoszone podczas wizyty kontrolnej 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.) i bezpośrednio po wzięciu udziału w warsztatach lub wizytach w terenie w trakcie 7-miesięcznego sezonu startowego (kwiecień-październik 2025 r.)
|
|
Ocena procesu, percepcja interwencji wspierającej (jakościowa)
Ramy czasowe: Wykazano w badaniu jakościowym po sezonie (listopad 2025-marzec 2026)
|
Oceniane podczas wywiadów jakościowych z trenerami
|
Wykazano w badaniu jakościowym po sezonie (listopad 2025-marzec 2026)
|
|
Ocena procesu, statystyki sieciowe
Ramy czasowe: Oceniano podczas całego badania (od okresu przedsezonowego w marcu 2025 r., sezonu startowego od kwietnia do października 2025 r., aż do wizyty kontrolnej tydzień po sezonie w listopadzie 2025 r.)
|
Dostęp i wykorzystanie różnych modułów w cyfrowych materiałach interwencyjnych.
Liczba unikalnych wejść na stronę internetową.
|
Oceniano podczas całego badania (od okresu przedsezonowego w marcu 2025 r., sezonu startowego od kwietnia do października 2025 r., aż do wizyty kontrolnej tydzień po sezonie w listopadzie 2025 r.)
|
|
Ocena procesu, polityka i praktyki profilaktyki klubowej
Ramy czasowe: Zgłoszono podczas wizyty kontrolnej 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.)
|
Zgłaszane przez przedstawicieli klubu za pomocą specjalnie przygotowanej ankiety (12 pytań, numeryczna skala ocen 0-10, gdzie 0 to opcja najmniejsza, a 10 najkorzystniejsza, oraz pytania otwarte).
|
Zgłoszono podczas wizyty kontrolnej 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.)
|
|
Ewaluacja procesu, spostrzeżenia na temat kształcenia coachów
Ramy czasowe: Zgłoszono podczas wizyty kontrolnej 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.)
|
Zgłaszane przez trenerów fitness w specjalnie przygotowanej ankiecie (12 pytań, numeryczna skala ocen 0-10, gdzie 0 to opcja najmniejsza, a 10 najkorzystniejsza, oraz pytania otwarte).
|
Zgłoszono podczas wizyty kontrolnej 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.)
|
|
Ocena procesu, liczba zespołów biorących udział w warsztatach fizycznych
Ramy czasowe: Zgłoszono podczas wizyty kontrolnej 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.)
|
N zespołów (grupa interwencyjna), które wzięły udział w warsztatach.
|
Zgłoszono podczas wizyty kontrolnej 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.)
|
|
Ocena procesu, liczba zespołów biorących udział w wizytach terenowych
Ramy czasowe: Zgłoszono podczas wizyty kontrolnej 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.)
|
N drużyn, których zespół odwiedził trener fitness
|
Zgłoszono podczas wizyty kontrolnej 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.)
|
|
Ocena procesu, liczba zespołów biorących udział w warsztatach wzmacniających
Ramy czasowe: Zgłoszono podczas wizyty kontrolnej 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.)
|
N zespołów (grupa interwencyjna), które wzięły udział w warsztatach
|
Zgłoszono podczas wizyty kontrolnej 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.)
|
|
Ocena procesu, liczba zespołów biorących udział w warsztatach cyfrowych
Ramy czasowe: Zgłoszono podczas wizyty kontrolnej 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.)
|
N zespołów (grupa interwencyjna), które wzięły udział w warsztatach cyfrowych
|
Zgłoszono podczas wizyty kontrolnej 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.)
|
|
Ocena procesu, liczba zespołów korzystających z drukowanych materiałów programowych
Ramy czasowe: Zgłoszono podczas wizyty kontrolnej 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.)
|
N zespołów (grupa interwencyjna), które skorzystały z drukowanych materiałów programowych
|
Zgłoszono podczas wizyty kontrolnej 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.)
|
|
Ocena procesu, liczba zespołów korzystających z cyfrowych materiałów programowych
Ramy czasowe: Zgłoszono podczas wizyty kontrolnej 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.)
|
N zespołów (grupa interwencyjna), które wykorzystały cyfrowe materiały programowe
|
Zgłoszono podczas wizyty kontrolnej 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.)
|
|
Ocena procesu, liczba zespołów korzystających z konta w mediach społecznościowych
Ramy czasowe: Zgłoszono podczas wizyty kontrolnej 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.)
|
N zespołów (grupa interwencyjna), które śledziły konkretne konto w mediach społecznościowych związane z badaniem
|
Zgłoszono podczas wizyty kontrolnej 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.)
|
|
Ocena procesu, liczba drużyn korzystających z materiału Knee Control+ za pośrednictwem Szwedzkiego Związku Piłki Nożnej
Ramy czasowe: Zgłoszono podczas wizyty kontrolnej 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.)
|
N zespołów (grupa kontrolna i interwencyjna), które wykorzystały materiały programowe
|
Zgłoszono podczas wizyty kontrolnej 1 tydzień po sezonie (listopad 2025 r.)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Martin Hägglund, Professor, Linköping University, Department of Health, Medicine and Caring Sciences, Unit of physiotherapy
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2024-07394-01
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .