- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06750757
Śródoperacyjne wstrzyknięcia koncentratu aspiratu szpiku kostnego: ocena wyników w randomizowanym badaniu kontrolowanym
Celem tego badania jest sprawdzenie, czy koncentrat aspiratu szpiku kostnego (BMAC) stosowany podczas zabiegu artroskopii stawu biodrowego jest lepszym sposobem leczenia niż sama operacja leczenia uszkodzeń obrąbka biodrowego.
BMAC to zastrzyk, podczas którego lekarz wkłuwa igłę w biodro i pobiera szpik kostny znajdujący się wewnątrz kości. Zostanie ono wykonane w znieczuleniu podczas zabiegu artroskopii stawu biodrowego i zostanie wstrzyknięte podczas zabiegu. BMAC jest procedurą zatwierdzoną przez FDA i opracowano na jej podstawie wiele artykułów naukowych.
Naukowcy porównają pacjentów, którzy otrzymali BMAC podczas operacji, z tymi, którzy nie muszą ustalać, czy wstrzyknięcie podczas operacji jest lepsze niż sama operacja.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Tło i znaczenie Ból i dysfunkcja bioder to częste dolegliwości występujące w populacji dorosłych, które mają szkodliwy wpływ na uprawianie sportu, hobby, czynności dnia codziennego, a często także na zdolność do zarabiania na życie. Uderzenie udowo-panewkowe (FAI) z rozdarciem obrąbka jest główną przyczyną przedartretycznego bólu stawu biodrowego, który często leczy się za pomocą artroskopii stawu biodrowego i naprawy obrąbka. Nastąpił znaczny postęp w technikach leczenia obrąbka, w tym rekonstrukcji segmentowej i obwodowej, a także torebki stawu biodrowego, w tym naprawy, plikacji i rekonstrukcji. Te nowoczesne techniki przyniosły trwałe korzyści terapeutyczne, a wyniki były w dużej mierze pomyślne 10 lat po operacji. Pomimo tych postępów, ciężkie uszkodzenie chrząstki zdiagnozowane śródoperacyjnie wiąże się z gorszymi wynikami i większym odsetkiem krótko- i długoterminowych konwersji na całkowitą alloplastykę stawu biodrowego. Co więcej, możliwości leczenia uszkodzeń chrząstki panewki i głowy kości udowej są ograniczone, a obecnym standardem leczenia są mikrozłamania.
Innowacje w medycynie regeneracyjnej, w tym osocze bogatopłytkowe (PRP), a także terapie komórkowe, w tym koncentrat aspiratu szpiku kostnego (BMAC), cieszą się coraz większym zainteresowaniem zarówno w populacji akademickiej, jak i ogólnej. Chociaż izolowane śródoperacyjne zastosowanie PRP nie wykazało znaczących korzyści, wiele badań wykazało obiecujące wyniki po śródoperacyjnym zastosowaniu BMAC podczas artroskopii stawu biodrowego z powodu FAI. Raport Martina i współpracowników z 2021 r. wykazał znaczną poprawę wyników po dwóch latach po operacji u pacjentów z ubytkami chrząstki panewkowej stopnia II/III w Outerbridge, którzy otrzymali śródoperacyjny BMAC w porównaniu z dobraną historycznie grupą kontrolną. Odkrycia te zostały potwierdzone w kolejnych badaniach wykazujących wyższość BMAC w porównaniu z mikrozłamaniami, a także podobne wyniki zgłaszane przez pacjentów u pacjentów z chorobą zwyrodnieniową stawów I-II stopnia według radiogramu Tonnisa, którzy otrzymywali BMAC w porównaniu z kohortą bez zapalenia stawów. Podsumowując, te ostatnie odkrycia sugerują, że śródoperacyjne zastosowanie BMAC może poprawić wyniki leczenia po artroskopii stawu biodrowego z powodu FAI, szczególnie w przypadku uszkodzenia chrząstki i wczesnego zapalenia stawów. Do chwili obecnej w żadnym badaniu pierwszego stopnia nie oceniano wpływu śródoperacyjnego BMAC na wyniki leczenia pacjentów po artroskopii stawu biodrowego z powodu FAI. Biorąc pod uwagę brak dostępnej literatury wysokiej jakości, zaślepione, randomizowane badanie kontrolowane. Biorąc pod uwagę koszty, a także potencjalne stronniczość związaną ze stosowaniem BMAC, zaślepione badanie
Projekt i metody Projekt badania Proponowane badanie uzyskało zgodę instytucjonalnej komisji odwoławczej i jest obecnie w trakcie procesu rejestracji do randomizowanych badań kontrolowanych na stronie Clinictrials.gov. Badanie obejmie pacjentów poddawanych artroskopii stawu biodrowego z powodu ucisku na staw udowo-panewkowy, którzy zostaną losowo przydzieleni do grupy otrzymującej pojedynczy śródoperacyjny zastrzyk BMAC/PRP. BMAC będzie pobierany za pośrednictwem standardowych portali artroskopowych, stosując metodologię opisaną przez Martina i wsp. pozwalając na oślepienie pacjenta na leczenie. Chirurg nie będzie świadomy leczenia stosowanego w czasie zabiegu, jednakże analiza danych zostanie przeprowadzona przez personel placówki, który nie zna rodzajów leczenia. Cele i metodologia badania zostaną omówione z potencjalnymi kandydatami, a świadoma zgoda zostanie uzyskana w gabinecie podczas wizyty przedoperacyjnej. Przed operacją nastąpi randomizacja adaptacyjna współzmiennych, której celem będzie zminimalizowanie przedoperacyjnych różnic demograficznych i radiograficznych pomiędzy grupą BMAC a grupą kontrolną. Przeprowadzono aprioryczną analizę mocy przy użyciu międzynarodowego narzędzia oceny stanu biodra (iHOT-12), w którym stwierdzono minimalną klinicznie istotną różnicę (MCID) wynoszącą 13 punktów, odchylenie standardowe wyniku wynoszące 18 i błąd α wynoszący 0,05, co określiło 32 osoby w każdej grupie byłoby wymagane do osiągnięcia wystarczającej mocy (1-β) wynoszącej 80%. Aby uwzględnić 20% wskaźnik rezygnacji, celem badania jest uzyskanie co najmniej 40 pacjentów w każdej grupie.
Metodologia badania Kryteriami włączenia do badania będą pacjenci poddawani pierwotnej artroskopii stawu biodrowego w celu leczenia urazu kości udowo-panewkowej. Uczestnicy będą wymagać diagnozy klinicznej patologii wewnątrzstawowej obejmującej ból w przedniej części stawu biodrowego i/lub pachwiny z ograniczeniem ruchu stawu biodrowego oraz dodatni wynik testu uciskowego. Włączenie do badania wymaga również cech radiograficznych uderzenia udowo-panewkowego typu Cam z kątem alfa większym niż 60 stopni w projekcjach bocznych Dunna oraz zaawansowanego obrazowania za pomocą rezonansu magnetycznego (MRI) lub artrografii rezonansu magnetycznego (MRA) potwierdzającego patologię chondro-bramy. Uczestnicy zostaną wykluczeni, jeśli mieli wcześniej artroskopię stawu biodrowego lub operację stawu biodrowego, chorobę zwyrodnieniową stawów stopnia II lub wyższą w skali Tonnisa, wrodzone deformacje stawu biodrowego, w tym zespół Legg-Calve-Perthesa lub wypadanie głowy kości udowej, schorzenia reumatologiczne lub roszczenia odszkodowawcze dla pracowników. Wykluczeni będą również pacjenci poddawani dodatkowym zabiegom artroskopowym, takim jak bursektomia krętarzowa lub naprawa mięśnia pośladkowego średniego.
Potencjalni uczestnicy zostaną następnie wprowadzeni do badania przez chirurga prowadzącego i, jeśli będą zainteresowani, omówią szczegółowo badanie z personelem placówki. Uczestnicy zostaną przeszkoleni w zakresie śródoperacyjnego pobierania i stosowania BMAC, a także potencjalnych zagrożeń i korzyści związanych z zabiegiem. Biorąc pod uwagę, że pacjent podczas zabiegu artroskopii stawu biodrowego znajduje się w znieczuleniu ogólnym i nie wykonuje się żadnych dodatkowych portali ani nacięć, dodatkowe ryzyko związane z pobraniem uważa się za minimalne. Pacjenci zainteresowani udziałem w badaniu zostaną poinstruowani, że zostaną randomizowani przed operacją i że mogą otrzymać leczenie BMAC lub nie, w zależności od wyników randomizacji. Pacjentom, którzy nie są zainteresowani udziałem w badaniu, nadal będzie oferowana śródoperacyjna aplikacja BMAC, ale zostaną poinstruowani, że będzie to kosztować z własnej kieszeni. Następnie pacjent zostanie formalnie zatwierdzony do badania przez personel gabinetu. Randomizacja zostanie przeprowadzona zgodnie z metodologią adaptacyjną współzmiennych opisaną przez Frane i wsp. w celu zminimalizowania potencjalnych różnic demograficznych i radiograficznych między grupami, przy czym wyznaczona grupa terapeutyczna jest zamknięta w kopercie, którą można otworzyć w czasie operacji.
Gromadzenie danych przedoperacyjnych:
Przedoperacyjne gromadzenie danych pacjenta będzie obejmować wiek, płeć, wskaźnik masy ciała (BMI) i punktację Beightona, ze zmiennymi radiograficznymi, w tym kątem alfa, kątem środkowej krawędzi bocznej (LCEA), przednim środkowym kątem krawędziowym (ACEA), kątem alfa, stopniem Tonnisa i szerokość szczeliny stawowej. Zaawansowane obrazowanie z rekonstrukcją 3-D tomografii komputerowej (CT) obejmie pomiary wersji panewki i kości udowej, natomiast obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego będzie oceniane zgodnie z klasyfikacją Scoriing of Hip Osteoarthritis in MRI (SHOMRI). Klasyfikacja SHOMRI to zatwierdzony, półilościowy system oceny służący do oceny uszkodzenia chrząstkowo-wargowego, a także innych markerów choroby zwyrodnieniowej stawów w obrazie MRI, w tym podchrzęstnych zmian torbielowatych, obrzęku podchrzęstnego, luźnych ciał i wysięków w stawach. Klasyfikacja SHOMRI wykazała następnie istotne korelacje z wynikami artroskopii, a także wykazała zdolność do wykrywania zmian wraz z postępem choroby (Schwaiger, Heerey).
Procedura chirurgiczna U wszystkich pacjentów objętych badaniem zostanie wykonana artroskopia stawu biodrowego w kierunku FAI. W skrócie, po wprowadzeniu znieczulenia ogólnego, pacjenci zostaną ułożeni w pozycji leżącej na stole operacyjnym przeznaczonym do artroskopii stawu biodrowego. Przed umieszczeniem zostanie pobrane 51 cm3 krwi pełnej z 8 cm3 normalnej soli fizjologicznej i 1 cm3 antykoagulantu, roztworu cytrynianu dekstrozy A (ACD-A) i odwirowane zgodnie z instrukcjami producenta (Angel PRP, Arthrex, Naples, Floryda) w celu uzyskania kombinacji osocza bogatopłytkowego (PRP) i osocza ubogopłytkowego (PPP). PRP i PPP zostaną następnie połączone w celu utworzenia mieszaniny PPP/PRP i umieszczone w sterylnym kubku na stole operacyjnym. Dostęp do stawu biodrowego zostanie ustalony pod kontrolą fluoroskopii po zastosowaniu trakcji. W celu określenia rozległości patologii śródstawowej zostanie wykonana artroskopia diagnostyczna. Zarejestrowane szczegółowe wyniki śródoperacyjne obejmują rodzaj i długość uszkodzenia obrąbka (Seldes), a także patologię głowy kości udowej i chrząstki panewkowej, które zostaną zdiagnozowane zgodnie ze skalą ocen Outerbridge. Uszkodzenia więzadła Teres będą klasyfikowane według skali Domba i Villara.
Po artroskopii diagnostycznej pobranie BMAC zostanie wykonane zgodnie z techniką opisaną przez Martina i wsp. Patrząc przez portal środkowo-przedni, zostanie umieszczona igła aspiracyjna do biopsji szpiku kostnego Jamshidi o rozmiarze 15, aby uzyskać dostęp do kości biodrowej pod kombinacją kontroli fluoroskopowej i wizualizacji artroskopowej. Punkt dostępu znajduje się bliżej źródła i z boku odbitej głowy mięśnia prostego. Po zidentyfikowaniu punktu dostępu igłę wbija się w zewnętrzną korę kości biodrowej i wprowadza na głębokość 1 cm do środka pod kontrolą fluoroskopu. Zgodnie z protokołem producenta podłącza się strzykawkę przepłukaną heparyną i szpik kostny aspiruje się pod łagodnym podciśnieniem w celu pobrania 75 ml produktu krwionośnego do dalszego przetwarzania. Po pobraniu aspirat szpiku kostnego jest następnie odwirowywany w celu uzyskania BMAC, który następnie w sposób aseptyczny przenosi się do wcześniej otrzymanej mieszaniny PRP/PPP. Podczas leczenia przeprowadza się pozostałe wskazane procedury, w tym leczenie obrąbka z naprawą lub rekonstrukcją, chondroplastykę, oczyszczenie więzadła obłego, plastykę panewki i plastykę kości udowej. W przypadku uszkodzenia chrząstki o pełnej grubości (stopień Outerbridge IV), zmiana będzie leczona poprzez oczyszczenie i ścieranie bez mikrozłamań. Po zakończeniu plastyki kości udowej zawiesinę BMAC/PRP/PPP połączy się następnie z 10 000 U trombiny w 10 ml soli fizjologicznej, aby rozpocząć kaskadę krzepnięcia na kilka minut przed zastosowaniem. Następnie produkt zostanie przeniesiony do strzykawki i wstrzyknięty do przedziału centralnego pod bezpośrednią wizualizacją artroskopową z wyłączonym dopływem. Następnie biodro zostaje zredukowane i zgięte do 45 stopni, co potwierdza, że produkt pozostaje w komorze środkowej przed przywróceniem przepływu płynu. Następnie zamyka się torebkę biodrową za pomocą wchłanialnych, przerywanych szwów wikrylowych, a wrota zamyka się przerywanymi szwami nylonowymi.
Rehabilitacja Opisany wcześniej 4-fazowy program rehabilitacji rozpocznie się u wszystkich pacjentów pierwszego dnia po operacji. W skrócie, pacjenci będą obciążać stopę płasko w pooperacyjnej ortezie biodrowej przez dwa tygodnie w celu naprawy obrąbka i sześć tygodni w przypadku rekonstrukcji obrąbka. Nie ma różnic w protokole rehabilitacji pomiędzy grupami terapeutycznymi.
Ocena wyniku Pacjenci otrzymają wizytę kontrolną po 2 tygodniach, 6 tygodniach, 4 miesiącach, 7 miesiącach i roku, a następnie coroczną wizytę kontrolną przeprowadzaną w gabinecie lub drogą elektroniczną w celu oceny wyników zgłaszanych przez pacjenta (PROM). Analiza wyników klinicznych obejmie powikłania, a także ponowną operację artroskopii rewizyjnej, rewizyjną otwartą operację oszczędzającą staw biodrowy lub operację rekonstrukcji stawu biodrowego. Wyniki zgłaszane przez pacjentów będą obejmowały skalę iHOT-12 jako główną miarę wyniku ze zmodyfikowaną skalą Harris Hip Score (mHHS), oceną stawu biodrowego niezwiązanego z zapaleniem stawów (NAHS), podskalą wyników biodra-Sports Subscale (HOS-SSS) i wizualną skalą analogową bólu (VAS) jako drugorzędne miary wyniku. MCID i akceptowalny stan objawowy (PASS) dla każdego PROMS będą dwoma głównymi, istotnymi klinicznie progami wyniku ocenianymi w tym badaniu.
Analiza statystyczna Zmienne ciągłe będą testowane pod kątem normalności i wariancji przy użyciu odpowiednio testu Shapiro-Wilka i testu F. Następnie zmienne ciągłe zostaną porównane pomiędzy grupami przy użyciu parametrycznych testów t lub jednokierunkowej analizy wariancji (ANOVA) lub, w stosownych przypadkach, nieparametrycznych testów U Manna-Whitneya lub Welcha. Zmienne kategoryczne zostaną porównane za pomocą testu chi-kwadrat Pearsona lub dokładnego testu Fischera. MCID zostanie obliczone dla każdej grupy zgodnie z podejściem ½ odchylenia standardowego opisanym przez Normala i wsp., natomiast próg PASS zostanie obliczony dla każdej grupy przy użyciu indeksu Youdena w celu optymalizacji parametrów czułości i swoistości dla każdego badania wyników w odniesieniu do Metodologia PASS oparta na kotwicach. Następnie zostanie przeprowadzona nominalna logistyczna regresja wieloczynnikowa w celu zidentyfikowania czynników pozwalających przewidzieć osiągnięcie klinicznie istotnych progów wyniku. Do określenia istotności statystycznej zostanie zastosowana wartość p wynosząca 0,05.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Alexandra Mantice
- Numer telefonu: 8472829808
- E-mail: foundation@americanhipinstitute.org
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Pacjenci poddawani pierwotnej artroskopii stawu biodrowego w celu leczenia urazu stawu udowo-panewkowego
- Uczestnicy będą wymagać diagnozy klinicznej patologii wewnątrzstawowej obejmującej ból w przedniej części stawu biodrowego i/lub pachwiny z ograniczeniem ruchu stawu biodrowego oraz dodatni wynik testu uciskowego.
- Włączenie do badania wymaga również cech radiograficznych uderzenia udowo-panewkowego typu Cam z kątem alfa większym niż 60 stopni w projekcjach bocznych Dunna oraz zaawansowanego obrazowania za pomocą rezonansu magnetycznego (MRI) lub artrografii rezonansu magnetycznego (MRA) potwierdzającego patologię chondro-bramy.
Kryteria wykluczenia:
- Pacjenci, którzy przeszli wcześniej artroskopię stawu biodrowego lub operację stawu biodrowego, chorobę zwyrodnieniową stawów stopnia II lub wyższą w skali Tonnisa, wrodzone deformacje stawu biodrowego, w tym chorobę Legg-Calve-Perthesa lub nasady głowy kości udowej, schorzenia reumatologiczne lub roszczenia odszkodowawcze dla pracowników.
- Wykluczeni będą również pacjenci poddawani dodatkowym zabiegom artroskopowym, takim jak bursektomia krętarzowa lub naprawa mięśnia pośladkowego średniego.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Ramię BMAC
|
145 cm3 wtrysku BMAC/PRP/PPP.
Inne nazwy:
Obie grupy zostaną poddane artroskopii stawu biodrowego w celu leczenia ich stanu.
Jednakże grupa kontrolna nie otrzyma zastrzyku BMAC podczas operacji.
|
|
Aktywny komparator: Brak BMAC (kontrola)
|
Obie grupy zostaną poddane artroskopii stawu biodrowego w celu leczenia ich stanu.
Jednakże grupa kontrolna nie otrzyma zastrzyku BMAC podczas operacji.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
iHOT-12
Ramy czasowe: 2 lata
|
2 lata
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
zmodyfikowany wynik Harris Hip Score
Ramy czasowe: 2 lata
|
2 lata
|
|
Wynik stawu biodrowego bez zapalenia stawów
Ramy czasowe: 2 lata
|
2 lata
|
|
Podskala wyników biodra – specyficzna dla sportu
Ramy czasowe: 2 lata
|
2 lata
|
|
Wizualna skala analogowa
Ramy czasowe: 2 lata
|
2 lata
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Ganz R, Parvizi J, Beck M, Leunig M, Notzli H, Siebenrock KA. Femoroacetabular impingement: a cause for osteoarthritis of the hip. Clin Orthop Relat Res. 2003 Dec;(417):112-20. doi: 10.1097/01.blo.0000096804.78689.c2.
- Seldes RM, Tan V, Hunt J, Katz M, Winiarsky R, Fitzgerald RH Jr. Anatomy, histologic features, and vascularity of the adult acetabular labrum. Clin Orthop Relat Res. 2001 Jan;(382):232-40. doi: 10.1097/00003086-200101000-00031.
- Norman GR, Sloan JA, Wyrwich KW. Interpretation of changes in health-related quality of life: the remarkable universality of half a standard deviation. Med Care. 2003 May;41(5):582-92. doi: 10.1097/01.MLR.0000062554.74615.4C.
- Tubach F, Ravaud P, Baron G, Falissard B, Logeart I, Bellamy N, Bombardier C, Felson D, Hochberg M, van der Heijde D, Dougados M. Evaluation of clinically relevant states in patient reported outcomes in knee and hip osteoarthritis: the patient acceptable symptom state. Ann Rheum Dis. 2005 Jan;64(1):34-7. doi: 10.1136/ard.2004.023028. Epub 2004 May 6.
- Domb BG, Sgroi TA, VanDevender JC. Physical Therapy Protocol After Hip Arthroscopy: Clinical Guidelines Supported by 2-Year Outcomes. Sports Health. 2016 Jul;8(4):347-54. doi: 10.1177/1941738116647920. Epub 2016 May 12.
- Outerbridge RE. The etiology of chondromalacia patellae. 1961. Clin Orthop Relat Res. 2001 Aug;(389):5-8. doi: 10.1097/00003086-200108000-00002. No abstract available.
- Griffin DR, Dickenson EJ, O'Donnell J, Agricola R, Awan T, Beck M, Clohisy JC, Dijkstra HP, Falvey E, Gimpel M, Hinman RS, Holmich P, Kassarjian A, Martin HD, Martin R, Mather RC, Philippon MJ, Reiman MP, Takla A, Thorborg K, Walker S, Weir A, Bennell KL. The Warwick Agreement on femoroacetabular impingement syndrome (FAI syndrome): an international consensus statement. Br J Sports Med. 2016 Oct;50(19):1169-76. doi: 10.1136/bjsports-2016-096743.
- Martin SD, Kucharik MP, Abraham PF, Nazal MR, Meek WM, Varady NH. Functional Outcomes of Arthroscopic Acetabular Labral Repair with and without Bone Marrow Aspirate Concentrate. J Bone Joint Surg Am. 2022 Jan 5;104(1):4-14. doi: 10.2106/JBJS.20.01740.
- Suarez-Ahedo C, Gui C, Rabe SM, Chandrasekaran S, Lodhia P, Domb BG. Acetabular Chondral Lesions in Hip Arthroscopy: Relationships Between Grade, Topography, and Demographics. Am J Sports Med. 2017 Sep;45(11):2501-2506. doi: 10.1177/0363546517708192. Epub 2017 Jun 7.
- Chan JJ, Vogel MJ, Larson JH, Nho SJ. Cartilage Defects Are Negatively Associated With Long-Term Hip Survivorship Following Contemporary Hip Arthroscopy for Femoroacetabular Impingement Syndrome: A Propensity-Matched Analysis at Minimum 10-Year Follow-Up. Arthroscopy. 2024 Nov;40(11):2681-2692. doi: 10.1016/j.arthro.2024.01.040. Epub 2024 Feb 7.
- MacDonald AE, Bedi A, Horner NS, de Sa D, Simunovic N, Philippon MJ, Ayeni OR. Indications and Outcomes for Microfracture as an Adjunct to Hip Arthroscopy for Treatment of Chondral Defects in Patients With Femoroacetabular Impingement: A Systematic Review. Arthroscopy. 2016 Jan;32(1):190-200.e2. doi: 10.1016/j.arthro.2015.06.041. Epub 2015 Sep 15.
- George T, Curley AJ, Saeed SK, Kuhns BD, Parsa A, Domb BG. Orthobiologics as an adjunct in treatment of femoroacetabular impingement syndrome: cell-based therapies facilitate improved postoperative outcomes in the setting of acetabular chondral lesions-a systematic review. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2023 Dec;31(12):6020-6038. doi: 10.1007/s00167-023-07624-4. Epub 2023 Oct 31.
- Kucharik MP, Abraham PF, Nazal MR, Varady NH, Eberlin CT, Meek WM, Naessig SA, Martin SD. Treatment of Full-Thickness Acetabular Chondral Flaps During Hip Arthroscopy: Bone Marrow Aspirate Concentrate Versus Microfracture. Orthop J Sports Med. 2021 Dec 7;9(12):23259671211059170. doi: 10.1177/23259671211059170. eCollection 2021 Dec.
- Bodendorfer BM, DeFroda SF, Clapp IM, Newhouse A, Nwachukwu BU, Nho SJ. Defining Clinically Significant Improvement on the Patient-Reported Outcomes Measurement Information System Test at 1-Year Follow-up for Patients Undergoing Hip Arthroscopy for the Treatment of Femoroacetabular Impingement Syndrome. Am J Sports Med. 2021 Jul;49(9):2457-2465. doi: 10.1177/03635465211015687. Epub 2021 Jun 7.
- Frane JW. A Method of Biased Coin Randomization, Its Implementation, and Its Validation. Drug Inf J : DIJ Drug Inf Assoc 1998;32:423-32. https://doi.org/10.1177/009286159803200213.
- Li X, Zhou J, Hu F. Testing hypotheses under adaptive randomization with continuous covariates in clinical trials. Stat Methods Med Res. 2019 Jun;28(6):1609-1621. doi: 10.1177/0962280218770231. Epub 2018 May 17.
- Lee S, Nardo L, Kumar D, Wyatt CR, Souza RB, Lynch J, McCulloch CE, Majumdar S, Lane NE, Link TM. Scoring hip osteoarthritis with MRI (SHOMRI): A whole joint osteoarthritis evaluation system. J Magn Reson Imaging. 2015 Jun;41(6):1549-57. doi: 10.1002/jmri.24722. Epub 2014 Aug 20.
- Grace T, Neumann J, Samaan MA, Souza RB, Majumdar S, Link TM, Zhang AL. Using the Scoring Hip Osteoarthritis with Magnetic Resonance Imaging (SHOMRI) system to assess intra-articular pathology in femoroacetabular impingement. J Orthop Res. 2018 Nov;36(11):3064-3070. doi: 10.1002/jor.24102. Epub 2018 Jul 13.
- Neumann J, Zhang AL, Schwaiger BJ, Samaan MA, Souza R, Foreman SC, Joseph GB, Grace T, Majumdar S, Link TM. Validation of scoring hip osteoarthritis with MRI (SHOMRI) scores using hip arthroscopy as a standard of reference. Eur Radiol. 2019 Feb;29(2):578-587. doi: 10.1007/s00330-018-5623-8. Epub 2018 Jul 9.
- Heerey JJ, Souza RB, Link TM, Luitjens J, Gassert F, Kemp JL, Scholes MJ, Crossley KM. Defining hip osteoarthritis feature prevalence, severity, and change using the Scoring of Hip Osteoarthritis with MRI (SHOMRI). Skeletal Radiol. 2024 Aug;53(8):1599-1609. doi: 10.1007/s00256-024-04628-0. Epub 2024 Mar 9.
- Schwaiger BJ, Gersing AS, Lee S, Nardo L, Samaan MA, Souza RB, Link TM, Majumdar S. Longitudinal assessment of MRI in hip osteoarthritis using SHOMRI and correlation with clinical progression. Semin Arthritis Rheum. 2016 Jun;45(6):648-55. doi: 10.1016/j.semarthrit.2016.04.001. Epub 2016 Apr 8.
- Maldonado DR, Rosinsky PJ, Shapira J, Domb BG. Stepwise Safe Access in Hip Arthroscopy in the Supine Position: Tips and Pearls From A to Z. J Am Acad Orthop Surg. 2020 Aug 15;28(16):651-659. doi: 10.5435/JAAOS-D-19-00856.
- Botser IB, Martin DE, Stout CE, Domb BG. Tears of the ligamentum teres: prevalence in hip arthroscopy using 2 classification systems. Am J Sports Med. 2011 Jul;39 Suppl:117S-25S. doi: 10.1177/0363546511413865.
- Chahal J, Van Thiel GS, Mather RC 3rd, Lee S, Song SH, Davis AM, Salata M, Nho SJ. The Patient Acceptable Symptomatic State for the Modified Harris Hip Score and Hip Outcome Score Among Patients Undergoing Surgical Treatment for Femoroacetabular Impingement. Am J Sports Med. 2015 Aug;43(8):1844-9. doi: 10.1177/0363546515587739. Epub 2015 Jun 15.
- Zusmanovich M, Haselman W, Serrano B, Banffy M. The Incidence of Hip Arthroscopy in Patients With Femoroacetabular Impingement Syndrome and Labral Pathology Increased by 85% Between 2011 and 2018 in the United States. Arthroscopy. 2022 Jan;38(1):82-87. doi: 10.1016/j.arthro.2021.04.049. Epub 2021 May 5.
- Ibarra C, Villalobos E, Madrazo-Ibarra A, Velasquillo C, Martinez-Lopez V, Izaguirre A, Olivos-Meza A, Cortes-Gonzalez S, Perez-Jimenez FJ, Vargas-Ramirez A, Franco-Sanchez G, Ibarra-Ibarra LG, Sierra-Suarez L, Almazan A, Ortega-Sanchez C, Trueba C, Martin FB, Arredondo-Valdes R, Chavez-Arias D. Arthroscopic Matrix-Assisted Autologous Chondrocyte Transplantation Versus Microfracture: A 6-Year Follow-up of a Prospective Randomized Trial. Am J Sports Med. 2021 Jul;49(8):2165-2176. doi: 10.1177/03635465211010487. Epub 2021 May 28.
- Bretschneider H, Trattnig S, Landgraeber S, Hartmann A, Gunther KP, Dienst M, Schroder J, Fickert S. Arthroscopic matrix-associated, injectable autologous chondrocyte transplantation of the hip: significant improvement in patient-related outcome and good transplant quality in MRI assessment. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2020 Apr;28(4):1317-1324. doi: 10.1007/s00167-019-05466-7. Epub 2019 Apr 16.
- Gebhardt S, Hofer A, Wassilew GI, Sobau C, Zimmerer A. Minced Cartilage Implantation in Acetabular Cartilage Defects: Case Series with 2-Year Results. Cartilage. 2023 Dec;14(4):393-399. doi: 10.1177/19476035231189840. Epub 2023 Aug 3.
- Stelzer JW, Martin SD. Use of Bone Marrow Aspirate Concentrate with Acetabular Labral Repair for the Management of Chondrolabral Junction Breakdown. Arthrosc Tech. 2018 Sep 1;7(10):e981-e987. doi: 10.1016/j.eats.2018.06.003. eCollection 2018 Oct.
- Martin SD, Eberlin CT, Kucharik MP, Cherian NJ. Harvest and Application of Bone Marrow Aspirate Concentrate to Address Acetabular Chondral Damage During Hip Arthroscopy. JBJS Essent Surg Tech. 2023 May 24;13(2):e22.00010. doi: 10.2106/JBJS.ST.22.00010. eCollection 2023 Apr-Jun.
- Sullivan SW, Aladesuru OM, Ranawat AS, Nwachukwu BU. The use of biologics to improve patient-reported outcomes in hip preservation. J Hip Preserv Surg. 2021 Apr 17;8(1):3-13. doi: 10.1093/jhps/hnab028. eCollection 2021 Jan.
- Hevesi M, Jacob G, Shimomura K, Ando W, Nakamura N, Krych AJ. Current hip cartilage regeneration/repair modalities: a scoping review of biologics and surgery. Int Orthop. 2021 Feb;45(2):319-333. doi: 10.1007/s00264-020-04789-2. Epub 2020 Sep 10.
- Jildeh TR, Abbas MJ, Buckley P, Okoroha KR. The Use of Biologics for Hip Preservation. Curr Rev Musculoskelet Med. 2021 Apr;14(2):145-154. doi: 10.1007/s12178-021-09695-7. Epub 2021 Jan 23.
- Kim DN, Fong S, Park N, Simington J, Atadja L, Pettinelli N, Lee MS, Gillinov SM, Maldonado DR, Jimenez AE. Mid- to Long-Term Outcomes in Patients After Hip Arthroscopy With Labral Reconstruction: A Systematic Review. Orthop J Sports Med. 2024 Jun 1;12(6):23259671241232306. doi: 10.1177/23259671241232306. eCollection 2024 Jun.
- Philippon MJ, Arner JW, Crawford MD, Bolia IK, Briggs KK. Acetabular Labral Reconstruction with Iliotibial Band Autograft: Outcome and Survivorship at a Minimum 10-Year Follow-up. J Bone Joint Surg Am. 2020 Sep 16;102(18):1581-1587. doi: 10.2106/JBJS.19.01499.
- Rivera E, Seijas R, Rubio M, Garcia-Balletbo M, Vilar JM, Boada PL, Cugat R. Outcomes at 2-Years Follow-Up After Hip Arthroscopy Combining Bone Marrow Concentrate. J Invest Surg. 2020 Aug;33(7):655-663. doi: 10.1080/08941939.2018.1535010. Epub 2019 Apr 7.
- Day MA, Hancock KJ, Selley RS, Olsen R, Ranawat AS, Nwachukwu BU, Kelly BT, Nawabi DH. Hip Arthroscopy With Bone Marrow Aspirate Injection for Patients With Symptomatic Labral Tears and Early Degenerative Changes Shows Similar Improvement Compared With Patients Undergoing Hip Arthroscopy With Symptomatic Labral Tears Without Arthritis. Arthroscopy. 2023 Jun;39(6):1429-1437. doi: 10.1016/j.arthro.2022.12.012. Epub 2022 Dec 24.
- Menge TJ, Briggs KK, Dornan GJ, McNamara SC, Philippon MJ. Survivorship and Outcomes 10 Years Following Hip Arthroscopy for Femoroacetabular Impingement: Labral Debridement Compared with Labral Repair. J Bone Joint Surg Am. 2017 Jun 21;99(12):997-1004. doi: 10.2106/JBJS.16.01060. Erratum In: J Bone Joint Surg Am. 2017 Aug 2;99(15):e86. doi: 10.2106/JBJS.ER.16.01060.
- Dwyer MK, Tumpowsky C, Boone A, Lee J, McCarthy JC. What Is the Association Between Articular Cartilage Damage and Subsequent THA 20 Years After Hip Arthroscopy for Labral Tears? Clin Orthop Relat Res. 2019 May;477(5):1211-1220. doi: 10.1097/CORR.0000000000000717.
- Dwyer MK, Lee JA, McCarthy JC. Cartilage Status at Time of Arthroscopy Predicts Failure in Patients With Hip Dysplasia. J Arthroplasty. 2015 Sep;30(9 Suppl):121-4. doi: 10.1016/j.arth.2014.12.034. Epub 2015 Jun 3.
- Siddiq BS, Giorgino R, Gillinov SM, Lee JS, Dowley KS, Cherian NJ, Martin SD. Neither Bone Marrow Aspirate Concentrate nor Platelet-Rich Plasma Improves Patient-Reported Outcomes After Surgical Management of Acetabular Labral Tears; However, Bone Marrow Aspirate Concentrate May Be Effective for Moderate Cartilage Damage: A Systematic Review. Arthrosc Sports Med Rehabil. 2024 Aug 28;6(6):100991. doi: 10.1016/j.asmr.2024.100991. eCollection 2024 Dec.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- AHI-006
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .