- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06750757
Интраоперационные инъекции концентрата аспирата костного мозга: оценка результатов в рандомизированном контролируемом исследовании
Цель этого исследования — выяснить, является ли концентрат аспирата костного мозга (BMAC), используемый во время операции артроскопии тазобедренного сустава, лучшим лечением, чем просто операция для лечения разрывов губ на бедре.
BMAC — это инъекция, при которой ваш врач вводит иглу в бедро и собирает костный мозг, расположенный внутри ваших костей. Это будет выполнено под анестезией во время операции по артроскопии тазобедренного сустава и будет введено во время процедуры. BMAC — это процедура, одобренная FDA, и на ее основе было написано множество исследовательских статей.
Исследователи будут сравнивать пациентов, получивших BMAC во время операции, с теми, кому не нужно определять, лучше ли инъекция во время операции, чем сама операция.
Обзор исследования
Статус
Подробное описание
Предыстория и значение Боль и дисфункция тазобедренного сустава являются распространенными заболеваниями среди взрослого населения, которые пагубно влияют на занятия спортом, развлекательные хобби, повседневную деятельность и часто на способность зарабатывать на жизнь. Фемороацетабулярный импинджмент (ФАИ) с разрывом верхней губы является основной причиной предартритной боли в бедре, которую часто лечат с помощью артроскопии тазобедренного сустава и пластики верхней губы. Достигнуты значительные успехи в методах лечения верхней губы, включая сегментарную и окружную реконструкцию, а также капсулы бедра, включая восстановление, пликацию и реконструкцию. Эти современные методы привели к устойчивому терапевтическому эффекту с преимущественно успешными результатами через 10 лет после операции. Несмотря на эти достижения, тяжелое повреждение хряща, диагностированное интраоперационно, связано с худшими результатами и более высокими показателями краткосрочной и долгосрочной конверсии в тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава. Кроме того, варианты лечения хрящевых повреждений вертлужной впадины и головки бедренной кости ограничены, при этом микропереломы служат текущим стандартом лечения.
Инновации в регенеративной медицине, включая плазму, богатую тромбоцитами (PRP), а также клеточную терапию, включая концентрат аспирата костного мозга (BMAC), привлекают все большее внимание как академических кругов, так и населения в целом. Хотя изолированное интраоперационное применение PRP не показало значительной пользы, многочисленные исследования показали многообещающие результаты после интраоперационного применения BMAC во время артроскопии тазобедренного сустава по поводу FAI. В отчете Мартина и его коллег за 2021 год было обнаружено значительное улучшение двухлетних послеоперационных результатов у пациентов с дефектами вертлужной впадины II/III степени по Аутербриджу, получивших интраоперационно BMAC, по сравнению с соответствующей исторической контрольной группой. Эти результаты были подтверждены последующими исследованиями, демонстрирующими превосходство BMAC по сравнению с микропереломами, а также аналогичными результатами, сообщаемыми пациентами у пациентов с рентгенологическим остеоартритом I-II степени по Тоннису, которые получали BMAC, по сравнению с группой без артрита. В совокупности эти недавние результаты позволяют предположить, что интраоперационное применение BMAC может улучшить результаты после артроскопии тазобедренного сустава по поводу ФАИ, особенно в условиях повреждения хряща и раннего артрита. На сегодняшний день ни в одном исследовании первого уровня не оценивалось влияние интраоперационного BMAC на результаты лечения пациентов после артроскопии тазобедренного сустава по поводу FAI. Учитывая отсутствие доступной высококачественной литературы, было проведено слепое рандомизированное контролируемое исследование. Учитывая стоимость, а также потенциальную систематическую ошибку, связанную с применением BMAC, было проведено слепое исследование.
Дизайн и методы Дизайн исследования Предлагаемое исследование получило одобрение институционального наблюдательного совета и в настоящее время находится в процессе регистрации для рандомизированных контролируемых исследований на сайте Clinicaltrials.gov. В исследование будут включены субъекты, перенесшие артроскопию тазобедренного сустава по поводу бедренно-ацетабулярного импиджмента, которые будут рандомизированы для получения одной интраоперационной инъекции BMAC/PRP. BMAC будет собираться через стандартные артроскопические порталы с использованием методологии, описанной Мартином и др. позволяющая скрыть от пациента лечение. Хирург не будет знать о лечении, проводимом во время процедуры, однако анализ данных будет выполняться персоналом учреждения, не имеющим информации о методах лечения. Цели и методология исследования будут обсуждаться с потенциальными кандидатами, а информированное согласие будет получено в офисе во время предоперационного приема. Ковариативная адаптивная рандомизация будет проводиться до операции с целью минимизировать предоперационные демографические и рентгенологические различия между группой BMAC и контрольной группой. Априорный анализ мощности был построен с использованием международного инструмента оценки результатов тазобедренного сустава (iHOT-12) с минимальной клинически значимой разницей (MCID) в 13 баллов, стандартным отклонением оценки 18 и ошибкой α 0,05, что определило 32 субъекта в каждой группе. потребуется для достижения достаточной мощности (1-β) 80%. Чтобы допустить 20% выбывших из исследования, цель исследования состоит в том, чтобы набрать минимум 40 пациентов в каждую группу.
Методология исследования. Критерии включения в исследование будут включать пациентов, перенесших первичную артроскопию тазобедренного сустава для лечения бедренно-вертлужного импинджмента. Субъектам потребуется клинический диагноз внутрисуставной патологии, состоящей из боли в передней части бедра и/или паха с ограничением движения бедра и положительным тестом на столкновение. Для включения в исследование также необходимы рентгенологические признаки бедренно-ацетабулярного импиджмента Кэм-типа с углом альфа более 60 градусов в латеральных проекциях Данна и расширенная визуализация с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ) или магнитно-резонансной артрографии (МРА), подтверждающая хондролабральную патологию. Субъекты будут исключены, если у них ранее была артроскопия тазобедренного сустава или операция на тазобедренном суставе, рентгенологический остеоартрит II степени по Тоннису или выше, врожденные деформации бедра, включая деформации Легга-Кальве-Пертеса или смещение эпифиза головки бедренной кости, ревматологические заболевания или требования о компенсации работникам. Пациенты, перенесшие дополнительные артроскопические процедуры, такие как вертельная бурсэктомия или пластика средней ягодичной мышцы, также будут исключены.
Затем лечащий хирург будет знакомить потенциальных субъектов с исследованием, и, если они заинтересованы, они будут обсуждать исследование дальше с персоналом учреждения. Субъекты будут проинформированы об интраоперационном сборе и применении BMAC, а также о потенциальных рисках и преимуществах этой процедуры. Учитывая, что во время процедуры артроскопии тазобедренного сустава пациент находится под общей анестезией и не создаются дополнительные порты или разрезы, дополнительные риски, связанные с забором материала, считаются минимальными. Пациенты, заинтересованные в участии в исследовании, будут проинструктированы о том, что они будут рандомизированы перед операцией и что они могут получать или не получать лечение BMAC в зависимости от результатов рандомизации. Пациентам, которые не заинтересованы в участии в исследовании, по-прежнему будет предложено интраоперационное применение BMAC, но они будут проинструктированы о том, что это будет происходить за счет собственных средств. Затем сотрудники офиса официально дадут пациенту согласие на исследование. Рандомизация будет проводиться в соответствии с ковариатной адаптивной методологией, описанной Frane et al., чтобы минимизировать потенциальные демографические и рентгенологические различия между группами, при этом назначенная группа лечения будет запечатана в конверт, который будет открыт во время операции.
Предоперационный сбор данных:
Предоперационный сбор данных о пациентах будет включать возраст, пол, индекс массы тела (ИМТ) и балл Бейтона с рентгенографическими переменными, включая угол альфа, угол латерального центрального края (LCEA), угол переднего центрального края (ACEA), угол альфа, степень Тонниса. и ширина суставного пространства. Расширенная визуализация с реконструкцией 3-D компьютерной томографии (КТ) будет включать измерения вертлужной и бедренной версий, а магнитно-резонансная томография будет классифицироваться в соответствии с классификацией оценки остеоартрита тазобедренного сустава при МРТ (SHOMRI). Классификация SHOMRI представляет собой проверенную полуколичественную систему оценки для оценки хондролабрального повреждения, а также других маркеров остеоартрита на МРТ, включая субхондральные кистозные изменения, субхондральный отек, рыхлые тела и суставные выпоты. Классификация SHOMRI впоследствии показала значительную корреляцию с данными артроскопии, а также продемонстрировала способность обнаруживать изменения по мере прогрессирования заболевания (Швайгер, Хири).
Хирургическая процедура Артроскопия тазобедренного сустава по поводу FAI будет выполнена всем пациентам, включенным в исследование. Вкратце, после индукции общей анестезии пациентов укладывают на спину на операционный стол, предназначенный для артроскопии тазобедренного сустава. Перед размещением 51 мл цельной крови будет взят с 8 мл физиологического раствора и 1 мл антикоагулянтного раствора цитрата декстрозы А (ACD-A) и центрифугирован в соответствии с инструкциями производителя (Angel PRP, Arthrex, Неаполь, Флорида) для получения комбинации Плазма, богатая тромбоцитами (PRP) и плазма, бедная тромбоцитами (PPP). Затем PRP и PPP объединяются в смесь PPP/PRP и помещаются в стерильную чашку на операционный стол. Доступ к тазобедренному суставу будет установлен под рентгеноскопическим контролем после применения вытяжения. Для определения степени внутрисуставной патологии проводят диагностическую артроскопию. Конкретные интраоперационные данные, которые регистрируются, включают тип и длину разрыва верхней губы (по Селдесу), а также патологию головки бедренной кости и вертлужной впадины и хряща вертлужной впадины, которая будет диагностирована в соответствии с оценочной шкалой Outerbridge. Повреждения круглой связки будут классифицироваться по шкалам Домба и Виллара.
После диагностической артроскопии сбор BMAC будет проводиться в соответствии с методикой, описанной Martin et al. Через среднепередний порт будет установлена аспирационная игла Джамшиди для биопсии костного мозга диаметром 15 калибра для доступа к подвздошной кости под контролем рентгеноскопии и артроскопической визуализации. Точка доступа находится проксимальнее источника и латеральнее отраженной головки прямой мышцы. Как только точка доступа определена, иглу вводят через наружный кортикальный слой подвздошной кости и направляют на 1 см медиально под рентгеноскопическим контролем. Согласно протоколу производителя, к нему присоединяется шприц, промытый гепарином, и под небольшим отрицательным давлением аспирируют костный мозг с целью сбора 75 мл продукта крови для последующей обработки. После сбора аспират костного мозга центрифугируют для получения BMAC, который затем асептически переносят в ранее полученную смесь PRP/PPP. Во время обработки выполняются остальные указанные процедуры, включая лабральную обработку с восстановлением или реконструкцией, хондропластику, санацию круглой связки, ацетабулопластику и феморопластику. В случае повреждения хряща на всю толщину (IV степень по Outerbridge) повреждение лечат хирургической обработкой и истиранием без микропереломов. После завершения феморопластики суспензия BMAC/PRP/PPP будет объединена с 10 000 ЕД тромбина в 10 мл физиологического раствора, чтобы начать каскад свертывания крови за несколько минут до нанесения. Затем продукт переносят в шприц и вводят в центральный отсек под прямой артроскопической визуализацией с выключенным притоком. Затем бедро уменьшают и сгибают на 45 градусов с подтверждением того, что продукт остается в центральном отсеке до восстановления потока жидкости. Затем капсулу бедра ушивают рассасывающимися узловыми викриловыми швами, а порталы закрывают узловыми нейлоновыми швами.
Реабилитация Ранее сообщалось, что четырехэтапная программа реабилитации начнется в первый послеоперационный день для всех пациентов. Вкратце, пациенты будут нести ступню в послеоперационном тазобедренном суставе в течение двух недель при пластике губы и шести недель при реконструкции губы. Разницы в протоколе реабилитации между группами лечения нет.
Оценка результатов Пациенты будут получать последующее наблюдение через 2 недели, 6 недель, 4 месяца, 7 месяцев и один год с последующим ежегодным последующим наблюдением, которое после этого завершается либо в офисе, либо в электронном виде для оценки показателей результатов, сообщаемых пациентом. (ПРОМы). Анализ клинических результатов будет включать в себя осложнения, а также повторную операцию при ревизионной артроскопии, ревизионную операцию по сохранению открытого бедра или операцию по реконструкции бедра. Результаты, сообщаемые пациентами, будут включать iHOT-12 в качестве основного показателя результата с модифицированной оценкой тазобедренного сустава Харриса (mHHS), оценкой неартритного тазобедренного сустава (NAHS), подшкалой оценки исходов тазобедренного сустава - спортивная подшкала (HOS-SSS) и визуально-аналоговой шкалой боли. (VAS) в качестве вторичных показателей результата. MCID и приемлемое для пациента симптоматическое состояние (PASS) для каждого PROMS будут двумя основными клинически значимыми пороговыми значениями результата, оцениваемыми в этом исследовании.
Статистический анализ. Непрерывные переменные будут проверяться на нормальность и дисперсию с использованием теста Шапиро-Уилка и F-теста соответственно. Затем непрерывные переменные будут сравниваться между группами с использованием параметрических t-тестов или одностороннего дисперсионного анализа (ANOVA), или непараметрических U-критерий Манна-Уитни или Уэлча, где это необходимо. Категориальные переменные будут сравниваться с использованием хи-квадрата Пирсона или точного критерия Фишера. MCID будет рассчитываться для каждой группы в соответствии с подходом ½ стандартного отклонения, описанным Normal et al., тогда как порог PASS будет рассчитываться для каждой группы с использованием индекса Юдена для оптимизации параметров чувствительности и специфичности для каждого исходного исследования по отношению к методология PASS на основе якоря. Затем будет выполнена номинальная логистическая многомерная регрессия для выявления факторов, прогнозирующих достижение клинически значимых пороговых значений результата. Для определения статистической значимости будет использоваться значение p 0,05.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Фаза 4
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Alexandra Mantice
- Номер телефона: 8472829808
- Электронная почта: foundation@americanhipinstitute.org
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Ребенок
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Пациенты, перенесшие первичную артроскопию тазобедренного сустава для лечения бедренно-вертлужного импиджмента
- Субъектам потребуется клинический диагноз внутрисуставной патологии, состоящей из боли в передней части бедра и/или паха с ограничением движения бедра и положительным тестом на столкновение.
- Для включения в исследование также необходимы рентгенологические признаки бедренно-ацетабулярного импиджмента Кэм-типа с углом альфа более 60 градусов в латеральных проекциях Данна и расширенная визуализация с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ) или магнитно-резонансной артрографии (МРА), подтверждающая хондролабральную патологию.
Критерии исключения:
- Пациенты, перенесшие ранее артроскопию тазобедренного сустава или хирургическое вмешательство на тазобедренном суставе, рентгенологический остеоартрит II степени по Тоннису или выше, врожденные деформации тазобедренного сустава, включая Легг-Кальве-Пертес или смещение эпифиза головки бедренной кости, ревматологические заболевания или требования о компенсации работникам.
- Пациенты, перенесшие дополнительные артроскопические процедуры, такие как вертельная бурсэктомия или пластика средней ягодичной мышцы, также будут исключены.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: БМАК Рука
|
145 куб.см впрыска BMAC/PRP/PPP.
Другие имена:
Обе группы пройдут артроскопию тазобедренного сустава для лечения своего состояния.
Однако контрольная группа не получит инъекцию BMAC во время операции.
|
|
Активный компаратор: Нет BMAC (контроль)
|
Обе группы пройдут артроскопию тазобедренного сустава для лечения своего состояния.
Однако контрольная группа не получит инъекцию BMAC во время операции.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Временное ограничение |
|---|---|
|
iHOT-12
Временное ограничение: 2 года
|
2 года
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Временное ограничение |
|---|---|
|
модифицированная оценка бедра Харриса
Временное ограничение: 2 года
|
2 года
|
|
Неартритный показатель тазобедренного сустава
Временное ограничение: 2 года
|
2 года
|
|
Оценка результатов тазобедренного сустава – специфическая спортивная подшкала
Временное ограничение: 2 года
|
2 года
|
|
Визуальная аналоговая шкала
Временное ограничение: 2 года
|
2 года
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Ganz R, Parvizi J, Beck M, Leunig M, Notzli H, Siebenrock KA. Femoroacetabular impingement: a cause for osteoarthritis of the hip. Clin Orthop Relat Res. 2003 Dec;(417):112-20. doi: 10.1097/01.blo.0000096804.78689.c2.
- Seldes RM, Tan V, Hunt J, Katz M, Winiarsky R, Fitzgerald RH Jr. Anatomy, histologic features, and vascularity of the adult acetabular labrum. Clin Orthop Relat Res. 2001 Jan;(382):232-40. doi: 10.1097/00003086-200101000-00031.
- Norman GR, Sloan JA, Wyrwich KW. Interpretation of changes in health-related quality of life: the remarkable universality of half a standard deviation. Med Care. 2003 May;41(5):582-92. doi: 10.1097/01.MLR.0000062554.74615.4C.
- Tubach F, Ravaud P, Baron G, Falissard B, Logeart I, Bellamy N, Bombardier C, Felson D, Hochberg M, van der Heijde D, Dougados M. Evaluation of clinically relevant states in patient reported outcomes in knee and hip osteoarthritis: the patient acceptable symptom state. Ann Rheum Dis. 2005 Jan;64(1):34-7. doi: 10.1136/ard.2004.023028. Epub 2004 May 6.
- Domb BG, Sgroi TA, VanDevender JC. Physical Therapy Protocol After Hip Arthroscopy: Clinical Guidelines Supported by 2-Year Outcomes. Sports Health. 2016 Jul;8(4):347-54. doi: 10.1177/1941738116647920. Epub 2016 May 12.
- Outerbridge RE. The etiology of chondromalacia patellae. 1961. Clin Orthop Relat Res. 2001 Aug;(389):5-8. doi: 10.1097/00003086-200108000-00002. No abstract available.
- Griffin DR, Dickenson EJ, O'Donnell J, Agricola R, Awan T, Beck M, Clohisy JC, Dijkstra HP, Falvey E, Gimpel M, Hinman RS, Holmich P, Kassarjian A, Martin HD, Martin R, Mather RC, Philippon MJ, Reiman MP, Takla A, Thorborg K, Walker S, Weir A, Bennell KL. The Warwick Agreement on femoroacetabular impingement syndrome (FAI syndrome): an international consensus statement. Br J Sports Med. 2016 Oct;50(19):1169-76. doi: 10.1136/bjsports-2016-096743.
- Martin SD, Kucharik MP, Abraham PF, Nazal MR, Meek WM, Varady NH. Functional Outcomes of Arthroscopic Acetabular Labral Repair with and without Bone Marrow Aspirate Concentrate. J Bone Joint Surg Am. 2022 Jan 5;104(1):4-14. doi: 10.2106/JBJS.20.01740.
- Suarez-Ahedo C, Gui C, Rabe SM, Chandrasekaran S, Lodhia P, Domb BG. Acetabular Chondral Lesions in Hip Arthroscopy: Relationships Between Grade, Topography, and Demographics. Am J Sports Med. 2017 Sep;45(11):2501-2506. doi: 10.1177/0363546517708192. Epub 2017 Jun 7.
- Chan JJ, Vogel MJ, Larson JH, Nho SJ. Cartilage Defects Are Negatively Associated With Long-Term Hip Survivorship Following Contemporary Hip Arthroscopy for Femoroacetabular Impingement Syndrome: A Propensity-Matched Analysis at Minimum 10-Year Follow-Up. Arthroscopy. 2024 Nov;40(11):2681-2692. doi: 10.1016/j.arthro.2024.01.040. Epub 2024 Feb 7.
- MacDonald AE, Bedi A, Horner NS, de Sa D, Simunovic N, Philippon MJ, Ayeni OR. Indications and Outcomes for Microfracture as an Adjunct to Hip Arthroscopy for Treatment of Chondral Defects in Patients With Femoroacetabular Impingement: A Systematic Review. Arthroscopy. 2016 Jan;32(1):190-200.e2. doi: 10.1016/j.arthro.2015.06.041. Epub 2015 Sep 15.
- George T, Curley AJ, Saeed SK, Kuhns BD, Parsa A, Domb BG. Orthobiologics as an adjunct in treatment of femoroacetabular impingement syndrome: cell-based therapies facilitate improved postoperative outcomes in the setting of acetabular chondral lesions-a systematic review. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2023 Dec;31(12):6020-6038. doi: 10.1007/s00167-023-07624-4. Epub 2023 Oct 31.
- Kucharik MP, Abraham PF, Nazal MR, Varady NH, Eberlin CT, Meek WM, Naessig SA, Martin SD. Treatment of Full-Thickness Acetabular Chondral Flaps During Hip Arthroscopy: Bone Marrow Aspirate Concentrate Versus Microfracture. Orthop J Sports Med. 2021 Dec 7;9(12):23259671211059170. doi: 10.1177/23259671211059170. eCollection 2021 Dec.
- Bodendorfer BM, DeFroda SF, Clapp IM, Newhouse A, Nwachukwu BU, Nho SJ. Defining Clinically Significant Improvement on the Patient-Reported Outcomes Measurement Information System Test at 1-Year Follow-up for Patients Undergoing Hip Arthroscopy for the Treatment of Femoroacetabular Impingement Syndrome. Am J Sports Med. 2021 Jul;49(9):2457-2465. doi: 10.1177/03635465211015687. Epub 2021 Jun 7.
- Frane JW. A Method of Biased Coin Randomization, Its Implementation, and Its Validation. Drug Inf J : DIJ Drug Inf Assoc 1998;32:423-32. https://doi.org/10.1177/009286159803200213.
- Li X, Zhou J, Hu F. Testing hypotheses under adaptive randomization with continuous covariates in clinical trials. Stat Methods Med Res. 2019 Jun;28(6):1609-1621. doi: 10.1177/0962280218770231. Epub 2018 May 17.
- Lee S, Nardo L, Kumar D, Wyatt CR, Souza RB, Lynch J, McCulloch CE, Majumdar S, Lane NE, Link TM. Scoring hip osteoarthritis with MRI (SHOMRI): A whole joint osteoarthritis evaluation system. J Magn Reson Imaging. 2015 Jun;41(6):1549-57. doi: 10.1002/jmri.24722. Epub 2014 Aug 20.
- Grace T, Neumann J, Samaan MA, Souza RB, Majumdar S, Link TM, Zhang AL. Using the Scoring Hip Osteoarthritis with Magnetic Resonance Imaging (SHOMRI) system to assess intra-articular pathology in femoroacetabular impingement. J Orthop Res. 2018 Nov;36(11):3064-3070. doi: 10.1002/jor.24102. Epub 2018 Jul 13.
- Neumann J, Zhang AL, Schwaiger BJ, Samaan MA, Souza R, Foreman SC, Joseph GB, Grace T, Majumdar S, Link TM. Validation of scoring hip osteoarthritis with MRI (SHOMRI) scores using hip arthroscopy as a standard of reference. Eur Radiol. 2019 Feb;29(2):578-587. doi: 10.1007/s00330-018-5623-8. Epub 2018 Jul 9.
- Heerey JJ, Souza RB, Link TM, Luitjens J, Gassert F, Kemp JL, Scholes MJ, Crossley KM. Defining hip osteoarthritis feature prevalence, severity, and change using the Scoring of Hip Osteoarthritis with MRI (SHOMRI). Skeletal Radiol. 2024 Aug;53(8):1599-1609. doi: 10.1007/s00256-024-04628-0. Epub 2024 Mar 9.
- Schwaiger BJ, Gersing AS, Lee S, Nardo L, Samaan MA, Souza RB, Link TM, Majumdar S. Longitudinal assessment of MRI in hip osteoarthritis using SHOMRI and correlation with clinical progression. Semin Arthritis Rheum. 2016 Jun;45(6):648-55. doi: 10.1016/j.semarthrit.2016.04.001. Epub 2016 Apr 8.
- Maldonado DR, Rosinsky PJ, Shapira J, Domb BG. Stepwise Safe Access in Hip Arthroscopy in the Supine Position: Tips and Pearls From A to Z. J Am Acad Orthop Surg. 2020 Aug 15;28(16):651-659. doi: 10.5435/JAAOS-D-19-00856.
- Botser IB, Martin DE, Stout CE, Domb BG. Tears of the ligamentum teres: prevalence in hip arthroscopy using 2 classification systems. Am J Sports Med. 2011 Jul;39 Suppl:117S-25S. doi: 10.1177/0363546511413865.
- Chahal J, Van Thiel GS, Mather RC 3rd, Lee S, Song SH, Davis AM, Salata M, Nho SJ. The Patient Acceptable Symptomatic State for the Modified Harris Hip Score and Hip Outcome Score Among Patients Undergoing Surgical Treatment for Femoroacetabular Impingement. Am J Sports Med. 2015 Aug;43(8):1844-9. doi: 10.1177/0363546515587739. Epub 2015 Jun 15.
- Zusmanovich M, Haselman W, Serrano B, Banffy M. The Incidence of Hip Arthroscopy in Patients With Femoroacetabular Impingement Syndrome and Labral Pathology Increased by 85% Between 2011 and 2018 in the United States. Arthroscopy. 2022 Jan;38(1):82-87. doi: 10.1016/j.arthro.2021.04.049. Epub 2021 May 5.
- Ibarra C, Villalobos E, Madrazo-Ibarra A, Velasquillo C, Martinez-Lopez V, Izaguirre A, Olivos-Meza A, Cortes-Gonzalez S, Perez-Jimenez FJ, Vargas-Ramirez A, Franco-Sanchez G, Ibarra-Ibarra LG, Sierra-Suarez L, Almazan A, Ortega-Sanchez C, Trueba C, Martin FB, Arredondo-Valdes R, Chavez-Arias D. Arthroscopic Matrix-Assisted Autologous Chondrocyte Transplantation Versus Microfracture: A 6-Year Follow-up of a Prospective Randomized Trial. Am J Sports Med. 2021 Jul;49(8):2165-2176. doi: 10.1177/03635465211010487. Epub 2021 May 28.
- Bretschneider H, Trattnig S, Landgraeber S, Hartmann A, Gunther KP, Dienst M, Schroder J, Fickert S. Arthroscopic matrix-associated, injectable autologous chondrocyte transplantation of the hip: significant improvement in patient-related outcome and good transplant quality in MRI assessment. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2020 Apr;28(4):1317-1324. doi: 10.1007/s00167-019-05466-7. Epub 2019 Apr 16.
- Gebhardt S, Hofer A, Wassilew GI, Sobau C, Zimmerer A. Minced Cartilage Implantation in Acetabular Cartilage Defects: Case Series with 2-Year Results. Cartilage. 2023 Dec;14(4):393-399. doi: 10.1177/19476035231189840. Epub 2023 Aug 3.
- Stelzer JW, Martin SD. Use of Bone Marrow Aspirate Concentrate with Acetabular Labral Repair for the Management of Chondrolabral Junction Breakdown. Arthrosc Tech. 2018 Sep 1;7(10):e981-e987. doi: 10.1016/j.eats.2018.06.003. eCollection 2018 Oct.
- Martin SD, Eberlin CT, Kucharik MP, Cherian NJ. Harvest and Application of Bone Marrow Aspirate Concentrate to Address Acetabular Chondral Damage During Hip Arthroscopy. JBJS Essent Surg Tech. 2023 May 24;13(2):e22.00010. doi: 10.2106/JBJS.ST.22.00010. eCollection 2023 Apr-Jun.
- Sullivan SW, Aladesuru OM, Ranawat AS, Nwachukwu BU. The use of biologics to improve patient-reported outcomes in hip preservation. J Hip Preserv Surg. 2021 Apr 17;8(1):3-13. doi: 10.1093/jhps/hnab028. eCollection 2021 Jan.
- Hevesi M, Jacob G, Shimomura K, Ando W, Nakamura N, Krych AJ. Current hip cartilage regeneration/repair modalities: a scoping review of biologics and surgery. Int Orthop. 2021 Feb;45(2):319-333. doi: 10.1007/s00264-020-04789-2. Epub 2020 Sep 10.
- Jildeh TR, Abbas MJ, Buckley P, Okoroha KR. The Use of Biologics for Hip Preservation. Curr Rev Musculoskelet Med. 2021 Apr;14(2):145-154. doi: 10.1007/s12178-021-09695-7. Epub 2021 Jan 23.
- Kim DN, Fong S, Park N, Simington J, Atadja L, Pettinelli N, Lee MS, Gillinov SM, Maldonado DR, Jimenez AE. Mid- to Long-Term Outcomes in Patients After Hip Arthroscopy With Labral Reconstruction: A Systematic Review. Orthop J Sports Med. 2024 Jun 1;12(6):23259671241232306. doi: 10.1177/23259671241232306. eCollection 2024 Jun.
- Philippon MJ, Arner JW, Crawford MD, Bolia IK, Briggs KK. Acetabular Labral Reconstruction with Iliotibial Band Autograft: Outcome and Survivorship at a Minimum 10-Year Follow-up. J Bone Joint Surg Am. 2020 Sep 16;102(18):1581-1587. doi: 10.2106/JBJS.19.01499.
- Rivera E, Seijas R, Rubio M, Garcia-Balletbo M, Vilar JM, Boada PL, Cugat R. Outcomes at 2-Years Follow-Up After Hip Arthroscopy Combining Bone Marrow Concentrate. J Invest Surg. 2020 Aug;33(7):655-663. doi: 10.1080/08941939.2018.1535010. Epub 2019 Apr 7.
- Day MA, Hancock KJ, Selley RS, Olsen R, Ranawat AS, Nwachukwu BU, Kelly BT, Nawabi DH. Hip Arthroscopy With Bone Marrow Aspirate Injection for Patients With Symptomatic Labral Tears and Early Degenerative Changes Shows Similar Improvement Compared With Patients Undergoing Hip Arthroscopy With Symptomatic Labral Tears Without Arthritis. Arthroscopy. 2023 Jun;39(6):1429-1437. doi: 10.1016/j.arthro.2022.12.012. Epub 2022 Dec 24.
- Menge TJ, Briggs KK, Dornan GJ, McNamara SC, Philippon MJ. Survivorship and Outcomes 10 Years Following Hip Arthroscopy for Femoroacetabular Impingement: Labral Debridement Compared with Labral Repair. J Bone Joint Surg Am. 2017 Jun 21;99(12):997-1004. doi: 10.2106/JBJS.16.01060. Erratum In: J Bone Joint Surg Am. 2017 Aug 2;99(15):e86. doi: 10.2106/JBJS.ER.16.01060.
- Dwyer MK, Tumpowsky C, Boone A, Lee J, McCarthy JC. What Is the Association Between Articular Cartilage Damage and Subsequent THA 20 Years After Hip Arthroscopy for Labral Tears? Clin Orthop Relat Res. 2019 May;477(5):1211-1220. doi: 10.1097/CORR.0000000000000717.
- Dwyer MK, Lee JA, McCarthy JC. Cartilage Status at Time of Arthroscopy Predicts Failure in Patients With Hip Dysplasia. J Arthroplasty. 2015 Sep;30(9 Suppl):121-4. doi: 10.1016/j.arth.2014.12.034. Epub 2015 Jun 3.
- Siddiq BS, Giorgino R, Gillinov SM, Lee JS, Dowley KS, Cherian NJ, Martin SD. Neither Bone Marrow Aspirate Concentrate nor Platelet-Rich Plasma Improves Patient-Reported Outcomes After Surgical Management of Acetabular Labral Tears; However, Bone Marrow Aspirate Concentrate May Be Effective for Moderate Cartilage Damage: A Systematic Review. Arthrosc Sports Med Rehabil. 2024 Aug 28;6(6):100991. doi: 10.1016/j.asmr.2024.100991. eCollection 2024 Dec.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Оцененный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- AHI-006
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .