- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06750757
Injeções intraoperatórias de concentrado de aspirado de medula óssea: avaliando os resultados em um ensaio clínico randomizado
O objetivo deste estudo é verificar se o concentrado de aspirado de medula óssea (BMAC) usado com a cirurgia de artroscopia do quadril é um tratamento melhor do que apenas fazer uma cirurgia isolada para o tratamento de rupturas labrais no quadril.
BMAC é uma injeção, onde o médico insere uma agulha no quadril e coleta a medula óssea localizada dentro dos ossos. Isso será realizado sob anestesia durante a cirurgia de artroscopia do quadril e será injetado durante o procedimento. BMAC é um procedimento aprovado pela FDA e muitos artigos de pesquisa foram produzidos a partir dele.
Os pesquisadores compararão os pacientes que receberam BMAC durante a cirurgia com aqueles que não receberam, para determinar se a injeção com cirurgia é melhor do que apenas a cirurgia.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Antecedentes e significado A dor e a disfunção do quadril são doenças comuns na população adulta que impactam negativamente a participação esportiva, os hobbies recreativos, as atividades da vida diária e, muitas vezes, a capacidade de ganhar a vida. O impacto femoroacetabular (FAI) com ruptura labral é uma das principais causas de dor pré-artrítica no quadril, que é frequentemente tratada com artroscopia do quadril e reparo labral. Houve avanços significativos nas técnicas utilizadas para tratar o lábio, incluindo reconstrução segmentar e circunferencial, bem como a cápsula do quadril, incluindo reparo, plicatura e reconstrução. Essas técnicas modernas resultaram em ganho terapêutico durável com resultados amplamente bem-sucedidos 10 anos após a cirurgia. Apesar desses avanços, lesões graves da cartilagem diagnosticadas no intraoperatório estão associadas a resultados inferiores e taxas mais altas de conversão em curto e longo prazo para artroplastia total do quadril. Além disso, as opções de tratamento para danos condrais da cabeça acetabular e femoral são limitadas, com a microfratura servindo como o padrão atual de tratamento.
As inovações na medicina regenerativa, incluindo o plasma rico em plaquetas (PRP), bem como as terapias baseadas em células, incluindo o concentrado de aspirado de medula óssea (BMAC), têm recebido atenção crescente tanto na população académica como em geral. Embora a aplicação intraoperatória isolada de PRP não tenha demonstrado benefício significativo, vários estudos mostraram resultados promissores após aplicação intraoperatória de BMAC durante artroscopia de quadril para FAI. Um relatório de 2021 de Martin e colegas encontrou resultados pós-operatórios significativamente melhorados em dois anos em pacientes com defeitos condrais acetabulares Outerbridge grau II/III que receberam BMAC intraoperatório em comparação com um grupo de controle histórico correspondente. Esses achados foram reforçados por estudos subsequentes que demonstraram superioridade do BMAC em comparação à microfratura, bem como resultados semelhantes relatados por pacientes com osteoartrite radiográfica grau I-II de Tonnis que receberam BMAC quando comparados a uma coorte não artrítica. Tomados em conjunto, estes resultados recentes sugerem que a aplicação intraoperatória do BMAC pode melhorar os resultados após a artroscopia do quadril para IFA, particularmente no contexto de danos na cartilagem e artrite precoce. Até o momento, nenhum estudo de nível um avaliou o impacto do BMAC intraoperatório nos resultados dos pacientes após artroscopia de quadril para FAI. Dada a ausência de literatura disponível de alta qualidade, um ensaio cego, randomizado e controlado Dado o custo, bem como o potencial viés associado à aplicação do BMAC, um estudo cego
Desenho e métodos Desenho do estudo O estudo proposto recebeu aprovação do conselho de revisão institucional e está atualmente em processo de registro para ensaios clínicos randomizados em clinictrials.gov. O estudo consistirá em indivíduos submetidos à artroscopia de quadril para impacto femoroacetabular que serão randomizados para receber uma única injeção intraoperatória de BMAC/PRP. O BMAC será colhido através dos portais artroscópicos padrão adotando a metodologia relatada por Martin et al. permitindo cegar o paciente para o tratamento. O cirurgião não ficará cego para o tratamento administrado no momento do procedimento, no entanto, a análise dos dados será realizada por funcionários institucionais cegos para os braços de tratamento do sujeito. Os objetivos e metodologia do estudo serão discutidos com potenciais candidatos e o consentimento informado será obtido no consultório durante a consulta pré-operatória. A randomização adaptativa covariável ocorrerá antes da cirurgia com o objetivo de minimizar diferenças demográficas e radiográficas pré-operatórias entre o BMAC e o grupo controle. Uma análise de poder a priori foi construída usando a ferramenta internacional de resultado do quadril (iHOT-12) diferença clinicamente importante mínima (MCID) de 13 pontos, um desvio padrão de pontuação de 18 e um erro α de 0,05, que determinou 32 indivíduos em cada grupo seria necessário para atingir potência suficiente (1-β) de 80%. Para permitir uma taxa de abandono de 20%, o objetivo do estudo é obter um mínimo de 40 pacientes para cada grupo.
Metodologia do estudo Os critérios de inclusão do estudo consistirão em pacientes submetidos à artroscopia primária do quadril para tratar impacto femoroacetabular. Os participantes exigirão um diagnóstico clínico de patologia intra-articular que consiste em dor anterior no quadril e/ou virilha com restrição de movimento do quadril e teste de impacto positivo. A inclusão do estudo também requer as características radiográficas do impacto femoroacetabular tipo Cam com um ângulo alfa maior que 60 graus nas vistas laterais de Dunn e imagens avançadas com ressonância magnética (MRI) ou artrografia por ressonância magnética (MRA) confirmando patologia condrolabral. Os indivíduos serão excluídos se tiverem feito artroscopia de quadril ou cirurgia de quadril anterior, Tonnis grau II ou osteoartrite radiográfica superior, deformidades congênitas do quadril, incluindo Legg-Calve-Perthes ou epífise femoral capital escorregada, condições reumatológicas ou pedidos de indenização trabalhista. Pacientes submetidos a procedimentos artroscópicos adicionais, como bursectomia trocantérica ou reparo do glúteo médio, também serão excluídos.
Os assuntos potenciais serão então apresentados ao estudo pelo cirurgião responsável pelo tratamento e, se estiver interessado, discutirá o estudo mais detalhadamente com a equipe institucional. Os participantes serão informados sobre a colheita intraoperatória e aplicação de BMAC, bem como os riscos e benefícios potenciais do procedimento. Dado que o paciente está sob anestesia geral para o procedimento de artroscopia do quadril e não são criados portais ou incisões adicionais, os riscos adicionais relacionados à colheita são considerados mínimos. Os pacientes interessados em participar do estudo serão instruídos de que serão randomizados antes da cirurgia e que podem ou não receber tratamento BMAC dependendo dos resultados da randomização. Os pacientes que não estiverem interessados em participar do estudo ainda receberão a aplicação intraoperatória do BMAC, mas serão instruídos de que isso ocorrerá como uma despesa do próprio bolso. O paciente será então consentido formalmente para o estudo pela equipe do consultório. A randomização será realizada de acordo com a metodologia adaptativa covariável descrita por Frane et al para minimizar potenciais diferenças demográficas e radiográficas entre os grupos, com o grupo de tratamento designado lacrado em envelope a ser aberto no momento da cirurgia.
Aquisição de dados pré-operatórios:
A coleta de dados pré-operatórios do paciente incluirá idade, sexo, índice de massa corporal (IMC) e pontuação de Beighton, com variáveis radiográficas incluindo ângulo alfa, ângulo da borda central lateral (LCEA), ângulo da borda central anterior (ACEA), ângulo alfa, grau de Tonnis e largura do espaço articular. Imagens avançadas com reconstrução de tomografia computadorizada (TC) 3-D incluirão medições da versão acetabular e femoral, enquanto a ressonância magnética será classificada de acordo com a classificação Scoriing of Hip Osteoarthritis in MRI (SHOMRI). A classificação SHOMRI é um sistema de classificação semiquantitativo validado para avaliar danos condrolabrais, bem como outros marcadores de osteoartrite na ressonância magnética, incluindo alterações císticas subcondrais, edema subcondral, corpos livres e derrames articulares. A classificação SHOMRI posteriormente mostrou correlações significativas com achados artroscópicos, bem como demonstrou a capacidade de detectar alterações com a progressão da doença (Schwaiger, Heerey).
Procedimento Cirúrgico A artroscopia do quadril para FAI será realizada em todos os pacientes incluídos no estudo. Resumidamente, após a indução da anestesia geral, os pacientes serão colocados em decúbito dorsal em uma mesa cirúrgica projetada para artroscopia de quadril. Antes do posicionamento, 51 cc de sangue total serão coletados com 8 cc de solução salina normal e 1 cc de solução anticoagulante citrato dextrose A (ACD-A), e centrifugados de acordo com as instruções do fabricante (Angel PRP, Arthrex, Naples, FL) para obter uma combinação de plasma rico em plaquetas (PRP) e plasma pobre em plaquetas (PPP). O PRP e o PPP serão então combinados para formar uma mistura de PPP/PRP e colocados em um copo estéril na mesa de operação. O acesso à articulação do quadril será estabelecido sob orientação fluoroscópica após a aplicação de tração. Uma artroscopia diagnóstica será realizada para determinar a extensão da patologia intra-articular. Os achados intraoperatórios específicos registrados incluem o tipo de ruptura do lábio (Seldes) e comprimento, e a cabeça femoral e a patologia condral acetabular serão diagnosticadas de acordo com a escala de classificação Outerbridge. Os danos ao ligamento redondo serão classificados de acordo com as escalas de classificação de Domb e Villar.
Após a artroscopia diagnóstica, a colheita do BMAC será realizada conforme técnica descrita por Martin et al. Visualizando através do portal médio-anterior, uma agulha de aspiração de biópsia de medula óssea Jamshidi de calibre 15 será colocada para acessar o ílio sob uma combinação de orientação fluoroscópica e visualização artroscópica. O ponto de acesso é proximal à origem e lateral à cabeça refletida do reto. Uma vez identificado o ponto de acesso, a agulha é martelada através do córtex externo do ílio e guiada 1 cm medialmente sob orientação fluoroscópica. De acordo com o protocolo do fabricante, uma seringa enxaguada com heparina é anexada e a medula óssea é aspirada sob leve pressão negativa com o objetivo de colher 75 cc de produto sanguíneo para processamento posterior. Após a colheita, o aspirado de medula óssea é então centrifugado para obter BMAC que é então transferido assepticamente para a mistura PRP/PPP previamente obtida. Durante o processamento, são realizados os demais procedimentos indicados, incluindo tratamento labral com reparo ou reconstrução, condroplastia, desbridamento do ligamento redondo, acetabuloplastia e femoroplastia. Nos casos de lesão da cartilagem de espessura total (Outerbridge grau IV), a lesão será tratada com desbridamento e abrasão sem microfratura. Após a conclusão da femoroplastia, a pasta BMAC/PRP/PPP será então combinada com 10.000U de trombina em 10 cc de solução salina para iniciar a cascata de coagulação vários minutos antes da aplicação. O produto será então transferido para uma seringa e injetado no compartimento central sob visualização artroscópica direta com o influxo desligado. O quadril é então reduzido e flexionado a 45 graus com confirmação da permanência do produto no compartimento central antes do restabelecimento do fluxo de fluido. A cápsula do quadril é então fechada com suturas absorvíveis de vicryl interrompidas e os portais fechados com suturas de náilon interrompidas.
Reabilitação Um programa de reabilitação de 4 fases relatado anteriormente começará no primeiro dia pós-operatório para todos os pacientes. Resumidamente, os pacientes suportarão peso com os pés apoiados em uma cinta de quadril pós-operatória por duas semanas para reparos labrais e seis semanas para reconstruções labrais. Não há diferença no protocolo de reabilitação entre os grupos de tratamento.
Avaliação do resultado Os pacientes receberão acompanhamento no período de 2 semanas, 6 semanas, 4 meses, 7 meses e um ano, seguido de acompanhamento anual posteriormente concluído no consultório ou eletronicamente para avaliação dos resultados relatados pelo paciente medidas (PROMs). A análise dos resultados clínicos incluirá complicações, bem como reoperação para artroscopia de revisão, cirurgia de revisão aberta de preservação do quadril ou cirurgia de reconstrução do quadril. Os resultados relatados pelo paciente incluirão o iHOT-12 como medida de resultado primário com o Harris Hip Score modificado (mHHS), pontuação de quadril não artrítico (NAHS), subescala Hip Outcome Score-Sports (HOS-SSS) e escala visual analógica para dor (VAS) como medidas de resultados secundários. O MCID e o estado sintomático aceitável do paciente (PASS) para cada PROMS serão os dois principais limites de resultados clinicamente relevantes avaliados neste estudo.
Análise Estatística As variáveis contínuas serão testadas quanto à normalidade e variância usando o teste de Shapiro-Wilk e o teste F respectivamente. As variáveis contínuas serão então comparadas entre os grupos usando testes t paramétricos ou análise de variância unidirecional (ANOVA), ou testes não paramétricos Mann-Whitney U ou Welch, quando apropriado. As variáveis categóricas serão comparadas pelo teste qui-quadrado de Pearson ou exato de Fischer. O MCID será calculado para cada grupo de acordo com a abordagem de ½ desvio padrão descrita por Normal et al, enquanto o limite PASS será calculado para cada grupo usando o índice de Youden para otimizar os parâmetros de sensibilidade e especificidade para cada pesquisa de resultado em relação ao metodologia PASS baseada em âncoras. A regressão logística multivariada nominal será então realizada para identificar fatores preditivos de atingir limites de resultados clinicamente relevantes. Um valor p de 0,05 será usado para determinar a significância estatística.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Fase 4
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Alexandra Mantice
- Número de telefone: 8472829808
- E-mail: foundation@americanhipinstitute.org
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- Pacientes submetidos à artroscopia primária do quadril para tratamento do impacto femoroacetabular
- Os participantes exigirão um diagnóstico clínico de patologia intra-articular que consiste em dor anterior no quadril e/ou virilha com restrição de movimento do quadril e teste de impacto positivo.
- A inclusão do estudo também requer as características radiográficas do impacto femoroacetabular tipo Cam com um ângulo alfa maior que 60 graus nas vistas laterais de Dunn e imagens avançadas com ressonância magnética (MRI) ou artrografia por ressonância magnética (MRA) confirmando patologia condrolabral.
Critérios de exclusão:
- Pacientes que tiveram artroscopia ou cirurgia de quadril anterior, osteoartrite radiográfica de grau II ou superior de Tonnis, deformidades congênitas do quadril, incluindo Legg-Calve-Perthes ou epífise femoral capital escorregada, condições reumatológicas ou pedidos de indenização trabalhista.
- Pacientes submetidos a procedimentos artroscópicos adicionais, como bursectomia trocantérica ou reparo do glúteo médio, também serão excluídos.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Braço BMAC
|
145 cc de injeção de BMAC/PRP/PPP.
Outros nomes:
Ambos os grupos serão submetidos a uma artroscopia de quadril para tratar sua condição.
No entanto, o grupo controle não receberá injeção de BMAC durante a cirurgia.
|
|
Comparador Ativo: Sem BMAC (controle)
|
Ambos os grupos serão submetidos a uma artroscopia de quadril para tratar sua condição.
No entanto, o grupo controle não receberá injeção de BMAC durante a cirurgia.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
iHOT-12
Prazo: 2 anos
|
2 anos
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
pontuação de quadril de Harris modificada
Prazo: 2 anos
|
2 anos
|
|
Pontuação de quadril não artrítica
Prazo: 2 anos
|
2 anos
|
|
Subescala específica de pontuação de resultado do quadril - esportes
Prazo: 2 anos
|
2 anos
|
|
Escala visual analógica
Prazo: 2 anos
|
2 anos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Ganz R, Parvizi J, Beck M, Leunig M, Notzli H, Siebenrock KA. Femoroacetabular impingement: a cause for osteoarthritis of the hip. Clin Orthop Relat Res. 2003 Dec;(417):112-20. doi: 10.1097/01.blo.0000096804.78689.c2.
- Seldes RM, Tan V, Hunt J, Katz M, Winiarsky R, Fitzgerald RH Jr. Anatomy, histologic features, and vascularity of the adult acetabular labrum. Clin Orthop Relat Res. 2001 Jan;(382):232-40. doi: 10.1097/00003086-200101000-00031.
- Norman GR, Sloan JA, Wyrwich KW. Interpretation of changes in health-related quality of life: the remarkable universality of half a standard deviation. Med Care. 2003 May;41(5):582-92. doi: 10.1097/01.MLR.0000062554.74615.4C.
- Tubach F, Ravaud P, Baron G, Falissard B, Logeart I, Bellamy N, Bombardier C, Felson D, Hochberg M, van der Heijde D, Dougados M. Evaluation of clinically relevant states in patient reported outcomes in knee and hip osteoarthritis: the patient acceptable symptom state. Ann Rheum Dis. 2005 Jan;64(1):34-7. doi: 10.1136/ard.2004.023028. Epub 2004 May 6.
- Domb BG, Sgroi TA, VanDevender JC. Physical Therapy Protocol After Hip Arthroscopy: Clinical Guidelines Supported by 2-Year Outcomes. Sports Health. 2016 Jul;8(4):347-54. doi: 10.1177/1941738116647920. Epub 2016 May 12.
- Outerbridge RE. The etiology of chondromalacia patellae. 1961. Clin Orthop Relat Res. 2001 Aug;(389):5-8. doi: 10.1097/00003086-200108000-00002. No abstract available.
- Griffin DR, Dickenson EJ, O'Donnell J, Agricola R, Awan T, Beck M, Clohisy JC, Dijkstra HP, Falvey E, Gimpel M, Hinman RS, Holmich P, Kassarjian A, Martin HD, Martin R, Mather RC, Philippon MJ, Reiman MP, Takla A, Thorborg K, Walker S, Weir A, Bennell KL. The Warwick Agreement on femoroacetabular impingement syndrome (FAI syndrome): an international consensus statement. Br J Sports Med. 2016 Oct;50(19):1169-76. doi: 10.1136/bjsports-2016-096743.
- Martin SD, Kucharik MP, Abraham PF, Nazal MR, Meek WM, Varady NH. Functional Outcomes of Arthroscopic Acetabular Labral Repair with and without Bone Marrow Aspirate Concentrate. J Bone Joint Surg Am. 2022 Jan 5;104(1):4-14. doi: 10.2106/JBJS.20.01740.
- Suarez-Ahedo C, Gui C, Rabe SM, Chandrasekaran S, Lodhia P, Domb BG. Acetabular Chondral Lesions in Hip Arthroscopy: Relationships Between Grade, Topography, and Demographics. Am J Sports Med. 2017 Sep;45(11):2501-2506. doi: 10.1177/0363546517708192. Epub 2017 Jun 7.
- Chan JJ, Vogel MJ, Larson JH, Nho SJ. Cartilage Defects Are Negatively Associated With Long-Term Hip Survivorship Following Contemporary Hip Arthroscopy for Femoroacetabular Impingement Syndrome: A Propensity-Matched Analysis at Minimum 10-Year Follow-Up. Arthroscopy. 2024 Nov;40(11):2681-2692. doi: 10.1016/j.arthro.2024.01.040. Epub 2024 Feb 7.
- MacDonald AE, Bedi A, Horner NS, de Sa D, Simunovic N, Philippon MJ, Ayeni OR. Indications and Outcomes for Microfracture as an Adjunct to Hip Arthroscopy for Treatment of Chondral Defects in Patients With Femoroacetabular Impingement: A Systematic Review. Arthroscopy. 2016 Jan;32(1):190-200.e2. doi: 10.1016/j.arthro.2015.06.041. Epub 2015 Sep 15.
- George T, Curley AJ, Saeed SK, Kuhns BD, Parsa A, Domb BG. Orthobiologics as an adjunct in treatment of femoroacetabular impingement syndrome: cell-based therapies facilitate improved postoperative outcomes in the setting of acetabular chondral lesions-a systematic review. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2023 Dec;31(12):6020-6038. doi: 10.1007/s00167-023-07624-4. Epub 2023 Oct 31.
- Kucharik MP, Abraham PF, Nazal MR, Varady NH, Eberlin CT, Meek WM, Naessig SA, Martin SD. Treatment of Full-Thickness Acetabular Chondral Flaps During Hip Arthroscopy: Bone Marrow Aspirate Concentrate Versus Microfracture. Orthop J Sports Med. 2021 Dec 7;9(12):23259671211059170. doi: 10.1177/23259671211059170. eCollection 2021 Dec.
- Bodendorfer BM, DeFroda SF, Clapp IM, Newhouse A, Nwachukwu BU, Nho SJ. Defining Clinically Significant Improvement on the Patient-Reported Outcomes Measurement Information System Test at 1-Year Follow-up for Patients Undergoing Hip Arthroscopy for the Treatment of Femoroacetabular Impingement Syndrome. Am J Sports Med. 2021 Jul;49(9):2457-2465. doi: 10.1177/03635465211015687. Epub 2021 Jun 7.
- Frane JW. A Method of Biased Coin Randomization, Its Implementation, and Its Validation. Drug Inf J : DIJ Drug Inf Assoc 1998;32:423-32. https://doi.org/10.1177/009286159803200213.
- Li X, Zhou J, Hu F. Testing hypotheses under adaptive randomization with continuous covariates in clinical trials. Stat Methods Med Res. 2019 Jun;28(6):1609-1621. doi: 10.1177/0962280218770231. Epub 2018 May 17.
- Lee S, Nardo L, Kumar D, Wyatt CR, Souza RB, Lynch J, McCulloch CE, Majumdar S, Lane NE, Link TM. Scoring hip osteoarthritis with MRI (SHOMRI): A whole joint osteoarthritis evaluation system. J Magn Reson Imaging. 2015 Jun;41(6):1549-57. doi: 10.1002/jmri.24722. Epub 2014 Aug 20.
- Grace T, Neumann J, Samaan MA, Souza RB, Majumdar S, Link TM, Zhang AL. Using the Scoring Hip Osteoarthritis with Magnetic Resonance Imaging (SHOMRI) system to assess intra-articular pathology in femoroacetabular impingement. J Orthop Res. 2018 Nov;36(11):3064-3070. doi: 10.1002/jor.24102. Epub 2018 Jul 13.
- Neumann J, Zhang AL, Schwaiger BJ, Samaan MA, Souza R, Foreman SC, Joseph GB, Grace T, Majumdar S, Link TM. Validation of scoring hip osteoarthritis with MRI (SHOMRI) scores using hip arthroscopy as a standard of reference. Eur Radiol. 2019 Feb;29(2):578-587. doi: 10.1007/s00330-018-5623-8. Epub 2018 Jul 9.
- Heerey JJ, Souza RB, Link TM, Luitjens J, Gassert F, Kemp JL, Scholes MJ, Crossley KM. Defining hip osteoarthritis feature prevalence, severity, and change using the Scoring of Hip Osteoarthritis with MRI (SHOMRI). Skeletal Radiol. 2024 Aug;53(8):1599-1609. doi: 10.1007/s00256-024-04628-0. Epub 2024 Mar 9.
- Schwaiger BJ, Gersing AS, Lee S, Nardo L, Samaan MA, Souza RB, Link TM, Majumdar S. Longitudinal assessment of MRI in hip osteoarthritis using SHOMRI and correlation with clinical progression. Semin Arthritis Rheum. 2016 Jun;45(6):648-55. doi: 10.1016/j.semarthrit.2016.04.001. Epub 2016 Apr 8.
- Maldonado DR, Rosinsky PJ, Shapira J, Domb BG. Stepwise Safe Access in Hip Arthroscopy in the Supine Position: Tips and Pearls From A to Z. J Am Acad Orthop Surg. 2020 Aug 15;28(16):651-659. doi: 10.5435/JAAOS-D-19-00856.
- Botser IB, Martin DE, Stout CE, Domb BG. Tears of the ligamentum teres: prevalence in hip arthroscopy using 2 classification systems. Am J Sports Med. 2011 Jul;39 Suppl:117S-25S. doi: 10.1177/0363546511413865.
- Chahal J, Van Thiel GS, Mather RC 3rd, Lee S, Song SH, Davis AM, Salata M, Nho SJ. The Patient Acceptable Symptomatic State for the Modified Harris Hip Score and Hip Outcome Score Among Patients Undergoing Surgical Treatment for Femoroacetabular Impingement. Am J Sports Med. 2015 Aug;43(8):1844-9. doi: 10.1177/0363546515587739. Epub 2015 Jun 15.
- Zusmanovich M, Haselman W, Serrano B, Banffy M. The Incidence of Hip Arthroscopy in Patients With Femoroacetabular Impingement Syndrome and Labral Pathology Increased by 85% Between 2011 and 2018 in the United States. Arthroscopy. 2022 Jan;38(1):82-87. doi: 10.1016/j.arthro.2021.04.049. Epub 2021 May 5.
- Ibarra C, Villalobos E, Madrazo-Ibarra A, Velasquillo C, Martinez-Lopez V, Izaguirre A, Olivos-Meza A, Cortes-Gonzalez S, Perez-Jimenez FJ, Vargas-Ramirez A, Franco-Sanchez G, Ibarra-Ibarra LG, Sierra-Suarez L, Almazan A, Ortega-Sanchez C, Trueba C, Martin FB, Arredondo-Valdes R, Chavez-Arias D. Arthroscopic Matrix-Assisted Autologous Chondrocyte Transplantation Versus Microfracture: A 6-Year Follow-up of a Prospective Randomized Trial. Am J Sports Med. 2021 Jul;49(8):2165-2176. doi: 10.1177/03635465211010487. Epub 2021 May 28.
- Bretschneider H, Trattnig S, Landgraeber S, Hartmann A, Gunther KP, Dienst M, Schroder J, Fickert S. Arthroscopic matrix-associated, injectable autologous chondrocyte transplantation of the hip: significant improvement in patient-related outcome and good transplant quality in MRI assessment. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2020 Apr;28(4):1317-1324. doi: 10.1007/s00167-019-05466-7. Epub 2019 Apr 16.
- Gebhardt S, Hofer A, Wassilew GI, Sobau C, Zimmerer A. Minced Cartilage Implantation in Acetabular Cartilage Defects: Case Series with 2-Year Results. Cartilage. 2023 Dec;14(4):393-399. doi: 10.1177/19476035231189840. Epub 2023 Aug 3.
- Stelzer JW, Martin SD. Use of Bone Marrow Aspirate Concentrate with Acetabular Labral Repair for the Management of Chondrolabral Junction Breakdown. Arthrosc Tech. 2018 Sep 1;7(10):e981-e987. doi: 10.1016/j.eats.2018.06.003. eCollection 2018 Oct.
- Martin SD, Eberlin CT, Kucharik MP, Cherian NJ. Harvest and Application of Bone Marrow Aspirate Concentrate to Address Acetabular Chondral Damage During Hip Arthroscopy. JBJS Essent Surg Tech. 2023 May 24;13(2):e22.00010. doi: 10.2106/JBJS.ST.22.00010. eCollection 2023 Apr-Jun.
- Sullivan SW, Aladesuru OM, Ranawat AS, Nwachukwu BU. The use of biologics to improve patient-reported outcomes in hip preservation. J Hip Preserv Surg. 2021 Apr 17;8(1):3-13. doi: 10.1093/jhps/hnab028. eCollection 2021 Jan.
- Hevesi M, Jacob G, Shimomura K, Ando W, Nakamura N, Krych AJ. Current hip cartilage regeneration/repair modalities: a scoping review of biologics and surgery. Int Orthop. 2021 Feb;45(2):319-333. doi: 10.1007/s00264-020-04789-2. Epub 2020 Sep 10.
- Jildeh TR, Abbas MJ, Buckley P, Okoroha KR. The Use of Biologics for Hip Preservation. Curr Rev Musculoskelet Med. 2021 Apr;14(2):145-154. doi: 10.1007/s12178-021-09695-7. Epub 2021 Jan 23.
- Kim DN, Fong S, Park N, Simington J, Atadja L, Pettinelli N, Lee MS, Gillinov SM, Maldonado DR, Jimenez AE. Mid- to Long-Term Outcomes in Patients After Hip Arthroscopy With Labral Reconstruction: A Systematic Review. Orthop J Sports Med. 2024 Jun 1;12(6):23259671241232306. doi: 10.1177/23259671241232306. eCollection 2024 Jun.
- Philippon MJ, Arner JW, Crawford MD, Bolia IK, Briggs KK. Acetabular Labral Reconstruction with Iliotibial Band Autograft: Outcome and Survivorship at a Minimum 10-Year Follow-up. J Bone Joint Surg Am. 2020 Sep 16;102(18):1581-1587. doi: 10.2106/JBJS.19.01499.
- Rivera E, Seijas R, Rubio M, Garcia-Balletbo M, Vilar JM, Boada PL, Cugat R. Outcomes at 2-Years Follow-Up After Hip Arthroscopy Combining Bone Marrow Concentrate. J Invest Surg. 2020 Aug;33(7):655-663. doi: 10.1080/08941939.2018.1535010. Epub 2019 Apr 7.
- Day MA, Hancock KJ, Selley RS, Olsen R, Ranawat AS, Nwachukwu BU, Kelly BT, Nawabi DH. Hip Arthroscopy With Bone Marrow Aspirate Injection for Patients With Symptomatic Labral Tears and Early Degenerative Changes Shows Similar Improvement Compared With Patients Undergoing Hip Arthroscopy With Symptomatic Labral Tears Without Arthritis. Arthroscopy. 2023 Jun;39(6):1429-1437. doi: 10.1016/j.arthro.2022.12.012. Epub 2022 Dec 24.
- Menge TJ, Briggs KK, Dornan GJ, McNamara SC, Philippon MJ. Survivorship and Outcomes 10 Years Following Hip Arthroscopy for Femoroacetabular Impingement: Labral Debridement Compared with Labral Repair. J Bone Joint Surg Am. 2017 Jun 21;99(12):997-1004. doi: 10.2106/JBJS.16.01060. Erratum In: J Bone Joint Surg Am. 2017 Aug 2;99(15):e86. doi: 10.2106/JBJS.ER.16.01060.
- Dwyer MK, Tumpowsky C, Boone A, Lee J, McCarthy JC. What Is the Association Between Articular Cartilage Damage and Subsequent THA 20 Years After Hip Arthroscopy for Labral Tears? Clin Orthop Relat Res. 2019 May;477(5):1211-1220. doi: 10.1097/CORR.0000000000000717.
- Dwyer MK, Lee JA, McCarthy JC. Cartilage Status at Time of Arthroscopy Predicts Failure in Patients With Hip Dysplasia. J Arthroplasty. 2015 Sep;30(9 Suppl):121-4. doi: 10.1016/j.arth.2014.12.034. Epub 2015 Jun 3.
- Siddiq BS, Giorgino R, Gillinov SM, Lee JS, Dowley KS, Cherian NJ, Martin SD. Neither Bone Marrow Aspirate Concentrate nor Platelet-Rich Plasma Improves Patient-Reported Outcomes After Surgical Management of Acetabular Labral Tears; However, Bone Marrow Aspirate Concentrate May Be Effective for Moderate Cartilage Damage: A Systematic Review. Arthrosc Sports Med Rehabil. 2024 Aug 28;6(6):100991. doi: 10.1016/j.asmr.2024.100991. eCollection 2024 Dec.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- AHI-006
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .