Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Analiza porównawcza technik pod kontrolą USG w porównaniu z technikami opartymi na punktach orientacyjnych w znieczuleniu regionalnym u pacjentów w Egipcie

2 stycznia 2025 zaktualizowane przez: Tarek Ashraf Ibrahim Abd Al-Hafiz, Assiut University

Znieczulenie regionalne jest kamieniem węgielnym nowoczesnych praktyk chirurgicznych ze względu na jego zdolność do skutecznego leczenia bólu i ograniczenia konieczności stosowania znieczulenia ogólnego. Tradycyjne techniki oparte na punktach orientacyjnych, szeroko stosowane ze względu na swoją prostotę i opłacalność, opierają się na anatomii powierzchni i badaniu palpacyjnym w celu ustalenia umiejscowienia igły. Jednakże techniki te wiążą się z większym ryzykiem powikłań, w tym nieudanych blokad i uszkodzeń nerwów.

Techniki pod kontrolą USG okazały się bezpieczniejszą i bardziej precyzyjną alternatywą, oferującą wizualizację struktur anatomicznych w czasie rzeczywistym. Badania sugerują, że kontrola ultrasonograficzna poprawia wskaźnik powodzenia, skraca czas zabiegu i minimalizuje powikłania. Pomimo światowego postępu w znieczuleniu regionalnym pod kontrolą USG, ograniczone badania dotyczą jego skuteczności i bezpieczeństwa, szczególnie u pacjentów w Egipcie, których wyjątkowe cechy anatomiczne i fizjologiczne mogą mieć wpływ na wyniki.

Celem tego badania jest wypełnienie tej luki w wiedzy i dostarczenie opartych na dowodach wskazówek dostosowanych do tej populacji, ze szczególnym uwzględnieniem blokad splotu ramiennego.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Znieczulenie regionalne jest kamieniem węgielnym nowoczesnych praktyk chirurgicznych ze względu na jego zdolność do skutecznego leczenia bólu i ograniczenia konieczności stosowania znieczulenia ogólnego. Tradycyjne techniki oparte na punktach orientacyjnych, szeroko stosowane ze względu na swoją prostotę i opłacalność, opierają się na anatomii powierzchni i badaniu palpacyjnym w celu ustalenia umiejscowienia igły. Jednakże techniki te wiążą się z większym ryzykiem powikłań, w tym nieudanych blokad i uszkodzeń nerwów.

Techniki pod kontrolą USG okazały się bezpieczniejszą i bardziej precyzyjną alternatywą, oferującą wizualizację struktur anatomicznych w czasie rzeczywistym. Badania sugerują, że kontrola ultrasonograficzna poprawia wskaźnik powodzenia, skraca czas zabiegu i minimalizuje powikłania. Pomimo światowego postępu w znieczuleniu regionalnym pod kontrolą USG, ograniczone badania dotyczą jego skuteczności i bezpieczeństwa, szczególnie u pacjentów w Egipcie, których wyjątkowe cechy anatomiczne i fizjologiczne mogą mieć wpływ na wyniki.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

100

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • ● Dorośli pacjenci w wieku 18-65 lat poddawani operacji kończyny górnej wymagającej blokady splotu ramiennego.

    • Pacjenci zdolni do wyrażenia świadomej zgody

Kryteria wykluczenia:

  • ● Pacjenci z przeciwwskazaniami do znieczulenia przewodowego (np. infekcja w miejscu zabiegu, ciężka koagulopatia).

    • Historia ciężkich reakcji alergicznych na miejscowe środki znieczulające.
    • Anomalie anatomiczne wpływające na blok splotu ramiennego.
    • Otyłość (BMI > 35) lub inne schorzenia, które mogą zafałszować wyniki.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Grupa pod kontrolą USG
Pacjenci otrzymujący blokadę splotu ramiennego pod kontrolą USG.o Zabieg wykonywany przy użyciu liniowej sondy ultradźwiękowej o wysokiej częstotliwości. Wizualizacja splotu ramiennego w czasie rzeczywistym w celu precyzyjnego podania znieczulenia
Operator będzie wizualizował struktury anatomiczne w czasie rzeczywistym, identyfikował splot ramienny (dostęp nadobojczykowy) i naprowadzał igłę w miejsce wkłucia pod bezpośrednią wizualizacją ultradźwiękową
wstrzykiwany obu grupom jako miejscowy środek znieczulający (w standaryzowanym stężeniu i objętości), aby zapewnić porównywalność.
Aktywny komparator: Grupa oparta na punktach orientacyjnych
Pacjenci otrzymujący blokadę splotu ramiennego na podstawie punktów orientacyjnych.o Zabieg wykonywany na podstawie punktów anatomicznych i palpacji, bez pomocy obrazowania
wstrzykiwany obu grupom jako miejscowy środek znieczulający (w standaryzowanym stężeniu i objętości), aby zapewnić porównywalność.
Operator zidentyfikuje punkty orientacyjne anatomiczne (np. bruzdę międzypochyłową, dół nadobojczykowy) na podstawie badania palpacyjnego i anatomii powierzchni. Igła zostanie wprowadzona w oparciu o te punkty orientacyjne, bez bezpośredniej wizualizacji struktur wewnętrznych.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik sukcesu
Ramy czasowe: 30 minut
Odsetek pacjentów osiągających odpowiednie znieczulenie (całkowitą blokadę czucia) w ciągu 30 minut od podania.
30 minut

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 stycznia 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 stycznia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 marca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 grudnia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 stycznia 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 stycznia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj