Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena kliniczna nakładów drukowanych w 3D w porównaniu z nakładkami frezowanymi CAD/CAM

12 stycznia 2025 zaktualizowane przez: Nada Sameh Ahmed Farouk, Cairo University

Ocena kliniczna nakładów drukowanych w 3D w porównaniu z nakładkami frezowanymi CAD/CAM w okresie jednego roku: randomizowane badanie kliniczne

W ciągu ostatnich dziesięcioleci cyfrowy przepływ pracy w stomatologii okazał się rozwiązaniem oszczędzającym czas, wielofunkcyjnym, niewymagającym wysiłku i dostępnym. Odziedziczone niedobory frezarek, polegające na niemożności wytwarzania dokładnych, złożonych pustych struktur, mogą preferować nowoczesny druk ceramiczny 3D.

Projektowanie wspomagane komputerowo/produkcja wspomagana komputerowo (CAD/CAM) w stomatologii to cyfrowe podejście subtraktywne do wytwarzania uzupełnień pośrednich. Niemniej jednak odpady i zużycie wierteł są uważane za kluczowe wady technologii CAD/CAM i stanowią główny motyw udoskonalenia technologii druku 3D (wytwarzania przyrostowego), ponieważ ta ostatnia wykazała znaczną skuteczność w minimalizowaniu strat materiałów.

Chociaż wytwarzanie przyrostowe jest znane od lat 80. XX wieku, jego zastosowanie w stomatologii jest stosunkowo nowe i nie zostało w pełni zbadane w ramach ograniczonych badań i badań in vivo nad ich skutecznością kliniczną.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

50

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

Wiek: 25-45 lat.

  • Mężczyźni lub kobiety.
  • Pacjenci z próchnicą żywych zębów trzonowych wskazanych do nakładu (brak jednego lub dwóch guzków)
  • Pacjenci z co najmniej 20 zębami w zgryzie.
  • Dobra higiena jamy ustnej.
  • Pacjenci współpracujący wyrażający zgodę na udział w badaniu.
  • Posiadać wystarczające zdolności poznawcze, aby zrozumieć procedury wyrażania zgody.

Kryteria wykluczenia:

  • Uczestnicy z nawykami parafunkcjonalnymi lub bruksizmem.
  • Uczestnicy cierpiący na choroby ogólnoustrojowe lub niepełnosprawność, które mogą mieć wpływ na uczestnictwo.
  • Ciężkie palenie.
  • Ciąża.
  • Brak zgodności.
  • Ciężka lub aktywna choroba przyzębia.
  • Upośledzenie funkcji poznawczych.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Nakłady frezowane CAD/CAM
CAD/CAM od dziesięcioleci wywiera trwały wpływ na rynek dentystyczny. Jego niezawodność kliniczna w porównaniu z jakimkolwiek innym materiałem dentystycznym została dobrze udokumentowana. Kilka badań klinicznych potwierdziło jego wysoką skuteczność kliniczną i wskaźnik przeżycia. Ponieważ systemy CAD/CAM ugruntowały swoją pozycję w wykonywaniu uzupełnień pośrednich, uważa się je za złoty standard cyfrowej technologii produkcji w stomatologii.

W ciągu ostatnich dziesięcioleci cyfrowy przepływ pracy w stomatologii okazał się rozwiązaniem oszczędzającym czas, wielofunkcyjnym, niewymagającym wysiłku i dostępnym. Odziedziczone niedobory frezarek, polegające na niemożności wytwarzania dokładnych, złożonych pustych struktur, mogą preferować nowoczesny druk ceramiczny 3D.

Projektowanie wspomagane komputerowo/produkcja wspomagana komputerowo (CAD/CAM) w stomatologii to cyfrowe podejście subtraktywne do wytwarzania uzupełnień pośrednich. Niemniej jednak odpady i zużycie wierteł są uważane za kluczowe wady technologii CAD/CAM i stanowią główny motyw udoskonalenia technologii druku 3D (wytwarzania przyrostowego), ponieważ ta ostatnia wykazała znaczną skuteczność w minimalizowaniu strat materiałów.

Eksperymentalny: Nakłady drukowane w 3D
Odbudowa wydrukowana w 3D wykazała kilka zalet. Niektóre badania wykazały, że wartości krawędzi i szczelin wewnętrznych uzupełnień drukowanych 3D są znacznie niższe niż w przypadku uzupełnień frezowanych.

Technologie druku 3D rozwijają się coraz intensywniej w stomatologii, ponieważ technologia ta pozwala na wytwarzanie kształtów lub modeli z dużą dokładnością i w krótkim czasie. Ta metoda wytwarzania zajmuje mniej czasu i pieniędzy oraz pozwala zaoszczędzić na materiałach w porównaniu do CAD/CAM.

Chociaż wydaje się, że cyfrowa technologia produkcji poczyniła ogromne zmiany w dziedzinie stomatologii odtwórczej, technologia ta nadal nie jest w pełni stosowana. Dzieje się tak prawdopodobnie z powodu braku badań i badań nad tą technologią, szczególnie pod względem skuteczności klinicznej i wyników skupionych na pacjencie. Technologie druku 3D to nowe technologie, którym brakuje badań; dlatego też obróbka materiałów do druku 3D wciąż budzi kontrowersje.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Złamanie
Ramy czasowe: Jeden rok
Wynik ten będzie mierzony przy użyciu zmodyfikowanych kryteriów USPH do oceny klinicznej niepowodzeń odbudowy, w przypadku których przyznane zostaną oceny Alfa jest doskonała, Bravo jest akceptowalne, Charlie nie jest akceptowany
Jeden rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zatrzymanie
Ramy czasowe: Jeden rok
Wynik ten będzie mierzony przy użyciu zmodyfikowanych kryteriów USPH do oceny klinicznej niepowodzeń odbudowy, w przypadku których przyznane zostaną oceny Alfa jest doskonała, Bravo jest akceptowalne, Charlie nie jest akceptowany
Jeden rok
Adaptacja marginalna
Ramy czasowe: Jeden rok
Wynik ten będzie mierzony przy użyciu zmodyfikowanych kryteriów USPH do oceny klinicznej niepowodzeń odbudowy, w przypadku których przyznane zostaną oceny Alfa jest doskonała, Bravo jest akceptowalne, Charlie nie jest akceptowany
Jeden rok
Marginalne przebarwienia
Ramy czasowe: Jeden rok
Wynik ten będzie mierzony przy użyciu zmodyfikowanych kryteriów USPH do oceny klinicznej niepowodzeń odbudowy, w przypadku których przyznane zostaną oceny Alfa jest doskonała, Bravo jest akceptowalne, Charlie nie jest akceptowany
Jeden rok
Próchnica wtórna
Ramy czasowe: Jeden rok
Wynik ten będzie mierzony przy użyciu zmodyfikowanych kryteriów USPH do oceny klinicznej niepowodzeń odbudowy, w przypadku których przyznane zostaną oceny Alfa jest doskonała, Bravo jest akceptowalne, Charlie nie jest akceptowany
Jeden rok
Nadwrażliwość pooperacyjna
Ramy czasowe: Jeden rok
Wynik ten będzie mierzony przy użyciu zmodyfikowanych kryteriów USPH do oceny klinicznej niepowodzeń odbudowy, w przypadku których przyznane zostaną oceny Alfa jest doskonała, Bravo jest akceptowalne, Charlie nie jest akceptowany
Jeden rok
Tekstura powierzchni
Ramy czasowe: Jeden rok
Wynik ten będzie mierzony przy użyciu zmodyfikowanych kryteriów USPH do oceny klinicznej niepowodzeń odbudowy, w przypadku których przyznane zostaną oceny Alfa jest doskonała, Bravo jest akceptowalne, Charlie nie jest akceptowany
Jeden rok
Anatomiczna forma
Ramy czasowe: Jeden rok
Wynik ten będzie mierzony przy użyciu zmodyfikowanych kryteriów USPH do oceny klinicznej niepowodzeń odbudowy, w przypadku których przyznane zostaną oceny Alfa jest doskonała, Bravo jest akceptowalne, Charlie nie jest akceptowany
Jeden rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 czerwca 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 grudnia 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 grudnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 grudnia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 stycznia 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 stycznia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 3DP_CAD/CAMM

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj