Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação clínica de onlays impressos em 3D versus onlays fresados ​​em CAD/CAM

12 de janeiro de 2025 atualizado por: Nada Sameh Ahmed Farouk, Cairo University

Avaliação clínica de onlays impressos em 3D versus fresados ​​em CAD/CAM durante um período de um ano: um ensaio clínico randomizado

O fluxo de trabalho digital em odontologia provou nas últimas décadas ser uma abordagem eficiente em termos de tempo, multifuncional, fácil e acessível. A escassez herdada de fresadoras, representada pela incapacidade de produzir estruturas ocas complexas e precisas, pode dar preferência à impressão cerâmica 3D moderna.

O projeto/fabricação auxiliada por computador (CAD/CAM) em odontologia é uma abordagem subtrativa digital para a fabricação de restaurações indiretas. No entanto, os resíduos e o desgaste das brocas de fresagem são considerados as principais desvantagens da tecnologia CAD/CAM e são o principal motor para melhorar a tecnologia de impressão 3D (fabricação aditiva), uma vez que esta última tem demonstrado uma eficiência considerável na minimização do desperdício de materiais.

Embora a manufatura aditiva seja conhecida desde a década de 1980, sua aplicação em odontologia é relativamente nova e não totalmente estudada, com pesquisas limitadas e estudos in vivo sobre seu desempenho clínico.

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

50

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

Idade: 25-45 anos.

  • Homens ou mulheres.
  • Participantes com molares vitais cariados indicados para onlay (uma ou duas cúspides ausentes)
  • Pacientes com pelo menos 20 dentes em oclusão.
  • Boa higiene bucal.
  • Pacientes cooperativos aprovando participar do estudo.
  • Ter capacidade cognitiva suficiente para compreender os procedimentos de consentimento.

Critérios de exclusão:

  • Participantes com hábitos parafuncionais ou bruxismo.
  • Participantes com doenças sistêmicas ou deficiências que possam afetar a participação.
  • Fumar muito.
  • Gravidez.
  • Falta de conformidade.
  • Doença periodontal grave ou ativa.
  • Comprometimento cognitivo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Onlays fresados ​​CAD/CAM
O CAD/CAM teve um impacto duradouro no mercado odontológico por décadas. Sua confiabilidade clínica em comparação com qualquer outro material odontológico foi bem documentada. Vários estudos clínicos comprovaram seu alto desempenho clínico e taxa de sobrevivência. À medida que os sistemas CAD/CAM se estabeleceram na produção de restaurações indiretas, eles são considerados o padrão ouro da tecnologia de fabricação digital em odontologia.

O fluxo de trabalho digital em odontologia provou nas últimas décadas ser uma abordagem eficiente em termos de tempo, multifuncional, fácil e acessível. A escassez herdada de fresadoras, representada pela incapacidade de produzir estruturas ocas complexas e precisas, pode dar preferência à impressão cerâmica 3D moderna.

O projeto/fabricação auxiliada por computador (CAD/CAM) em odontologia é uma abordagem subtrativa digital para a fabricação de restaurações indiretas. No entanto, os resíduos e o desgaste das brocas de fresagem são considerados as principais desvantagens da tecnologia CAD/CAM e são o principal motor para melhorar a tecnologia de impressão 3D (fabricação aditiva), uma vez que esta última tem demonstrado uma eficiência considerável na minimização do desperdício de materiais.

Experimental: Onlays impressos em 3D
As restaurações impressas em 3D mostraram diversas vantagens. Alguns estudos demonstraram que os valores da borda e do espaço interno das restaurações impressas em 3D são significativamente mais baixos do que os das restaurações fresadas.

As tecnologias de impressão 3D estão se desenvolvendo de forma mais intensa na odontologia, pois esta tecnologia tem a capacidade de produzir formas ou modelos com alta precisão e em pouco tempo. Este método de fabricação leva menos tempo e dinheiro e economiza materiais em comparação com CAD/CAM.

Embora pareça que a tecnologia de fabricação digital tenha provocado grandes mudanças no campo da odontologia restauradora, esta tecnologia ainda não está totalmente em uso. Isto possivelmente se deve à falta de estudos e pesquisas sobre esta tecnologia, particularmente em termos de desempenho clínico e resultados centrados no paciente. As tecnologias de impressão 3D são tecnologias novas com falta de investigação; portanto, o processamento de materiais de impressão 3D ainda é controverso.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Fratura
Prazo: Um ano
Este resultado será medido usando critérios USPH modificados para avaliação clínica de falha na restauração, onde são dadas pontuações Alfa é excelente, Bravo é aceitável, Charlie não é aceito
Um ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Retenção
Prazo: Um ano
Este resultado será medido usando critérios USPH modificados para avaliação clínica de falha na restauração, onde são dadas pontuações Alfa é excelente, Bravo é aceitável, Charlie não é aceito
Um ano
Adaptação marginal
Prazo: Um ano
Este resultado será medido usando critérios USPH modificados para avaliação clínica de falha na restauração, onde são dadas pontuações Alfa é excelente, Bravo é aceitável, Charlie não é aceito
Um ano
Descoloração marginal
Prazo: Um ano
Este resultado será medido usando critérios USPH modificados para avaliação clínica de falha na restauração, onde são dadas pontuações Alfa é excelente, Bravo é aceitável, Charlie não é aceito
Um ano
Cárie secundária
Prazo: Um ano
Este resultado será medido usando critérios USPH modificados para avaliação clínica de falha na restauração, onde são dadas pontuações Alfa é excelente, Bravo é aceitável, Charlie não é aceito
Um ano
Hipersensibilidade pós-operatória
Prazo: Um ano
Este resultado será medido usando critérios USPH modificados para avaliação clínica de falha na restauração, onde são dadas pontuações Alfa é excelente, Bravo é aceitável, Charlie não é aceito
Um ano
Textura de superfície
Prazo: Um ano
Este resultado será medido usando critérios USPH modificados para avaliação clínica de falha na restauração, onde são dadas pontuações Alfa é excelente, Bravo é aceitável, Charlie não é aceito
Um ano
Forma anatômica
Prazo: Um ano
Este resultado será medido usando critérios USPH modificados para avaliação clínica de falha na restauração, onde são dadas pontuações Alfa é excelente, Bravo é aceitável, Charlie não é aceito
Um ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de junho de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

1 de dezembro de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de dezembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de dezembro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de janeiro de 2025

Primeira postagem (Real)

25 de março de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de janeiro de 2025

Última verificação

1 de dezembro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 3DP_CAD/CAMM

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever