Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione clinica degli onlay stampati in 3D rispetto a quelli fresati CAD/CAM

12 gennaio 2025 aggiornato da: Nada Sameh Ahmed Farouk, Cairo University

Valutazione clinica di onlay stampati in 3D rispetto a quelli fresati CAD/CAM per un periodo di un anno: uno studio clinico randomizzato

Negli ultimi decenni il flusso di lavoro digitale in odontoiatria ha dimostrato di essere un approccio efficiente in termini di tempo, multifunzionale, semplice e accessibile. Le carenze ereditarie delle fresatrici rappresentate dall’incapacità di produrre strutture cave complesse e accurate possono dare la preferenza alla moderna stampa ceramica 3D.

La progettazione assistita da computer/produzione assistita da computer (CAD/CAM) in odontoiatria è un approccio sottrattivo digitale per la produzione di restauri indiretti. Tuttavia, i materiali di scarto e l’usura delle frese sono considerati svantaggi chiave della tecnologia CAD/CAM e rappresentano la spinta principale per migliorare la tecnologia di stampa 3D (produzione additiva) poiché quest’ultima ha dimostrato una notevole efficienza nel ridurre al minimo i materiali di scarto.

Sebbene la produzione additiva sia nota fin dagli anni ’80, la sua applicazione in odontoiatria è relativamente nuova e non completamente studiata con ricerche limitate e studi in vivo sulle loro prestazioni cliniche.

Panoramica dello studio

Stato

Non ancora reclutamento

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

50

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

Età: 25-45 anni.

  • Maschi o femmine.
  • Partecipanti con molari inferiori vitali cari indicati per l'onlay (una o due cuspidi mancanti)
  • Pazienti con almeno 20 denti in occlusione.
  • Buona igiene orale.
  • Pazienti cooperativi che approvano la partecipazione allo studio.
  • Avere capacità cognitive sufficienti per comprendere le procedure di consenso.

Criteri di esclusione:

  • Partecipanti con abitudini parafunzionali o bruxismo.
  • Partecipanti con malattie sistemiche o disabilità che potrebbero influenzare la partecipazione.
  • Fumo pesante.
  • Gravidanza.
  • Mancanza di conformità.
  • Malattia parodontale grave o attiva.
  • Compromissione cognitiva.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Onlay fresati CAD/CAM
CAD/CAM ha avuto un impatto duraturo sul mercato dentale per decenni. La sua affidabilità clinica rispetto a qualsiasi altro materiale dentale è stata ben documentata. Numerosi studi clinici hanno dimostrato le sue elevate prestazioni cliniche e il tasso di sopravvivenza. Poiché i sistemi CAD/CAM si sono affermati nella produzione di restauri indiretti, sono considerati lo standard di riferimento della tecnologia di produzione digitale in odontoiatria.

Negli ultimi decenni il flusso di lavoro digitale in odontoiatria ha dimostrato di essere un approccio efficiente in termini di tempo, multifunzionale, semplice e accessibile. Le carenze ereditarie delle fresatrici rappresentate dall’incapacità di produrre strutture cave complesse e accurate possono dare la preferenza alla moderna stampa ceramica 3D.

La progettazione assistita da computer/produzione assistita da computer (CAD/CAM) in odontoiatria è un approccio sottrattivo digitale per la produzione di restauri indiretti. Tuttavia, i materiali di scarto e l’usura delle frese sono considerati svantaggi chiave della tecnologia CAD/CAM e rappresentano la spinta principale per migliorare la tecnologia di stampa 3D (produzione additiva) poiché quest’ultima ha dimostrato una notevole efficienza nel ridurre al minimo i materiali di scarto.

Sperimentale: Onlay stampati in 3D
I restauri stampati in 3D hanno mostrato numerosi vantaggi. Alcuni studi hanno dimostrato che i valori dei bordi e degli spazi interni dei restauri stampati in 3D sono significativamente inferiori a quelli dei restauri fresati.

Le tecnologie di stampa 3D si stanno sviluppando in modo più intenso in odontoiatria poiché questa tecnologia ha la capacità di produrre forme o modelli con elevata precisione e in breve tempo. Questo metodo di fabbricazione richiede meno tempo e denaro e consente di risparmiare sui materiali rispetto al CAD/CAM.

Sebbene sembri che la tecnologia di produzione digitale abbia apportato grandi cambiamenti nel campo dell’odontoiatria restaurativa, questa tecnologia non è ancora pienamente utilizzata. Ciò è probabilmente dovuto alla mancanza di studi e ricerche su questa tecnologia, in particolare in termini di prestazioni cliniche e risultati incentrati sul paziente. Le tecnologie di stampa 3D sono tecnologie innovative con una mancanza di ricerca; pertanto, la lavorazione dei materiali di stampa 3D è ancora controversa.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Frattura
Lasso di tempo: Un anno
Questo risultato sarà misurato utilizzando i criteri USPH modificati per la valutazione clinica del fallimento del restauro in cui vengono assegnati punteggi Alpha è eccellente, Bravo è accettabile, Charlie non è accettato
Un anno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Conservazione
Lasso di tempo: Un anno
Questo risultato sarà misurato utilizzando i criteri USPH modificati per la valutazione clinica del fallimento del restauro in cui vengono assegnati punteggi Alpha è eccellente, Bravo è accettabile, Charlie non è accettato
Un anno
Adattamento marginale
Lasso di tempo: Un anno
Questo risultato sarà misurato utilizzando i criteri USPH modificati per la valutazione clinica del fallimento del restauro in cui vengono assegnati punteggi Alpha è eccellente, Bravo è accettabile, Charlie non è accettato
Un anno
Scolorimento marginale
Lasso di tempo: Un anno
Questo risultato sarà misurato utilizzando i criteri USPH modificati per la valutazione clinica del fallimento del restauro in cui vengono assegnati punteggi Alpha è eccellente, Bravo è accettabile, Charlie non è accettato
Un anno
Carie secondaria
Lasso di tempo: Un anno
Questo risultato sarà misurato utilizzando i criteri USPH modificati per la valutazione clinica del fallimento del restauro in cui vengono assegnati punteggi Alpha è eccellente, Bravo è accettabile, Charlie non è accettato
Un anno
Ipersensibilità postoperatoria
Lasso di tempo: Un anno
Questo risultato sarà misurato utilizzando i criteri USPH modificati per la valutazione clinica del fallimento del restauro in cui vengono assegnati punteggi Alpha è eccellente, Bravo è accettabile, Charlie non è accettato
Un anno
Struttura della superficie
Lasso di tempo: Un anno
Questo risultato sarà misurato utilizzando i criteri USPH modificati per la valutazione clinica del fallimento del restauro in cui vengono assegnati punteggi Alpha è eccellente, Bravo è accettabile, Charlie non è accettato
Un anno
Forma anatomica
Lasso di tempo: Un anno
Questo risultato sarà misurato utilizzando i criteri USPH modificati per la valutazione clinica del fallimento del restauro in cui vengono assegnati punteggi Alpha è eccellente, Bravo è accettabile, Charlie non è accettato
Un anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 giugno 2025

Completamento primario (Stimato)

1 dicembre 2025

Completamento dello studio (Stimato)

1 dicembre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 dicembre 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 gennaio 2025

Primo Inserito (Effettivo)

25 marzo 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 marzo 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 gennaio 2025

Ultimo verificato

1 dicembre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 3DP_CAD/CAMM

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Onlay fresati CAD/Cam

Sottoscrivi