Wpływ fazy menstruacyjnej na doustną wrażliwość glukozy

Uczestnicy: Uczestnicy składali się z 15 zdrowych, nieobesańczych kobiet w wieku od 18 do 46 lat. Wszyscy uczestnicy zakończyli świadomą zgodę, a protokół badania został zatwierdzony przez Rutgers University Institutional Review Board. 30 uczestników zostało badanych pod kątem wymagań kwalifikacyjnych. Kryteria włączenia polegały na regularnym cyklu menstruacyjnym wynoszącym 21-35 dni. Kryteria wykluczenia obejmowały hormonalne środki antykoncepcyjne lub inne hormonalne zabiegi, historię policystycznych zespołu jajnika (PCOS), nieregularności menstruacyjnych, ciąży, cukrzycy, stanów tarczycy, niedawnej zakażenia Covid-19, zmian w smaku lub zapachu. 23 uczestników rekrutowano, a 7 uczestników stało się niekwalifikowalne z powodu różnych czynników, w tym: początkowa antykoncepcja hormonalna, nieregularny lub pominięty cykl, <100 ng/ml E3G podczas okołowostu, brak zwiększonego E3G w owulacji w porównaniu z menstruację lub utracony z menstruacją lub utracony z menstruacyjną podejmować właściwe kroki. Uczestnicy grupy kontrolnej składali się z 7 zdrowych mężczyzn nieobezowych w wieku 18–26 lat.

Śledzenie owulacji: Uczestnicy zostali poproszeni o przetestowanie moczu przy pierwszym oddawaniu moczu w ciągu dnia z MIRA Fertility Max RDDY (San Francisco, Kalifornia) zgodnie z instrukcjami produktu na 5 dni przed oczekiwanym owulacją. MIRA Płodność Maksymalne różdżki wykrywają hormon luteinizujący mocz (LH), estron-3-glukuronid (E3G) i ciąży i ciąży (PDG). E3G jest metabolitem estronu i jest markerem 17-beta-estradiolu w osoczu. Kiedy E3G uczestników wzrosło ponad swoją linię bazową i osiągnęła> 100 ng/ml, poproszono ich o poddanie się testom smaku.

Samce biologiczne badano również w tych samych warunkach w porównywalnych różnicach czasowych (w odległości około 2 tygodni) jako kontrolę zmienności testów smakowych.

Test progowy wykrywania: Uczestnicy przeszli test progowy detekcji z 1/8 logarytmicznych rozcieńczeń seryjnych D-(+)-glukozy (> 99,5%, Sigma-Aldrich, USA), sukralozę i metylo-D-glukopiranozyd (Sigma-Aldrich, USA ). Uczestnikom losowo przedstawiono badanie wykrywania glukozy lub sachalozy, a następnie testowanie wykrywania MDG. Testy progowe wykrywania nastąpiło po 2-alternatywnym wyborze (2AFC). Dwa kubki lekarskie Wody Millipore i bodźce rozcieńczające zostały przedstawione uczestnikowi w losowej kolejności, a uczestnik zapytano, który bodziec „nie jest wodą”. Do uzyskania progu detekcji doustnego bodźca słodkiego bodźca zastosowano zmodyfikowaną metodę schodową o 4-w-1-1. W tej metodzie uczestnik jest zobowiązany do dokonania prawidłowego wyboru cztery razy, aż do przedstawienia następnego bardziej rozcieńczonego bodźca, a jeśli uczestnik się myli raz, w następnym badaniu przedstawiono bardziej skoncentrowany bodziec. Po dokonaniu 5 odwrócenia, ostatnie 4 stężenia są uśredniane i zdefiniowane jako stężenie progu wykrywania dla tego bodźca. Uczestnicy nosili klipsy nosowe podczas swoich testów.

Testy oceny hedonicznej: Uczestnicy zostali przeszkoleni do korzystania z skali wielkości oznaczonej przez Hedoni. Uczestnikom zaprezentowano trzy rzędy randomizowanych roztworów glukozy 450 mm i 900 mm i poprosili o smak i oczekiwanie każdego roztworu, a następnie ocenę ich upodobań dla roztworu w skali wielkości znakowanej przez hedoniczną. Rozwiązania przedstawiono w losowej kolejności z 30 -sekundowym płukaniem wody Millipore między każdym bodźcem. Między każdym rządem nastąpiła 2 minuty przerwy. Badani nie nosili klipsów nosowych dla tej części badania.