- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06805578
Badanie i ocena wpływu „Odśwież i ponowne połączenie!” (ReCognition)
Demencja i łagodne zaburzenia poznawcze są rosnącymi problemami starzenia się populacji w Singapurze, co prowadzi do zmniejszonej jakości życia i wyników zdrowotnych. Wykazano, że interwencje oparte na sztuce w muzeum poprawiają zdrowie poznawcze i dobre samopoczucie dla osób z zaburzeniami poznawczymi (PWCIS), jednak niewiele wiadomo na temat związku interwencji opartych na dziedzictwie na temat zdrowia i samopoczucia PWCIS.
To badanie mieszanych metod ocenia 6-tygodniowe „odświeżenie i ponowne połączenie!” Program (R&R!), Muzeum programu dziedzictwa, w tym działania kierowane przez artystów z przewodnikiem i wycieczki po Muzeum Narodowym Singapuru.
(i) W badaniu ilościowym (n = 64-120 PWCI, obejmujące łagodne zaburzenia poznawcze (MCI) lub łagodna otępienie), oceny zostaną przeprowadzone w 2 punktach czasowych (przedprogramy, postprogramme) w celu oceny zmiany w poznawczym , dobrostan społeczny i psychiczny.
ii) W badaniu jakościowym obserwacje etnograficzne R&R! program; Wywiady etnograficzne z personelem (n = maks. 3) i artystami (n = maks. 6); Dogłębne wywiady z PWCIS (n = 16) zostaną wykorzystane do wywołania leżących u podstaw kontekstowych mechanizmów, które umożliwiają R&R! sukces. Wolontariusze programu będą również zaangażowani w swobodne lub nieformalne rozmowy w ramach obserwacji etnograficznych.
Badanie zapewni cenne informacje na temat opracowania skutecznych, niefarmakologicznych interwencji dla PWCIS. Głównymi celami badania jest (a) porównanie zmiany (przed i po uczestnictwie programu) w zdrowiu i dobrostanie PWCI uczestniczących w programie oraz (b) ocena zmiany (przed i po uczestnictwie programu) w Postrzeganie muzeum, „dziedzictwa” i nauka wśród PWCI uczestniczących w programie. Drugorzędnymi celem jest zrozumienie czynników, kontekstów i mechanizmów, które wpływają na wdrożenie interwencji opartej na muzeum i jej skutki, w tym efekty oparte na miejscu wyselekcjonowanej przestrzeni zjazdu muzealnego dla PWCIS.
Osiągnięcie celów pomoże odpowiedzieć na następujące pytania badawcze:
- W jakim stopniu i w jaki sposób uczestnictwo w „Odśwież i ponowne połączenie!” Program Wpływ na zdrowie i dobre samopoczucie PWCI?
- W jakim stopniu i w jaki sposób uczestnictwo w programie wpływa na zrozumienie i postrzeganie muzeum przez uczestników jako potencjalne miejsce do zwiększenia zdrowia i samopoczucia? [Uwaga: Uczestnicy badania obejmują wszystkich, którzy uczestniczą w badaniu, takich jak PWCIS i osoby, które wdrażają (np. Personel muzealny), ułatwiający (np. artyści) i pomoc (np. Wolontariusze) z R&R! Program]
- Jakie są konteksty i mechanizmy, które wpływają na wdrażanie programu?
Odkrycia te mają znaczące znaczenie dla zdrowia publicznego dla Singapuru, potencjalnie informując o decyzjach politycznych, alokacji zasobów i strategii opieki zdrowotnej w celu lepszego wspierania PWCIS, ostatecznie poprawiając ich jakość życia. Wyniki badania mogą również przyczyniać się do podobnych programów opartych na dziedzictwie w przyszłości, przyczyniając się do zrozumienia kluczowych elementów sukcesu programu i dla których programy te są skuteczne.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Singapore, Singapur, 178897
- National Museum of Singapore
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Spełnia kryteria rekrutacji programu i rejestry programu za pośrednictwem Muzeum National Museum of Singapuru współpracujących; I
- Wyraża zgodę na osobiście uczestnictwa w badaniu; I
- Chętne i zdolne uczestniczyć w wywiadach niezależnie, bez pełnomocnika; I
- Wyniki od 22 do 27 od MOCA (lub 22 do 26 dla uczestników z mniej niż 10 lat edukacji; lub 22 do 25 dla uczestników, którzy nie są w stanie dostarczyć informacji na temat liczby ukończonej edukacji formalnej). Progi te są zgodne z zaleceniem zastosowania MOCA w określaniu łagodnych zaburzeń poznawczych i łagodnej demencji w Singapurze i czerpią z badań dotyczących zdolności umysłowych i zgody osób żyjących z zaburzeniami poznawczymi
Kryteria wykluczenia:
- Którego status upośledzenia poznawczego nie może zostać potwierdzony przez podawany przesiewowy; LUB
- Nie wyrażaj zgody na udział w badaniu; LUB
- Wyniki poniżej 22 na MOCA lub powyżej 27 (lub 26 dla uczestników z mniej niż 10 lat edukacji; lub 25 dla uczestników, którzy nie są w stanie dostarczyć informacji na temat liczby ukończonej edukacji formalnej)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna
Osoby z zaburzeniami poznawczymi przejdą 6-tygodniowy program interwencyjny oparty na dziedzictwie prowadzony przez Muzeum Narodowe Singapuru, który obejmuje wycieczki po galerii przewodników prowadzonych przez wolontariuszy opieki muzeum oraz praktyczne zajęcia oparte na różnych formach sztuki.
|
6-tygodniowy „Odśwież i ponownie połącz!” Program obejmuje wycieczki po galerii przewodników prowadzone przez wolontariuszy opieki muzeum i praktyczne zajęcia oparte na różnych formach sztuki (np.
Warsztaty taneczne, sztuki lub dramatyczne).
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana od podstawowej jakości życia pod koniec 6-tygodniowej interwencji
Ramy czasowe: Od rejestracji do końca interwencji po 6 tygodniach
|
Jakość życia (QOL) zostanie oceniona za pomocą skali kontroli, autonomii, samorealizacji i przyjemności 11-SG (CASP-11-SG).
CASP-11-SG został zatwierdzony w Singapurze.
Ma 11 pozycji obejmujących dwie domeny: kontrola-autonomia i samorealizację (Tabela 1).
Pozycje są oceniane w czteropunktowej skali odpowiedzi [często (wynik = 3), czasem nie często (wynik = 0)] w oparciu o to, jak często uczestnik uważa sposób opisany w pozycji.
Negatywnie sformułowane elementy są kodowane odwrotnie.
Wyższy wynik całkowity (zakres: 0-33) wskazuje wyższą QOL.
Obliczane są również podskala podskali kontroli-autonomii (zakres: 0-18) i wyniki podskali samorealizacji (zakres: 0-15).
|
Od rejestracji do końca interwencji po 6 tygodniach
|
|
Zmiana od podstawowej jakości życia związanej ze zdrowiem pod koniec 6-tygodniowej interwencji
Ramy czasowe: Od rejestracji do końca interwencji po 6 tygodniach
|
Jakość życia związana ze zdrowiem (HRQOL) zostanie oceniona za pomocą kwestionariusza euroqol-5 wymiaru (EQ-5D).
Eq-5d obejmuje pięć pytań dotyczących mobilności, samoopieki, bólu, zwykłych czynności i statusu psychologicznego z pięcioma możliwymi odpowiedziami dla każdego elementu (1 = bez problemu, 2 = niewielki problem, 3 = umiarkowany problem, 4 = poważny problem, 5 = Nie można zrobić).
Ogólnie rzecz biorąc, całkowity wynik 5 wskazuje na najlepszy stan zdrowotny, podczas gdy wyższe wyniki wskazują na poważniejsze lub częste problemy.
Ponadto istnieje wizualny analog skali, aby wskazać ogólny stan zdrowia, a wynik 100 wskazuje na najlepszy stan zdrowia.
|
Od rejestracji do końca interwencji po 6 tygodniach
|
|
Zmiana od podstawowej samotności pod koniec 6-tygodniowej interwencji
Ramy czasowe: Od rejestracji do końca interwencji po 6 tygodniach
|
Samotność zostanie oceniona przy użyciu trzyportycznej skali samotności.
Każda pozycja w skali ma pięciopunktową opcję odpowiedzi Likerta: „Zawsze” (oceniany jako 4) „dość często” (3), „czasami” (2), „rzadko” (1) i „nigdy” (oceniane oceniane jako 0).
Wyniki dla każdego pytania można dodać, aby uzyskać możliwy zakres wyników od 0 do 12. Wyższe wyniki wskazują na większy stopień samotności.
|
Od rejestracji do końca interwencji po 6 tygodniach
|
|
Zmiana od wyjściowej w izolacji społecznej pod koniec 6-tygodniowej interwencji
Ramy czasowe: Od rejestracji do końca interwencji po 6 tygodniach
|
6-elementowa skala sieci społecznościowej (LSNS-6) to skala zaangażowania społecznego, która składa się z sześciu pozycji.
Wynik dla każdego elementu wynosi od 0 do 5, przy czym 0 wskazuje na brak, a 5 wskazuje na dziewięć lub więcej.
Całkowity wynik jest obliczany przez znalezienie suma wszystkich pozycji, a wynosi od 0 do 30.
Wyższy wynik wskazuje na większe zaangażowanie społeczne.
|
Od rejestracji do końca interwencji po 6 tygodniach
|
|
Zmiana od wartości wyjściowej w postrzeganiu starzenia się na koniec 6-tygodniowej interwencji
Ramy czasowe: Od rejestracji do końca interwencji po 6 tygodniach
|
Kwestionariusz krótkiego postrzegania starzenia (krótkie APQ) zawiera elementy skali Likerta, które reprezentują siedem domen postrzegania starzenia się.
Uczestnicy oceniają swoją zgodę z serią oświadczeń - na przykład „Zawsze jestem świadomy mojego wieku” lub „Gdy się starzeję, mogę wziąć udział w mniejszej liczbie działań” z pięciopunktową skalą odpowiedzi z opcjami: zdecydowanie się nie zgadzam, nie zgadzam się , Ani się nie zgadzam, ani się nie zgadzam, zgadzam się, zdecydowanie się zgadzam.
|
Od rejestracji do końca interwencji po 6 tygodniach
|
|
Zmiana od podstawowych motywacji do nauki na końcu 6-tygodniowej interwencji
Ramy czasowe: Od rejestracji do końca interwencji po 6 tygodniach
|
Motywacje do nauki zostaną ocenione przy użyciu skali gotowości do nauki z podstawowego kwestionariusza programu do międzynarodowej oceny kompetencji dorosłych (PIAAC).
Ta skala ocenia motywacje uczestników do nauki, a strategie uczenia się, które przyjmują w celu rozwiązywania wyzwań w nauce.
Kategorie odpowiedzi dla tego elementu wahają się od wcale (1), do bardzo wysokiego stopnia (5).
|
Od rejestracji do końca interwencji po 6 tygodniach
|
|
Zmiana od wartości wyjściowej w wyniku oceny poznawczej Montrealu na końcu 6-tygodniowej interwencji
Ramy czasowe: Od rejestracji do końca interwencji po 6 tygodniach
|
Wydajność poznawcza zostanie oceniona za pomocą oceny poznawczej Montrealu (MOCA).
Parametry oceny MOCA są wizualno -przestrzenne/ wykonawcze, zdolność nazywania, czujność, płynność werbalna, opóźnione przywołanie i abstrakcje.
Maksymalny wynik MoCA wynosi 30 punktów.
MCI (łagodne zaburzenia poznawcze) jest wskazywane przez wynik mniej niż 27 dla osób z 10 lub więcej lat edukacji lub wynik mniej niż 26 dla osób z mniej niż 10 lat edukacji (po zaleceniu wykorzystania MoCA w Singapurze) .
|
Od rejestracji do końca interwencji po 6 tygodniach
|
|
Change from baseline in depression at the end of the 6-week intervention
Ramy czasowe: From enrolment to the end of intervention at 6 weeks
|
Depression will be assessed using the CES-D-11 (Center for Epidemiologic Studies Depression Scale - 11 item version). It is a self-reported rating scale of 11 items on a 3-point Likert scale (range 0-2), with response options for "None/Rarely" (0), "Sometimes" (1), and "Often" (2) based on experiences over the past week. The total score is the sum of the 11 items, ranging from 0 to 22. Reverse Scoring: Positively worded items (e.g., "I felt happy," "I enjoyed life") are reverse scored before summing the total score. For these items, the scoring is: Often (0), Sometimes (1), None/Rarely (2). Scores of ≥9 indicate significant depressive symptoms, 5-8 suggest borderline depressive symptoms, and 0-4 fall within the normal range. |
From enrolment to the end of intervention at 6 weeks
|
|
Change from baseline in anxiety at the end of the 6-week intervention
Ramy czasowe: From enrolment to the end of intervention at 6 weeks
|
Anxiety will be assessed using the GAD-7 (Generalized Anxiety Disorder-7) Scale. It is a self-reported rating scale consisting of 7 items on a 4-point Likert scale (range 0-3), with response options for "Not at all" (0), "Several days" (1), "More than half the days" (2), and "Nearly every day" (3), based on experiences over the past two weeks. The total score is the sum of the 7 items, ranging from 0 to 21. Higher scores indicate greater anxiety severity. Interpretation: Scores of 0-4 indicate minimal anxiety, 5-9 mild anxiety, 10-14 moderate anxiety, and 15-21 severe anxiety. A total score of ≥10 is typically used as the threshold for identifying probable generalized anxiety disorder. |
From enrolment to the end of intervention at 6 weeks
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany w subiektywnym samopoczuciu po każdej sesji 6-tygodniowej interwencji
Ramy czasowe: Od rejestracji do końca interwencji po 6 tygodniach
|
Subiektywne samopoczucie oparte na muzeum będzie oceniane przez University College London (UCL) Muzeum Sellbeing Surary.
Narzędzia obejmuje 12-elementowy ogólny kwestionariusz dobrego samopoczucia (GWQ) i parasol pozytywnych środków samopoczucia, zaprojektowany specjalnie do projektów muzealnych.
GWQ wykorzystuje stwierdzenia, które odnoszą się do emocji lub jakości życia, których uczestnicy mogliby doświadczyć podczas działalności muzealnej, takich jak „czułem się pewny siebie”.
Są one oceniane od 1 („Brak czasu”) do 5 („cały czas”).
Partia pozytywnego samopoczucia składa się z sześciokątnego kształtu z sześcioma sekcjami różnych kolorów.
Każda z sześciu sekcji ma obok niego słowo związane z dobrostanem lub emocjami, a odpowiedzi są wahane od jednego (nie czuję) do pięciu (czuję się wyjątkowo).
Uczestnicy są zobowiązani do oceny zakresu, w jakim czują w tym momencie słowo dobrego samopoczucia, okrążając odpowiednią liczbę.
|
Od rejestracji do końca interwencji po 6 tygodniach
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Rahul Malhotra, MD, MPH, Duke-NUS Graduate Medical School
- Główny śledczy: Ad Maulod, PhD, MSc, Duke-NUS Graduate Medical School
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Teri L, Truax P, Logsdon R, Uomoto J, Zarit S, Vitaliano PP. Assessment of behavioral problems in dementia: the revised memory and behavior problems checklist. Psychol Aging. 1992 Dec;7(4):622-31. doi: 10.1037//0882-7974.7.4.622.
- Subramaniam M, Chong SA, Vaingankar JA, Abdin E, Chua BY, Chua HC, Eng GK, Heng D, Hia SB, Huang W, Jeyagurunathana A, Kua J, Lee SP, Mahendran R, Magadi H, Malladi S, McCrone P, Pang S, Picco L, Sagayadevan V, Sambasivam R, Seng KH, Seow E, Shafie S, Shahwan S, Tan LL, Yap M, Zhang Y, Ng LL, Prince M. Prevalence of Dementia in People Aged 60 Years and Above: Results from the WiSE Study. J Alzheimers Dis. 2015;45(4):1127-38. doi: 10.3233/JAD-142769.
- Poulos RG, Marwood S, Harkin D, Opher S, Clift S, Cole AMD, Rhee J, Beilharz K, Poulos CJ. Arts on prescription for community-dwelling older people with a range of health and wellness needs. Health Soc Care Community. 2019 Mar;27(2):483-492. doi: 10.1111/hsc.12669. Epub 2018 Oct 21.
- Reschke-Hernandez AE, Gfeller K, Oleson J, Tranel D. Music Therapy Increases Social and Emotional Well-Being in Persons With Dementia: A Randomized Clinical Crossover Trial Comparing Singing to Verbal Discussion. J Music Ther. 2023 Oct 7;60(3):314-342. doi: 10.1093/jmt/thad015.
- Zietlow KE, Oyeyemi DM, Cook SE, Hardy M, McDonald SR, Lagoo-Deenadayalan S, Heflin MT, Whitson HE. RESEARCHCognition and Capacity to Consent for Elective Surgery. J Am Geriatr Soc. 2020 Nov;68(11):2694-2696. doi: 10.1111/jgs.16786. Epub 2020 Aug 17. No abstract available.
- Yang M, Samper-Ternent R, Volpi E, Green AN, Lichtenstein M, Araujo K, Borek P, Charpentier P, Dziura J, Gill TM, Galloway R, Greene EJ, Lenoir K, Peduzzi P, Meng C, Reese J, Shelton A, Skokos EA, Summapund J, Unger E, Reuben DB, Williamson JD, Stevens AB. The dementia care study (D-CARE): Recruitment strategies and demographic characteristics of participants in a pragmatic randomized trial of dementia care. Alzheimers Dement. 2024 Apr;20(4):2575-2588. doi: 10.1002/alz.13698. Epub 2024 Feb 15.
- Wu CY, Hung SJ, Lin KC, Chen KH, Chen P, Tsay PK. Responsiveness, Minimal Clinically Important Difference, and Validity of the MoCA in Stroke Rehabilitation. Occup Ther Int. 2019 Apr 14;2019:2517658. doi: 10.1155/2019/2517658. eCollection 2019.
- Wu VX, Chi Y, Lee JK, Goh HS, Chen DYM, Haugan G, Chao FFT, Klainin-Yobas P. The effect of dance interventions on cognition, neuroplasticity, physical function, depression, and quality of life for older adults with mild cognitive impairment: A systematic review and meta-analysis. Int J Nurs Stud. 2021 Oct;122:104025. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2021.104025. Epub 2021 Jun 30.
- Veretennikoff K, Walker D, Biggs V, Robinson G. Changes in Cognition and Decision Making Capacity Following Brain Tumour Resection: Illustrated with Two Cases. Brain Sci. 2017 Sep 24;7(10):122. doi: 10.3390/brainsci7100122.
- Tan SY, Lew KJ, Xie Y, Lee PSS, Koh HL, Ding YY, Lee ES. Healthcare cost of patients with multiple chronic diseases in Singapore public primary care setting. Ann Acad Med Singap. 2021 Nov;50(11):809-817. doi: 10.47102/annals-acadmedsg.2021246.
- Tan LT, Ostbye T, Visaria A, Malhotra R. Derivation, and establishment of the validity and reliability, of the CASP-11-SG quality of life scale among community-dwelling older adults. Qual Life Res. 2023 Jan;32(1):295-306. doi: 10.1007/s11136-022-03238-4. Epub 2022 Sep 6.
- Siow JYM, Chan A, Ostbye T, Cheng GH, Malhotra R. Validity and Reliability of the Positive Aspects of Caregiving (PAC) Scale and Development of Its Shorter Version (S-PAC) Among Family Caregivers of Older Adults. Gerontologist. 2017 Aug 1;57(4):e75-e84. doi: 10.1093/geront/gnw198.
- Peters S, Lohse KR, Klassen TD, Liu-Ambrose T, Dukelow SP, Bayley MT, Hill MD, Pooyania S, Yao J, Eng JJ. Higher intensity walking improves global cognition during inpatient rehabilitation: a secondary analysis of a randomized control trial. Front Neurol. 2023 Jun 9;14:1023488. doi: 10.3389/fneur.2023.1023488. eCollection 2023.
- Nowell, L. S., Norris, J. M., White, D. E., & Moules, N. J. (2017). Thematic Analysis: Striving to Meet the Trustworthiness Criteria. International Journal of Qualitative Methods, 16(1). https://doi.org/10.1177/1609406917733847
- Ng A, Chew I, Narasimhalu K, Kandiah N. Effectiveness of Montreal Cognitive Assessment for the diagnosis of mild cognitive impairment and mild Alzheimer's disease in Singapore. Singapore Med J. 2013 Nov;54(11):616-9. doi: 10.11622/smedj.2013220.
- National Population and Talent Division (2023). Population in Brief 2023: Key Trends. Strategy Group, Prime Minister's Office. https://www.population.gov.sg/media-centre/articles/population-in-brief-2023-key-trends/
- Musek, J., Polic, M. (2014). Personal Well-Being. In: Michalos, A.C. (eds) Encyclopaedia of Quality of Life and Well-Being Research. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-007-0753-5_2148
- Mollers T, Perna L, Stocker H, Ihle P, Schubert I, Schottker B, Frolich L, Bauer J, Brenner H. Alzheimer's disease medication and outcomes of hospitalisation among patients with dementia. Epidemiol Psychiatr Sci. 2019 Nov 14;29:e73. doi: 10.1017/S2045796019000702.
- Karlawish J, Cary M, Moelter ST, Siderowf A, Sullo E, Xie S, Weintraub D. Cognitive impairment and PD patients' capacity to consent to research. Neurology. 2013 Aug 27;81(9):801-7. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182a05ba5. Epub 2013 Jul 26.
- Jiao Y, Liu C, Chang J, Zhou S, Ji Y. Self-management preferences in patients with mild cognitive impairment: A qualitative study. Front Psychol. 2022 Oct 14;13:955960. doi: 10.3389/fpsyg.2022.955960. eCollection 2022.
- Ito E, Nouchi R, Dinet J, Cheng CH, Husebo BS. The Effect of Music-Based Intervention on General Cognitive and Executive Functions, and Episodic Memory in People with Mild Cognitive Impairment and Dementia: A Systematic Review and Meta-Analysis of Recent Randomized Controlled Trials. Healthcare (Basel). 2022 Aug 3;10(8):1462. doi: 10.3390/healthcare10081462.
- Hawkley LC, Browne MW, Cacioppo JT. How can I connect with thee? Let me count the ways. Psychol Sci. 2005 Oct;16(10):798-804. doi: 10.1111/j.1467-9280.2005.01617.x.
- Gorges, J., Maehler, D.B., Koch, T., & Offerhaus, J. (2016). Who likes to learn new things: measuring adult motivation to learn with PIAAC data from 21 countries. Large-scale Assessments in Education, 4, 9. https://doi.org/10.1186/s40536-016-0024-4
- Gordon MF, Lenderking WR, Duhig A, Chandler J, Lundy JJ, Miller DS, Piault-Louis E, Doody RS, Galasko D, Gauthier S, Frank L; Patient-Reported Outcome Consortium's Cognition Working Group. Development of a patient-reported outcome instrument to assess complex activities of daily living and interpersonal functioning in persons with mild cognitive impairment: The qualitative research phase. Alzheimers Dement. 2016 Jan;12(1):75-84. doi: 10.1016/j.jalz.2015.04.008. Epub 2015 Jun 13.
- Givon Schaham N, Buckman Z, Rand D. TECH preserves global cognition of older adults with MCI compared with a control group: a randomized controlled trial. Aging Clin Exp Res. 2024 Jan 20;36(1):1. doi: 10.1007/s40520-023-02659-6.
- Forward Singapore Workgroup. (2023). Building our shared future. https://www.forwardsingapore.gov.sg
- Dinius CJ, Pocknell CE, Caffrey MP, Roche RAP. Cognitive interventions for memory and psychological well-being in aging and dementias. Front Psychol. 2023 Feb 2;14:1070012. doi: 10.3389/fpsyg.2023.1070012. eCollection 2023.
- Cowan, B., Laird, R., & McKeown, J. (2019). Museum Objects, Health and Healing: The Relationship between Exhibitions and Wellness (1st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429467813
- Cobb, G.H. (2022). Understanding adult play and wellbeing in children's museums. MuseumsForward, 2(4).
- Chiang KJ, Chu H, Chang HJ, Chung MH, Chen CH, Chiou HY, Chou KR. The effects of reminiscence therapy on psychological well-being, depression, and loneliness among the institutionalized aged. Int J Geriatr Psychiatry. 2010 Apr;25(4):380-8. doi: 10.1002/gps.2350.
- Bennington, R., Backos, A., Harrison, J., Etherington Reader, A., & Carolan, R. (2016). Art therapy in art museums: Promoting social connectedness and psychological well-being of older adults. The Arts in Psychotherapy, 49, 34-43. https://doi.org/10.1016/j.aip.2016.05.013
- An S, Ko J, Yu KS, Kwon H, Kim S, Hong J, Kong HJ. Exploring the Category and Use Cases on Digital Therapeutic Methodologies. Healthc Inform Res. 2023 Jul;29(3):190-198. doi: 10.4258/hir.2023.29.3.190. Epub 2023 Jul 31.
- Baumann, J., Biscoe, N., Burnell, K., Lobban, J., & Murphy, D. (2023). Museum-based art therapy and wellbeing programme: experiences of veterans with PTSD1. International Journal of Art Therapy, 28(3), 142-149. https://doi.org/10.1080/17454832.2023.2188409
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- NUS-IRB-2024-259
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .