- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06805578
Zkoumání a hodnocení dopadu „Obnovení a opětovného připojení!“ (ReCognition)
Zkoumání a hodnocení dopadu „Obnovit a opětovné připojení!“: Program dědictví založeného na muzeu pro starší osoby s kognitivním poškozením
Demence a mírné kognitivní poškození jsou rostoucím zájmem o stárnoucí populaci v Singapuru, což vede ke snížení kvality života a zdravotních výsledků. Ukázalo se, že intervence založené na uměleckém prostředí zlepšují kognitivní zdraví a pohodu pro osoby s kognitivním poškozením (PWCIS), nicméně o vztahu zásahů založených na dědictví na zdraví a pohodu PWCIS je známo jen málo.
Tato studie smíšených metod vyhodnocuje 6týdenní „obnovení a opětovné připojení!“ Program (R&R!), Program dědictví založeného na muzeu včetně aktivit vedených umělců a prohlídky Národního muzea Singapuru.
(i) V kvantitativní studii (n = 64-120 PWCIS, zahrnující mírné kognitivní poškození (MCI) nebo mírnou demenci), budou hodnocení prováděna ve 2 časových bodech (předprogramy, postgram) , sociální a duševní pohoda.
ii) V kvalitativní studii etnografická pozorování R&R! naprogramovat; Etnografické rozhovory se zaměstnanci (n = max 3), & umělci (n = max 6); A hloubkové rozhovory s PWCIS (n = 16) budou použity k vyvolání základních kontextových mechanismových výsledků, které umožňují R&R! úspěch. Dobrovolníci programu budou také zapojeni prostřednictvím příležitostných nebo neformálních rozhovorů v rámci etnografických pozorování.
Studie poskytne cenné poznatky o rozvoji účinných nefarmakologických intervencí pro PWCIS. Hlavním cílem studie je (a) porovnat změnu (před a po účasti programu) na zdraví a pohodu PWCI, které se účastní programu, a (b) posoudit změnu (před a po účasti programu) v rámci účasti programu) na Vnímání muzea, „dědictví“ a učení mezi PWCIS, které se účastní programu. Sekundárním cílem je pochopit faktory, kontexty a mechanismy, které ovlivňují implementaci intervence založeného na muzeu a jeho účinky, včetně účinku míst založeného na kurátorském muzeu pro PWCIS.
Dosažení cílů pomůže odpovědět na následující výzkumné otázky:
- Do jaké míry a jak se účast na „obnovení a opětovném připojení!“ Dopad na zdraví a pohodu PWCIS?
- Do jaké míry a jak účast na programu ovlivňuje porozumění a vnímání muzea účastníků studie jako potenciální místo pro zvýšení zdraví a pohody člověka? [Poznámka: Mezi účastníky studie patří všechny, kteří se účastní studie, jako je PWCIS a ti, kteří provádějí (např. Zaměstnanci muzea), usnadňující (např. umělci) a pomoc (např. Dobrovolníci) s R&R! Naprogramovat]
- Jaké jsou kontexty a mechanismy, které ovlivňují implementaci programu?
Tato zjištění mají významný význam veřejného zdraví pro Singapur, potenciálně informovat o politických rozhodnutích, přidělování zdrojů a strategie zdravotní péče, aby lépe podporovaly PWCIS, což nakonec zlepšilo jejich kvalitu života. Zjištění studie mohou také v budoucnu přispět k podobným programům založeným na dědictví, což přispívá k pochopení klíčových prvků úspěchu programu a pro které jsou tyto programy účinné.
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Rahul Malhotra, MD, MPH
- Telefonní číslo: +6593891930
- E-mail: rahul.malhotra@duke-nus.edu.sg
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Ad Maulod, PhD, MSc
- Telefonní číslo: +6596445487
- E-mail: ad.maulod@duke-nus.edu.sg
Studijní místa
-
-
-
Singapore, Singapur, 178897
- National Museum of Singapore
-
Kontakt:
- Senior Manager (Programmes)
- Telefonní číslo: +6569821262
- E-mail: clara_ang@nhb.gov.sg
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Senior Manager (Curatorial & Programmes)
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Senior Manager (Programmes)
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Assistant Manager (Curatorial and Programmes)
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Splňuje kritéria náboru a registry programu pro program prostřednictvím spolupracujících partnerů Národního muzea Singapuru; A
- Poskytuje souhlas pro účast na studii osobně; A
- Ochotný a schopen se účastnit rozhovorů samostatně, bez proxy; A
- Skóre mezi 22 až 27 na MOCA (nebo 22 až 26 pro účastníky s méně než 10 lety vzdělání; nebo 22 až 25 pro účastníky, kteří nejsou schopni poskytnout informace o počtu let formálního vzdělávání). Tyto prahové hodnoty se řídí doporučením použití MOCA při určování mírného kognitivního poškození a mírné demence v Singapuru a čerpají ze studií týkajících se mentální kapacity a souhlasu osob žijících s kognitivním poškozením
Kritéria pro vyloučení:
- Jehož stav kognitivního poškození nelze potvrdit spravovaným screener; NEBO
- Nedávejte souhlas s účastí na studii; NEBO
- Skóre pod 22 na MOCA nebo nad 27 (nebo 26 pro účastníky s méně než 10 lety vzdělání; nebo 25 pro účastníky, kteří nejsou schopni poskytnout informace o počtu let formálního vzdělávání)
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Podpůrná péče
- Přidělení: N/A
- Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Intervenční skupina
Osoby s kognitivním postižením podstoupí šestidenní intervenční program založený na dědictví prováděném Národním muzeem v Singapuru, který zahrnuje prohlídky galerií vedených v muzeu dobrovolníky a praktické aktivity založené na umělcích založených na různých uměleckých formách.
|
6-týdenní „Obnovit a opětovné připojení!“ Program zahrnuje prohlídky galerií vedených dobrovolníky pro facilitátory muzea a praktické aktivity vedené umělci založené na různých uměleckých formách (např.
Workshopy Dance, Art nebo Drama).
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změňte se z výchozí hodnoty v kvalitě života na konci 6týdenního zásahu
Časové okno: Od zápisu do konce intervence po 6 týdnech
|
Kvalita života (QOL) bude hodnocena pomocí stupnice kontroly, autonomie, seberealizace a potěšení-11-SG (CASP-11-SG).
CASP-11-SG byl v Singapuru ověřen.
Má 11 položek pokrývajících dvě domény: kontrolní autonomii a seberealizační potěšení (tabulka 1).
Položky jsou hodnoceny na čtyřbodové stupnici odezvy [často (skóre = 3), někdy, často, nikdy (skóre = 0)] na základě toho, jak často účastník cítí způsob popsanou v položce.
Negativně formulované položky jsou reverzně kódovány.
Vyšší celkové skóre (rozmezí: 0-33) označuje vyšší QoL.
Rovněž se také vypočítají skóre kontrolního autonomie (rozsah: 0-18) a sub-realizační podskupina (rozsah: 0-15).
|
Od zápisu do konce intervence po 6 týdnech
|
|
Změna z výchozí hodnoty v kvalitě života související se zdravím na konci 6týdenního zásahu
Časové okno: Od zápisu do konce intervence po 6 týdnech
|
Zdravotní kvalita života (HRQOL) bude hodnocena pomocí dotazníku Euroqol-5 Dimension (EQ-5D).
EQ-5D zahrnuje pět otázek týkajících se mobility, péče o sebe, bolest, obvyklé činnosti a psychologický stav s pěti možnými odpověďmi pro každou položku (1 = žádný problém, 2 = mírný problém, 3 = mírný problém, 4 = závažný problém, 5 = Nelze to udělat).
Celkově celkové skóre 5 naznačuje nejlepší zdravotní stav, zatímco vyšší skóre naznačuje závažnější nebo časté problémy.
Kromě toho existuje vizuální analog stupnice, který označuje obecný zdravotní stav, přičemž skóre 100 naznačuje nejlepší zdravotní stav.
|
Od zápisu do konce intervence po 6 týdnech
|
|
Změňte se z výchozí hodnoty úzkosti a deprese na konci 6týdenního zásahu
Časové okno: Od zápisu do konce intervence po 6 týdnech
|
Úzkost a deprese budou hodnoceny pomocí měřítka nemocniční úzkosti a deprese (HADS).
Jedná se o měřítko ratingového stupnice 14 položek na 4-bodové Likertově stupnici (rozsah 0-3), každý s 7 položkami pro úzkost a depresi.
Celkové skóre je součet 14 položek a pro každou dílčí škálu je skóre součtem příslušných sedmi položek (v rozmezí 0-21).
Skóre 11 nebo více v obou dílčích měřítcích je významným „případem“ psychologické morbidity, zatímco skóre 8-10 představuje „hraniční“ a 0-7 „normální“.
|
Od zápisu do konce intervence po 6 týdnech
|
|
Změna z výchozí hodnoty osamělosti na konci 6týdenního zásahu
Časové okno: Od zápisu do konce intervence po 6 týdnech
|
Osamělost bude hodnocena pomocí třímístné stupnice osamělosti.
Každá položka stupnice má pětibodovou možnost Likertovy odezvy: „vždy“ (skóroval jako 4) „docela často“ (3), „příležitostně“ (2), „zřídka“ (1) a „nikdy“ (skóre skóre (skóroval jako 0).
Skóre pro každou jednotlivou otázku lze sdat dohromady, aby bylo možné poskytnout možný rozsah skóre od 0 do 12. Vyšší skóre naznačují větší stupně osamělosti.
|
Od zápisu do konce intervence po 6 týdnech
|
|
Změňte se z výchozí hodnoty v sociální izolaci na konci 6týdenního zásahu
Časové okno: Od zápisu do konce intervence po 6 týdnech
|
Lubbens Social Network Scale 6-Item (LSNS-6) je stupnice sociálního zapojení, která se skládá ze šesti položek.
Skóre pro každou položku se pohybuje od 0 do 5, přičemž 0 označuje žádné a 5 označující devět nebo více.
Celkové skóre se vypočítá nalezením součtu všech položek a pohybuje se od 0 do 30.
Vyšší skóre naznačuje větší sociální zapojení.
|
Od zápisu do konce intervence po 6 týdnech
|
|
Změňte se z výchozího vnímání stárnutí na konci 6týdenního zásahu
Časové okno: Od zápisu do konce intervence po 6 týdnech
|
Krátký dotazník vnímání vnímání stárnutí (Brief-APQ) zahrnuje položky Likertovy stupnice, které představují sedm domén vnímání stárnutí.
Účastníci hodnotí svou shodu s řadou prohlášení - například „Vždycky jsem si vědom svého věku“ nebo „Jak stárnu, mohu se účastnit méně aktivit“ s pětibodovou stupnicí odezvy s možnostmi: silně nesouhlasím, nesouhlasím , Ani souhlasí, ani nesouhlasíte, souhlasí, silně souhlasím.
|
Od zápisu do konce intervence po 6 týdnech
|
|
Změna z výchozí hodnoty v motivaci k učení na konci 6týdenního zásahu
Časové okno: Od zápisu do konce intervence po 6 týdnech
|
Motivace k učení budou hodnoceny pomocí stupnice připravenosti k učení z dotazníku na pozadí programu pro mezinárodní hodnocení kompetencí pro dospělé (PIAAC).
Toto měřítko hodnotí motivaci účastníků k učení a strategie učení, které přijímají k řešení problémů při učení.
Kategorie odezvy pro tuto položku se pohybují od vůbec (1), až po velmi vysokou míru (5).
|
Od zápisu do konce intervence po 6 týdnech
|
|
Změna z výchozí hodnoty v Montrealu kognitivní skóre hodnocení na konci 6týdenního zásahu
Časové okno: Od zápisu do konce intervence po 6 týdnech
|
Kognitivní výkon bude hodnocen pomocí montrealského kognitivního hodnocení (MOCA).
Parametry hodnocení MOCA jsou visuospatiální/ výkonné, schopnost pojmenování, bdělost, verbální plynulost, zpožděné vyvolání a abstrakce.
Maximální skóre MOCA je 30 bodů.
MCI (mírná kognitivní poškození) je označena skóre méně než 27 pro ty, kteří mají 10 a více let vzdělání nebo skóre méně než 26 pro ty, kteří mají méně než 10 let vzdělání (podle doporučení použití Moca v Singapuru) .
|
Od zápisu do konce intervence po 6 týdnech
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změny subjektivní pohody po každém zasedání 6týdenního zásahu
Časové okno: Od zápisu do konce intervence po 6 týdnech
|
Subjektivní pohoda založená na muzeu bude hodnocena University College London London (UCL) Museum Wellbeing Myasy Toolkit.
Soubor nástrojů zahrnuje dotazník o generické pohodě 12 položek (GWQ) a deštník měří pozitivní pohoda, navržený speciálně pro projekty muzea.
GWQ používá prohlášení, která odkazují na kvalitu emocí nebo života, které účastníci mohli zažít během muzejní činnosti, například „Cítil jsem se sebevědomě“.
Jsou hodnoceny od 1 („žádná z času“) do 5 („po celou dobu“).
Pozitivní deštník blahobyt sestává z hexagonálního tvaru se šesti sekcemi různých barev.
Každá ze šesti sekcí má vedle ní slovo spojené s náladou nebo emocemi a reakcemi se pohybují od jednoho (necítím) do pěti (velmi se cítím velmi).
Účastníci jsou povinni ohodnotit rozsah, v jakém pociťují slovo blahobyt v tomto okamžiku tím, že krouží vhodné číslo.
|
Od zápisu do konce intervence po 6 týdnech
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Rahul Malhotra, MD, MPH, Duke-NUS Graduate Medical School
- Vrchní vyšetřovatel: Ad Maulod, PhD, MSc, Duke-NUS Graduate Medical School
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Teri L, Truax P, Logsdon R, Uomoto J, Zarit S, Vitaliano PP. Assessment of behavioral problems in dementia: the revised memory and behavior problems checklist. Psychol Aging. 1992 Dec;7(4):622-31. doi: 10.1037//0882-7974.7.4.622.
- Subramaniam M, Chong SA, Vaingankar JA, Abdin E, Chua BY, Chua HC, Eng GK, Heng D, Hia SB, Huang W, Jeyagurunathana A, Kua J, Lee SP, Mahendran R, Magadi H, Malladi S, McCrone P, Pang S, Picco L, Sagayadevan V, Sambasivam R, Seng KH, Seow E, Shafie S, Shahwan S, Tan LL, Yap M, Zhang Y, Ng LL, Prince M. Prevalence of Dementia in People Aged 60 Years and Above: Results from the WiSE Study. J Alzheimers Dis. 2015;45(4):1127-38. doi: 10.3233/JAD-142769.
- Poulos RG, Marwood S, Harkin D, Opher S, Clift S, Cole AMD, Rhee J, Beilharz K, Poulos CJ. Arts on prescription for community-dwelling older people with a range of health and wellness needs. Health Soc Care Community. 2019 Mar;27(2):483-492. doi: 10.1111/hsc.12669. Epub 2018 Oct 21.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991. doi: 10.1111/jgs.15925.
- Reschke-Hernandez AE, Gfeller K, Oleson J, Tranel D. Music Therapy Increases Social and Emotional Well-Being in Persons With Dementia: A Randomized Clinical Crossover Trial Comparing Singing to Verbal Discussion. J Music Ther. 2023 Oct 7;60(3):314-342. doi: 10.1093/jmt/thad015.
- Zietlow KE, Oyeyemi DM, Cook SE, Hardy M, McDonald SR, Lagoo-Deenadayalan S, Heflin MT, Whitson HE. RESEARCHCognition and Capacity to Consent for Elective Surgery. J Am Geriatr Soc. 2020 Nov;68(11):2694-2696. doi: 10.1111/jgs.16786. Epub 2020 Aug 17. No abstract available.
- Yang M, Samper-Ternent R, Volpi E, Green AN, Lichtenstein M, Araujo K, Borek P, Charpentier P, Dziura J, Gill TM, Galloway R, Greene EJ, Lenoir K, Peduzzi P, Meng C, Reese J, Shelton A, Skokos EA, Summapund J, Unger E, Reuben DB, Williamson JD, Stevens AB. The dementia care study (D-CARE): Recruitment strategies and demographic characteristics of participants in a pragmatic randomized trial of dementia care. Alzheimers Dement. 2024 Apr;20(4):2575-2588. doi: 10.1002/alz.13698. Epub 2024 Feb 15.
- Wu CY, Hung SJ, Lin KC, Chen KH, Chen P, Tsay PK. Responsiveness, Minimal Clinically Important Difference, and Validity of the MoCA in Stroke Rehabilitation. Occup Ther Int. 2019 Apr 14;2019:2517658. doi: 10.1155/2019/2517658. eCollection 2019.
- Wu VX, Chi Y, Lee JK, Goh HS, Chen DYM, Haugan G, Chao FFT, Klainin-Yobas P. The effect of dance interventions on cognition, neuroplasticity, physical function, depression, and quality of life for older adults with mild cognitive impairment: A systematic review and meta-analysis. Int J Nurs Stud. 2021 Oct;122:104025. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2021.104025. Epub 2021 Jun 30.
- Veretennikoff K, Walker D, Biggs V, Robinson G. Changes in Cognition and Decision Making Capacity Following Brain Tumour Resection: Illustrated with Two Cases. Brain Sci. 2017 Sep 24;7(10):122. doi: 10.3390/brainsci7100122.
- Tan SY, Lew KJ, Xie Y, Lee PSS, Koh HL, Ding YY, Lee ES. Healthcare cost of patients with multiple chronic diseases in Singapore public primary care setting. Ann Acad Med Singap. 2021 Nov;50(11):809-817. doi: 10.47102/annals-acadmedsg.2021246.
- Tan LT, Ostbye T, Visaria A, Malhotra R. Derivation, and establishment of the validity and reliability, of the CASP-11-SG quality of life scale among community-dwelling older adults. Qual Life Res. 2023 Jan;32(1):295-306. doi: 10.1007/s11136-022-03238-4. Epub 2022 Sep 6.
- Siow JYM, Chan A, Ostbye T, Cheng GH, Malhotra R. Validity and Reliability of the Positive Aspects of Caregiving (PAC) Scale and Development of Its Shorter Version (S-PAC) Among Family Caregivers of Older Adults. Gerontologist. 2017 Aug 1;57(4):e75-e84. doi: 10.1093/geront/gnw198.
- Peters S, Lohse KR, Klassen TD, Liu-Ambrose T, Dukelow SP, Bayley MT, Hill MD, Pooyania S, Yao J, Eng JJ. Higher intensity walking improves global cognition during inpatient rehabilitation: a secondary analysis of a randomized control trial. Front Neurol. 2023 Jun 9;14:1023488. doi: 10.3389/fneur.2023.1023488. eCollection 2023.
- Nowell, L. S., Norris, J. M., White, D. E., & Moules, N. J. (2017). Thematic Analysis: Striving to Meet the Trustworthiness Criteria. International Journal of Qualitative Methods, 16(1). https://doi.org/10.1177/1609406917733847
- Ng A, Chew I, Narasimhalu K, Kandiah N. Effectiveness of Montreal Cognitive Assessment for the diagnosis of mild cognitive impairment and mild Alzheimer's disease in Singapore. Singapore Med J. 2013 Nov;54(11):616-9. doi: 10.11622/smedj.2013220.
- National Population and Talent Division (2023). Population in Brief 2023: Key Trends. Strategy Group, Prime Minister's Office. https://www.population.gov.sg/media-centre/articles/population-in-brief-2023-key-trends/
- Musek, J., Polic, M. (2014). Personal Well-Being. In: Michalos, A.C. (eds) Encyclopaedia of Quality of Life and Well-Being Research. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-007-0753-5_2148
- Mollers T, Perna L, Stocker H, Ihle P, Schubert I, Schottker B, Frolich L, Bauer J, Brenner H. Alzheimer's disease medication and outcomes of hospitalisation among patients with dementia. Epidemiol Psychiatr Sci. 2019 Nov 14;29:e73. doi: 10.1017/S2045796019000702.
- Karlawish J, Cary M, Moelter ST, Siderowf A, Sullo E, Xie S, Weintraub D. Cognitive impairment and PD patients' capacity to consent to research. Neurology. 2013 Aug 27;81(9):801-7. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182a05ba5. Epub 2013 Jul 26.
- Jiao Y, Liu C, Chang J, Zhou S, Ji Y. Self-management preferences in patients with mild cognitive impairment: A qualitative study. Front Psychol. 2022 Oct 14;13:955960. doi: 10.3389/fpsyg.2022.955960. eCollection 2022.
- Ito E, Nouchi R, Dinet J, Cheng CH, Husebo BS. The Effect of Music-Based Intervention on General Cognitive and Executive Functions, and Episodic Memory in People with Mild Cognitive Impairment and Dementia: A Systematic Review and Meta-Analysis of Recent Randomized Controlled Trials. Healthcare (Basel). 2022 Aug 3;10(8):1462. doi: 10.3390/healthcare10081462.
- Hawkley LC, Browne MW, Cacioppo JT. How can I connect with thee? Let me count the ways. Psychol Sci. 2005 Oct;16(10):798-804. doi: 10.1111/j.1467-9280.2005.01617.x.
- Gorges, J., Maehler, D.B., Koch, T., & Offerhaus, J. (2016). Who likes to learn new things: measuring adult motivation to learn with PIAAC data from 21 countries. Large-scale Assessments in Education, 4, 9. https://doi.org/10.1186/s40536-016-0024-4
- Gordon MF, Lenderking WR, Duhig A, Chandler J, Lundy JJ, Miller DS, Piault-Louis E, Doody RS, Galasko D, Gauthier S, Frank L; Patient-Reported Outcome Consortium's Cognition Working Group. Development of a patient-reported outcome instrument to assess complex activities of daily living and interpersonal functioning in persons with mild cognitive impairment: The qualitative research phase. Alzheimers Dement. 2016 Jan;12(1):75-84. doi: 10.1016/j.jalz.2015.04.008. Epub 2015 Jun 13.
- Givon Schaham N, Buckman Z, Rand D. TECH preserves global cognition of older adults with MCI compared with a control group: a randomized controlled trial. Aging Clin Exp Res. 2024 Jan 20;36(1):1. doi: 10.1007/s40520-023-02659-6.
- Forward Singapore Workgroup. (2023). Building our shared future. https://www.forwardsingapore.gov.sg
- Dinius CJ, Pocknell CE, Caffrey MP, Roche RAP. Cognitive interventions for memory and psychological well-being in aging and dementias. Front Psychol. 2023 Feb 2;14:1070012. doi: 10.3389/fpsyg.2023.1070012. eCollection 2023.
- Cowan, B., Laird, R., & McKeown, J. (2019). Museum Objects, Health and Healing: The Relationship between Exhibitions and Wellness (1st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429467813
- Cobb, G.H. (2022). Understanding adult play and wellbeing in children's museums. MuseumsForward, 2(4).
- Chiang KJ, Chu H, Chang HJ, Chung MH, Chen CH, Chiou HY, Chou KR. The effects of reminiscence therapy on psychological well-being, depression, and loneliness among the institutionalized aged. Int J Geriatr Psychiatry. 2010 Apr;25(4):380-8. doi: 10.1002/gps.2350.
- Bennington, R., Backos, A., Harrison, J., Etherington Reader, A., & Carolan, R. (2016). Art therapy in art museums: Promoting social connectedness and psychological well-being of older adults. The Arts in Psychotherapy, 49, 34-43. https://doi.org/10.1016/j.aip.2016.05.013
- An S, Ko J, Yu KS, Kwon H, Kim S, Hong J, Kong HJ. Exploring the Category and Use Cases on Digital Therapeutic Methodologies. Healthc Inform Res. 2023 Jul;29(3):190-198. doi: 10.4258/hir.2023.29.3.190. Epub 2023 Jul 31.
- Baumann, J., Biscoe, N., Burnell, K., Lobban, J., & Murphy, D. (2023). Museum-based art therapy and wellbeing programme: experiences of veterans with PTSD1. International Journal of Art Therapy, 28(3), 142-149. https://doi.org/10.1080/17454832.2023.2188409
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Odhadovaný)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- NUS-IRB-2024-259
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Umělecký program dědictví
-
Laboratoires NEGMANeznámý
-
University of BremenGerman Federal Ministry of Education and Research; Institute of Public Health... a další spolupracovníciNeznámýÚnava související s rakovinou
-
Asahi Kasei Pharma CorporationDokončenoPooperační stadium II/III rakoviny tlustého střevaJaponsko
-
AIDS Clinical Trials GroupNational Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID)DokončenoHIV infekce | TuberkulózaSpojené státy, Peru, Keňa, Malawi, Uganda, Brazílie, Jižní Afrika, Zimbabwe, Indie, Thajsko, Botswana, Haiti, Zambie
-
Çanakkale Onsekiz Mart UniversityDokončenoZubní kazTurecko (Türkiye)
-
Institute of Tropical Medicine, BelgiumUniversity Hospital, Ghent; Universitair Ziekenhuis Brussel; Agentschap voor... a další spolupracovníciDokončeno
-
Fred Hutchinson Cancer CenterNational Institute on Drug Abuse (NIDA); University of Washington; Seattle Children... a další spolupracovníciDokončeno
-
Kheth'ImpiloMinistry of Health and Child Welfare, Zimbabwe; EQUIP Innovation for Health; Organization... a další spolupracovníciNeznámý
-
Vanderbilt University Medical CenterCurePSP FoundationAktivní, ne nábor
-
Tang-Du HospitalZhejiang University; Chipscreen Biosciences, Ltd.; First Affiliated Hospital...Neznámý