Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Systematyczne algorytm uczenia maszynowego do szybkiego wykrywania zakrzepicy (DVT-SMART)

5 listopada 2026 zaktualizowane przez: Ostfold Hospital Trust

Ocena nowej strategii diagnostycznej dla podejrzenia DVT składającego się z punktu opieki d-dimer, model prognozy oparty na AI i ultradźwięki kompresyjne

The goal of this clinical trial is to compare the use of a machine learning-based algorithm and point-of-care D-dimer to laboratory D-dimer and compression ultrasound to exclude deep vein thrombosis in the under extremities in patients referred to a medical department suspected of having deep vein thrombosis. The main aim is to answer are if a machine learning algorithm and point of care D-dimer can exclude deep vein thrombosis in more patients than clinical assessment and D-dimer alone.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

All participants will follow the usual diagnostic algorithm used for patients with suspected DVT referred to Ostfold Hospital (all patients are examined by a physician, D-dimer is analyzed in all patients, ultrasound is performed by a radiologist in patients with positive D-dimer). In addition to usual care, POC D-dimer, POC ultrasound (performed by ED physicians), blood sampling for biobanking, and photographies of the under extremities will be performed. The machine learning model will be tested to see if the prediction is correct. In participants where ultrasound is performed, it will also be assessed whether the machine learning algorithm could have excluded the participant without the use of ultrasound. None of the additional procedures will have any impact on the patient diagnostics or treatment.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

1000

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

      • Sarpsborg, Norwegia, 1714
        • Rekrutacyjny
        • Østfold Hospital Trust
        • Kontakt:
        • Pod-śledczy:
          • Hans J Myklebust-Hansen, M.D.

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Inclusion Criteria:

  • Patients referred to the ED due to suspicion of DVT
  • Age ≥ 18 years
  • Able to give informed consent

Exclusion Criteria:

  • Ongoing use of anticoagulation for more than 72 hours
  • Previous participation in the study
  • Life expectancy of less than three months.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: All participants

All participants will be treated the same way.

POC D-dimer will be compared to laboratory D-dimer in hospital setting and used in a machine learning model

Point of care (POC) ultrasound performed by ED physicians compared to ultrasound performed by radiologist. POC ultrasound 3 point examination performed by ED physician will be compared with POC ultrasound full leg examination performed by ED physician.

The DSS will be compared to the usual strategy. It will also be estimated how many participants where DVT could have been excluded without ultrasound.

Inne nazwy:
  • System wsparcia decyzji

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Safety of the new strategy (POC D-dimer, ML-based prediction model, POC CUS by emergency physician)
Ramy czasowe: From enrollment to the end of the primary assessment period (90 days)

Evaluate the safety of a new strategy consisting of POC D-dimer and an ML-based prediction model followed by CUS performed by emergency physicians by comparing the new strategy's safety with our standard care by measuring the proportion of patients in whom DVT is excluded according to the new strategy but was diagnosed with DVT by standard care or in whom DVT is diagnosed within the 90-day follow up.

From enrollment to the end of the primary assessment period (90 days)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Evaluate the efficiency of the new strategy
Ramy czasowe: From enrollment to the end of the primary assessment period (90 days)

The proportion of patients in whom DVT can be ruled out by the ML-based prediction model with POC D-dimer compared to the efficiency of Wells score and laboratory D-dimer

From enrollment to the end of the primary assessment period (90 days)
Validate the safety and efficiency of the ML-based prediction model
Ramy czasowe: From enrollment to the end of the primary assessment period (90 days)

Safety will be determined by the proportion of patients in whom DVT is excluded by the ML-model but diagnosed by standard care. Efficiency will be determined by the proportion of patients in whom DVT can be excluded by the ML-based model

From enrollment to the end of the primary assessment period (90 days)
Evaluate concordance between CUS performed by emergency physicians and radiologists.
Ramy czasowe: From time of enrollment until time of ultrasound examination performed by radiologist, assessed up to 48 hours.

Determine the proportion of false negative and false positive diagnosis of DVT in emergency physician-performed ultrasound compared with ultrasound performed by radiologists.

From time of enrollment until time of ultrasound examination performed by radiologist, assessed up to 48 hours.
Evaluate concordance between POC D-dimers in an ED setting and laboratory D-dimers.
Ramy czasowe: From enrollment to the completion of D-dimer analysis, assessed up to 24 hours.

Compare the two POC D-dimers with the STA-Liatest D-dimer and Siemens INNOVANCE by direct comparison of the true/false positive/negative results.

From enrollment to the completion of D-dimer analysis, assessed up to 24 hours.
Evaluate the hypothetical time to be completed for the novel strategy compared to the standard strategy.
Ramy czasowe: From time of enrollment until time of discharge from the emergency department either discharged from the hospital or hospitalized, assessed up to 24 hours.

Estimating the total management time defined as time from ED registration to ED discharge in patients evaluated according to the new strategy compared to standard care.

From time of enrollment until time of discharge from the emergency department either discharged from the hospital or hospitalized, assessed up to 24 hours.
Evaluate the safety of a limited ultrasound protocol (two-point and proximal) compared to full-leg CUS performed by emergency physicians and radiologists
Ramy czasowe: 90 days after enrollment.

Estimating the proportion of patients in whom DVT was ruled out by the limited ultrasound protocol but was diagnosed with DVT by the whole-leg ultrasound.

90 days after enrollment.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

6 stycznia 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

5 kwietnia 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

5 kwietnia 2029

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 grudnia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 lutego 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

24 lutego 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 listopada 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 listopada 2026

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 682139

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Opis planu IPD

The plan to share IPD with other researchers are not yet decided because it has not yet been discussed.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj