Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Algoritmo sistemático de aprendizado de máquina para detecção de trombose rápida (DVT-SMART)

5 de novembro de 2026 atualizado por: Ostfold Hospital Trust

Avaliando uma nova estratégia de diagnóstico para suspeita de TVP, consistindo em Point of Care D-Dimer, modelo de previsão baseado em IA e ultrassom de compressão

The goal of this clinical trial is to compare the use of a machine learning-based algorithm and point-of-care D-dimer to laboratory D-dimer and compression ultrasound to exclude deep vein thrombosis in the under extremities in patients referred to a medical department suspected of having deep vein thrombosis. The main aim is to answer are if a machine learning algorithm and point of care D-dimer can exclude deep vein thrombosis in more patients than clinical assessment and D-dimer alone.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

All participants will follow the usual diagnostic algorithm used for patients with suspected DVT referred to Ostfold Hospital (all patients are examined by a physician, D-dimer is analyzed in all patients, ultrasound is performed by a radiologist in patients with positive D-dimer). In addition to usual care, POC D-dimer, POC ultrasound (performed by ED physicians), blood sampling for biobanking, and photographies of the under extremities will be performed. The machine learning model will be tested to see if the prediction is correct. In participants where ultrasound is performed, it will also be assessed whether the machine learning algorithm could have excluded the participant without the use of ultrasound. None of the additional procedures will have any impact on the patient diagnostics or treatment.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

1000

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Sarpsborg, Noruega, 1714
        • Recrutamento
        • Østfold Hospital Trust
        • Contato:
        • Subinvestigador:
          • Hans J Myklebust-Hansen, M.D.

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Inclusion Criteria:

  • Patients referred to the ED due to suspicion of DVT
  • Age ≥ 18 years
  • Able to give informed consent

Exclusion Criteria:

  • Ongoing use of anticoagulation for more than 72 hours
  • Previous participation in the study
  • Life expectancy of less than three months.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: All participants

All participants will be treated the same way.

POC D-dimer will be compared to laboratory D-dimer in hospital setting and used in a machine learning model

Point of care (POC) ultrasound performed by ED physicians compared to ultrasound performed by radiologist. POC ultrasound 3 point examination performed by ED physician will be compared with POC ultrasound full leg examination performed by ED physician.

The DSS will be compared to the usual strategy. It will also be estimated how many participants where DVT could have been excluded without ultrasound.

Outros nomes:
  • Sistema de suporte à decisão

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Safety of the new strategy (POC D-dimer, ML-based prediction model, POC CUS by emergency physician)
Prazo: From enrollment to the end of the primary assessment period (90 days)

Evaluate the safety of a new strategy consisting of POC D-dimer and an ML-based prediction model followed by CUS performed by emergency physicians by comparing the new strategy's safety with our standard care by measuring the proportion of patients in whom DVT is excluded according to the new strategy but was diagnosed with DVT by standard care or in whom DVT is diagnosed within the 90-day follow up.

From enrollment to the end of the primary assessment period (90 days)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Evaluate the efficiency of the new strategy
Prazo: From enrollment to the end of the primary assessment period (90 days)

The proportion of patients in whom DVT can be ruled out by the ML-based prediction model with POC D-dimer compared to the efficiency of Wells score and laboratory D-dimer

From enrollment to the end of the primary assessment period (90 days)
Validate the safety and efficiency of the ML-based prediction model
Prazo: From enrollment to the end of the primary assessment period (90 days)

Safety will be determined by the proportion of patients in whom DVT is excluded by the ML-model but diagnosed by standard care. Efficiency will be determined by the proportion of patients in whom DVT can be excluded by the ML-based model

From enrollment to the end of the primary assessment period (90 days)
Evaluate concordance between CUS performed by emergency physicians and radiologists.
Prazo: From time of enrollment until time of ultrasound examination performed by radiologist, assessed up to 48 hours.

Determine the proportion of false negative and false positive diagnosis of DVT in emergency physician-performed ultrasound compared with ultrasound performed by radiologists.

From time of enrollment until time of ultrasound examination performed by radiologist, assessed up to 48 hours.
Evaluate concordance between POC D-dimers in an ED setting and laboratory D-dimers.
Prazo: From enrollment to the completion of D-dimer analysis, assessed up to 24 hours.

Compare the two POC D-dimers with the STA-Liatest D-dimer and Siemens INNOVANCE by direct comparison of the true/false positive/negative results.

From enrollment to the completion of D-dimer analysis, assessed up to 24 hours.
Evaluate the hypothetical time to be completed for the novel strategy compared to the standard strategy.
Prazo: From time of enrollment until time of discharge from the emergency department either discharged from the hospital or hospitalized, assessed up to 24 hours.

Estimating the total management time defined as time from ED registration to ED discharge in patients evaluated according to the new strategy compared to standard care.

From time of enrollment until time of discharge from the emergency department either discharged from the hospital or hospitalized, assessed up to 24 hours.
Evaluate the safety of a limited ultrasound protocol (two-point and proximal) compared to full-leg CUS performed by emergency physicians and radiologists
Prazo: 90 days after enrollment.

Estimating the proportion of patients in whom DVT was ruled out by the limited ultrasound protocol but was diagnosed with DVT by the whole-leg ultrasound.

90 days after enrollment.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

6 de janeiro de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

5 de abril de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

5 de abril de 2029

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de dezembro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de fevereiro de 2025

Primeira postagem (Real)

24 de fevereiro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

10 de novembro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de novembro de 2026

Última verificação

1 de novembro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 682139

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Descrição do plano IPD

The plan to share IPD with other researchers are not yet decided because it has not yet been discussed.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever