Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Algoritmo sistematico di apprendimento automatico per il rilevamento rapido della trombosi (DVT-SMART)

5 novembre 2026 aggiornato da: Ostfold Hospital Trust

Valutazione di una nuova strategia diagnostica per sospetto TVT costituito da D-Dimer D-Dimer, modello di previsione basato sull'intelligenza artificiale e ultrasuoni di compressione

The goal of this clinical trial is to compare the use of a machine learning-based algorithm and point-of-care D-dimer to laboratory D-dimer and compression ultrasound to exclude deep vein thrombosis in the under extremities in patients referred to a medical department suspected of having deep vein thrombosis. The main aim is to answer are if a machine learning algorithm and point of care D-dimer can exclude deep vein thrombosis in more patients than clinical assessment and D-dimer alone.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

All participants will follow the usual diagnostic algorithm used for patients with suspected DVT referred to Ostfold Hospital (all patients are examined by a physician, D-dimer is analyzed in all patients, ultrasound is performed by a radiologist in patients with positive D-dimer). In addition to usual care, POC D-dimer, POC ultrasound (performed by ED physicians), blood sampling for biobanking, and photographies of the under extremities will be performed. The machine learning model will be tested to see if the prediction is correct. In participants where ultrasound is performed, it will also be assessed whether the machine learning algorithm could have excluded the participant without the use of ultrasound. None of the additional procedures will have any impact on the patient diagnostics or treatment.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

1000

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Sarpsborg, Norvegia, 1714
        • Reclutamento
        • Østfold Hospital Trust
        • Contatto:
        • Sub-investigatore:
          • Hans J Myklebust-Hansen, M.D.

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Patients referred to the ED due to suspicion of DVT
  • Age ≥ 18 years
  • Able to give informed consent

Exclusion Criteria:

  • Ongoing use of anticoagulation for more than 72 hours
  • Previous participation in the study
  • Life expectancy of less than three months.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: All participants

All participants will be treated the same way.

POC D-dimer will be compared to laboratory D-dimer in hospital setting and used in a machine learning model

Point of care (POC) ultrasound performed by ED physicians compared to ultrasound performed by radiologist. POC ultrasound 3 point examination performed by ED physician will be compared with POC ultrasound full leg examination performed by ED physician.

The DSS will be compared to the usual strategy. It will also be estimated how many participants where DVT could have been excluded without ultrasound.

Altri nomi:
  • Sistema di supporto alle decisioni

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Safety of the new strategy (POC D-dimer, ML-based prediction model, POC CUS by emergency physician)
Lasso di tempo: From enrollment to the end of the primary assessment period (90 days)

Evaluate the safety of a new strategy consisting of POC D-dimer and an ML-based prediction model followed by CUS performed by emergency physicians by comparing the new strategy's safety with our standard care by measuring the proportion of patients in whom DVT is excluded according to the new strategy but was diagnosed with DVT by standard care or in whom DVT is diagnosed within the 90-day follow up.

From enrollment to the end of the primary assessment period (90 days)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Evaluate the efficiency of the new strategy
Lasso di tempo: From enrollment to the end of the primary assessment period (90 days)

The proportion of patients in whom DVT can be ruled out by the ML-based prediction model with POC D-dimer compared to the efficiency of Wells score and laboratory D-dimer

From enrollment to the end of the primary assessment period (90 days)
Validate the safety and efficiency of the ML-based prediction model
Lasso di tempo: From enrollment to the end of the primary assessment period (90 days)

Safety will be determined by the proportion of patients in whom DVT is excluded by the ML-model but diagnosed by standard care. Efficiency will be determined by the proportion of patients in whom DVT can be excluded by the ML-based model

From enrollment to the end of the primary assessment period (90 days)
Evaluate concordance between CUS performed by emergency physicians and radiologists.
Lasso di tempo: From time of enrollment until time of ultrasound examination performed by radiologist, assessed up to 48 hours.

Determine the proportion of false negative and false positive diagnosis of DVT in emergency physician-performed ultrasound compared with ultrasound performed by radiologists.

From time of enrollment until time of ultrasound examination performed by radiologist, assessed up to 48 hours.
Evaluate concordance between POC D-dimers in an ED setting and laboratory D-dimers.
Lasso di tempo: From enrollment to the completion of D-dimer analysis, assessed up to 24 hours.

Compare the two POC D-dimers with the STA-Liatest D-dimer and Siemens INNOVANCE by direct comparison of the true/false positive/negative results.

From enrollment to the completion of D-dimer analysis, assessed up to 24 hours.
Evaluate the hypothetical time to be completed for the novel strategy compared to the standard strategy.
Lasso di tempo: From time of enrollment until time of discharge from the emergency department either discharged from the hospital or hospitalized, assessed up to 24 hours.

Estimating the total management time defined as time from ED registration to ED discharge in patients evaluated according to the new strategy compared to standard care.

From time of enrollment until time of discharge from the emergency department either discharged from the hospital or hospitalized, assessed up to 24 hours.
Evaluate the safety of a limited ultrasound protocol (two-point and proximal) compared to full-leg CUS performed by emergency physicians and radiologists
Lasso di tempo: 90 days after enrollment.

Estimating the proportion of patients in whom DVT was ruled out by the limited ultrasound protocol but was diagnosed with DVT by the whole-leg ultrasound.

90 days after enrollment.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

6 gennaio 2025

Completamento primario (Stimato)

5 aprile 2027

Completamento dello studio (Stimato)

5 aprile 2029

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

4 dicembre 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 febbraio 2025

Primo Inserito (Effettivo)

24 febbraio 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

10 novembre 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

5 novembre 2026

Ultimo verificato

1 novembre 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 682139

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Descrizione del piano IPD

The plan to share IPD with other researchers are not yet decided because it has not yet been discussed.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi