- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06842459
Kompleksowe podejście do zmniejszenia starszych funkcjonalnych spadku cukrzycy: badanie opieki (CARED)
Zapobieganie spadku funkcjonalnego przez interwencję multimodalną u starszych pacjentów z cukrzycą
Znaczenie. Konwencjonalnie cele leczenia pacjentów z cukrzycą ukierunkowaną przede wszystkim na poziomie glikemii i tradycyjne czynniki ryzyka sercowo-naczyniowego (ciśnienie krwi, lipidy) w celu zmniejszenia powikłań makro- i mikro-naczyniowych. Niedawno pojawiło się znaczenie oceny statusu funkcjonalnego u starszych pacjentów z cukrzycą. Istnieje luka wiedzy dotycząca ryzyka zależności funkcjonalnej u starszych pacjentów z cukrzycą i wpływu kompleksowej oceny geriatrycznej (CGA) na osiągnięcie łatwych i obiektywnych wyników skoncentrowanych na pacjencie.
Celem zbadania, czy spersonalizowany plan bazy opieki na CGA zmniejszyłby ryzyko spadku funkcjonalnego w czasie u starszych pacjentów z cukrzycą w porównaniu do zwykłego projektu opieki. Poszczególne badanie kontrolowane przez poszczególne pacjentów porównujące interwencję ze zwykłą opieką.
Ustawienie. Trzy szpitale w Cagliari, Ferrara i Milano we Włoszech. Uczestnicy. Stuso osiemdziesięciu pacjentów z cukrzycą w wieku ≥75 lat. Interwencja. Zwykle opieka zarówno grupy kontroli, jak i interwencji będzie zapewnione przez diabetolog zgodnie z wytycznymi w użyciu. Po randomizacji geriatra poda dokładne CGA wszystkim uczestnikom przydzielonym grupom interwencyjnym. CGA zostanie wykorzystane do zidentyfikowania określonych celów leczenia zgodnie ze statusem funkcjonalnym pacjenta i do włączenia preferowanego przez pacjenta wyniku w leczeniu cukrzycy i chorób współistniejących. Korzystając z wyników CGA geriatrycy wraz z prowadzącym diabetologa i dodatkowymi pracownikami służby zdrowia, w razie potrzeby, wdroży spersonalizowany plan opieki i terapeutyczny. Uczestnicy grupy kontrolnej nie otrzymają żadnej dodatkowej interwencji ponad zwykłą opiekę.
Podejmować właściwe kroki. Wizyta kontrolna zostanie zaplanowana na 6 i 12 miesięcy po randomizacji.
Główne miary wyniku. Podstawowy wynik będzie reprezentowany przez zmianę wydajności fizycznej, ocenianą przez zmianę krótkiej akumulator fizycznej (SPPB) w czasie.
Wtórne wyniki będą reprezentowane przez zmianę funkcji poznawczych, sarkopenii, zależności, poziomów hemoglobiny glikowanej i wskaźnika hospitalizacji, a także w czasie w czasie w czasie.
Oczekiwane wyniki. Interwencja oparta na CGA stosowana dla starszych pacjentów z cukrzycą będzie miała znaczące korzyści z wyników funkcjonalnych w porównaniu do zwykłej opieki.
Implikacje. Interwencja multimodalna u starszych pacjentów z cukrzycą znacząco wpłynie na starzejącą się populację i pozwoli na opracowanie nowego procesu interwencji, które wytwarzają maksymalne lata życia wolne od niepełnosprawności w połączeniu z najwyższą jakością życia dla tej wrażliwej i często zaniedbanej grupy dorosłych.
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Cukrzyca jest bardzo rozpowszechniona u starszych osób, dotykając ponad 25% osób w wieku powyżej 65 lat. Badanie przesiewowe, interwencja i monitorowanie starszych osób z cukrzycą wymaga złożoności. Starsi pacjenci z cukrzycą są bardziej narażeni na powikłania sercowo-naczyniowe (CV) makro-naczyniowe (zawał mięśnia sercowego, udar, choroba tętnicza obwodowa). Z powodu mikro-naczyniowych powikłań cukrzycy (upadki z powodu neuropatii, ograniczenia chodzenia z powodu choroby tętnicy obwodowej lub amputacji nóg, ślepoty itp.), Współistniejącej choroby przewlekłej, a wynikające z tego polifarmacji, starsi pacjenci z cukrzycą są dramatycznie większe niepełnosprawność niepełnosprawności i strata funkcjonalna. Starsi pacjenci z cukrzycą mają wyższy wskaźnik przedwczesnej śmierci (4,6 lat wcześniej), niepełnosprawność funkcjonalną, przyspieszoną utratę mięśni i rozwijają niepełnosprawność 6 do 7 lat wcześniej niż rówieśnicy bez cukrzycy. Zbyt często w rutynowej praktyce klinicznej proces decyzyjny charakteryzuje się podstawowym dylematem: starszy pacjent z cukrzycą, dla którego klinicysta zaleca leczenie zgodnie z wytycznymi, różni się od kryteriów włączenia przyjętych w badaniach, wytyczne są oparte na wytycznych NA. Wreszcie starsi pacjenci często nie doceniają ryzyka niepożądanych wyników. Opieka obejmująca preferowane/zgłoszone wyniki pacjenta może ułatwić komunikację dotyczącą klinicznego przebiegu cukrzycy i może zwiększyć uwagę i uczestnictwo pacjentów i opiekunów. Rzeczywiście, rosnąca część starszych osób z cukrzycą przywiązuje większą wagę do wyników, takich jak niezależność funkcjonalna i powiązana jakość życia niż na krótkoterminowe powikłania lub przeżycie. Nie wspominając już o tym, że preferencje dla określonego wyniku funkcjonalnego różnią się w zależności od pacjenta.
W tym kontekście konwencjonalne podejście do pacjenta z cukrzycą - koncentrując się przede wszystkim na kontroli czynnika ryzyka metabolicznego i CV - nie zaspokaja potrzeb starszych pacjentów z cukrzycą i ich opiekunów. Kompleksowa ocena geriatryczna (CGA) jest skutecznym narzędziem do holistycznej oceny starszych pacjentów poprzez kompleksową ocenę wymiarów fizycznych, psychologicznych, funkcjonalnych i społeczno-ekonomicznych. Zatem CGA ma na celu prowadzenie ogólnego podejścia do opieki od ustalenia celów i podejść terapeutycznych do identyfikacji zdolności pacjenta do samodzielnego zarządzania cukrzycą, od aspektu preferencji pacjenta i potrzeb do poprawy lub utrzymania funkcji i zdolności resztkowych. Jednak CGA u starszych osób z cukrzycą jest nadal przyjmowane głównie w celu ustalenia celów dla poziomu czynnika ryzyka glukozy i CV, istnieje luka wiedzy w odniesieniu do ryzyka zależności funkcjonalnej u starszych pacjentów z cukrzycą i wpływu CGA na osiągnięcie łatwego obliczonego i obiektywnego pacjenta -Cometrowane wyniki.
Projekt badania metodologii Projekt składa się z wieloośrodkowych grup równoległych randomizowanych kontrolowanych badań przeprowadzonych w trzech diabetologicznych klinikach ambulatoryjnych w ośrodkach uniwersyteckich w Cagliari, Ferrara i Mediolanie we Włoszech.
Pacjenci uczestnicy będą kwalifikowani, jeśli wpłynie na cukrzycę i w wieku ≥75 lat. Kryteria włączenia: wiek ≥75 lat; diagnoza cukrzycy; Ograniczenie funkcjonalne zdefiniowane jako krótki wynik akumulatorów fizycznych (SPPB) między 4 (w tym) a 9 (w tym) oraz gotowość do udziału w badaniu. Kryteria wykluczenia: poważna niepełnosprawność w podstawowej aktywności codziennego życia (zależność w 3 lub więcej czynności), nie będąc rezydentem w zlewni szpitalnej; pobyt w opiece długoterminowej; Rozpoznanie schizofrenii, innych zaburzeń psychotycznych lub afektywnych dwubiegunowych lub ciężkich zaburzeń poznawczych (wynik MMSE <21/30); Nadużywanie alkoholu (> 14 napojów tygodniowo); Rak wymagający leczenia w ciągu ostatnich 3 lat, z wyjątkiem nowotworów skóry niemelanoma lub nowotworów, które mają doskonałe rokowanie (np. Wczesny rak piersi lub raka prostaty); niewydolność oddechowa wymagająca regularnego stosowania tlenu uzupełniającego; ostatni (<6 miesięcy) zawał mięśnia sercowego; Klasa IV Nyha niewydolność serca; ciężka przewlekła choroba nerek (stadium V, dializa); Dekompensowana marskość wątroby, niezdolność lub niechęć do udzielenia świadomej zgody. Rekrutacja Wszyscy pacjenci uczęszczający do diabetologicznych klinik ambulatoryjnych zostaną przesiewani pod kątem potencjalnego udziału w badaniu. W szczególności przeszkoleni badacze osadzeni w jednostkach medycznych ocenią uczestników pod kątem kryteriów włączenia i wykluczenia. Potencjalnie kwalifikujący się uczestnicy, którzy zgodzili się na udział, zostaną ostatecznie oceniani za pomocą krótkiej baterii wydajności fizycznej do ostatecznego włączenia do badania. Pacjenci z wynikiem SPPB między 4 a 9, po wydaniu pisemnej zgody będą losowo przydzielani do grupy interwencyjnej lub kontrolnej o stosunku 1: 1.
Randomizacja. Zostanie użyty bezpieczny system internetowy do losowania poszczególnych uczestników między grupami interwencyjnymi i kontrolnymi, z stratyfikacją według centrum.
Ocena wyjściowa na początku, zarówno grupa interwencyjna, jak i kontrolna zostanie oceniona zgodnie ze zwykłymi diabetologicznymi procedurami oceny. Dane demograficzne, kliniczne i informacje związane z cukrzycą zostaną zarejestrowane. Ponadto grupy interwencyjne i kontrolne będą oceniane na podstawie CGA i pomiarów siły mięśni.
Zgodnie z wytycznymi dotyczącymi użycia interwencji zwykłej opieki zarówno dla grup kontroli, jak i interwencyjnych będą zapewnione przez specjalistycznego lekarza w zakresie diabetologii. Po randomizacji oddany badacz, specjalista ds. Medycyny geriatrycznej, poda gruntowną ocenę geriatryczną dla wszystkich uczestników przeznaczonych grupom interwencyjnym. Wyniki CGA zostaną wykorzystane do diagnozy lub przeglądu narkotyków; zidentyfikować konkretne cele leczenia zgodnie ze statusem funkcjonalnym pacjenta i uwzględnić wyniki preferowane przez pacjenta w leczeniu cukrzycy i chorób współistniejących. Korzystając z wyników CGA geriatrycy wraz z prowadzącym diabetologa i dodatkowymi pracownikami służby zdrowia, w razie potrzeby, wdroży spersonalizowany plan opieki i terapeutyczny. Uczestnicy grupy kontrolnej nie otrzymają żadnej dodatkowej interwencji ponad zwykłą opiekę.
Podejmować właściwe kroki. Wizyta kontrolna zostanie zaplanowana na 6 i 12 miesięcy po randomizacji. Wizyta uzupełniająca zostanie przeprowadzona w klinice ambulatoryjnej. Dla pacjentów, którzy nie są w stanie podróżować do przybyszów do kliniki ambulatoryjnej. W przypadku pacjentów zinstytucjonalizowanych lub hospitalizowanych zorganizowana zostanie wywiad telefoniczny z krewnymi lub opiekunami.
Wyniki pierwotne wyniki. Podstawowy wynik będzie reprezentowany przez zmianę wydajności fizycznej, ocenianą przez wynik krótkiego baterii fizycznej (SPPB) w czasie.
Wielkość próby i analiza statystyczna wielkość próby Wykorzystanie danych z poprzedniego badania obserwacyjnego u starszych włoskich osób z cukrzycą (9), postawiliśmy hipotezę podstawowy średni wynik SPPB wynoszący 6,9 z odchyleniem standardowym 1,8. Zakładając punkt wyniku 1 SPPB jako klinicznie znaczącą różnicę SPPB (10) na końcu obserwacji między grupami interwencyjnymi i kontrolnymi, oszacowaliśmy, że 72 pacjentów dla każdej grupy zapewni 90% mocy na poziomie istotności 5% Wykryj jednopunktową różnicę między dwiema grupami. Zakładając utratę 20% obserwacji, w tym pacjenci, którzy umrą podczas obserwacji w badaniu, planujemy zapisać 90 pacjentów dla każdej grupy badanej dla ogółem lub 180 uczestników.
Analiza statystyczna jest porównywana między grupami interwencyjnymi i kontrolnymi przy użyciu ANOVA dla ciągłych zmiennych normalnie rozłożonych i testu chi-kwadrat dla zmiennych kategorycznych. Testy nieparametryczne zostaną zastosowane do zmiennych ciągłych o rozkładowi asymetrycznym. Różnica między grupami badani w wyniku SPPB w porównaniu z obserwacją (wynik pierwotny) zostanie oszacowana i porównana przy użyciu analizy danych podłużnych dla technik powtarzanych pomiarów, dostosowując potencjalne czynniki zakłócające. Wskaźnik zapadalności w wtórnych binarnych punktach końcowych zostanie porównany przy użyciu wielowymiarowych modeli regresji logistycznej lub proporcjonalnego modelu zagrożenia COX. Zmiana w czasie w wtórnych wynikach ciągłych będzie porównywana między grupami przy użyciu analizy danych podłużnych dla technik powtarzanych pomiarów.
Celowe cele leczenia pacjentów z cukrzycą są przede wszystkim ukierunkowane na poziomy glikemii i tradycyjne czynniki ryzyka sercowo-naczyniowego (ciśnienie krwi, lipidy) w celu zmniejszenia powikłań cukrzycy makro- i mikro-naczyniowej. Niedawno pojawiło się znaczenie oceny poziomów funkcjonalnych u starszych pacjentów z cukrzycą. Proponujemy, aby wyniki funkcjonalne były przyjęte jako cele leczenia u starszych osób z cukrzycą, aby zapobiec, zmniejszyć lub odłożyć spadek funkcjonalny. Innymi wartości, miary wydajności stanowią odpowiednie wyniki, aby działać w zakresie potrzeb zdrowotnych starszych pacjentów z cukrzycą, aby poprawić jakość życia pacjentów i zmniejszyć ryzyko zależności funkcjonalnej. Ponieważ miary wydajności staną się częścią zwykłej opieki nad starszymi pacjentami z cukrzycą, klinicyści będą potrzebować łatwego dostępu do takich kryteriów, aby ustalić, czy zmiana wydajności u poszczególnych pacjentów ma znaczenie. W tym celu przyjęliśmy wyniki funkcjonalne, które są łatwo i szybko mierzalne w znormalizowany i niezawodny sposób w praktyce klinicznej. Ponadto główny wynik wybrany do tego badania był powiązany z liczbą ważnego punktu końcowego klinicznego zarówno u pacjentów mieszkających w społeczności, jak i hospitalizowanych, w tym długoterminowej niepełnosprawności, hospitalizacji, instytucjonalizacji i śmierci. W szczególności wyniki funkcjonalne przyjęte w niniejszym projekcie należą do tak zwanych miar wyników zgłaszanych przez pacjenta (PROM). Dlatego ich przyjęcie jako głównego celu leczenia starszych pacjentów z cukrzycą zwiększy zaangażowanie pacjentów i opiekunów w proces opieki, a także wspierając bardziej spersonalizowaną, integracyjną i partycypacyjną medycynę.
Oczekiwane wyniki obecny projekt przyczyni się do skumulowania dowodów dotyczących wpływu GCA i znaczenia wyników funkcjonalnych jako kluczowych elementów procesu opieki i celów terapeutycznych u starszych pacjentów z cukrzycą. Przyjęcie i włączenie miar wydajności może stanowić silny mechanizm zrozumienia i działania w zakresie potrzeb opieki zdrowotnej starszych osób dorosłych oraz do wdrożenia roli pacjentów jako kluczowego interesariuszy systemu opieki zdrowotnej. W związku z tym pacjenta zgłosiło miary doświadczenia (PREM) i zgłoszone przez pacjenta miary wyników (BORS) zgromadzą większą uwagę na ścieżce opieki nad starszymi pacjentami. Oczekujemy, że podejście multimodalne pomoże zachować lepszą funkcję motoryczną w czasie (główny cel niniejszego badania) u pacjentów z cukrzycą niż zwykłą opiekę. Zwiększy to rutynowe przyjęcie kompleksowej oceny geriatrycznej w rutynowym leczeniu klinicznym starszych pacjentów z cukrzycą oraz zintegrowane wielowymiarowe i wieloprofesjonalne podejście do poszczególnych planów opieki. Oczekujemy również, że podejście multimodalne spowoduje utrzymanie wielu funkcji (poznanie, mięśnie itp.) Z większym zadowoleniem pacjentów i opiekunów oraz większym czasem spędzonym w domu. W perspektywie długoterminowej wyniki te oznaczają znaczne zmniejszenie funkcjonalnego spadku i progresji do niepełnosprawności starszych pacjentów z cukrzycą, z dużym oszczędnością dla opiekunów i publicznego systemu opieki zdrowotnej. Stosunkowo krótki czas obserwacji dozwolony przez czas niniejszego połączenia sprawi, że niniejsze badanie sprawi, że potwierdzenie koncepcji dotyczy również wykonalności tak innowacyjnej ścieżki opieki. W związku z tym będziemy kontynuować obserwowanie pacjentów włączonych do niniejszego badania przez co najmniej 12 miesięcy.
Obecne randomizowane badanie przyczyni się do zamknięcia istniejącej luki w wiedzy na temat przydatności znormalizowanego zastosowania CGA i przyjęcia wyników funkcjonalnych jako głównego celu leczenia starszych osób z cukrzycą.
Przyjęcie wyników funkcjonalnych w leczeniu starszych pacjentów z cukrzycą pozwoli również na lepszą stratyfikację ryzyka w początkowej ocenie pacjentów, ułatwiając zdolność predykcyjną dostępnych wyników ryzyka, również w odniesieniu do bardziej konwencjonalnych wyników jako hospitalizacji. Additionally, the proposed method to estimate the risk of adverse clinical events (including functional outcomes) may be able to better identify patients who will withdraw intervention because of poor effectiveness and/or iatrogenic side effects (by itself leading to hospitalizations and, eventually, to niepełnosprawność) powodując zatem oszczędności dla krajowego systemu opieki zdrowotnej
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Angelo Scuteri, MD PhD
- Numer telefonu: +393334564136
- E-mail: angelo.scuteri@unica.it
Lokalizacje studiów
-
-
-
Cagliari, Włochy, 09124
- Rekrutacyjny
- Azienda Ospedaliero-Universitaria di Cagliari
-
Kontakt:
- Angelo Scuteri, MD PhD
- Numer telefonu: 00390706754035
- E-mail: angelo.scuteri@unica.it
-
Kontakt:
- Diego Mastino, MD
- Numer telefonu: 003907051096110
- E-mail: d.mastino@aoucagliari.it
-
Kontakt:
- Angelo Scuteri, MD PhD
-
Cagliari, Włochy, 09124
- Rekrutacyjny
- Azienda Ospedaliero-Universitaria
-
Kontakt:
- Angelo Scuteri, MD PhD
- Numer telefonu: 0039
- E-mail: angelo.scuteri@unica.it
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Wiek ≥75 lat;
- Diagnoza cukrzycy;
- Ograniczenie funkcjonalne zdefiniowane jako krótki wynik akumulatorów fizycznych (SPPB) między 4 (włączonymi) a 9 (w tym) i
- Gotowość do uczestnictwa w badaniu.
Kryteria wykluczenia:
- Poważna niepełnosprawność w podstawowej aktywności codziennego życia (zależność w 3 lub więcej czynności),
- Nie jest rezydentem w zlewni szpitalnej; pobyt w opiece długoterminowej;
- Diagnoza schizofrenii, innych zaburzeń psychotycznych lub afektywnych dwubiegunowych lub ciężkiego zaburzenia poznawczego (wynik MMSE <21/30);
- Nadużywanie alkoholu (> 14 napojów tygodniowo);
- Rak wymagający leczenia w ciągu ostatnich 3 lat, z wyjątkiem nowotworów skóry niemelanoma lub nowotworów, które mają doskonałe rokowanie (np. Wczesny rak piersi lub raka prostaty);
- Niewydolność oddechowa wymagająca regularnego stosowania tlenu uzupełniającego;
- Ostatni (<6 miesięcy) zawał mięśnia sercowego;
- Klasa IV Nyha niewydolność serca;
- Ciężka przewlekła choroba nerek (stadium V, dializa);
- Dekompensowana marskość wątroby;
- Niezdolność lub niechęć do udzielenia świadomej zgody.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna: zindywidualizowany multimodalny plan opieki oparty na CGA
Po randomizacji pacjenci przydzielone do ramienia interwencyjnego będą leczeni po i zindywidualizowanym multimodalnym planowi opieki w oparciu o wyniki kompleksowej oceny geriatrycznej.
|
Grupa interwencyjna zostanie poddana ocenę geriatryczną oprócz zwykłej opieki nad cukrzycą. Zwykle opieka zarówno grupy kontroli, jak i interwencji będzie zapewnione przez diabetolog zgodnie z wytycznymi w użyciu. Po randomizacji geriatra poda dokładne CGA wszystkim uczestnikom przydzielonym grupom interwencyjnym. Wyniki CGA zostaną wykorzystane do diagnozy lub przeglądu narkotyków; zidentyfikować konkretne cele leczenia zgodnie ze statusem funkcjonalnym pacjenta i uwzględnić wyniki preferowane przez pacjenta w leczeniu cukrzycy i chorób współistniejących. Korzystając z wyników CGA geriatrycy wraz z uczęszczającym diabetologiem i dodatkowym pracownikiem służby zdrowia, w razie potrzeby, wdroży spersonalizowany plan opieki diagnostycznej i terapeutyczny. Uczestnicy grupy kontrolnej nie otrzymają żadnej dodatkowej interwencji ponad zwykłą opiekę. |
|
Brak interwencji: Ramię kontrolne: zwykła grupa kontrolna opieki
Po randomizacji pacjenci przydzielone do tego ramienia zostaną wyrzuceni, a następnie diabetolog według obecnych Gidilenes (zwykła opieka)
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmień krótki wynik akumulatorów fizycznych w czasie
Ramy czasowe: co 6 miesięcy przez co najmniej 12 miesięcy
|
Podstawowy wynik będzie reprezentowany przez zmianę wydajności fizycznej, ocenianą przez wynik krótkiego akumulatora fizycznego (SPPB) między linią bazową a obserwacją (12 miesięcy).
SPPB to kompozytowa bateria obejmująca trzy obiektywne testy fizyczne oparte na wydajności (4-metrowa zwykła prędkość chodzenia, test równowagi i test stojaka na krzesło).
Wynik SPPB wynosi od 0 do 12, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą wydajność fizyczną.
|
co 6 miesięcy przez co najmniej 12 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana wydajności poszczególnych pozycji SPPB (wynik równowagi, prędkość chodzenia, 5 powtarzanych krzesełek podnosi czas) Ekondary wyniki
Ramy czasowe: co 6 miesięcy przez co najmniej 12 miesięcy
|
SPPB składa się z trzech testów opartych na wydajności pojedynczej obiektywnej:
Zmiana w czasie między linią wyjściową a 12-miesięczną obserwację zostanie oceniona. |
co 6 miesięcy przez co najmniej 12 miesięcy
|
|
Występowanie sarkopenii według europejskiej grupy roboczej sarkopenii u osób starszych (EWGSOP2) podczas 12-miesięcznej obserwacji
Ramy czasowe: 6- i 12-miesięczne kontynuacja
|
Na początku i podczas kontrolnej sarkopenii zostaną ocenione zgodnie z kryteriami EWGSOP2. Kryteria EWGSOP2 definiują sarkopenię jako obecność zmniejszonej masy mięśni szkieletowych i uciążliwych. Masa mięśni szkieletowych zostanie przeanalizowana przy użyciu bioimpedenziometrii tecnique. Wytrzymałość ręcznego rąk zostanie oceniona jako wskaźnik wytrzymałości mięśni szkieletowych za pomocą ręcznego przenośnego dynamometru. |
6- i 12-miesięczne kontynuacja
|
|
Częstość występowania niepełnosprawności w podstawowej aktywności codziennego życia (BADL)
Ramy czasowe: 6- i 12-miesięczne kontynuacja
|
Zgłoszony przez siebie status funkcjonalny w sześciu podstawowych czynnościach codziennego życia (kąpiel, ubieranie się; higiena osobista/toaleta; poruszanie się/przenoszenie; jedzenie; ciągłość, zostanie oceniona w basilinie i w trakcie obserwacji. Istnienie niepełnosprawności BADL zostanie zdefiniowane jako początek nowej niepełnosprawności w jeszcze jednej działaniach związanych z obserwacją. |
6- i 12-miesięczne kontynuacja
|
|
Zmiana funkcji poznawczych w czasie oceniona za pomocą narzędzia Montreal Cognitve Assessment (MOCA)
Ramy czasowe: 6- i 12-miesięczne kontynuacja
|
Funkcja Cognitve zostanie oceniona na początku i w ciągu obserwacji za pomocą MOCA. MOCA jest powszechnie stosowaną oceną przesiewową w celu wykrywania zaburzeń poznawczych. Został zatwierdzony w ustalaniu łagodnych zaburzeń poznawczych, a następnie został przyjęty w wielu innych warunkach klinicznych. Ten test składa się z 30 punktów i zajmuje 10 minut, aby jednostka mogła się zakończyć (wyższy wynik wskazujący lepszą funkcję). MOCA ocenia kilka domen poznawczych:
|
6- i 12-miesięczne kontynuacja
|
|
Występowanie hospitalizacji
Ramy czasowe: 12-miesięczny
|
Wskaźnik nieelektywnego przyjęcia do szpitala z dowolnej przyczyny i przyczyn związanych z cukrzycą zostanie zarejestrowany w 12-miesięcznym okresie obserwacji.
|
12-miesięczny
|
|
Występowanie ciężkich zdarzeń hipoglikemicznych
Ramy czasowe: 12-miesięczny
|
Ciężkie zdarzenia hipoglikemiczne, zdefiniowane jako hipoglikemia wymagająca wizyty wydziału Emergii i/lub przyjęcie do szpitala będą rejestrowane w 12-miesięcznym okresie obserwacji
|
12-miesięczny
|
|
Zmiana w czasie na poziomie hemoglobiny glikobiny.
Ramy czasowe: 6- i 12-miesięczne kontynuacja
|
Na początku i w wieku 6 i 12 miesięcy wizyty obserwacyjne poziomy hemoglobiny w osoczu (MMOL/MOL) zostaną ocenione i zarejestrowane.
|
6- i 12-miesięczne kontynuacja
|
|
Występowanie instytucjonalizacji podczas obserwacji
Ramy czasowe: 12-miesięczny
|
Wskaźniki instytucjonalizacji, wyrażone jako stawka nowego domu pielęgniarskiego lub innych osób starszych, przyjęcie do pomocy dla osób starszych będzie rejestrowane w 12-miesięcznym okresie obserwacji
|
12-miesięczny
|
|
Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny
Ramy czasowe: 12-miesięczny
|
Wskaźnik zgonów w ciągu 12-metotej obserwacji zostanie zarejestrowany przy użyciu oficjalnych dokumentacji szpitalnej i gminy.
|
12-miesięczny
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Guralnik JM, Ferrucci L, Simonsick EM, Salive ME, Wallace RB. Lower-extremity function in persons over the age of 70 years as a predictor of subsequent disability. N Engl J Med. 1995 Mar 2;332(9):556-61. doi: 10.1056/NEJM199503023320902.
- Perera S, Mody SH, Woodman RC, Studenski SA. Meaningful change and responsiveness in common physical performance measures in older adults. J Am Geriatr Soc. 2006 May;54(5):743-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2006.00701.x.
- Kirkman MS, Briscoe VJ, Clark N, Florez H, Haas LB, Halter JB, Huang ES, Korytkowski MT, Munshi MN, Odegard PS, Pratley RE, Swift CS. Diabetes in older adults. Diabetes Care. 2012 Dec;35(12):2650-64. doi: 10.2337/dc12-1801. Epub 2012 Oct 25. No abstract available.
- Forman DE, Arena R, Boxer R, Dolansky MA, Eng JJ, Fleg JL, Haykowsky M, Jahangir A, Kaminsky LA, Kitzman DW, Lewis EF, Myers J, Reeves GR, Shen WK; American Heart Association Council on Clinical Cardiology; Council on Cardiovascular and Stroke Nursing; Council on Quality of Care and Outcomes Research; and Stroke Council. Prioritizing Functional Capacity as a Principal End Point for Therapies Oriented to Older Adults With Cardiovascular Disease: A Scientific Statement for Healthcare Professionals From the American Heart Association. Circulation. 2017 Apr 18;135(16):e894-e918. doi: 10.1161/CIR.0000000000000483. Epub 2017 Mar 23.
- Pavasini R, Guralnik J, Brown JC, di Bari M, Cesari M, Landi F, Vaes B, Legrand D, Verghese J, Wang C, Stenholm S, Ferrucci L, Lai JC, Bartes AA, Espaulella J, Ferrer M, Lim JY, Ensrud KE, Cawthon P, Turusheva A, Frolova E, Rolland Y, Lauwers V, Corsonello A, Kirk GD, Ferrari R, Volpato S, Campo G. Short Physical Performance Battery and all-cause mortality: systematic review and meta-analysis. BMC Med. 2016 Dec 22;14(1):215. doi: 10.1186/s12916-016-0763-7.
- Penninx BW, Ferrucci L, Leveille SG, Rantanen T, Pahor M, Guralnik JM. Lower extremity performance in nondisabled older persons as a predictor of subsequent hospitalization. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2000 Nov;55(11):M691-7. doi: 10.1093/gerona/55.11.m691.
- Barnett K, Mercer SW, Norbury M, Watt G, Wyke S, Guthrie B. Epidemiology of multimorbidity and implications for health care, research, and medical education: a cross-sectional study. Lancet. 2012 Jul 7;380(9836):37-43. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60240-2. Epub 2012 May 10.
- Davies MJ, Aroda VR, Collins BS, Gabbay RA, Green J, Maruthur NM, Rosas SE, Del Prato S, Mathieu C, Mingrone G, Rossing P, Tankova T, Tsapas A, Buse JB. Management of hyperglycaemia in type 2 diabetes, 2022. A consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetologia. 2022 Dec;65(12):1925-1966. doi: 10.1007/s00125-022-05787-2. Epub 2022 Sep 24.
- Volpato S, Bianchi L, Lauretani F, Lauretani F, Bandinelli S, Guralnik JM, Zuliani G, Ferrucci L. Role of muscle mass and muscle quality in the association between diabetes and gait speed. Diabetes Care. 2012 Aug;35(8):1672-9. doi: 10.2337/dc11-2202. Epub 2012 May 17.
- Volpato S, Cavalieri M, Sioulis F, Guerra G, Maraldi C, Zuliani G, Fellin R, Guralnik JM. Predictive value of the Short Physical Performance Battery following hospitalization in older patients. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2011 Jan;66(1):89-96. doi: 10.1093/gerona/glq167. Epub 2010 Sep 22.
- American Diabetes Association Professional Practice Committee. 13. Older Adults: Standards of Care in Diabetes-2024. Diabetes Care. 2024 Jan 1;47(Suppl 1):S244-S257. doi: 10.2337/dc24-S013.
- Boyd CM, Leff B, Wolff JL, Yu Q, Zhou J, Rand C, Weiss CO. Informing clinical practice guideline development and implementation: prevalence of coexisting conditions among adults with coronary heart disease. J Am Geriatr Soc. 2011 May;59(5):797-805. doi: 10.1111/j.1532-5415.2011.03391.x.
- Laiteerapong N, Karter AJ, Liu JY, Moffet HH, Sudore R, Schillinger D, John PM, Huang ES. Correlates of quality of life in older adults with diabetes: the diabetes & aging study. Diabetes Care. 2011 Aug;34(8):1749-53. doi: 10.2337/dc10-2424. Epub 2011 Jun 2.
- McClintock MK, Dale W, Laumann EO, Waite L. Empirical redefinition of comprehensive health and well-being in the older adults of the United States. Proc Natl Acad Sci U S A. 2016 May 31;113(22):E3071-80. doi: 10.1073/pnas.1514968113. Epub 2016 May 16.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2022T8AW85 (Inny identyfikator: Italian Ministry of University and Research)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .