- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06842459
Abordagem abrangente para reduzir o declínio funcional de idosos no diabetes: o estudo cuidado (CARED)
Prevenção do declínio funcional por intervenção multimodal em pacientes idosos com diabetes
Importância. Convencionalmente, as metas de tratamento para pacientes diabéticos têm como alvo principalmente níveis glicêmicos e fatores de risco cardiovascular tradicionais (pressão arterial, lipídios) para reduzir as complicações macro e micro-vasculares. Mais recentemente, surgiu a relevância da avaliação do status funcional em pacientes diabéticos mais velhos. Existe uma lacuna de conhecimento em relação ao risco de dependência funcional em pacientes diabéticos mais velhos e no impacto da avaliação geriátrica abrangente (CGA) na realização de resultados de facilidade calculados e objetivos centrados no paciente.
Objetivo Investigar se um plano de assistência personalizado de CGA reduziria o risco de declínio funcional ao longo do tempo em pacientes mais velhos com diabetes em comparação com o design de cuidados usuais. Ensaios controlados randomizados do paciente individual comparando a intervenção com os cuidados usuais.
Contexto. Três hospitais em Cagliari, Ferrara e Milano, Itália. Participantes. Cento e oitenta pacientes diabéticos com idade ≥75 anos. Intervenção. Os cuidados usuais para os grupos de controle e intervenção serão garantidos por um diabetologista de acordo com as diretrizes em uso. Após a randomização, um geriatra administrará uma CGA completa a todos os participantes alocados para os grupos de intervenção. A CGA será usada para identificar objetivos específicos de tratamento de acordo com o status funcional do paciente e incorporar o resultado preferido pelo paciente no tratamento de diabetes e comorbidades. Usando os resultados da CGA, os geriatras, juntamente com o diabetologista assistente e profissionais de saúde adicionais, se necessário, implementarão um plano de atendimento diagnóstico e terapêutico personalizado. Os participantes do grupo de controle não receberão intervenção adicional acima e acima dos cuidados usuais.
Seguir. A visita de acompanhamento será agendada aos 6 e 12 meses após a randomização.
Principais medidas de resultado. O desfecho primário será representado pela mudança no desempenho físico, avaliado pela mudança na pontuação curta da bateria de desempenho físico (SPPB) ao longo do tempo.
Os resultados secundários serão representados pela mudança na função cognitiva, sarcopenia, dependência, níveis de hemoglobina glicada e taxa de hospitalização, bem como tempo em casa.
Resultados esperados. A intervenção acionada por CGA aplicada a pacientes diabéticos mais velhos terá benefícios significativos nos resultados funcionais em comparação com os cuidados usuais.
Implicações. A intervenção multimodal em pacientes diabéticos mais velhos afetará significativamente a população do envelhecimento e permitirá que um novo processo seja desenvolvido para intervenções que produzam os anos máximos de vida livre de incapacidade vividos combinados com a mais alta qualidade de vida para esse grupo de adultos vulneráveis e frequentemente negligenciados.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O diabetes é altamente prevalente em indivíduos mais velhos, afetando mais de 25% das pessoas com mais de 65 anos. A triagem, intervenção e monitoramento de indivíduos mais velhos com diabetes requer complexidade enfrentada. Pacientes diabéticos mais velhos correm maior risco de complicações cardiovasculares macro-vasculares (CV) (infarto do miocárdio, derrame, doença arterial periférica). Devido a complicações micro-vasculares do diabetes (queda por causa da neuropatia, limitação de caminhada devido à doença arterial periférica ou amputação das pernas, cegueira etc.), doenças crônicas coexistentes e consequente polifarmácia, indivíduos mais velhos com diabetes estão em risco dramaticamente maior de deficiência e perda funcional. Pacientes diabéticos mais velhos apresentam taxas mais altas de morte prematura (4,6 anos antes), incapacidade funcional, perda muscular acelerada e desenvolvimento de incapacidade 6 a 7 anos antes que os colegas sem diabetes. Com muita frequência, na prática clínica de rotina, o processo de tomada de decisão é caracterizado por um dilema fundamental: o paciente diabético mais velho para quem o clínico está recomendando o tratamento de acordo com as diretrizes é bem diferente dos critérios de inclusão adotados nos estudos que as diretrizes são baseadas sobre. Por último, mas não menos importante, os pacientes mais velhos geralmente subestimam seu risco de resultados adversos. Os cuidados que incorporam o resultado preferido pelo paciente podem facilitar a comunicação sobre o curso clínico do diabetes e podem aumentar a atenção e a participação de pacientes e cuidadores. De fato, uma proporção crescente de indivíduos diabéticos mais velhos dá maior importância a resultados como independência funcional e qualidade de vida relacionada do que em complicações ou sobrevivência de curto prazo. Sem mencionar que também a preferência por um resultado funcional específico difere do paciente para o paciente.
Nesse contexto, a abordagem convencional do paciente diabético - focada principalmente no controle metabólico e de fator de risco - não atende às necessidades de indivíduos diabéticos mais velhos e de seus cuidadores. A avaliação geriátrica abrangente (CGA) é uma ferramenta eficaz para a avaliação holística dos pacientes mais velhos através de uma avaliação abrangente das dimensões físicas, psicológicas, funcionais e socioeconômicas. Assim, a CGA destina-se a orientar uma abordagem geral para cuidar da determinação de alvos e abordagens terapêuticas para a identificação da capacidade do paciente de autogestão de diabetes, a partir do aspecto das preferências e necessidades do paciente para a melhoria ou manutenção de funções e capacidade residual. No entanto, a CGA em indivíduos diabéticos mais velhos ainda é adotada predominantemente apenas para determinar alvos para níveis de fator de risco de glicose e CV existe uma lacuna de conhecimento em relação ao risco de dependência funcional em pacientes diabéticos mais velhos e o impacto da CGA na realização de paciente facilmente calculado e objetivo -Resultados centrados.
Projeto do estudo de metodologia Este projeto consiste em um ensaio controlado randomizado de grupos paralelos multicêntricos, realizado em três clínicas ambulatoriais diabetológicas nos centros universitários de Cagliari, Ferrara e Milão, Itália.
Os pacientes dos participantes serão elegíveis se afetados por diabetes e com idade ≥75 anos. Critérios de inclusão: idade ≥75 anos; diagnóstico de diabetes mellitus; Limitação funcional definida como uma pontuação curta da bateria de desempenho físico (SPPB) entre 4 (incluído) e 9 (incluído) e vontade de participar do estudo. Critérios de exclusão: incapacidade grave na atividade básica da vida diária (dependência em 3 ou mais atividades), não residindo na área de captação do hospital; residência em cuidados de longo prazo; diagnóstico de esquizofrenia, outro transtorno psicótico ou bipolar, ou comprometimento cognitivo grave (escore MMSE <21/30); abuso de álcool (> 14 bebidas por semana); O câncer que requer tratamento nos últimos 3 anos, exceto para câncer ou câncer de pele não melanoma que possui um excelente prognóstico (por exemplo, o câncer de mama ou próstata em estágio inicial); insuficiência respiratória que requer uso regular de oxigênio suplementar; infarto do miocárdio recente (<6 meses); Classe IV NYHA Insuficiência cardíaca; Doença renal crônica grave (estágio V, diálise); Cirrose hepática descompensada, incapacidade ou falta de vontade de fornecer consentimento informado. Recrutamento Todos os pacientes que frequentam as clínicas ambulatoriais diabetológicas serão rastreadas quanto à participação potencial no estudo. Pesquisadores treinados especificamente incorporados nas unidades médicas avaliarão os participantes quanto aos critérios de inclusão e exclusão. Os participantes potencialmente elegíveis que concordaram em participar serão finalmente avaliados com a curta bateria de desempenho físico para inclusão final no estudo. Pacientes com uma pontuação SPPB entre 4 e 9, após o fornecimento de consentimento por escrito, serão randomizados para intervenção ou grupo de controle com uma proporção de 1: 1.
Randomização. Será usado um sistema seguro baseado na Internet para randomizar participantes individuais, um a um entre os grupos de intervenção e controle, com estratificação por centro.
A avaliação da linha de base na linha de base, tanto a intervenção quanto o grupo de controle, será avaliada de acordo com os procedimentos usuais de avaliação diabetológica. Serão registrados dados demográficos, clínicos e informações relacionadas ao diabetes. Além disso, os grupos de intervenção e controle serão avaliados pela CGA e medições da força muscular.
As intervenções com o cuidado usual dos grupos de controle e intervenção serão garantidas por um médico especialista em diabetologia, de acordo com diretrizes em uso. Após a randomização, um pesquisador dedicado, especialista em medicina geriátrica, administrará uma avaliação geriátrica abrangente completa a todos os participantes alocados aos grupos de intervenção. Os resultados da CGA serão usados para diagnosticas ou revisão de medicamentos; Identificar objetivos específicos de tratamento de acordo com o status funcional do paciente e incorporar o resultado preferido pelo paciente no tratamento de diabetes e comorbidades. Usando os resultados da CGA, os geriatras, juntamente com o diabetologista assistente e profissionais de saúde adicionais, se necessário, implementarão um plano de atendimento diagnóstico e terapêutico personalizado. Os participantes do grupo de controle não receberão intervenção adicional acima e acima dos cuidados usuais.
Seguir. A visita de acompanhamento será agendada aos 6 e 12 meses após a randomização. A visita de acompanhamento será realizada na clínica ambulatorial. Para os pacientes que não podem viajar para as clínicas ambulatoriais, serão fornecidas visitas domiciliares. Para pacientes institucionalizados ou hospitalizados, será organizada uma entrevista por telefone com parentes ou cuidadores.
Resultados Resultados primários. O desfecho primário será representado pela mudança no desempenho físico, avaliado pela pontuação curta da bateria de desempenho físico (SPPB) ao longo do tempo.
Tamanho da amostra e análise estatística do tamanho da amostra usando dados de um estudo observacional anterior em italianos mais velhos com diabetes (9), hipotetizamos uma pontuação média da linha de base SPPB de 6,9 com um desvio padrão de 1,8. Assumindo um ponto de pontuação de 1 SPPB como uma diferença de SPPB clinicamente significativa (10) no final do acompanhamento entre grupos de intervenção e controle, estimamos que 72 pacientes para cada grupo forneceriam uma potência de 90% em um nível de significância de 5% para Detecte a diferença de um ponto entre os dois grupos. Assumindo uma perda de 20% no acompanhamento, incluindo pacientes que morrerão durante o acompanhamento do estudo, planejamos inscrever 90 pacientes para cada grupo de estudo para um total ou 180 participantes.
Análise estatística As características da linha de base serão comparadas entre os grupos de intervenção e controle usando ANOVA para variáveis contínuas normalmente distribuídas e teste qui-quadrado para variáveis categóricas. Testes não paramétricos serão usados para variáveis contínuas com distribuição assimétrica. A diferença entre os grupos de estudo na pontuação do SPPB sobre o acompanhamento (desfecho primário) será estimada e comparada usando a análise de dados longitudinais para técnicas de medidas repetidas, ajustando-se para possíveis fatores de confusão. A taxa de incidência em pontos de extremidade binária secundária será comparada usando modelos de regressão logística multivariáveis ou modelo de risco proporcional de Cox, conforme apropriado. A mudança ao longo do tempo nos resultados contínuos secundários será comparada entre os grupos usando análise longitudinal de dados para técnicas de medidas repetidas.
Objetivo convencionalmente, as metas de tratamento para pacientes diabéticos têm como alvo principalmente níveis glicêmicos e fatores de risco cardiovascular tradicionais (pressão arterial, lipídios) para reduzir as complicações de diabetes macro e micro-vascular. Mais recentemente, surgiu a relevância da avaliação dos níveis funcionais em pacientes diabéticos mais velhos. Propomos que os resultados funcionais devem ser adotados como metas de tratamento em indivíduos diabéticos mais velhos para prevenir, reduzir ou adiar o declínio funcional. Em outros termos, as medidas de desempenho oferecem resultados relevantes para agir sobre as necessidades de saúde de pacientes diabéticos mais velhos, para melhorar a qualidade de vida dos pacientes e diminuir o risco de dependência funcional. À medida que as medidas de desempenho se tornarão parte dos cuidados usuais de pacientes diabéticos mais velhos, os médicos precisarão de fácil acesso a esses critérios para determinar se uma mudança no desempenho em um paciente individual é significativa. Para esse fim, adotamos resultados funcionais que são de maneira fácil e rápida de maneira padronizada e confiável na prática clínica. Além disso, o desfecho primário selecionado para este estudo foi associado a um número sobre pontos de extremidade clínica importante em pacientes com habitação da comunidade e hospitalizados, incluindo incapacidade a longo prazo, hospitalização, institucionalização e morte. Notavelmente, os resultados funcionais adotados pelo presente projeto pertencem ao chamado paciente relatado medidas de resultados (PROMs). Portanto, sua adoção como meta de tratamento primário em pacientes diabéticos mais velhos aumentará o envolvimento de pacientes e cuidadores no processo de assistência e, ao promover uma medicina mais personalizada, inclusiva e participativa.
Resultados esperados O presente projeto contribuirá para acumular evidências sobre o impacto do GCA e a relevância dos resultados funcionais como componentes -chave do processo de atendimento e objetivos terapêuticos em pacientes diabéticos mais velhos. A adoção e a inclusão de medidas de desempenho podem oferecer um mecanismo poderoso para entender e agir sobre as necessidades de saúde dos idosos e implementar o papel dos pacientes como a principal parte interessada do sistema de saúde. Consequentemente, as medidas de experiência relatadas pelo paciente (Prems) e as medidas de desfecho relatadas pelo paciente (PROMs) receberão maior atenção no caminho do atendimento a pacientes mais velhos. Esperamos que a abordagem multimodal ajude a preservar a melhor função motora ao longo do tempo (objetivo primário do presente estudo) em pacientes diabéticos do que os cuidados usuais. Isso reforçará a adoção de rotina de uma avaliação geriátrica abrangente no manejo clínico de rotina de pacientes diabéticos mais velhos e uma abordagem multidimensional e multidimensional integrada aos planos de assistência individuais. Também esperamos que a abordagem multimodal resulte na manutenção de múltiplas funções (cognição, muscular etc.) com maior satisfação de pacientes e cuidadores e um maior tempo gasto em casa. A longo prazo, esses resultados implicarão uma redução considerável no declínio funcional e progressão para a incapacidade de pacientes diabéticos mais velhos, com grande economia para os cuidadores e o sistema de saúde pública. A duração relativamente curta do acompanhamento permitida pela duração da presente chamada fará com que o presente estudo seja uma prova de conceito também sobre a viabilidade de um caminho de atendimento tão inovador. Consequentemente, continuaremos acompanhando os pacientes inscritos no presente estudo por pelo menos 12 meses.
O presente estudo randomizado contribuirá para o fechamento da lacuna existente no conhecimento sobre a utilidade do uso padronizado da CGA e a adoção de resultados funcionais como o objetivo principal do tratamento de indivíduos diabéticos mais velhos.
A adoção de resultados funcionais no tratamento de pacientes diabéticos mais velhos também permitirá uma melhor estratificação de risco na avaliação inicial dos pacientes, facilitando a capacidade preditiva dos escores de risco disponíveis, também em relação a resultados mais convencionais como hospitalizações. Além disso, o método proposto para estimar o risco de eventos clínicos adversos (incluindo resultados funcionais) pode ser capaz de identificar melhor os pacientes que retirarão a intervenção devido à baixa eficácia e/ou efeitos colaterais iatrogênicos (por si só, levando a hospitalizações e, eventualmente, para incapacidade) resultando em economia para o sistema nacional de saúde
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Angelo Scuteri, MD PhD
- Número de telefone: +393334564136
- E-mail: angelo.scuteri@unica.it
Locais de estudo
-
-
-
Cagliari, Itália, 09124
- Recrutamento
- Azienda Ospedaliero-Universitaria di Cagliari
-
Contato:
- Angelo Scuteri, MD PhD
- Número de telefone: 00390706754035
- E-mail: angelo.scuteri@unica.it
-
Contato:
- Diego Mastino, MD
- Número de telefone: 003907051096110
- E-mail: d.mastino@aoucagliari.it
-
Contato:
- Angelo Scuteri, MD PhD
-
Cagliari, Itália, 09124
- Recrutamento
- Azienda Ospedaliero-Universitaria
-
Contato:
- Angelo Scuteri, MD PhD
- Número de telefone: 0039
- E-mail: angelo.scuteri@unica.it
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- Idade ≥75 anos;
- Diagnóstico de diabetes mellitus;
- Limitação funcional definida como uma pontuação curta da bateria de desempenho físico (SPPB) entre 4 (incluído) e 9 (incluído), e
- Disposição de participar do estudo.
Critérios de exclusão:
- Incapacidade grave na atividade básica da vida diária (dependência em 3 ou mais atividades),
- Não ser residente na área de captação do hospital; residência em cuidados de longo prazo;
- Diagnóstico de esquizofrenia, outro transtorno psicótico ou bipolar, ou comprometimento cognitivo grave (escore MMSE <21/30);
- Abuso de álcool (> 14 bebidas por semana);
- O câncer que requer tratamento nos últimos 3 anos, exceto para câncer ou câncer de pele não melanoma que possui um excelente prognóstico (por exemplo, o câncer de mama ou próstata em estágio inicial);
- Insuficiência respiratória que requer uso regular de oxigênio suplementar;
- Infarto do miocárdio recente (<6 meses);
- Classe IV NYHA Insuficiência cardíaca;
- Doença renal crônica grave (estágio V, diálise);
- Cirrose hepática descompensada;
- Incapacidade ou falta de vontade de fornecer consentimento informado.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de intervenção: plano multimodal individualizado baseado em CGA
Após a randomização, os pacientes alocados ao braço de intervenção serão tratados seguindo e individualizados Plano de Cuidado Multimodal com base nos resultados da avaliação geriátrica abrangente.
|
O Grupo de Intervenção passará por avaliação geriátrica, além dos cuidados usuais do diabetes. Os cuidados usuais para os grupos de controle e intervenção serão garantidos por um diabetologista de acordo com as diretrizes em uso. Após a randomização, um geriatra administrará uma CGA completa a todos os participantes alocados para os grupos de intervenção. Os resultados da CGA serão usados para diagnóstico ou revisão de medicamentos; Identificar objetivos específicos de tratamento de acordo com o status funcional do paciente e incorporar o resultado preferido pelo paciente no tratamento de diabetes e comorbidades. O uso dos resultados da CGA, os geriatras, juntamente com o diabetologista assistente e o profissional de saúde adicional, se necessário, implementará um plano de atendimento diagnóstico e terapêutico personalizado. Os participantes do grupo de controle não receberão intervenção adicional acima e acima dos cuidados usuais. |
|
Sem intervenção: Braço de controle: Grupo de Controle de Cuidados com Cuidados
Após a randomização que os pacientes alocados a este braço serão tratados e seguidos pelo diabetologista, de acordo com os Guidilenes atuais (cuidados usuais)
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança na curta pontuação da bateria de desempenho físico ao longo do tempo
Prazo: a cada 6 meses por pelo menos 12 meses
|
O desfecho primário será representado pela mudança no desempenho físico, avaliado pela pontuação curta da bateria de desempenho físico (SPPB) entre a linha de base e o acompanhamento (12 meses).
O SPPB é uma bateria composta, inclusive três testes físicos baseados em desempenho objetivo (velocidade de caminhada usual de 4 metros, teste de equilíbrio e teste repetido de suporte de cadeira).
A pontuação do SPPB varia de 0 a 12, com pontuações mais altas, indicando melhor desempenho físico.
|
a cada 6 meses por pelo menos 12 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança no desempenho de itens individuais do SPPB (pontuação de balanço, velocidade de caminhada, 5 resultados de cadeira repetida aumenta o tempo).
Prazo: a cada 6 meses por pelo menos 12 meses
|
O SPPB é composto por três testes baseados em desempenho de objetivo único:
A mudança ao longo do tempo entre a linha de base e o acompanhamento de 12 meses será avaliada. |
a cada 6 meses por pelo menos 12 meses
|
|
Incidência de sarcopenia de acordo com o grupo de trabalho europeu de sarcopenia em idosos (EWGSOP2) Definição durante o acompanhamento de 12 meses
Prazo: Acompanhamento de 6 e 12 meses
|
Na linha de base e durante a sarcopenia de acompanhamento, serão avaliados de acordo com os critérios EWGSOP2. Os critérios de EWGSOP2 definem sarcopenia como a presença de massa muscular esquelética reduzida e fortalecimento. A massa muscular esquelética será analisada usando a tecnique bioimpedenziometria. A força de pendura manual avaliará como indicador da força do músculo esquelético usando um dinamômetro portátil manual. |
Acompanhamento de 6 e 12 meses
|
|
Incidência de incapacidade na atividade básica da vida diária (BADL)
Prazo: Acompanhamento de 6 e 12 meses
|
Status funcional autorreferido em seis atividades básicas da vida diária (banho, vestir; higiene pessoal/banheiro; movimentação/transferência; alimentação; continência, será avaliada em basilina e sobre o acompanhamento. A incidência de incapacidade BADL será definida como o início da nova deficiência em mais uma atividades durante o acompanhamento. |
Acompanhamento de 6 e 12 meses
|
|
Mudança na função cognitiva ao longo do tempo avaliada usando a ferramenta Montreal Cognitve Avaliação (MOCA)
Prazo: Acompanhamento de 6 e 12 meses
|
A função cognitve será avaliada na linha de base e no acompanhamento usando o MOCA. O MOCA é uma avaliação de triagem amplamente usada para detectar o comprometimento cognitivo. Foi validado no cenário de comprometimento cognitivo leve e posteriormente foi adotado em vários outros contextos clínicos. Este teste consiste em 30 pontos e leva 10 minutos para o indivíduo concluir (pontuação mais alta indicando melhor função). O MOCA avalia vários domínios cognitivos:
|
Acompanhamento de 6 e 12 meses
|
|
Incidência de hospitalização
Prazo: 12 meses
|
A taxa de admissão não eletiva no hospital por qualquer causa e por causas relacionadas ao diabetes será registrada durante o período de acompanhamento de 12 meses.
|
12 meses
|
|
Incidência de eventos hipoglicêmicos graves
Prazo: 12 meses
|
Eventos hipoglicêmicos graves, definidos como hipoglicemia que requerem visita ao departamento de emergia e/ou admissão hospitalar serão registrados nos 12 meses de acompanhamento
|
12 meses
|
|
Mudar com o tempo no nível de hemoglobina glicáetida.
Prazo: Acompanhamento de 6 e 12 meses
|
Na linha de base e nas visitas de acompanhamento de 6 e 12 meses, os níveis plasmáticos de hemoglobina glicada (mmol/mol) serão avaliados e registrados.
|
Acompanhamento de 6 e 12 meses
|
|
Incidência de institucionalização durante o acompanhamento
Prazo: 12 meses
|
As taxas de institucionalização, expressas como a taxa de nova admissão em casa de enfermagem ou outras instalações assistidas por idosos, serão registradas nos 12 meses de acompanhamento
|
12 meses
|
|
Mortalidade por todas as causas
Prazo: 12 meses
|
As taxas de mortalidade durante o acompanhamento de 12 meses serão registradas usando registros oficiais do hospital e do município.
|
12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Guralnik JM, Ferrucci L, Simonsick EM, Salive ME, Wallace RB. Lower-extremity function in persons over the age of 70 years as a predictor of subsequent disability. N Engl J Med. 1995 Mar 2;332(9):556-61. doi: 10.1056/NEJM199503023320902.
- Perera S, Mody SH, Woodman RC, Studenski SA. Meaningful change and responsiveness in common physical performance measures in older adults. J Am Geriatr Soc. 2006 May;54(5):743-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2006.00701.x.
- Kirkman MS, Briscoe VJ, Clark N, Florez H, Haas LB, Halter JB, Huang ES, Korytkowski MT, Munshi MN, Odegard PS, Pratley RE, Swift CS. Diabetes in older adults. Diabetes Care. 2012 Dec;35(12):2650-64. doi: 10.2337/dc12-1801. Epub 2012 Oct 25. No abstract available.
- Forman DE, Arena R, Boxer R, Dolansky MA, Eng JJ, Fleg JL, Haykowsky M, Jahangir A, Kaminsky LA, Kitzman DW, Lewis EF, Myers J, Reeves GR, Shen WK; American Heart Association Council on Clinical Cardiology; Council on Cardiovascular and Stroke Nursing; Council on Quality of Care and Outcomes Research; and Stroke Council. Prioritizing Functional Capacity as a Principal End Point for Therapies Oriented to Older Adults With Cardiovascular Disease: A Scientific Statement for Healthcare Professionals From the American Heart Association. Circulation. 2017 Apr 18;135(16):e894-e918. doi: 10.1161/CIR.0000000000000483. Epub 2017 Mar 23.
- Pavasini R, Guralnik J, Brown JC, di Bari M, Cesari M, Landi F, Vaes B, Legrand D, Verghese J, Wang C, Stenholm S, Ferrucci L, Lai JC, Bartes AA, Espaulella J, Ferrer M, Lim JY, Ensrud KE, Cawthon P, Turusheva A, Frolova E, Rolland Y, Lauwers V, Corsonello A, Kirk GD, Ferrari R, Volpato S, Campo G. Short Physical Performance Battery and all-cause mortality: systematic review and meta-analysis. BMC Med. 2016 Dec 22;14(1):215. doi: 10.1186/s12916-016-0763-7.
- Penninx BW, Ferrucci L, Leveille SG, Rantanen T, Pahor M, Guralnik JM. Lower extremity performance in nondisabled older persons as a predictor of subsequent hospitalization. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2000 Nov;55(11):M691-7. doi: 10.1093/gerona/55.11.m691.
- Barnett K, Mercer SW, Norbury M, Watt G, Wyke S, Guthrie B. Epidemiology of multimorbidity and implications for health care, research, and medical education: a cross-sectional study. Lancet. 2012 Jul 7;380(9836):37-43. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60240-2. Epub 2012 May 10.
- Davies MJ, Aroda VR, Collins BS, Gabbay RA, Green J, Maruthur NM, Rosas SE, Del Prato S, Mathieu C, Mingrone G, Rossing P, Tankova T, Tsapas A, Buse JB. Management of hyperglycaemia in type 2 diabetes, 2022. A consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetologia. 2022 Dec;65(12):1925-1966. doi: 10.1007/s00125-022-05787-2. Epub 2022 Sep 24.
- Volpato S, Bianchi L, Lauretani F, Lauretani F, Bandinelli S, Guralnik JM, Zuliani G, Ferrucci L. Role of muscle mass and muscle quality in the association between diabetes and gait speed. Diabetes Care. 2012 Aug;35(8):1672-9. doi: 10.2337/dc11-2202. Epub 2012 May 17.
- Volpato S, Cavalieri M, Sioulis F, Guerra G, Maraldi C, Zuliani G, Fellin R, Guralnik JM. Predictive value of the Short Physical Performance Battery following hospitalization in older patients. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2011 Jan;66(1):89-96. doi: 10.1093/gerona/glq167. Epub 2010 Sep 22.
- American Diabetes Association Professional Practice Committee. 13. Older Adults: Standards of Care in Diabetes-2024. Diabetes Care. 2024 Jan 1;47(Suppl 1):S244-S257. doi: 10.2337/dc24-S013.
- Boyd CM, Leff B, Wolff JL, Yu Q, Zhou J, Rand C, Weiss CO. Informing clinical practice guideline development and implementation: prevalence of coexisting conditions among adults with coronary heart disease. J Am Geriatr Soc. 2011 May;59(5):797-805. doi: 10.1111/j.1532-5415.2011.03391.x.
- Laiteerapong N, Karter AJ, Liu JY, Moffet HH, Sudore R, Schillinger D, John PM, Huang ES. Correlates of quality of life in older adults with diabetes: the diabetes & aging study. Diabetes Care. 2011 Aug;34(8):1749-53. doi: 10.2337/dc10-2424. Epub 2011 Jun 2.
- McClintock MK, Dale W, Laumann EO, Waite L. Empirical redefinition of comprehensive health and well-being in the older adults of the United States. Proc Natl Acad Sci U S A. 2016 May 31;113(22):E3071-80. doi: 10.1073/pnas.1514968113. Epub 2016 May 16.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2022T8AW85 (Outro identificador: Italian Ministry of University and Research)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .