- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06889480
Nagrywanie i stymulacja wielokargetowa dla zespołu Tourette (MASTERS-TS)
Multitarget stereotaktyczne nagrywanie elektrofizjologiczne i stymulacja zespołu Tourette
Celem tego badania klinicznego jest zbadanie mechanizmów neuronowych leżących u podstaw zespołu Tourette'a (TS) i sprawdzenie, czy spersonalizowana stymulacja głębokiej mózgu (DBS) może pomóc zmniejszyć tiki u pacjentów z TS i poprawić powiązane problemy, takie jak lęk, problemy z uwagą i zachowania obsesyjno-kompulsyjne.
W tym badaniu naukowcy używają stereoelektroencefalografii (SeeG) i elektrokortykiografii (ECOG) do rejestrowania aktywności mózgu w kluczowych obszarach ruchu i emocji, w tym jądra accumbens (NAC), przednich kończyny wewnętrznej kapsułki (ALIC), kory wyspowej, kory wysp (GPI) i kora motoryczna (M1). Będą przetestować stymulację w tych obszarach, aby ocenić ostry efekt terapeutyczny dla każdego celu i zidentyfikować nowy, skuteczny cel.
Później uczestnicy otrzymają leczenie DBS w trzech różnych warunkach, każdy na 1 miesiąc w celu zidentyfikowania optymalnego celu:
- Stymulacja na nowym celu,
- Stymulacja w CM,
- Pozorna stymulacja (tak naprawdę nie stymuluje).
Wreszcie, DBS będzie kontynuowany w optymalnym celu przez dodatkowe trzy miesiące, aby potwierdzić jego wpływ terapeutyczny.
Analizując aktywność mózgu i porównując te warunki, badanie wyjaśni mechanizmy neuronowe leżące u podstaw TS i dowie się, który cel najlepiej działa na obniżenie tików i poprawy ogólnej jakości życia pacjentów z TS.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Hutao Xie, M.D., Ph.D.
- Numer telefonu: +8618756921517
- E-mail: xieht0123@163.com
Lokalizacje studiów
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, Chiny, 100070
- Rekrutacyjny
- Beijing Tiantan Hospital, Capital Medical University
-
Kontakt:
- Jianguo Zhang, M.D., Ph.D.
- Numer telefonu: +86 13601294613
- E-mail: zjguo73@126.com
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Wiek od 18 do 60 lat.
Diagnoza zespołu Tourette'a zgodnie z kryteriami DSM-V, zdefiniowana jako:
I. Obecność wielu tików motorycznych i co najmniej jednego wokalnego TIC w pewnym momencie (niekoniecznie jednoczesnym).
ii. Tiki, które trwały od ponad 1 rok od ich początku.
iii. Początek tików występujących przed 18 rokiem życia.
iv. Zaburzenie nie można przypisać fizjologicznemu skutkom substancji lub innym stanowi zdrowia.
- Globalna skala ciężkości TIC (YGTSS) Całkowity wynik większy niż 35 (w skali 0-50) przez co najmniej 1 rok, z motorycznym wynikiem TIC ≥15, a tiki są główną przyczyną niepełnosprawności.
- Nieodpowiednia odpowiedź na konserwatywne leczenie (standardowa terapia farmakologiczna i behawioralna).
- Czas trwania choroby ponad 1 rok.
- Wszelkie współistniejące zaburzenia medyczne, neurologiczne lub psychiatryczne były leczone i pozostają stabilne przez co najmniej 6 miesięcy.
- Stabilne środowisko psychospołeczne.
- Ocena neuropsychologiczna wykazująca, że kandydat może tolerować zabieg chirurgiczny, obserwację pooperacyjną i potencjalne zdarzenia niepożądane.
- Uczestnik lub jego/jej przedstawiciel prawny jest w stanie wyrazić pisemną świadomą zgodę.
Kryteria wykluczenia:
- Obecność ryzyka samobójczego, zdefiniowana jako wynik ≥3 na pozycjach związanych z samobójstwem w skali oceny depresji Hamilton (HAMD).
- Historia uzależnienia od narkotyków lub alkoholu w ciągu ostatnich 6 miesięcy.
- Nieprawidłowa struktura mózgu, jak wskazują skany CT lub MRI.
- Obecność jakiegokolwiek stanu, który może prowadzić do niepowodzenia chirurgicznego lub zakłócać zarządzanie pooperacyjne.
- Rozpoznanie zaburzeń faktycznych, złośliwych lub tików psychogennych.
- Przeciwwskazania do zabiegów neurochirurgicznych (np. Historia zawału mózgu, wodogłowia, zaniku mózgowego lub następstw po urazie).
- Przeciwwskazania do skanowania CT/MRI (np. Klaustrofobia).
- Ciąża lub laktacja lub pozytywny test ciążowy przed randomizacją.
- Przeciwwskazania do znieczulenia ogólnego (np. Ciężka arytmia, ciężka niedokrwistość, zaburzenia czynności wątroby lub nerki).
- Oczekiwane przeżycie trwające mniej niż 12 miesięcy.
- Udział w innych interwencyjnych badaniach klinicznych, które mogą wpływać na oceny wyników.
- Wszelkie inne warunki, które w wyroku śledczego sprawiają, że kandydat nie nadaje się do uczestnictwa lub stanowi znaczne ryzyko (np. Niemożność zrozumienia procedur badawczych lub złego przestrzegania).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Nowy docelowy DBS
Uczestnicy tego ramienia otrzymają aktywną głęboką stymulację mózgu ukierunkowaną na nowy obszar mózgu.
Nowy cel jest identyfikowany poprzez elektrofizjologiczne mapowanie mózgu i 24-godzinną stymulację.
Parametry stymulacji (częstotliwość, napięcie, szerokość impulsu) zostaną indywidualnie zoptymalizowane na podstawie wyników mapowania.
|
Uczestnicy tego ramienia otrzymają aktywny DBS ukierunkowany na nowy obszar mózgu zidentyfikowany za pomocą elektrofizjologicznego mapowania mózgu.
Elektroda DBS zostanie wszczepiona na nowy cel, a parametry stymulacji (w tym częstotliwość, napięcie i szerokość impulsu) są indywidualnie zoptymalizowane na podstawie mapowania i 24-godzinnego testu.
Procedura jest wykonywana przy użyciu systemu robotycznego do precyzyjnego umieszczenia elektrody, a urządzenie jest dostarczane przez Pins Pins Medical Co., Ltd.
|
|
Aktywny komparator: CM-DBS
Uczestnicy tego ramienia otrzymają aktywną głęboką stymulację mózgu w centralnym przyśrodkowym jądrze wzgórzowym (CM), dobrze ugruntowanym celu leczenia TS.
Ustawienia stymulacji są określane podczas elektrofizjologicznego mapowania mózgu i 24-godzinnej stymulacji.
Ramię to służy jako aktywny komparator, umożliwiając ocenę względnej skuteczności i bezpieczeństwa między konwencjonalnym celem CM a nową interwencją docelową.
|
Ta interwencja obejmuje aktywne DBS w centralnym przyśrodkowym jądrze wzgórzowym (CM) -A powszechnie stosowanym celem w leczeniu TS.
Elektroda DBS jest wszczepiona na cel CM, z ustawieniami stymulacji określonymi przez elektrofizjologiczne mapowanie mózgu, a następnie 24-godzinną stymulację.
Ramię to służy jako aktywny komparator, z stymulacją podawaną w okresie 1 miesiąca w fazie crossover.
To samo urządzenie i implantacja wspomagana przez roboty są używane w celu zapewnienia spójności i precyzji.
|
|
Pozorny komparator: Pozorna stymulacja
Uczestnicy tego ramienia przejdą identyczne procedury chirurgiczne i oceny kontrolne, jak w ramionach aktywnej stymulacji, ale otrzymają pozorną (nieaktywną) stymulację.
Ramię to zostało zaprojektowane w celu kontroli efektów placebo i zapewnienia, że wszelkie zaobserwowane poprawa objawów TS są przypisywane aktywnym interwencjom.
|
Uczestnicy przypisani do ramienia stymulacji pozorowanej przechodzą identyczną procedurę chirurgiczną i implantację elektrod, jak w przypadku aktywnych ramion.
Jednak w okresach stymulacji urządzenie jest zaprogramowane tak, aby nie zapewnić aktywnej stymulacji.
Ta pozorowana interwencja ma na celu kontrolowanie efektów placebo i zapewnienia, że wszelkie zaobserwowane poprawa objawów TS są przypisywane aktywnym interwencjom DBS.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana Global TIC Skala (YGTSS)
Ramy czasowe: podawane na początku, 1 miesiąc po każdym randomizowanym okresie stymulacji w fazie krzyżowej i 3 miesiące po ciągłej optymalnej stymulacji
|
YGTSS to 10-elementowy częściowo ustrukturyzowany instrument oceny klinicystów, który ocenia liczbę, częstotliwość, intensywność, złożoność i zakłócenia objawów ruchowych.
Elementy dotyczące ocen TIC są oceniane na dwóch podskalach: ticach motorycznych i fonicznych ticach.
Zachowania są oceniane w 6-punktowej skali.
Całkowity wynik nasilenia TIC wynosi od 0-50, przy czym wyższy wynik wskazuje na większy nasilenie objawów.
|
podawane na początku, 1 miesiąc po każdym randomizowanym okresie stymulacji w fazie krzyżowej i 3 miesiące po ciągłej optymalnej stymulacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w wyniku kompulsyjnej skali obsesyjnej Yale-Brown (Y-BOCS)
Ramy czasowe: podawane na początku, 1 miesiąc po każdym randomizowanym okresie stymulacji w fazie krzyżowej i 3 miesiące po ciągłej optymalnej stymulacji
|
Skala obsesyjna Yale-Brown (Y-BOCS) to instrument oceniany przez klinicystę, który ocenia nasilenie zaburzeń obsesyjno-kompulsyjnych (OCD).
Wyniki wynoszą od 0 (bez objawów) do 40 (ciężkie objawy).
Oceny będą przeprowadzane na początku, po każdej 1-miesięcznej fazie randomizowanej stymulacji (po nowej docelowej DBS, CM DBS i pozorowanej stymulacji) oraz po 3 miesiącach ciągłej optymalnej stymulacji.
Zmniejszenie wyniku Y-BOCS wskazuje na poprawę objawów OCD.
|
podawane na początku, 1 miesiąc po każdym randomizowanym okresie stymulacji w fazie krzyżowej i 3 miesiące po ciągłej optymalnej stymulacji
|
|
Zmiana oceny ADHD dla dorosłych Connersa (CAARS)
Ramy czasowe: podawane na początku, 1 miesiąc po każdym randomizowanym okresie stymulacji w fazie krzyżowej i 3 miesiące po ciągłej optymalnej stymulacji
|
Skala oceny ADHD dla dorosłych (CAAR) zostanie wykorzystana do oceny nasilenia zaburzenia nadpobudliwości deficytu uwagi (ADHD), w tym nieuwagę, nadpobudliwość i impulsywność.
Skala zapewnia wynik odzwierciedlający ogólne nasilenie ADHD.
Oceny będą przeprowadzane na początku, po każdym 1-miesięcznym okresie stymulacji podczas randomizowanej fazy crossovera i po 3 miesiącach ciągłej optymalnej stymulacji.
Zmniejszenie wyniku CAARS wskazuje na poprawę objawów ADHD
|
podawane na początku, 1 miesiąc po każdym randomizowanym okresie stymulacji w fazie krzyżowej i 3 miesiące po ciągłej optymalnej stymulacji
|
|
Zmiana w skali lęku Hamilton (HAMA)
Ramy czasowe: podawane na początku, 1 miesiąc po każdym randomizowanym okresie stymulacji w fazie krzyżowej i 3 miesiące po ciągłej optymalnej stymulacji
|
Skala lęku Hamilton (HAMA) to skala oceniana przez klinicystę stosowaną do oceny nasilenia objawów lękowych, przy czym wyniki wahają się od 0 do 56.
Wyższe wyniki wskazują na większy niepokój.
Oceny HAMA będą przeprowadzane na początku, po każdym 1-miesięcznym okresie stymulacji podczas randomizowanej fazy krzyżowej, i po 3 miesiącach ciągłej optymalnej stymulacji.
Zmniejszenie wyniku HAMA odzwierciedla zmniejszenie objawów lękowych.
|
podawane na początku, 1 miesiąc po każdym randomizowanym okresie stymulacji w fazie krzyżowej i 3 miesiące po ciągłej optymalnej stymulacji
|
|
Zmiana w wyniku Hamilton Depresent Scale (HAMD)
Ramy czasowe: podawane na początku, 1 miesiąc po każdym randomizowanym okresie stymulacji w fazie krzyżowej i 3 miesiące po ciągłej optymalnej stymulacji
|
Skala depresji Hamilton (HAMD) służy do oceny nasilenia objawów depresyjnych, przy czym całkowite wyniki wynosi od 0 do 52.
Wyższe wyniki wskazują na cięższą depresję.
Oceny nastąpi na początku, po każdym 1-miesięcznym okresie stymulacji podczas randomizowanej fazy krzyżowej, i po 3 miesiącach ciągłej optymalnej stymulacji.
Zmniejszenie wyniku HAMD wskazuje na poprawę objawów depresyjnych.
|
podawane na początku, 1 miesiąc po każdym randomizowanym okresie stymulacji w fazie krzyżowej i 3 miesiące po ciągłej optymalnej stymulacji
|
|
Zmiana w skali oceny młodych manii (YMRS)
Ramy czasowe: podawane na początku, 1 miesiąc po każdym randomizowanym okresie stymulacji w fazie krzyżowej i 3 miesiące po ciągłej optymalnej stymulacji
|
Skala oceny młodych manii (YMRS) to instrument podawany przez klinicystę oceniający nasilenie objawów maniakalnych, z wynikami od 0 do 60. Wyższe wyniki wskazują na cięższą manię.
Oceny YMRS zostaną przeprowadzone na początku, po każdym 1-miesięcznym okresie stymulacji podczas randomizowanej fazy krzyżowej i po 3 miesiącach ciągłej optymalnej stymulacji.
Zmniejszenie wyniku YMRS oznacza poprawę objawów maniakalnych.
|
podawane na początku, 1 miesiąc po każdym randomizowanym okresie stymulacji w fazie krzyżowej i 3 miesiące po ciągłej optymalnej stymulacji
|
|
Zmiana oceny w mini-mentalnym badaniu (MMSE)
Ramy czasowe: podawane na początku, 1 miesiąc po każdym randomizowanym okresie stymulacji w fazie krzyżowej i 3 miesiące po ciągłej optymalnej stymulacji
|
Badanie stanu mini-mentalnego (MMSE) jest testem administrowanym klinicystą, który ocenia ogólną funkcję poznawczą.
MMSE zapewnia wynik od 0 do 30, a niższe wyniki wskazują na większe zaburzenia poznawcze.
W tym badaniu wyszkoleni ewaluatorzy ocenią wynik MMSE na początku, 3 miesiące po interwencji i 6 miesięcy po interwencji.
Podstawową miarą jest zmiana wyniku MMSE w stosunku do wartości wyjściowej, co odzwierciedla wszelkie poprawę lub spadek funkcji poznawczych z powodu interwencji.
|
podawane na początku, 1 miesiąc po każdym randomizowanym okresie stymulacji w fazie krzyżowej i 3 miesiące po ciągłej optymalnej stymulacji
|
|
Występowanie zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem
Ramy czasowe: podawane na początku, 1 miesiąc po każdym randomizowanym okresie stymulacji w fazie krzyżowej i 3 miesiące po ciągłej optymalnej stymulacji
|
Bezpieczeństwo zostanie ocenione na podstawie zapadalności, nasilenia i charakteru zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem (AES), w tym powikłań chirurgicznych, skutków ubocznych związanych z stymulacją i problemów związanych z urządzeniami.
Dane będą gromadzone podczas każdej wizyty kontrolnej i monitorowane podczas badania.
Ten środek zapewni ogólny profil bezpieczeństwa interwencji.
|
podawane na początku, 1 miesiąc po każdym randomizowanym okresie stymulacji w fazie krzyżowej i 3 miesiące po ciągłej optymalnej stymulacji
|
|
Zmiana zmodyfikowanej skali oceny wideo Rush (MRVR)
Ramy czasowe: podawane na początku, 1 miesiąc po każdym randomizowanym okresie stymulacji w fazie krzyżowej i 3 miesiące po ciągłej optymalnej stymulacji
|
Zmodyfikowana skala oceny wideo RUSH (MRVRS) to zatwierdzony, oparty na wideo instrument do obiektywnej oceny nasilenia TIC u pacjentów z zespołem Tourette.
MRVR ocenia tiki motoryczne i foniczne przy użyciu zmienionej metody punktacji, która rejestruje częstotliwość, intensywność i złożoność TIC z 5-minutowego nagrywania wideo.
MRVR wynosi od 0-20, a wyższy wynik wskazujący na wyższy nasilenie objawów.
W tym badaniu wyszkolone, zaślepieni oceniający ocenią nasilenie TIC każdego uczestnika za pomocą MRVR w wielu punktach czasowych.
Oceny przeprowadza się na początku, po 1 miesiącu stymulacji w każdym losowym okresie krzyżowym (po nowej docelowej stymulacji DBS, stymulacji CM DBS i stymulacji pozorowanej), i ponownie po 3 miesiącach ciągłej stymulacji optymalnej.
Zmniejszenie wyniku MRVRS od wartości wyjściowej wskazuje na poprawę nasilenia TIC.
|
podawane na początku, 1 miesiąc po każdym randomizowanym okresie stymulacji w fazie krzyżowej i 3 miesiące po ciągłej optymalnej stymulacji
|
|
Zmiana w skali przedmonitorycznej (PUTS)
Ramy czasowe: podawane na początku, 1 miesiąc po każdym randomizowanym okresie stymulacji w fazie krzyżowej i 3 miesiące po ciągłej optymalnej stymulacji
|
Skala zaproszenia (PUTS) jest zgłaszaną przez siebie miarą, która ocenia intensywność przedwczesnych pragnień poprzedzających tiki u pacjentów z zespołem Tourette'a.
Wynik PUTS wynosi od 9-36, gdzie wyższe wartości odzwierciedlają poważniejsze pragnienia, będą rejestrowane na początku, po każdym 1-miesięcznym okresie stymulacji podczas randomizowanej fazy krzyżowej i po 3 miesiącach ciągłej optymalnej stymulacji.
Zmiany w wyniku PUTS wskazują zmiany w nasileniu pragnień przedwczesnych.
|
podawane na początku, 1 miesiąc po każdym randomizowanym okresie stymulacji w fazie krzyżowej i 3 miesiące po ciągłej optymalnej stymulacji
|
|
Zmiana w skali oceny nasilenia samobójstw w Kolumbii (C-SSRS)
Ramy czasowe: podawane na początku, 1 miesiąc po każdym randomizowanym okresie stymulacji w fazie krzyżowej i 3 miesiące po ciągłej optymalnej stymulacji
|
Skala oceny nasilenia samobójstw w Kolumbii (C-SSRS) przede wszystkim ocenia obecność, nasilenie i częstotliwość myśli samobójczych i zachowań, a nie zapewnia jeden zakres numeryczny.
Zazwyczaj wyższe wyniki wskazują na większe ryzyko samobójstwa, a nasilenie oceniono indywidualnie na pozycję, a nie podsumowane do całkowitego wyniku.
C-SSRS będą podawane na początku, po każdym 1-miesięcznym okresie stymulacji podczas randomizowanej fazy krzyżowej, i po 3 miesiącach ciągłej optymalnej stymulacji.
Zmniejszenie wyniku C-SSRS wskazuje na poprawę ryzyka samobójczego.
|
podawane na początku, 1 miesiąc po każdym randomizowanym okresie stymulacji w fazie krzyżowej i 3 miesiące po ciągłej optymalnej stymulacji
|
|
Zmiana oceny oceny poznawczej w Montrealu Wersja w Pekinie (MOCA)
Ramy czasowe: podawane na początku, 1 miesiąc po każdym randomizowanym okresie stymulacji w fazie krzyżowej i 3 miesiące po ciągłej optymalnej stymulacji
|
Montreal Cognitive Assessment Version (MOCA) jest krótkim narzędziem przesiewowym, które ocenia wiele domen poznawczych, w tym pamięć, funkcje wykonawcze, uwagę, język i zdolności wizualne.
MOCA daje całkowity wynik z 0-30, a niższe wyniki wskazują na bardziej znaczące deficyty poznawcze.
W tym badaniu MOCA będzie podawane przez przeszkolonych ewaluatorów na początku, 3 miesiące po interwencji i 6 miesięcy po interwencji.
Miernikiem wyniku jest zmiana wyniku MOCA od wartości wyjściowej, która pomoże określić wpływ interwencji na wydajność poznawczą.
|
podawane na początku, 1 miesiąc po każdym randomizowanym okresie stymulacji w fazie krzyżowej i 3 miesiące po ciągłej optymalnej stymulacji
|
|
Zmiana w zespole Gilles de la Tourette Skala jakości życia (GTS-QOL)
Ramy czasowe: podawane na początku, 1 miesiąc po każdym randomizowanym okresie stymulacji w fazie krzyżowej i 3 miesiące po ciągłej optymalnej stymulacji
|
Jakość życia zostanie oceniona przy użyciu zespołu Gilles de la Tourette Scale of Life Scale (GTS-QOL), zgłoszonej przez pacjenta miary oceniającej wpływ TS na codzienne funkcjonowanie i ogólne samopoczucie.
Skala daje całkowity wynik w zakresie od 0-108, w którym niższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia.
Oceny zostaną przeprowadzone na początku, po każdej 1-miesięcznej fazie randomizowanej stymulacji w okresie crossover i po 3 miesiącach ciągłej optymalnej stymulacji.
Zmniejszenie wyniku GTS-QOL z wartości wyjściowej wskazuje na poprawę jakości życia.
|
podawane na początku, 1 miesiąc po każdym randomizowanym okresie stymulacji w fazie krzyżowej i 3 miesiące po ciągłej optymalnej stymulacji
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Nowa Identyfikacja celu stymulacji
Ramy czasowe: podawane na początku, 1 miesiąc po każdym randomizowanym okresie stymulacji w fazie krzyżowej i 3 miesiące po ciągłej optymalnej stymulacji
|
Ta miara wyniku ocenia skuteczność elektrofizjologicznego mapowania mózgu (przy użyciu SEEG) w identyfikacji nowego celu stymulacji.
Sukces definiuje się jako wiarygodna identyfikacja nowego celu opartego na kryteriach elektrofizjologicznych podczas mapowania mózgu i późniejszej 24-godzinnej stymulacji.
Zostanie określony odsetek pacjentów z pomyślnie zidentyfikowanym nowym celem.
|
podawane na początku, 1 miesiąc po każdym randomizowanym okresie stymulacji w fazie krzyżowej i 3 miesiące po ciągłej optymalnej stymulacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Jianguo Zhang, M.D., Ph.D., Beijing Tiantan Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hirschtritt ME, Lee PC, Pauls DL, Dion Y, Grados MA, Illmann C, King RA, Sandor P, McMahon WM, Lyon GJ, Cath DC, Kurlan R, Robertson MM, Osiecki L, Scharf JM, Mathews CA; Tourette Syndrome Association International Consortium for Genetics. Lifetime prevalence, age of risk, and genetic relationships of comorbid psychiatric disorders in Tourette syndrome. JAMA Psychiatry. 2015 Apr;72(4):325-33. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2014.2650.
- Johnson KA, Fletcher PT, Servello D, Bona A, Porta M, Ostrem JL, Bardinet E, Welter ML, Lozano AM, Baldermann JC, Kuhn J, Huys D, Foltynie T, Hariz M, Joyce EM, Zrinzo L, Kefalopoulou Z, Zhang JG, Meng FG, Zhang C, Ling Z, Xu X, Yu X, Smeets AY, Ackermans L, Visser-Vandewalle V, Mogilner AY, Pourfar MH, Almeida L, Gunduz A, Hu W, Foote KD, Okun MS, Butson CR. Image-based analysis and long-term clinical outcomes of deep brain stimulation for Tourette syndrome: a multisite study. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2019 Oct;90(10):1078-1090. doi: 10.1136/jnnp-2019-320379. Epub 2019 May 25.
- Bohlhalter S, Goldfine A, Matteson S, Garraux G, Hanakawa T, Kansaku K, Wurzman R, Hallett M. Neural correlates of tic generation in Tourette syndrome: an event-related functional MRI study. Brain. 2006 Aug;129(Pt 8):2029-37. doi: 10.1093/brain/awl050. Epub 2006 Mar 6.
- Muller-Vahl KR, Szejko N, Saryyeva A, Schrader C, Krueger D, Horn A, Kuhn AA, Krauss JK. Randomized double-blind sham-controlled trial of thalamic versus GPi stimulation in patients with severe medically refractory Gilles de la Tourette syndrome. Brain Stimul. 2021 May-Jun;14(3):662-675. doi: 10.1016/j.brs.2021.04.004. Epub 2021 Apr 18.
- Schuller T, Gruendler TOJ, Smith EE, Baldermann JC, Kohl S, Fischer AG, Visser-Vandewalle V, Ullsperger M, Kuhn J, Huys D. Performance monitoring in obsessive-compulsive disorder: Insights from internal capsule/nucleus accumbens deep brain stimulation. Neuroimage Clin. 2021;31:102746. doi: 10.1016/j.nicl.2021.102746. Epub 2021 Jun 29.
- Xiong B, Li B, Wen R, Gao Y, Gong F, Li D, Xu Y, Deng H, Xiao L, Yin S, Zhang W, Lozano AM, Wang W. Use of differential stimulation of the nucleus accumbens and anterior limb of the internal capsule to improve outcomes of obsessive-compulsive disorder. J Neurosurg. 2023 May 26;139(5):1376-1385. doi: 10.3171/2023.4.JNS221824. Print 2023 Nov 1.
- McGovern RA, Sheth SA. Role of the dorsal anterior cingulate cortex in obsessive-compulsive disorder: converging evidence from cognitive neuroscience and psychiatric neurosurgery. J Neurosurg. 2017 Jan;126(1):132-147. doi: 10.3171/2016.1.JNS15601. Epub 2016 Apr 1.
- O'Neill J, Piacentini JC, Peterson BS. Cingulate role in Tourette syndrome. Handb Clin Neurol. 2019;166:165-221. doi: 10.1016/B978-0-444-64196-0.00011-X.
- Jackson SR, Sigurdsson HP, Dyke K, Condon M, Jackson GM. The role of the cingulate cortex in the generation of motor tics and the experience of the premonitory urge-to-tic in Tourette syndrome. J Neuropsychol. 2021 Sep;15(3):340-362. doi: 10.1111/jnp.12242. Epub 2021 Mar 27.
- Jackson SR, Loayza J, Crighton M, Sigurdsson HP, Dyke K, Jackson GM. The role of the insula in the generation of motor tics and the experience of the premonitory urge-to-tic in Tourette syndrome. Cortex. 2020 May;126:119-133. doi: 10.1016/j.cortex.2019.12.021. Epub 2020 Jan 22.
- Neumann WJ, Huebl J, Brucke C, Lofredi R, Horn A, Saryyeva A, Muller-Vahl K, Krauss JK, Kuhn AA. Pallidal and thalamic neural oscillatory patterns in tourette's syndrome. Ann Neurol. 2018 Oct;84(4):505-514. doi: 10.1002/ana.25311. Epub 2018 Oct 4.
- Gunduz A, Okun MS. A Review and Update on Tourette Syndrome: Where Is the Field Headed? Curr Neurol Neurosci Rep. 2016 Apr;16(4):37. doi: 10.1007/s11910-016-0633-x.
- Cagle JN, Okun MS, Opri E, Cernera S, Molina R, Foote KD, Gunduz A. Differentiating tic electrophysiology from voluntary movement in the human thalamocortical circuit. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2020 May;91(5):533-539. doi: 10.1136/jnnp-2019-321973. Epub 2020 Mar 5.
- Wang Z, Maia TV, Marsh R, Colibazzi T, Gerber A, Peterson BS. The neural circuits that generate tics in Tourette's syndrome. Am J Psychiatry. 2011 Dec;168(12):1326-37. doi: 10.1176/appi.ajp.2011.09111692. Epub 2011 Sep 28.
- Johnson KA, Duffley G, Foltynie T, Hariz M, Zrinzo L, Joyce EM, Akram H, Servello D, Galbiati TF, Bona A, Porta M, Meng FG, Leentjens AFG, Gunduz A, Hu W, Foote KD, Okun MS, Butson CR. Basal Ganglia Pathways Associated With Therapeutic Pallidal Deep Brain Stimulation for Tourette Syndrome. Biol Psychiatry Cogn Neurosci Neuroimaging. 2021 Oct;6(10):961-972. doi: 10.1016/j.bpsc.2020.11.005. Epub 2020 Nov 24.
- Frey J, Malaty IA. Tourette Syndrome Treatment Updates: a Review and Discussion of the Current and Upcoming Literature. Curr Neurol Neurosci Rep. 2022 Feb;22(2):123-142. doi: 10.1007/s11910-022-01177-8. Epub 2022 Feb 2.
- Gao Y, Wang S, Wang A, Fan S, Ge Y, Wang H, Gao D, Wang J, Mao Z, Zhao H, Zhang H, Shi L, Liu H, Zhu G, Yang A, Bai Y, Zhang X, Liu C, Wang Q, Li R, Liang K, Brown KG, Cui Z, Han C, Zhang J, Meng F. Comparison of children and adults in deep brain stimulation for Tourette Syndrome: a large-scale multicenter study of 102 cases with long-term follow-up. BMC Med. 2024 May 30;22(1):218. doi: 10.1186/s12916-024-03432-w.
- Schrock LE, Mink JW, Woods DW, Porta M, Servello D, Visser-Vandewalle V, Silburn PA, Foltynie T, Walker HC, Shahed-Jimenez J, Savica R, Klassen BT, Machado AG, Foote KD, Zhang JG, Hu W, Ackermans L, Temel Y, Mari Z, Changizi BK, Lozano A, Auyeung M, Kaido T, Agid Y, Welter ML, Khandhar SM, Mogilner AY, Pourfar MH, Walter BL, Juncos JL, Gross RE, Kuhn J, Leckman JF, Neimat JA, Okun MS; Tourette Syndrome Association International Deep Brain Stimulation (DBS) Database and Registry Study Group. Tourette syndrome deep brain stimulation: a review and updated recommendations. Mov Disord. 2015 Apr;30(4):448-71. doi: 10.1002/mds.26094. Epub 2014 Dec 5.
- Baldermann JC, Schuller T, Huys D, Becker I, Timmermann L, Jessen F, Visser-Vandewalle V, Kuhn J. Deep Brain Stimulation for Tourette-Syndrome: A Systematic Review and Meta-Analysis. Brain Stimul. 2016 Mar-Apr;9(2):296-304. doi: 10.1016/j.brs.2015.11.005. Epub 2015 Dec 29.
- Jafari F, Abbasi P, Rahmati M, Hodhodi T, Kazeminia M. Systematic Review and Meta-Analysis of Tourette Syndrome Prevalence; 1986 to 2022. Pediatr Neurol. 2022 Dec;137:6-16. doi: 10.1016/j.pediatrneurol.2022.08.010. Epub 2022 Sep 5.
- Liu ZS, Cui YH, Sun D, Lu Q, Jiang YW, Jiang L, Wang JQ, Luo R, Fang F, Zhou SZ, Wang Y, Cai FC, Lin Q, Xiong L, Zheng Y, Qin J. Current Status, Diagnosis, and Treatment Recommendation for Tic Disorders in China. Front Psychiatry. 2020 Aug 13;11:774. doi: 10.3389/fpsyt.2020.00774. eCollection 2020.
- Johnson KA, Worbe Y, Foote KD, Butson CR, Gunduz A, Okun MS. Tourette syndrome: clinical features, pathophysiology, and treatment. Lancet Neurol. 2023 Feb;22(2):147-158. doi: 10.1016/S1474-4422(22)00303-9. Epub 2022 Oct 28.
- Martinez-Ramirez D, Jimenez-Shahed J, Leckman JF, Porta M, Servello D, Meng FG, Kuhn J, Huys D, Baldermann JC, Foltynie T, Hariz MI, Joyce EM, Zrinzo L, Kefalopoulou Z, Silburn P, Coyne T, Mogilner AY, Pourfar MH, Khandhar SM, Auyeung M, Ostrem JL, Visser-Vandewalle V, Welter ML, Mallet L, Karachi C, Houeto JL, Klassen BT, Ackermans L, Kaido T, Temel Y, Gross RE, Walker HC, Lozano AM, Walter BL, Mari Z, Anderson WS, Changizi BK, Moro E, Zauber SE, Schrock LE, Zhang JG, Hu W, Rizer K, Monari EH, Foote KD, Malaty IA, Deeb W, Gunduz A, Okun MS. Efficacy and Safety of Deep Brain Stimulation in Tourette Syndrome: The International Tourette Syndrome Deep Brain Stimulation Public Database and Registry. JAMA Neurol. 2018 Mar 1;75(3):353-359. doi: 10.1001/jamaneurol.2017.4317.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Zaburzenia psychiczne
- Procesy patologiczne
- Choroby genetyczne, wrodzone
- Choroba
- Choroby neurodegeneracyjne
- Zaburzenia neurorozwojowe
- Zaburzenia ruchowe
- Choroby zwyrodnieniowe układu nerwowego
- Choroby jąder podstawy
- Zaburzenia tikowe
- Zespół
- Zespół Tourette'a
Inne numery identyfikacyjne badania
- HX-B-2024057
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .