Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Francuska wersja instrumentu niestabilności rzepki Banff 2.0

10 kwietnia 2025 zaktualizowane przez: François Vézina, Université de Sherbrooke

Tłumaczenie francuskie i walidacja instrumentu niestabilności rzepki Banff 2.0

Istnieje kilka opcji leczenia niestabilności rzepki, ale obecnie nie ma ustalonych wytycznych. Ważnym krokiem w kierunku rozwoju konsensusu jest zbadanie wpływu każdej interwencji poprzez zbiór zarówno subiektywnych, jak i obiektywnych wyników.

Większość pomiarów wyników powszechnie stosowanych do patologii stawu kolanowego jest zaprojektowana przede wszystkim do monitorowania warunków zwyrodnieniowych (np. Zapalenie zwyrodnieniowych stawów) lub niestabilność więzadła (np. Zerwanie więzadła krzyżowego przedniego). Bardzo niewiele kwestionariuszy jest specyficznych dla niestabilności rzepki, stanu charakteryzującego się wyraźnymi oznakami i objawami w porównaniu z innymi zaburzeniami kolana.

Instrument niestabilności rzepki Banff (BPII) został opracowany z myślą o tej szczelinie, zgodnie ze standardami opartymi na konsensusie dotyczące wyboru kryteriów pomiaru zdrowia (COSMIN). To narzędzie specyficzne dla stanu zostało zaprojektowane w celu subiektywnej oceny funkcjonalnego wpływu niestabilności rzepki na jakość życia pacjentów, co jest najważniejszym czynnikiem oceny sukcesu w leczeniu.

Obecnie nie ma zweryfikowanej miary wyniku w języku francuskim specyficznym dla niestabilności rzepki. Aby poprawić opiekę nad pacjentem, dostępność tak zweryfikowanego narzędzia w języku francuskim jest niezbędna, zarówno do użytku klinicznego, jak i do prowadzenia przyszłych badań.

Aby rozwiązać ten problem, głównym celem tego badania jest przetłumaczenie instrumentu niestabilności rzepki Banff 2.0 (BPII 2.0) na francuski, zgodnie z trzyetapowym procesem opisanym w projekcie IQola i zgodnie z wytycznymi określonymi przez Amerykańską Akademię Surgeonów Ortopedycznych (AAOS) i ocena jego ważności w populacji francuskiej.

Pytanie badawcze Czy francuska wersja BPII 2.0 jest ważnym narzędziem do oceny funkcji u pacjentów z francuskojęzycznym zdiagnozowanym niestabilnością rzepki?

Konkretne cele

Aby przetłumaczyć instrument niestabilności rzepki Banff 2.0 na francuski za pomocą podwójnego procesu tłumaczenia do przodu.

Ocena właściwości psychometrycznych francuskiej wersji BPII 2.0, w tym jej niezawodność i ważność.

Przegląd badań

Status

Aktywny, nie rekrutujący

Szczegółowy opis

Aby rozwiązać nasz główny wynik opisany powyżej, wybrano analityczny projekt obserwacyjny, ponieważ nie stosuje się interwencji badanych. Badanie prospektywne potwierdzi naszą hipotezę dla celu 2, czyli walidację kwestionariusza przetłumaczonego na francuski.

Badana populacja i próbka

Populacja docelowa tego badania składa się ze wszystkich pacjentów z niestabilnością rzepczą, której język ojczysty jest francuski. Ze względu na trudności z dostępem do tak dużej puli pacjentów, wykorzystamy dostępną populację, w szczególności wszystkich pacjentów z francuskojęzyczną z niestabilnością rzepki, którzy konsultują się z chirurgiem ortopedycznym w Center Hospitalier Universitaire de la Santé (Chus) w Fleurimont, Hôtel-Dieu Hospital lub Shriners Hospitals dla dzieci.

Kryteria wyboru

W przypadku testu wstępnego podczas etapu tłumaczenia wszystkie osoby w wieku 14 lat lub starsze, których językiem ojczystym jest francuski, są stosowane w celu uwzględnienia stanu kolana w klinice ambulatoryjnej Chus lub szpitalu Hôtel-Dieu i które są gotowe wziąć udział w walidacji tłumaczenia kwestionariusza BPII 2.0. Nie jest wymagana żadna szczególna diagnoza niestabilności rzepki.

Na etapie walidacji projekt zostanie przedstawiony wszystkim pacjentom w Chus Fleurimont, Hôtel-Dieu Hospital lub Shriners Hospitals for Children w Montrealu, u których zdiagnozowano niestabilność rzepki przez chirurga ortopedycznego i spełniają kryteria wymienione poniżej. Pacjenci z innymi patologiami dotkniętej kończyny dolnej lub progresji choroby zostaną wykluczeni, aby uniknąć mylących czynników wpływających na jakość funkcjonalną życia. Ponadto osoby odpowiadające mniej niż 19 pytań zostaną wykluczone, ponieważ odpowiada to nieprawidłowym wyniku zgodnie z badaniami testu w języku angielskim (4,6). Aby poprawić wskaźniki rekrutacji, tworzymy projekt wieloośrodkowy, a Departament Ortopedyczny w Shriners Hospitals for Children w Montrealu weźmie udział w fazie walidacji.

Kryteria włączenia

Pacjenci w wieku 14 lat i starsi z nową diagnozą niestabilności rzepki potwierdzonej przez chirurga ortopedycznego

Z konserwatywnym i/lub leczeniem chirurgicznym

Pacjenci płynują zarówno do ustnej, jak i pisemnej francuskiej

Kryteria wykluczenia

Pacjenci, którzy nie są w stanie zrozumieć i/lub odpowiedzieć na kwestionariusz

Pacjenci z inną badaną diagnozą lub patologią kolana (np. Złożone łza więzadła, gonartroza)

Pacjenci z inną diagnozą lub patologią kończyny dolnej badanej z wtórnym upośledzeniem funkcjonalnym (np. Coksartroza)

Pacjenci ze zmianą stanu dotkniętej kończyny dolnej

Wykluczenie z obliczeń niezawodności testowej, jeżeli objawy niestabilności rzepki zwolennicy pogorszenia lub nowe zaangażowanie tej kończyny dolnej występuje między T0 i T1

Wykluczenie z odpowiedzi na obliczenia zmiany, jeśli nowe zaangażowanie kończyny dolnej (np. Ipsilateralne uraz kończyn dolnych) występuje po leczeniu, tj. Między T0 i T2

Pacjenci odpowiadający mniej niż 19 pytań (na 23)

Próbowanie

Aby rekrutować kwalifikujących się pacjentów do badania, będziemy kontynuować podejście do pobierania próbek wygody niepobudności.

W pierwszym etapie tłumaczenia (test wstępny) uwzględniono wszystkie osoby spełniające kryteria wymienione powyżej. Na drugim etapie walidacji przedstawimy badanie wszystkim pacjentom, którzy spełniają kryteria selekcji i obecni w ambulatoryjnych klinikach Chus, Hôtel-Dieu Hospital i Shriners Hospitals for Children w Montrealu. Takie podejście nie gwarantuje reprezentatywności populacji o niestabilności rzepki, ale nie wpłynie na walidację funkcjonalnego narzędzia pomiaru. Ta metoda pozwoli nam rekrutować wystarczającą liczbę pacjentów w rozsądnym okresie czasowym. W pobieraniu próbek populacji nie ma zakłócających czynników, ponieważ celem tego badania jest jakościowa walidacja testu, a nie mierzenie efektu leczenia.

Rekrutacja

Rekrutacja uczestników będzie dobrowolna. Na etapie translacji przed testem pacjenci zostaną zatrudniani w ortopedycznej klinice ambulatoryjnej Chus Fleurimont lub Hôtel-Dieu Hospital. W stadium walidacji, w momencie rozpoznania, chirurg ortopedyczny lub mieszkaniec w Chus Fleurimont lub Hôtel-Dieu Hospital, który potwierdza niestabilność rzepki, wprowadzi projekt badawczy pacjentowi i zweryfikuje, czy spełniają ustalone kryteria selekcji. Jeśli jest dostępny w Centrum uczestniczącym, chirurg ortopedyczny lub mieszkaniec poprosi pacjenta podpisać formularz autoryzacji kontaktowej, jeśli asystent badawczy jest niedostępny, aby wskazać, czy pacjent zgadza się spotkać z asystentem badawczym (załącznik 3). Jeśli pacjent zgodzi się spotkać asystenta badawczego, otrzyma wszystkie istotne informacje na temat projektu badawczego. Wraz z asystentem badawczym pacjent będzie mógł swobodnie wyrażać zgodę na włączenie lub wykluczenie z projektu badawczego, podpisując formularz świadomej zgody (patrz formularz zgody na projekt badawczy). W przypadku, gdy formularz autoryzacji kontaktu jest niedostępny, asystent badawczy zwróci się do pacjenta po potwierdzeniu diagnozy niestabilności rzepki podczas wizyty klinicznej.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

52

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Quebec
      • Sherbrooke, Quebec, Kanada, J1H5N4
        • CIUSSS de l'Estrie-CHUS, 3001, 12e Ave Nord

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci konsultingowi w Chus w Sherbrooke lub w Schriners Hospital w Montrealu pod kątem niestabilności rzepki

Opis

Kryteria włączenia:

  • Pacjent zdiagnozowany niestabilność rzepki podczas leczenia zachowawczego lub chirurgicznego
  • płynnie zarówno w mówionym, jak i pisanym francuskim

Kryteria wykluczenia:

  • Pacjenci, którzy nie są w stanie zrozumieć i/lub odpowiedzieć na kwestionariusz
  • Pacjenci z inną badaną diagnozą lub patologią kolana (np. Złożone więzadło łzy kolana, gonartroza)
  • Pacjenci z inną diagnozą lub patologią kończyny dolnej badanej z wtórnym upośledzeniem funkcjonalnym (np. Coksartroza)
  • Pacjenci ze zmianą stanu kończyny dolnej pod badaniem a. Wykluczenie z obliczeń niezawodności testu-retest, jeśli objawy niestabilności rzepki naczynia się pogarsza lub jeśli istnieje nowe zaangażowanie tej kończyny dolnej między T0 i T1 B. Wykluczenie z odpowiedzi na obliczenia zmian, jeżeli nowe zaangażowanie kończyny dolnej (np. Ipsilateralne uraz kończyn dolnych) występuje po leczeniu, tj. Między T0 i T2
  • Pacjenci odpowiadający na mniej niż 19 pytań (na 23 pytania)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
walidacja
osoba z niestabilnością rzepki, która odpowie na kwestionariusze

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz Banff Posellar Index 2.0 indeks po francusku
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1 tydzień i 6 miesięcy po interwencji
Kwestionariusz. (0-100 (0 = najgorsze, 100 = najlepszy))
Linia bazowa, 1 tydzień i 6 miesięcy po interwencji
Skala bólu przedniego kolana w kwestionariuszu (Kujala)
Ramy czasowe: Linia bazowa i 6 -miesięczna interwencja
Kwestionariusz. (0-100 (0 = najgorsze, 100 = najlepszy))
Linia bazowa i 6 -miesięczna interwencja
Społeczno-demograficzne
Ramy czasowe: Linia bazowa
Wiek, płeć, czas od objawów, scolarship, narodowość
Linia bazowa

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: François Vézina, Doctor, Université de Sherbrooke

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 listopada 2021

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 sierpnia 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 sierpnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 kwietnia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 kwietnia 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

17 kwietnia 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

17 kwietnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 kwietnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2022-4329

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Opis planu IPD

Nie wspomniano o tym w formularzu zgody zgodnie z wymaganiami w naszym Reb. Moglibyśmy udostępnić dane dotyczące popytu, ale nie w rejestrze publicznym

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj